تور لحظه آخری
امروز : جمعه ، 18 آبان 1403    احادیث و روایات:  امام صادق (ع):غذا خوردن نزد مصيبت‏زدگان و با خرج آنان، از رفتارهاى جاهليت است و سنّت پيامبر صلى...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

سایبان ماشین

دزدگیر منزل

تشریفات روناک

اجاره سند در شیراز

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

Future Innovate Tech

پی جو مشاغل برتر شیراز

لوله بازکنی تهران

آراد برندینگ

موسسه خیریه

واردات از چین

حمية السكري النوع الثاني

ناب مووی

دانلود فیلم

بانک کتاب

دریافت دیه موتورسیکلت از بیمه

قیمت پنجره دوجداره

بازسازی ساختمان

طراحی سایت تهران سایت

irspeedy

درج اگهی ویژه

تعمیرات مک بوک

دانلود فیلم هندی

قیمت فرش

درب فریم لس

زانوبند زاپیامکس

روغن بهران بردبار ۳۲۰

قیمت سرور اچ پی

خرید بلیط هواپیما

بلیط اتوبوس پایانه

قیمت سرور dl380 g10

تعمیرات پکیج کرج

لیست قیمت گوشی شیائومی

خرید فالوور

پوستر آنلاین

بهترین وکیل کرج

بهترین وکیل تهران

اوزمپیک چیست

خرید اکانت تریدینگ ویو

خرید از چین

خرید از چین

تجهیزات کافی شاپ

نگهداری از سالمند شبانه روزی در منزل

بی متال زیمنس

ساختمان پزشکان

ویزای چک

محصولات فوراور

خرید سرور اچ پی ماهان شبکه

دوربین سیمکارتی چرخشی

همکاری آی نو و گزینه دو

کاشت ابرو طبیعی و‌ سریع

الک آزمایشگاهی

الک آزمایشگاهی

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1827528987




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

نقش کلیشه‌ای زنان در رسانه ادامه می‌یابد؟


واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: سه‌شنبه ۳ شهریور ۱۳۹۴ - ۱۷:۰۶




1434872060609_104475.jpg

«نقش رسانه در عدالت جنسیتی» امروز سوم شهریور ماه از سوی کارگروه رسانه معاونت زنان ریاست‌جمهوری با حضور کارشناسان و استادان دانشگاه به بحث گذاشته شد. دکتر هادی خانیکی ،استاد دانشگاه معتقد است: زمانی که از زنان نخبه سخن می‌گوییم همه به سراغ استادان دانشگاه یا فعالان سیاسی می‌رویم؛ این در حالیست که در روزنامه‌نگاری اجتماعی باید به دنبال زنانی رفت که با شرایط متفاوت توانسته‌اند بر محیط پیرامون خود اثرگذار باشند. به گزارش سرویس «زنان» خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، دکتر هادی خانیکی که در نشست تخصصی «نقش رسانه در عدالت جنسیتی» که از سوی کارگروه رسانه معاونت زنان ریاست‌جمهوری برگزار شد، سخن می‌گفت، افزود: در حال حاضر رسانه‌ها فضای تعامل و ارتباط را بسته‌اند و این در شرایطی است که مرزهای هویتی شکل گرفته و تعاملات مختل شده است. این استاد دانشگاه در ادامه با اشاره به دغدغه اجتماعی روزنامه‌نگاران با بیان اینکه «رسانه جای ارتباط را گرفته است» ادامه داد: سخت‌افزار ارتباطات رسانه‌ها هستند . ما در رسانه‌های امروز به چگونگی انتشار خبر بیشتر توجه می‌کنیم تا اینکه ببینیم آیا بین گوینده و مخاطب ارتباط شده است یا نه و در مجموع آیا رسانه شرایط گفت‌وگو را در جامعه فراهم کرده یا خیر؟ وی همچنین با اشاره به اینکه « رسانه هم می‌تواند فضای جامعه را باز کند و هم آن را ببندد» اضافه کرد: رسانه زمانی می‌تواند فضای جامعه را ببندد که ما و دیگری، تشکیل می‌دهد؛ یک ما در جامعه و آنهایی دیگر در حکومت. وقتی که ما و دیگری و مرزهای هویتی شکل می‌گیرد و زمانی که دو جنس یا دو نسل یا جریان سیاسی می‌سازد که نمی‌توانند با هم گفت‌وگو کنند، رسانه عاملی برای ایجاد مرزها و بستن فضای گفت‌وگو در جامعه می‌شود. دکتر خانیکی در عین حال گفت که « زمانی که رسانه هر مساله حادی در جامعه را به یک مساله مشترک تبدیل می‌کند گره‌گشایی رسانه‌ای انجام می‌دهد؛ در واقع اگر رسانه و سیاست هر دو انگاره‌نگار شوند به دنیای فروبستگی‌ها می‌رسیم و اگر پل شوند برای ارتباطات به دنیای ارتباطی می‌رسیم و اینجاست که رسانه‌ای شدن مسائل زنان می‌تواند به حل مشکلات کمک کند. » این استاد ارتباطات همچنین با بیان اینکه « در چنین شرایطی روزنامه‌نگار و روزنامه‌نگاری از مساله اجتماعی غفلت می‌کند و تحت‌الشعاع هنجارها و ارزشهای ه شکل‌گرفته در جامعه قرار می‌گیرد و دچار نوعی بی‌حسی نسبت به مساله اجتماعی می‌شود، ورود به مساله اجتماعی سخت و پرهزینه است.» افزود: به همین جهت در جامعه ما عملا گریز در مساله اجتماعی بر ورود به این مساله پیشی می‌گیرد. به این دلیل که وقتی وارد مساله اجتماعی می‌شویم کار سختی آغاز می‌شود مانند عدالت جنسیتی و تبعیض جنسیتی که نمی‌دانیم از کدام زاویه وارد شویم. این استاد دانشگاه در بخش دیگر سخنانش با بیان اینکه « اگر به تاریخ مطبوعات ایران نگاه کنیم می‌بینیم این تاریخ خیلی هم مذکر نیست و زنان از اولین روزهای انتشار روزنامه‌ها در میانه کار بوده‌اند، با اشاره به روزنامه‌نگاری شهروندی گفت: هر شهروند خود یک رسانه است و می‌تواند وارد چرخه روزنامه‌نگاری شود. خانیکی در ادامه با اشاره به تفاوت‌های روزنامه‌نگاری اجتماعی و سیاسی افزود: روزنامه‌نگاری سیاسی روزنامه‌نگاری است که در آن ارزش‌های سیاسی به انعکاس پدیده ارزش می‌دهد اما روزنامه‌نگاری اجتماعی فقط صدای کسانی که در دسترس هستند و به چشم می‌خورند نیست بلکه در سطح جامعه پدیده‌ها را بررسی می‌کند. در این زمینه زمانی که از زنان نخبه سخن می‌گوییم همه به سراغ استادان دانشگاه یا فعالان سیاسی می‌رویم؛ در حالی که در روزنامه نگاری اجتماعی باید به دنبال زنانی رفت که با شرایط متفاوت توانسته‌اند بر محیط پیرامون خود اثرگذار باشند. این استاد ارتباطات همچنین با بیان اینکه « فضای روزنامه‌نگاری ما فضای پاسخ دادن به یکدیگر است و هر چقدر هم تندتر باشد بیشتر به چشم می‌خورد» اضافه کرد که نکته سوم این است که روزنامه‌نگاری اجتماعی فقط سیاه نیست و فحشا، فقر و اعتیاد تنها مسائل اجتماعی نیستند. این استاد دانشگاه تصریح کرد: در روزنامه‌نگاری اجتماعی ارتباط فعال بین روزنامه‌نگار، مخاطب و سوژه‌ها وجود دارد و روزنامه‌نگاری اجتماعی فقط مصاحبه‌کردن نیست بلکه گفت‌وگو با سوژه است. خانیکی در ادامه یکی از نقیصه‌های مهم در روزنامه‌نگاری ایران را از منظر حقوقی توصیف کرد و گفت: به دلایل مختلف ضعیف‌ترین و شکننده‌ترین بخش در روزنامه‌نگاری اجتماعی بخش حقوقی است. این نوع روزنامه‌نگاری بیشتر به مساله جدید با نگاه قدیم برخورد دارد؛ به عبارت دیگر نگاه جدید و متاثر از تحولات جامعه نیست. در روزنامه‌نگاری امروز آسیب‌های جامعه را نیز کمتر می‌بینم و بیشتر درگیر فضای بسته جامعه قرار می‌گیریم. این استاد دانشگاه علت ضعف در حوزه اخلاق حرفه‌ای و اجتماعی را نیز در کمبودها دانست و افزود: چون نهادهای حرفه‌ای و آموزش‌های ما کارساز نیستند از فرد روزنامه‌نگار انتظار داریم اخلاقی عمل کند به جای آنکه به دنبال فضای اخلاقی باشیم . از سویی از نظر من مواجهه با سه سیطره اخلاقی است که او را به کار غیراخلاقی حرکت می‌دهد. اولین مانع اخلاقی سیطره منفعت است، فرد به عنوان روزنامه‌نگار رها شده وقتی که پشتیبان نهادی ندارد و فکر می‌کند خودش باید همه مشکلاتش را حل کند؛ به خصوص در نگاه به گذشته احساس مقبولیت می‌کند و دست به رفتار غیراخلاقی می‌زند. امر دومی که سیطره دارد غفلت است؛ جامعه ما حتی بخش نخبه آن دچار نوعی بی‌حسی است؛ در حالی‌که در مشارکت عموم است که امر اخلاقی صورت می‌گیرد. امر اخلاقی در بی تفاوتی و کناربودن صورت نمی‌گیرد؛ زیرا جامعه همیشه مشارکت جو بوده و اگر مشارکت سیاسی اجتماعی و فرهنگی صورت نگیرد، اخلاق نیز در آن شکل نخواهد گرفت. وی سیطره سوم را مربوط به سیاست دانست و گفت: سیاست‌زدگی نیز حقیقت را قربانی گرایش‌های سیاسی می‌کند. این استاد دانشگاه تاکید کرد: اگر می‌خواهیم اخلاق در روزنامه‌نگاری ایجاد شود باید نگاه نهادی به این موضوع ایجاد کنیم . در رسانه‌های نوین بیشتر موفقیت زنان دیده می‌شود به گزارش ایسنا زهرا نژادبهرام – فعال حوزه زنان- نیز در این نشست به نقش زنان در رسانه‌های نوین پرداخت و گفت: ویژگی تعاملی‌بودن در رسانه‌های نوین باعث شد تا گفتمان‌های مسلط در رسانه‌های سنتی تغییر کند که یکی از دلایل آن حضور کاربران در این رسانه‌هاست. وی موضوع اصلی را در رسانه‌های نوین، رویکرد جنسیتی دانست و تصریح کرد: در شرایطی قرار گرفته‌ایم که رسانه‌های نوین آن‌چنان گستردگی را به خود اختصاص داده‌اند که روزنامه‌های سنتی به محاق رفته‌اند یا سبک خود را تغییر داده‌اند. همچنین فرصت‌های جدید در رسانه‌های نوین شرایطی را فراهم کرده که بتواند تاثیر جدی در گفتمان‌های سیاسی و اجتماعی جامعه بگذارد. نژادبهرام ادامه داد: رویکرد جنسیتی را از این منظر نگاه کنیم که هم مردان هستند و هم زنان؛ رویکرد جنسیتی را به این معنا نگاه نکنیم که موضوعیت فقط زنان هستند، بلکه این امکان برای همه مردان و زنان وجود دارد که برای تغییر گفتمان غالب فعال شوند و یکی از رفتارهایی که گفتمان غالب انجام می‌دهد طبیعی سازی رفتارهاست مثل اینکه طبیعی است زنان کارشان در خانه است. این فعال حوزه زنان همچنین با اشاره به فرمول مطرح در اتحادیه اروپا درباره مدیریت رسانه‌های نوین گفت: این فرمول 4 عامل اصلی برای مدیریت را مفید می‌دانند. یکی از چهار ویژگی بحث دسترسی است. در رسانه‌های نوین دسترسی بسیار ساده است. عامل دوم میزان استفاده است؛ این که شاید دسترسی داریم اما استفاده نمی‌کنیم؛ چنان که میزان استفاده از خبر صدا و سیما حدود 20 درصد است. اخبار دائما در حال پخش است اما موضوع این جا میزان استفاده از اخبار است. وی افزود: بحث سوم این است که آیا رسانه می‌تواند منابع خودش را تامین کند؟ میزان هزینه رسانه‌های نوین به نسبت رسانه‌های سنتی بسیار کمتر است و دسترسی به آن‌ها ساده‌تر. موضوع چهارم تولید ارتباط است و این که چقدر این رسانه‌ها در ارتباط بخشیدن و تولید ارتباط موثر هستند. این چهار ویژگی که تحت عنوان ویژگی‌های خاص برای مدیریت رسانه مطرح شده امروزه ما را به این جمع‌بندی می‌رساند که رسانه‌های نوین ظاهرا موقعیت بالاتری نسبت به سایرین دارند. این فعال حوزه زنان با بیان این که «یک ویژگی در این رسانه‌ها وجود دارد که شاید مورد توجه قرار نگرفته و آن نگاه جنسیتی است» افزود: تعداد کارگزاران و کسانی که در گروه‌های اجتماعی فعالیت می‌کنند ظاهرا بیشتر از زنان هستند. در آن جا موضوعاتی مطرح می‌شود که شاید در فضای روزنامه‌نگاری معمولی کمتر دیده می‌شود. نژادبهرام اظهار کرد: در رسانه‌های نوین از مواردی که زنانی که یا آسیب دیده‌اند یا گرفتار شده‌اند کمتر می‌بینید و در عوض بیشتر موفقیت زنان است که مطرح می‌شود، همچنین از تفاوت‌های زنان و از شاخص‌های زنان در عرصه‌های مختلف و در حوزه‌های تخصصی در رسانه‌های نوین بیشتر دیده می‌شود. چیزهایی که در رسانه‌های سنتی کمتر دیده می‌شد. در این جا زنان کارگزارند و توانایی‌هایشان را به نمایش می‌گذارند. دکتر اعظم راود راد: چرا با وجود نقش فعال زنان در جامعه، تصویر آن‌ها در رسانه‌ها خوشایند نیست؟ به گزارش ایسنا، دکتر اعظم راودراد- عضو هیات علمی ارتباطات دانشگاه تهران – در این نشست گفت: با توجه به آمار ارایه شده حدود 60 درصد خبرنگاران ثبت شده را زنان تشکیل می‌دهند و نقش زنان در فعالیت اجتماعی 16 درصد است؛ اما ما در مطبوعات خود تنها تصویر زنان مظلوم و زخم خورده را می‌بینیم و نه آن چه در واقعیت وجود دارد. وی افزود: با یک حساب سرانگشتی ما در حال حاضر 3600 خبرنگار زن در جامعه داریم که به صورت رسمی ثبت شده‌اند، اما از طرف دیگر وقتی به محتوای رسانه‌های ارتباط جمعی دقت می‌کنیم می بینیم در این رسانه‌ها تصویری از زنان جامعه ارایه شده که خیلی خوشایند نیست و تصویر متوجه این 60 درصد و رشد فعالیت‌های اجتماعی زنان نیست. وی ادامه داد: علی رغم این که از نظر تعداد، خبرنگاران زن نسبت به خبرنگاران مرد، فزونی دارند، این سوال مطرح است که چرا موفق به ارایه تصویر صحیح از زن به جامعه نشده‌اند؟ برای پاسخ به این سوال سه مبحث را در رابطه زن و رسانه‌ها مطرح می‌کنم. اول زنان به عنوان کارگزاران رسانه. زنانی که در رسانه‌های مختلف تولید محتوا می‌کنند و بازنمایی زنان در رسانه‌هاست، به این معنی که با مطالعه محتوای رسانه‌ها ما چه تصویری از زنان را اخذ می‌کنیم. مبحث سوم زنان به عنوان مخاطبان رسانه است این که استفاده رسانه‌ای زنان چگونه است و زنان از چه رسانه‌هایی استفاده می‌کنند و بیشتر چه مباحثی را دنبال می‌کنند. این استاد دانشگاه با اشاره به سقف شیشه‌ای در رسانه‌ها برای زنان، گفت: شاهد تداوم نگاه نابرابر در میان زنان رسانه و نه در میان مردان هستیم. به این معنی که خود زنان هم نگاه فرهنگ حاکم را در بخش خود اعمال می‌کنند نه نگاه تغییر دهنده و در نهایت موانع فرهنگی کار زنان هم مهم است. راودراد در پاسخ به این پرسش مطرح شده که بازنمایی زنان در رسانه‌ها چگونه است اظهار کرد: به طور خاص زنان در مطبوعات بیشتر در نقش قربانی در صفحات حوادث هستند و در سینما و تلویزیون بازنمایی کلیشه‌ای از زنان وجود دارد و بیشتر تاکید بر نقش‌های خانه‌داری است، حتی درباره زنان شاغل و فعال اجتماعی هم به شکلی تصویر ساخته می‌شود که نتیجه‌اش «افزایش بار نقش» برای زنان شاغل خواهد بود. وی تاکید کرد: بحث ظاهرگرایی در بازنمایی زنان در تلویزیون که تعریف ارایه شده از زن با وضعیت موجود متفاوت است. نادیده گرفتن تغییرات در زنان خانه دار یکی از مشکلات در رسانه‌هاست و در تلویزیون همان زنان بیست یا سی سال پیش است، در حالی که نقش زنان در خانه نیز تغییر کرده است. این مدرس دانشگاه افزود: زنان مخاطب رسانه را در مواجهه با رسانه به دو دسته تقسیم کرده‌ام ؛ یک دسته زنان آرمانگرا مثل ما و دسته دوم نسل‌های بعدی که به طور طبیعی ارزش‌ها و آرمان‌هایشان در یک نسبتی با ارزش‌های ما تفاوت دارد. در سینما و تلویزیون هم این بازنمایی کلیشه‌ای وجود دارد به خصوص در آن فیلم‌های سینمایی که در تلویزیون پخش می شوند. اگر در یک فیلم نقش اصلی برای یک زن باشد او را از فعالیت‌های اجتماعیش دور می‌کنند و بیشتر در آشپزخانه و خانه نشان داده می‌شود. این استاد دانشگاه در ادامه گفت: در سال‌های گذشته بیش از 60 درصد زنان وارد دانشگاه می‌شدند و بعد از فارغ‌التحصیلی کمتر از 30 درصد این افراد جذب بازار کار می‌شوند این موضوع به این معنی است که حداقل 30 درصد این افراد خانه‌دار می‌شوند. حال این سوال مطرح است که آیا یک زن خانه‌دار لیسانس با یک زن دیپلمه یا بی‌سواد یکسان است؟ بازنمایی این دو فرد در رسانه‌های ما تفاوتی ندارد. وی تصریح کرد: حال این سوال مطرح است که مقصر این مسائل کیست؟ علیرغم حضور زنان در رسانه‌ها به صورت گسترده، چرا هم‌چنان نقش زنان کلیشه‌ای است؟ در دو دهه گذشته تغییراتی روی داده است اما این تغییر هنوز با بخش مطلوب جامعه تفاوت زیادی دارد چون در فرهنگ چندین صد ساله ما جای مرد بیرون از خانه و نان‌آور بوده است و تصمیم گیرنده در همه زمینه‌ها آنان بوده‌اند.این فرهنگ در ذهن زنان جامعه نیز به صورت ناخودآگاه وجود دارد. به همین دلیل ما نیازمند خود آگاهی هستیم. انتهای پیام
کد خبرنگار:







این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 15]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


اجتماع و خانواده

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن