تبلیغات
تبلیغات متنی
پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان
پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
تجهیزات و دستگاه های کلینیک زیبایی
محبوبترینها
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1848572763
نمی‌توان به تغییر رژیم در ایران امیداور بود/ تاریخ بد رقم خورد
واضح آرشیو وب فارسی:جام نیوز:
واشنگتن پست؛
نمی‌توان به تغییر رژیم در ایران امیداور بود/ تاریخ بد رقم خورد
خودکفایی فکری غیرممکن است. بهترین چیزی که می توان درباره توافق ایران گفت این است که به نحوی با طولانی کردن مسیر ایران به سمت بمب فرصت لازم را برای تحول سازنده در ایران فراهم می سازد. گرچه این مسئله ای نیست که بتوان به آن چندان امید بست، به همان اندازه واقعیت داردکه جاه طلبی های هسته ای ایران ظاهرا غیرقابل مذاکره است.
به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز، روزنامه آمریکایی واشنگتن پست (Washingtonpost) در گزارشی با عنوان "با توافق هسته ای ایران، اوباما تاریخ بدی را رقم زد" به انتقاد از این توافق هسته ای و نظر منتقدان پرداخت و نوشت: اوباما با توافق هسته ای ایران و ارائه آن به سازمان ملل با بی اعتنایی صریح به کنگره سابقه بدی در تاریخ بر جای گذاشت.
روزنامه واشنگتن پست در مقاله ای به قلم جرج ویل نوشت: «درست دو روز بعد از اعلام توافق هسته ای با ایران هفتادمین سالگرد اولین انفجار هسته ای در شانزده ژوئیه 1945 در نزدیکی آلاموگوردو در ایالت نیومکزیکو بود. سالگرد اولین آزمایش هسته ای آمریکا این حقیقت را برجسته ساخت که توافق هسته ای ایران تلاشی برای جلوگیری از گسترش این فناوری است که قدمت آن به هفت دهه قبل باز می گردد.
فناوری تسلیحات هسته ای از آن زمان بطور چمشگیری پیچیده تر شده است اما نه آنقدر که کشورهای برخوردار از پول و عزم لازم نتوانند بر آن مسلط شوند یا آن را بدست آورند. ایران نیزاز کشور هایی است که این فناوری را با عزم بالا بدست آورد.
این روزنامه در ادامه افزود: «منتقدانی که فکر می کنند امکان تشدید تحریم ها وجود دارد و عزم ایران را در هم خواهد شکست، باید به این سوال پاسخ دهند که آیا هرگز تحریم ها توانسته است یک ملت بزرگ را به تسلیم کردن چیزی که منفعت ملی حیاتی خود می داند، وادار سازد؟
منتقدان صراحتا بر دو مسئله تاکید داشته اند: اول اینکه، در توافق حاصل کلا هدف اولیه اوباما برای برچیدن زیرساختار برنامه تسلیحات هسته ای ایران، نادیده گرفته می شود. دوم آنکه، دولت اوباما در حالیکه موضع ملایم تری در قبال ایران اتخاذ کرده، با شهروندان خود صداقت کمتری داشته است. مثلا جان کری وزیر خارجه هرگز در پی اعمال بازرسی های «در هر زمان و مکان» نبود در حالی که در ششم آوریل "بن رودز" معاون مشاور امنیت ملی اوباما گفت که این توافقنامه بازرسی ها «در هر زمان و مکان» را شامل خواهد شد. وندی شرمن مذاکره کننده آمریکا به روشنی طرح این مسئله را یک لفاظی معمول بر شمرد و رد کرد.»
واشنگتن پست نوشت: «شرط بندی دولت اوباما این است که رژیم ایران با نارضایتی های داخلی متزلزل خواهد شد. میانگین سن در ایران بیست نه و نیم سال است(در آمریکا سی وهفت و نیم و در اتحادیه اروپا چهل و دو و نیم سال)، بیش از شصت درصد دانشجویان دانشگاههای ایران و تقریبا هفتاد درصد دانشجویان پزشکی در واقع زن می باشند و این می تواند طغیان یک واقعیت باشد.
فناوریهای امروزی کشورها از جمله ایران را نسبت به نفوذ خارجی آسیب پذیر می سازد. خودکفایی فکری غیرممکن است. بهترین چیزی که می توان درباره توافق ایران گفت این است که به نحوی با طولانی کردن مسیر ایران به سمت بمب فرصت لازم را برای تحول سازنده در ایران فراهم می سازد. گرچه این مسئله ای نیست که بتوان به آن چندان امید بست، به همان اندازه واقعیت داردکه جاه طلبی های هسته ای ایران ظاهرا غیرقابل مذاکره است.»
بهترین دلیل برای رد این توافقنامه واکنش انتقادی از سابقه دیرینه اوباما در بی اعتنایی صریح به کنگره است. توافقنامه ایران باید یک پیمان باشد، نباید در ابتدای امر با توهین حساب شده به کنگره به سازمان ملل ارائه می شد. اوباما با اطلاع کمی که از تاریخ دارد، سابقه بدی بر جای گذاشته است.»
.jpg)
501
۰۸/۰۵/۱۳۹۴ - ۱۵:۳۹
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام نیوز]
[مشاهده در: www.jamnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 25]
-
سیاسی
پربازدیدترینها