محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1845407936
توافق خوب؛ یک مفهوم و 2 برداشت
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
ایران و 1+5 به درکی مشترک از «توافق خوب» می‌رسند؟ توافق خوب؛ یک مفهوم و 2 برداشت در آخرین روز پایان ضرب‌الاجل 30 ژوئن (نهم تیر) برای دستیابی به توافق نهایی بر سر برنامه هسته‌ای کشورمان، هم ایران و هم دیپلمات‌های عضو 1+5 همچنان از توافق خوب سخن می‌گویند. با این حال آنچه رسیدن به چنین توافقی را مشکل کرده، اختلاف‌نظر بر سر شاخص‌های این توافق خوب است.
الف) دسته بندی مهم ترین شاخص های توافق خوب از نگاه تهران در کشورمان، مهم ترین ویژگی های چنین توافقی را طی دو سال اخیر، رهبر معظم انقلاب بارها مورد تاکید قرار داده اند که از میان آن، 18 شاخص برای توافقی که تهران آن را خوب ارزیابی می کند، از این قرار است: پذیرش حقوق هسته ای ایران، لغو فوری تحریم های اقتصادی، مالی و بانکی، غیرقابل تفسیر بودن توافق نهایی، مذاکره نکردن زیر شبحِ تهدید، عدم پذیرش تعهدات غیرقابل بازگشت، منوط نشدن لغو تحریم به اجرای تعهدات تهران، خدشه دار نشدن حمایت ایران از مقاومت اسلامی، مذاکره تنها تا سطح وزیر خارجه، مذاکره فقط در موضوع هسته ای، عدم پذیرش مصاحبه با دانشمندان و مسئولان ایرانی، موکول نشدن اجرای توافق به گزارش آژانس، عدم پذیرش بازرسی های غیرمتعارف، غیرقابل قبول بودن رابطه فوق العاده آژانس با ایران، جلوگیری از نفوذ به حریم دفاعی ایران، توقف نیافتن تحقیق و توسعه ایران در زمینه برنامه هسته ای، رد محدودیت های بلندمدت، حفظ دستاوردهای هسته ای بویژه آنها که دشمن قادر به تخریب آن نیست و تامین نیاز ایران به غنی سازی در حجم 190هزار سو. بنابراین چنان که رهبر معظم انقلاب در فرمایش نوروزی شان فرمودند «در ایران هیچ کس نیست که نخواهد مساله هسته ای حل بشود... آنچه ملت ایران در مقابل آن مقاومت می کند، قبول زورگویی های طرف مقابل است.» ایشان فروردین امسال در دیدار مداحان هم تاکید فرمودند: «از رسیدن به یک توافقی که منافع ملت ایران را تامین کند و عزت ملت ایران را حفظ کند، صددرصد من حمایت می کنم و استقبال می کنم؛ این را همه بدانند.» با وجود این شاخص هایی که طرف مقابل برای یک توافق خوب دارد، شاخص هایی است که به هیچ وجه مورد پذیرش ایران نیست و برای همین رهبر معظم انقلاب هفته گذشته در جمع کارگزاران نظام تصریح کردند: «آمریکایی ها به دنبال نابود کردن صنعت هسته ای ایران هستند. در مقابل همه مسئولان ایران ضمن تأکید بر خطوط قرمز، به دنبال توافقی خوب یعنی توافقی منصفانه و عادلانه، عزتمند و منطبق با منافع و مصالح ایران هستند.» ب) دسته بندی شاخص های توافق خوب از نگاه طرف آمریکایی این که واشنگتن و برخی متحدانش خواستار برچیده شدن برنامه هسته ای تهران هستند، منطبق بر اظهارات عالی ترین مقامات ایالات متحده است. 17 آذر 92 ، باراک اوباما در اظهارنظری که استیصال وی در برابر توان هسته ای کشورمان را به نمایش می گذاشت، گفت: «اگر گزینهای وجود داشت که این امکان را به وجود بیاوریم که تک تک پیچ و مهرههای برنامه هسته‌ای آنها را حذف کنیم و احتمال داشتن برنامه هسته‌ای ایران را کلا از بین ببریم تا در نتیجه قابلیتهای نظامی آن را هم نداشته باشند، آن را انتخاب میکردم.» این دست اظهارنظرها تحت تاثیر تندروها در سنا و کنگره ایالات متحده بارها از زبان مقامات ایالات متحده تکرار شد و می شود ویژگی های دهگانه توافق از منظر طرف آمریکایی را ـ که می توان از آن به یک توافق تمامیت خواهانه یاد کرد ـ چنین صورت بندی کرد: دسترسی نامحدود به تاسیسات هسته ای و غیرهسته ای ایران، بررسی بحث ادعایی ابعاد نظامی برنامه هسته ای ایران، تحمیل محدودیت های بلندمدت حتی تا 20 سال، تعلیق و نه لغو تنها بخشی از تحریم ها آن هم پس از اثبات انجام تعهدات تهران، وجود مکانیزم بازگشت خودکار و سریع تحریم ها در صورت اجرا نشدن تعهدات ایران، برچیده شدن یا تضعیف زیرساخت های هسته ای، امتیازگیری از ایران در حوزه تحولات خاورمیانه در ازای امضای توافق، موکول شدن اجرای تعهدات 1+5 به تائیدیه آژانس، توقف فرآیند توسعه هسته ای ایران و نبود هرگونه امکان گریز هسته ای.البته تندروها بویژه نخست وزیر رژیم صهیونیستی و لابی های فشار منطقه ای افزون بر ویژگی های برشمرده شده، به دنبال شاخص سازی های دیگری برای توافق نهایی بودند، مانند به رسمیت شناخته شدن موجودیت کشور اسرائیل از سوی ایران یا موکول شدن امضای توافق به قطع حمایت ایران از گروه های مقاومت در منطقه؛ شاخص هایی که با ایستادگی مذاکره کنندگان کشورمان هیچ گاه نتوانست به شرط مذاکرات تبدیل شود.
با نگاهی به شاخص های اشاره شده از هر دو سوی مذاکرات در روزهای منتهی به ضرب الاجل ایران و 1+5 برای دستیابی به توافق نهایی می توان دریافت طرف مقابل برای رسیدن به توافق مورد نظر ایران، دست کم از نظر شاخص های مفهومی کاری سخت و پیچیده در پیش دارد و روشن نیست نگاهی عملگرایانه به توافقی که شاید تا ساعاتی دیگر به دست آید، همه این شاخص های متفاوت خوب بودن توافق از دو منظر متفاوت را پوشش دهد. با وجود این، در حال حاضر صدایی در غرب شنیده می شود که دیپلمات های 1+5 را به برخوردی منصفانه با ایران دعوت می کند. اسکات ریتر، یکی از کارشناسان و بازرسان تسلیحات هسته ای ازجمله صاحب نظرانی است که توصیه می کند رفتار با ایران باید براساس منطق و انصاف صورت گیرد و از تکرار تجربه عراق درباره قرار گرفتن در چرخه پایان ناپذیر بازرسی و اتهام خودداری شود. چنین صدایی اگرچه در برابر فضاسازی های رسانه ای تندروها چندان بلند نیست، اما هواداران زیادی در اتاق های فکر غربی و محافل سیاسی میانه رو دولت های اروپایی و آمریکایی دارد.
اگر چنین صدایی شنیده شود، جهان باید خود را اندک اندک برای برداشته شدن دست کم 21 عنوان تحریم علیه کشورمان آماده کند. این تحریم ها هم محدودیت های اعمال شده علیه کشورمان از سوی شورای امنیت را شامل می شود (قطعنامه های ۱۷۴۷ سال ۲۰۰۷، ۱۹۲۹ سال ۲۰۱۰، ۱۷۳۷ سال ۲۰۰۶ و ۱۸۰۳ سال ۲۰۰۸) و هم تحریم های اعمال شده از سوی اتحادیه اروپایی را که چهار عنوان تحریم مستقل را در بر می گیرد. تحریم هایی که براساس دستورهای اجرایی رئیس جمهور آمریکا علیه ایران وضع شده اند نیز بخشی دیگر از این تحریم هاست و در کنار اینها، تحریم های ششگانه ای که براساس قوانین مصوب کنگره آمریکا وضع شده ، باید لغو شود. لغو این تحریم ها در چارچوب امضای توافقی که برای دو طرف معنای خوب را در بر داشته باشد، نیازمند اعتماد است. با این حال به نظر نمی رسد اعتماد زیادی میان تهران و واشنگتن در این باره وجود داشته باشد. در همین ارتباط، حضرت آیت الله خامنه ای در دیدار دو سال قبل در دانشگاه افسری شهید ستاری، دولت ایالات متحده آمریکا را غیرقابل اعتماد، خودبرتربین، غیرمنطقی و عهدشکن و سخت در پنجه تصرف و اقتدار شبکه صهیونیسم دانستند. بنابراین افزون بر فاصله ای که تهران و واشنگتن در توصیف مفهوم توافق خوب دارند، نبود اعتماد نیز بر مشکلات افزوده است.
سازوکاری که 1+5 برای راستی آزمایی اقدامات ایران پیشنهاد می کند، آژانس بین المللی انرژی اتمی است، در حالی که هنوز مرجعی برای راستی آزمایی اقدامات غرب تعیین نشده است، ضمن این که آژانس نیز در گذشته نشان داده تحت فشار سیاسی قادر نیست به صورت منصفانه درباره عملکرد ایران قضاوت کند. فارغ از سابقه منفی آژانس در فرآیندهای بازرسی در گذشته، مشکل عمده اینجاست که آژانس در شرح وظایف خود، مأموریتی برای سنجش صداقت قدرت های جهانی به منظور انجام تعهداتی از قبیل لغو تحریم ها ندارد. بنابراین نبود یک نهاد بین المللی معتبر برای تائید انجام تعهدات 1+5 در چارچوب توافق نهایی، تنها یک راه پیش روی تهران قرار می دهد و آن این که در لحظه توافق، 1+5 همه گام های لازم را بردارد و پس از آن، تهران تعهدات خود را عملیاتی کند؛ تعهداتی که آژانس می تواند روند اجرای آن را مورد بررسی قرار دهد یا دست کم گام های متقابل دوطرفه برای اجرای تعهدات برداشته شود تا هر یک از دو طرف در لحظه ای که احساس کند تخلفی در روند اجرا رخ داده، بتواند اجرای تعهدات را متوقف کند. اجرای هر یک از این دو مدل می تواند سنجش شاخص ها برای یک توافق خوب را ممکن کند. ج) گام های برداشته شده برای توافق نهایی واقعیت این است که ایران و 1+5 در راه رسیدن به توافقی که هر یک با شاخص های ارائه شده، خوب معنی کرده اند، تاکنون از دو ایستگاه مذاکراتی عبور کرده و به ایستگاه سوم رسیده اند. اگر در ایستگاه نهایی ایران احساس کند فشار تندروها برای تحمیل یک توافق خوب از دریچه نگاه آمریکایی ها بیش از اندازه است، توقف در ایستگاه دوم یا بازگشت به ایستگاه اول گریزناپذیر خواهد بود.به این ترتیب، اگر محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان می گوید بدون زیاده خواهی طرف مقابل، توافق در دسترس است، اشاره به ضرورت توقف طرف مقابل به کف انتظارات دارد. جـــام جـم محمود هرندی
سه شنبه 9 تیر 1394 ساعت 08:00
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 18]
-
گوناگون
پربازدیدترینها