تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804230249
نسخه مبارزه با داعش در روزنامه ایندیپندنت
واضح آرشیو وب فارسی:شبکه خبر: نسخه مبارزه با داعش در روزنامه ایندیپندنت
ایندیپندنت از قول برخی کارشناسان مدعی شد که برای موفقیت در مبارزه با داعش در عراق باید به نیروهای سکولار اولویت داده شود. به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر به نقل از خبرگاری صدا و سیما، با حوادث خونین روز جمعه، عرصه فعالیت داعش به فراسوی مرزهای به اصطلاح «دولت اسلامی» گسترش یافت. اما با گذشت یکسال از اعلام خلافت توسط این گروه شبه نظامی، بنظر میرسد جامعه بین الملل هیچ پیشرفتی در تنظیم راهبردی جهت مقابله با گسترش سریع آن نداشته است. ایندیپندنت امروز در گزارشی از تعدادی از نه تن از مقامات برجسته ضد تروریسم در غرب آسیا این سوال را پرسید که چه کسی قدرت شکست داعش را دارد؟ و در صورت چنین امکانی، چگونه می توان اینکار را انجام داد؟
در ادامه گزارش پاسخ هر یک از کارشناسان به این سوال درج شده است.
چارلی وینتر تحلیلگر اندیشکده ضد تروریسم کوئیلیام می گوید: در عرصه عراق آنچه اهمیت دارد، مسئله آموزش است. نیروهای سکولار باید، مقدم بر نیروهای بسیج مردمی، هدایت جنگ را بر عهده گیرند. این کارآسان نیست چون شبه نظامیان شیعه کارآزموده تر و منظم ترند. اما خروج عراق از این بحران فقط منوط به آموزش، انضباط و ریشه کنی فساد از تشکیلات نظامی و سیاسی است. اما مسئله سوریه و بشار اسد رئیس جمهور به مراتب دشوارتر است. در آنجا بنظر میرسد غرب هنوز مایل به همکاری با اسد است، با این منطق که او خوشایندتر از داعش است.اما این تصور کاملا اشتباه است و او با زیرکی بسیار جامعه بین الملل را بازی داده است...با ادامه اقدامات سرکوبگرانه اسد گروه هایی مانند داعش رشد خواهند کرد. داعش همچنین دائما «استان های» جدید، به معنی گروه های وابسته، تشکیل می دهد و نابودی کامل یکی از آنها مشکلات واقعی برای اهداف توسعه طلبانه آن ایجاد می کند. هم اکنون وضعیت به نحوی است که بنظر میرسد داعش یک پروژه بسیار قوی و رو به توسعه است. اگر بتوان ثابت کرد که این گروه لزوما همیشه موفق نیست، وضعیت فرق خواهد کرد. مسئله مهم افشای ماهیت واقعی آن است.
جوزف ویلیتس مقام رسمی شورای تفاهم عربی انگلیسی (سی ای ای بی یو) و معلم سابق در سوریه معتقد است: خلاء سیاسی عظیم همراه با بحران و جنگ به داعش امکان توسعه و پیشرفت می دهد. گرچه حملات هوایی منجر به نابودی برخی عناصر رهبری داعش شده و به برخی جاه طلبی های آن لطمه زده است، به تنهایی موثر نخواهد بود. داعش از طرف جوامع محلی در نواحی تحت کنترلش که معتقدند از شرایط و امنیت بهتری برخوردارند، طرد نخواهد شد. جنگ با داعش باید از طریق توانمند سازی کسانی صورت گیرد که هم اکنون به داعش گرایش دارند یا آنرا تحمل می کنند، نه از طریق تانک و سرباز. چنین جوامعی باید برای بیرون راندن داعش تشویق شوند، در غیراینصورت هیچ تغییری رخ نخواهد داد. پاتریک کاکبرن گزارشگر ایندیپندنت در غرب آسیا می گوید: درعراق شبه نظامیان شیعه تحت حمایت ایران و کردها با پشتیبانی حملات هوایی آمریکا ممکن است بتوانند با شمار نیروهایشان داعش را شکست دهند. در سوریه چنین احتمالی ضعیف تر است اما با تهدید داعش با ترکیبی از حملات هوایی آمریکا، کردها، ارتش سوریه و شورشیان غیرداعشی می توان حداقل آنرا تحت فشار قرار داد. پیتر ولبی تحلیلگر مذهب و ژئوپلتیک که بخشی از بنیاد تونی بلر است، معتقد است: داعش ممکن است طی سال آینده با شکست های نظامی جدی مواجه شود اما شکست آن فقط از درون اسلام ممکن است. از این منظر، یک تهدید خاص برای این گروه از جانب دیگر گروههای جهادی بویژه گروه های در حال جنگ در سوریه مطرح است. نیل کوئلر مدیر موسسه مطالعات در زمینه افراط گرایی و افراطی زدایی می گوید: در کوتاه مدت ترکیب کنونی شامل کمک نیروهای کرد، تقویت نیروهای عراقی، مسدود کردن معاملات مالی در هر جای ممکن و حملات هوایی هدفمند نتیجه خواهد داد. اما جریان پیوسته غربی ها (و دیگران) به منزله رگ حیات برای داعش است و قطع آن مستلزم تلاش های بازدارنده و افراطی زدایی بیشتر در کشورهای مبدا است.تلاش برای جلوگیری از خروج این افراد از کشورها کافی نیست و اگر به یک راهبرد افراطی زدایی مرتبط نباشد، صرفا موجب تشدید این تهدید خواهد شد. داعش خود را موفق ترین گروه جهادی در تاریخ جلوه داده است و بدین ترتیب ،مانند القاعده، احتمالا هرگز بطور کامل از بین نخواهد رفت. حسن حسن یکی از نویسندگان کتاب «داعش: در داخل ارتش ترور» و عضو وابسته برنامه غرب آسیا و شمال آفریقا در چاتام هاوس می گوید: باید قبلا روشن شده باشد که چه کسی توان شکست داعش را دارد. نیروهای محلی مدافع نواحی تحت کنترشان از بهترین موقعیت برای جنگ با این گروه و شکست آن با کمک اساسی ائتلاف بین المللی برخوردارند. کارآمدی نیروهای کرد در جنگ با داعش در نواحی تحت کنترل خودشان ثابت شده است. همین مسئله در مورد شبه نظامیان شیعه و شورشیان سوری نیز صدق می کند. از طرف دیگر، نیروهای دولتی شکست خوردند چون فاقد مشروعیت و کارآمدی بودند. فرح پَندیت نماینده ویژه سابق وزارت خارجه آمریکا در جوامع مسلمان و عضو ارشد موسسه امور سیاسی دانشگاه هاروارد معتقد است: مسئله بسیار فراتر از داعش است و به افراط گرایی مربوط می شود. باید این سوال را مطرح کرد که چگونه می توان بر افراط گرایی غلبه کرد؟ اینکار از طریق رویکرد قدرت سخت و قدرت نرم عملی است. در رویکرد قدرت سخت، قدرت نظامی، ائتلافهایی که تشکیل می شود و تبحر نظامی که بکار گرفته می شود باید پیوسته، منسجم و چند بعدی باشد. اما قدرت نرم، مسئله ایدئولوژی که الهام بخش نوجوانان در آن جهت است، باید همراه با قدرت سخت به عنوان یک راهبرد کاملا کلی نگرانه برای شکست داعش بکار گرفته شود.این امر مستلزم مبارزه تبلیغاتی بین المللی عوامل غیردولتی در سطح وسیع، در فضای مجازی و غیرمجازی، با هدف بازداشتن جوانان مسلمان از گرایش به تبلیغات متقابل است. نظر وزارت خارجه انگلیس که از طریق سخنگوی آن بیان شد، این است که: نهایتا عراقی ها باید داعش را شکست دهند، به همین علت عملیات ائتلاف بر حمایت از نیروهای عراقی در مبارزه با داعش و کنترل مجددآنها بر سرزمین عراق متمرکز است. این تلاش ها به حذف هزاران تن از فرماندهان و جنگجویان داعش در میادین جنگ، نابودی مواضع آنها و تخریب تاسیسات نفت و گاز تحت کنترل داعش انجامیده است. انگلیس نقش مهمی در حملات هوایی و جمع آوری اطلاعات به عنوان بخشی از یک ائتلاف جهانی وسیع تر بر ضد داعش ایفا می کند. نیروی هوایی انگلیس بیش از دویست و پنجاه حمله هوایی موفق انجام داده است و به لحاظ بیشترین عملیات در ائتلاف در رده دوم قرار داشته است. دکتر ناتاشا آندرهیل کارشناس تروریسم در غرب آسیا در دانشگاه ترنت در ناتینگهام و نویسنده «مقابله با تروریسم و شورش جهانی» معتقد است: اکنون تنها راه شکست داعش کنار گذاشتن یک رویکرد یکپارچه در مقابله با گروه های اصولگرای اسلامی است. داعش القاعده نیست و ما این واقعیت را در برخورد با آنها فراموش می کنیم. یک رویکرد نظامی سنتی برای کنترل گسترش آنها ضروری است اما مهمتر از آن باید مانع از پیشروی های میدانی بیشتر آنها در سراسر عراق، سوریه و نقاط دورتر شد. همچنین باید سعی کرد با تنش های فرقه ای اساسی که عراق برای چند دهه گرفتار آن بوده است و با تهاجم تحت رهبری آمریکا به عراق تشدید شد، مقابله کرد. تا زمانیکه به این مسائل پرداخته نشود، حمایت از گروه هایی مانند داعش به عنوان چالشی در برابر دولتی که از نظر مردم نامشروع است، ادامه خواهد داشت. در سوریه باید با موضع گیری در برابر رژیم اسد تلاش شود ثبات کافی در کشور برای ایجاد یک نظام سیاسی جدید که در آن مردم مستقیما در اداره کشورشان سهیم باشند، برقرار شود. آزادی و مشروعیت سیاسی به منزله سرطان برای گروهی مانند داعش است که با دامن زدن به آتش فرقه گرایی سعی دارد خود را منجی جلوه دهد.
دوشنبه ۸ تیر ۱۳۹۴ - ۱۸:۲۲
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شبکه خبر]
[مشاهده در: www.irinn.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 20]
-
گوناگون
پربازدیدترینها