تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804940204
ماجرای ساکتین هسته ای چیست؟
واضح آرشیو وب فارسی:الف: ماجرای ساکتین هسته ای چیست؟
محسن مهدیان، 30 خرداد 94
تاریخ انتشار : شنبه ۳۰ خرداد ۱۳۹۴ ساعت ۰۹:۵۱
ساکتین هسته ای چه کسانی هستند؟ واژه ساکتین در ادبیات سیاسی کشور برای ایام فتنه خلق شد. ساکتین فتنه کسانی بودند که نسبت به حوادث آن ایام سکوت کردند و موضع شفاف نداشتند. این سکوت در طولانی شدن فتنه تاثیر قابل ملاحظه ای داشت. تحلیل مردم از اوضاع سیاسی، خاصه در شرایط "حق نمایی باطل" به روایت خواص است. به همین دلیل ساکتین آن روزها به شدت مورد انتقاد قرار گرفتند و این انتساب تا مدتها برایشان هزینه داشت. اما در این مختصر نگاهی دیگر به گونه شناسی ساکتین خواهیم داشت. نگاهی که کمتر بدان پرداخته شده است. در این تحلیل ساکتین فتنه را از حیث روانشناسی تحلیل کردیم تا سیاسی. موضوعی که بی ارتباط با این روزهای هسته ای ما نیست. هرچند ساکتین فتنه با ساکتین هسته ای از هیچ نظر قابل مقایسه نیستند؛ اما وجه مشترک سکوت میان این دو قابل تحلیل است. وجه اشتراکی که می تواند "ساکتین زا" باشد. ساکتین مقاومت، ساکتین اقتصاد مقاومتی، ساکتین الگوی اسلامی پیشرفت و ساکتین عدالت و ....و کم کم ساکتین انقلاب.جهت پدیدار شناسی ساکتین به ناچار سراغ ساکتین فتنه باید رفت. ساکتین فتنه چه کسانی بودند؟ ساکتین فتنه را باید چند دسته کرد. گروه اول کسانی بودند که در گرد و غبار آن روزها، حق را گم کردند و در تشخیص آن دچار ابهام و دودلی بودند. گروه دوم کسانی بودند که می دانستند حق چیست و کجاست اما اعلام موضع را خلاف مصلحت شان می دانستند و حاضر نبودند هزینه دهند.اما گروه سوم چه کسانی هستند؟ گروه سوم کسانی هستند که هم حق را تشخیص دادند و هم حاضر بودند هزینه سیاسی دهند و خط خود را از جریان فتنه جدا کنند، اما اینکار را نکردند. چرا؟ این گروه را باید با تحلیل "روانشناسی سیاسی" ارزیابی کرد. علت اصلی این بود که نمی خواستند هم نام کسانی باشند که به جریان افراطی و ضد مردمی شناخته می شوند. اینکه تحلیل درستی داشتند یا نه، موضوه بحث ما نیست. مهم ترسیم واقعی صحنه سیاسی کشور و گونه شناسی رفتار ساکتین است.در همان ایام کافی بود با برخی از اساتید دانشگاه و گروه های مرجع روشنفکری درباره قانون شکنی های جریان فتنه صحبت کنیم، بدون تردید بخش قابل ملاحظه ای از آنها ساختار شکنی و آشوب را تقبیح می کردند اما حاضر نمی شدند اعلام موضع صریح کنند چرا که فکر می کردند-به اشتباه- در جرگه افراطیون قرار می گیرند.اما مساله امروز ما همچنان ساکتین است. ساکتینی که از دسته سوم هستند. درباره روند مذاکرات هسته ای و آنچه گذشته است حرف ها بسیار است. اما یک مساله بسیار روشن وجود دارد که امروز به نقد روشنگرانه و دلسوزانه هسته ای نیاز داریم. هنوز روند مذاکرات به رشد فهم عمومی از خصومت ساختاری امپریالیسم منجر نشده است. علت را باید در سکوت اهل فن دید.چرا اهل خبره و زمان شناسان کمتر تحلیل می کنند؟ کجا هستند؟ غیبت آنها می تواند دهها دلیل داشته باشد اما یکی از مهمترین علت ها را باید از حیث "روانشناسی سیاسی" تحلیل کرد.این موضوع از این جهت اهمیت دارد که مهمتر از پرونده هسته ای، جامعه نیازمند تحلیل های دقیق از نسبت آمریکا و غرب با جمهوری اسلامی است و اگر این تحلیل ها بدون غرض ورزی های سیاسی و جناحی به مردم منتقل نشود، مهمترین اثر مذاکرات که رشد فهم عمومی نسبت به استکبار جهانی است تحقق نمیابد.امروز بیشتر نقدها سمت و سویش تیم مذاکرات است. این سیطره انتقادی کاملا در مقابل رویکرد رهبری است. اما چرا این اتفاق افتاده است؟ این غفلت تاریخی را باید در غیبت ساکتین دید.با این توضیح ساکتین هسته ای فرصت ارتقای توان مقاومت جامعه را نادیده گرفتند و حاضر نشدند برداشت منطقی و روشنگرانه از مذاکرات را به مردم منتقل کنند. اما چرا پدیده ساکتین هسته ای شکل گرفته است؟ماجرای امروز ما تکرار همان دسته سوم از ساکتین فتنه است. فهم صحنه هسته ای برای نخبگان سیاسی و دانشگاهی و جریان روشنفکری ما کاملا روشن است. نقد نمی کنند و موضع نمی گیرند چراکه نمی خواهند نام آنها کنار منتقدین افراطی و جناحی قرار بگیرد.مساله اینجاست که وقتی جریان نقد، حالت افراطی بگیرد، منتقدین دلسوز کمتر حاضر می شوند ورود کنند چرا که نگرانند رنگ غالب منتقدین را بگیرند. درست یا غلط، واقعیت ماجرا این است؛ طبیعی است اما نگران کننده است. فضای نقد نباید در دست یک گروه خاص بیافتد. نباید در انحصار یک جریان باشد.اما چطور می شود که فضای نقد منحصر به یک گروه می شود؟ زمانی این اتفاق رخ می دهد که نقد از حالت خیرخواهانه خارج می شود و رنگ دشمنی و سیاسی بازی می گیرد. بدتر اینکه عیار نقد را کسانی مشخص می کنند که صدای بلند تر دارند. برخلاف ایام فتنه که البته همان زمان هم مذموم بوده است، امروز به "دادزن" نیاز نداریم. در داخل کشور همدلی می خواهیم تا جبهه باطل بروشنی برای مردم نشانه گذاری شود. نقد هسته ای صدای بلند نمی خواهد. تحلیل دقیق از صحنه ماجرا نیاز دارد که کار اهل فن و کارشناسان سیاسی و مذهبی و اجتماعی است. از سویی وقتی صداهای هیجانی بلند شد و گوش ها را پر کرد، دیگر صدای معدود کسانی که می خواهند هسته ای را نقد "آرمان خواهانه واقع بینانه" کنند، شنیده نمی شود.بنابراین یک اشکال جدی در سبک نقد رایج هسته ای این است که باعث شده است "ساکتین هسته ای" شکل بگیرد که از جهت فرصت سوزی در تنویر افکار عمومی بسیار پر هزینه است و باید نگران بود
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[مشاهده در: www.alef.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 118]
-
سیاسی
پربازدیدترینها