محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان میشوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستورانها و کافهها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیههای کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1832588302
عضو هیات علمی دانشگاه ایالتی کالیفرنیا:خشکسالی 30 سال آینده ایران پایه علمی ندارد/مشکل خشکسالی چیست؟
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین:
عضو هیات علمی دانشگاه ایالتی کالیفرنیا:خشکسالی 30 سال آینده ایران پایه علمی ندارد/مشکل خشکسالی چیست؟ اقتصاد > انرژی - فراستی عضو هیات علمی دانشگاه ایالتی کالیفرنیا معتقد است اینکه بتوان تحولات طبیعی را تا ۳۰ سال آینده از هم اکنون پیش بینی کرد پایه علمی محکمی ندارد بلکه متکی بر فرضیات است.
نگار احمدی: علی فراستی مدیر حفاظت زیست یکی از شهرداری های ایالت لوس آنجلس در امریکا و عضو هیئت علمی دانشگاه ایالتی کالیفرنیاست. وی به همراه عده ای از ایرانیان مقیم داخل و خارج کشور مدتی است، روی طرح آبرسانی به کویر و تبدیل آن به دریاچه مشغول مطالعه و بررسی هستند. فراستی در گفتگویی به سوالات «خبرآنلاین» در مورد راهکارهای کوتاه مدت و دراز مدت برای مقابله با خشکسالی در کشور پاسخ داد: با توجه به پیش بینی های انجام شده ظاهرا تا 30 سال آینده با مشکل کم آبی و خشکسالی در کشور روبرو هستیم،بفرمایید ریشه این بحران از کجاست؟ اینکه بتوان تحولات طبیعی را تا ۳۰ سال آینده از هم اکنون پیش بینی کرد، پایه علمی محکمی ندارد بلکه متکی بر فرضیات است. می توان بر اساس داده های موجود و تغییرات یک دوره زمانی نسبت به احتمالات در تغییرات زیست محیطی نظر داد، ولی نمی توان بطور قطع پیش بینی کرد که ۳۰ سال بعد چه خواهد شد. فرضا سازمان فضانوردی آمریکا (ناسا) اطلاعات هواشناسی و ریزش نزولات در ۱۴۰ سال گذشته را بررسی کرده و به این نتیجه رسیده که هوای سطح کره زمین در یکصد سال گذشته بین ۱.۵ تا ۲ درجه گرمتر شده و همزمان تغییرات اقلیمی در مناطق وسیعی از جهان رخ داده است. این تغییرات اقلیمی منجر به خشک شدن مناطقی خشک و مرطوب تر شدن مناطق مرطوب جهان شده است. با این داده ها نتیجه گیری کرده اند که روند خشک شدن هوا و کاهش نزولات جوی در مناطقی از جهان تداوم خواهد داشت که سرزمین ایران جزیی از همان مناطق است. آب از کره زمین خارج نشده بلکه جابجا شده است. متاسفانه ایران در یکی ار مناطقی قرار گرفته که به سمت خشک شدن و کاهش نزولات جوی پیش می رود. برخی دانشمندان معتقدند به دلیل افزایش گرمای کره زمین مناطقی که به سمت خشک تر شدن پیش می روند به ازاء هر یک درجه ای که هوای آن منطقه گرم می شود؛ بین ۱۰ تا ۱۵ درصد از نزولات جوی و به تبع آن از ذخاير آب آن سرزمین کاسته می شود. با این منطق بدون دخالت مستقیم انسان ها و یا سوء مدیریت؛ کشور ما بی ۲۰ تا ۲۵ درصد از نزولات جوی خود را در یکصد سال اخیر از دست داده است در عین حالی که در یکصد سال اخیر جمعیت کشور از ۸ میلیون نفر به حدود ۸۰ میلیون رسیده و فن آوری برداشت و استخراج نیز به مراتب پیشرفته تر شده است. به این دلیل مدیریت آب باقی مانده یک امر حیاتی برای همگان است. آنچه که از روند تغییر اقلیم و کاهش منابع آبی در ۱۰۰ سال اخیر می توان نتیجه گرفت این است که این روند تداوم خواهد داشت و از آنچه که امروز هست، بدتر خواهد شد. شاید بر پایه این تحلیل باشد که خانم معصومه ابتکار؛ رئیس سازمان حفاظت محیط زیست کشور هشدار داد که تا سال ۲۰۵۰ وضعیت خشکسالی در کشور ۱۱ برابر بدتر خواهد شد و یا آقای عیسی کلانتری سخن از کوچ اجباری بیش از ۵۰ میلیون ایرانی در سالهای آینده می کنند. اگر این فرضیات درست باشند (که صحت علمی آنها هنوز ندیده ام) بنده میتوانم تصور بدتر شدن ۲ تا ۳ برابر خشکسالی را بکنم ولی تصور ۱۱ برابر به این معناست که ۹۰ درصد سرزمین کنونی ایران تا ۳۵ سال دیگر غیر قابل سکونت خواهد شد همانگونه که ۶۵ درصد از روستاهای استان یزد در ۲۵ سال گذشته تخلیه شده و یا بنا به گفته نماینده زابل در مجلس بیش از ۱۳۰ هزار نفر از سیستان کوچ کرده اند. متاسفانه مسئولینی که خود در مصدر تصمیم گیری در مدیریت آب بودند حالا در موضع اپوزیسیون قرار گرفته و چنان صحبت کرده و آمار و ارقام ارائه می دهند گه گویی در زمان مدیریت آنها و یا همفکران آنها نه مشکل کم ابی وجود داشته و نه سوء مدیریت منابع ابی و حالا متوجه این بحران شده اند. تا آنجا که میدانم کارشناسان وزارت نیرو در زمان دولت آقای خاتمی نسبت به آغاز یک دوره طولاتی خشکسالی هشدار دادند و دولت بجای تدوین یک طرح جامع و دوراندیشانه برای مقابله با این بحران صرفا به سد سازی و ذخیره اب پرداخت که بخشی از این سیاست ناشی از اعمال نفوذ رانت خواران بود که از سد سازی سود می بردند. حالا که سیاست سد سازی بی مطالعه به زیر سوال رفته بقول وزیر نیرو همان سد سازان حالا توصیه به تخریب سدها میکنند. بهترین و فوری ترین کار دولت برای جبران کمبود آب و مدیریت منابع موجود چه می تواند باشد؟ مشکل خشکسالی و کمبود آب در کشور چند وجهی است و بنا به دلایل گوناگون به این نقطه رسیده ایم. برخی از دلایل طبیعی هستند و برخی ناشی از رفتار انسانها. به همین دلیل تلاش برای حل این بحران نیازمند راه حل های چند وجهی است یعنی تنها به یک یا چند راه حل ساده و فوری نمی توان اکتفا کرد. خوشبختانه در یکسال گذشته با ورود کارشناسان و فعالیت رسانه های مستقل موجی از آگاهی اجتماعی در مورد خشکسالی پراکنده شده و همزمان دهها راه حل در زمینه های گوناگون به مقامات پیشنهاد شده که برخی از آنها مورد توجه وزارتخانه ها و نهادهای متولی منابع آب قرار گرفته اند. ورود تعداد زیادی از اساتید؛ کارشناسان مستقل؛ هنرمندان؛ روزنامه نگاران؛ حتی ورزشکاران به مقوله آب پدیده ای بسیار پسندیده است که نشان می دهند پتانسیل های فراوانی در جامعه وجود دارد که با ترویج آگاهی در این زمینه به مرور آزاد می شوند. در پاسخ به سوال شما؛ فوری ترین راهکار دولت برای جبران کمبود آب و مدیریت منابع اب را میتوان به دو دسته کلی تقسیم بندی کرد که بنظر بنده هر دو باید به موازات هم پیش بروند: 1) راه حل های فنی - میدانی 2) راه حل های ساختاری - مدیریتی تحقق هرکدام از راه حل ها را نیز باید به سه دسته زمانی تقسیم کرد: 1) راه حل های کوتاه مدت با هدف دستیابی در فاصله زمانی ۱ الی ۵ سال 2) راه حل های میان مدت با هدف تحقق اهداف آن در فاصله ۵ الی ۱۰ سال 3) راه حل های دراز مدت با هدف کسب نتیجه مطلوب در فاصله زمانی ۱۰ تا ۲۵ سال منظورتان از راه حل های فنی - میدانی چیست؟ آنچه که بیشتر توجه کارشناسان دولتی و همچنین کارشناسان مستقل را به خود مشغول داشته، بیشتر راه حل های فنی هستند که نیازمند مدیریت میدانی است. برخی از این راه حل ها باید بطور اورژانسی در سراسر کشور اجرا شده و یا در دستور اجرا قرار بگیرند؛ همچون تغییر شیوه آبیاری در کشاورزی به شیوه آبیاری قطره ای یا تحت فشار؛ تغییر الگوی کشت و هدایت کشاورزان به سمت کشت گونه های کم مصرف آبی؛ نمک زدایی از اب دریاهای آزاد و انتقال آن به نواحی کم آب؛ تغییر شیوه ذخیره اب؛ گسترش و تکمیل شبکه های فاضلاب در تمامی شهر ها و روستاها؛ تصفیه پسآب و چرخش اب بازیافتی به شبکه ابرسانی و یا تزریق آن به بستر های زیرزمینی؛ بازسازی شبکه های فرسوده لوله کشی اب آشامیدنی؛ متوقف کردن اعطاء مجوز حفر چاه در تمام کشور؛ بستن چاه های غیر مجاز حتی به قیمت کاهش تولیدات کشاورزی؛ کنتور دار کردن چاه های آب مجاز؛ تجدید نظر در سیاست سدسازی؛ گسترش آبخیر داری برای تقویت ذخائر زیرزمینی؛ ترویج کشت گلخانه ای و امثالهم. فن آوری این راه حل ها کاملا شناخته شده هستند ولی اجرای آنها نیاز به همکاری نزدیک بین وزارت خانه ها و ادارات متعدد و همچنین مشارکت فعال شهروندان دارد. سوالی که پیش می آید این است که برای اجرای این همه راه حل های فنی - میدانی باید بودجه تخصیص یابد و هر موسسه ای انجام هر راه حلی را به اختصاص بودجه محول می کنند. این سوالی بجاست. تا زمانی که موضوع آب بعنوان بزرگترین تهدید تمدن و بقاء کشور برسمیت شناخته نشده و بخش مهمی از توجه و دغدغه سیاست گذاران و سیاست مداران متوجه مقولات ایديولوژیک و دشمن تراشی و مبارزه با دشمن های فرضی داخلی و خارجی باشد و برای آنها بودجه های کلان تخصیص دهند؛ چشم انداز تاریکی در مقابل جامعه قرار میگیرد که شاید نتیجه آن همان کوچ ۵۰ میلیونی باشد. راه حل های ساختاری - مدیریتی را چگونه می توان اجرایی کرد؟ راه حل های فنی - میدانی اموری هستند که اغلب مسئولان با آنها آشنا هستند و گامهایی هر چند محدود در جهت آنها برداشته اند. مشکل بزرگتر بازنگری در ساختار مدیریت و حکمرانی آب است. برای تشریح بهتر مسئله اجازه میخواهم مثالی بزنم: مردم یک سرزمین و ارتش یک کشور در زمان صلح و آرامش یک نوع کار و زندگی می کنند و در زمان جنگ نوع دیگری. قوانین و شیوه مدیریت و حکمرانی منابع آب کشور در بهترین حالت برای زمان صلح با طبیعت یعنی شرایط پر آب و وفور منابع آبی تنظیم شده اند و حالا که کشور و جامعه در یک «جنگ تحمیلی» با خشکسالی قرار گرفته باید به بازنگری ساختار های مدیریت اب پرداخت و آن را مطابق شرایط موجود و بر اساس نیازهای جدید تغییر داد. اینکار بسیار نفس گیر و سخت است چون باید نگاه مدیران کلان و حتی نگاه شهروندان به مقوله آب با کار آموزشی فشرده از طریق تمامی رسانه ها و موسسات آموزشی و متولی آب به مرور تغییر کند. راه حل های ساختاری را می توان به چند دسته تقسیم کرد: 1) تمرکز زدایی از حکمرانی منابع اب 2) بازبینی و تغییر قوانین حکمرانی و مدیریت منابع آب توسط مجلس 3) فراهم کردن زمینه مشارکت شهروندان در حکمرانی و مدیریت منابع اب 4) تشکیل کمیسیون اب در مجلس 5) تشکیل وزارت اب 6) تغییر نقش و جایگاه شورای عالی اب در ایران مدیریت متمرکز منابع آب از زمان پهلوی اول شروع شد و به مرور این شیوه مدیریت متمرکز تا به امروز شدت یافته است بوطریکه نقش شهروندان در حکمرانی و مدیریت آب تنها به صرفه جویی خلاصه شده است. با این شوه دولت متولی؛ تامین کننده؛ توزیهع کننده؛ تصفیه کننده؛ و قیمت گذار اب و منابع آب شده و جامعه نیز خود را در این امر دخیل و شریک نمی داند و منتظر است. جامعه دولت را مقصر خشکسالی میداند و منتظر است که دولت مشکل را حل کند. چگونه تمرکز زدایی از حکمرانی و مدیریت آب می تواند به بحران کمبود آب کمک کند؟ تا قبل از دوران پهلوی اول مدیریت و حکمرانی منابع آب بصورت محلی و منطقه ای صورت می گرفت و صاحبان زمین؛ میرآب ها؛ کدخداها و ریش سفیدان مشترکا برای تامین و توزیع منابع اب تو تعیین قیمت تمام شده تصمیم می گرفتند. البته جوامع امروزی بسیار متفاوت از دوران ۷۰-۸۰ سال پیش هستند ولی پس از طی این دوران و مدرنیزه کردن نظام مدیریت آب؛ الان ضروری است به تمرکز زدایی از این صنعت پرداخت. پس از اداره شهر ها و روستاها؛ مدیریت آب مشکل ترین و پیچیده ترین معضلی است که جامعه کنونی با آن روبرو شده و الان زمان آن رسیده تا دولت این امر مهم را با تدوین قوانین و پیش بینی ساختارهای مناسب به صاحبان این سرزمین محول کند. در بسیاری از ممالک پیشرفته و منجمله در آمریکا (که بنده از نزدیک شاهد آن هستم) نقش دولت فدرال و یا دولت ایالتی صرفا محدود به سیاست گذاری کلان آب و تامین آب در سطح کلان و تامین اعتبارات رقابتی مرتبط با آب است. ادارات محلی آب مستقل بوده و با مدیریت محلی اداره می شوند و این ادارات مسئول سیاستگذاری تامین؛ مهندسی منابع؛ تصفیه آب و پسآب؛ توزیع و قیمت گذاری آب در حوزه فعالیت خود هستند. ادارات آب دو شکل اداری دارند: یا بوسیله یک شهرداری و یا استانداری ایجاد می شوند و یا بعنوان یک موسسه خدمات عمومی بوسیله تعدای از ساکنین یک منطقه. در هر دو حالت بالای سر تمامی موسسات آب و فاضلاب یک شوراست که عموما متشکل از ۵ یا ۷ یا ۹ نفر از ساکنین همان منطقه ای است که در حوزه جغرافیایی خدمات دهی همان اداره است. اعضاء شورای اب و فاضلاب آن مناطق با رای مخفی و مستقیم مردم ساکن در همان منطقه برای یک دوره ۴ ساله انتخاب می شوند. اهمیت انتخابات شورای آب و فاضلاب کمتر از اهمیت انتخابات برای شورای شهر نیست. اختیارات شوراهای آب و وظایف آنها چیست؟ اعضاء این شوراها سیاستگذار و حکمران منابع و مدیریت آب منطقه خود هستند و به رای دهندگان خود پاسخگو هستند. معمولا این افراد حقوقی دریافت نمی کنند و به طور داوطلبانه وارد کارزار انتخاباتی می شوند ولی برای ساعاتی که در جلسات علنی شورای آب شرکت میکنند بر اساس نرخ رایج برای یک متخصص حق الزحمه دریافت می کنند. آنها مدیر ادراه اب و فاضلاب حوزه خود را تعیین کرده و مدیر به این شورا پاسخگوست. مدیر اداره سرپرست اداره مربوطه بوده و بطور روزمره آن موسسه را اداره میکند. این شورا بنا به پیشنهاد مدیران و کارمندان قیمت خدمات آب و فاضلاب را مشخص میکنند؛ برای توسعه خدمات برنامه ریزی دراز مدت انجام می دهند؛ نحوه تعامل با دیگر موسسات آبی که در مجاورت حوزه آنها هست را تعیین می کنند؛ در مدیریت کلان اب ایالت و یا استان حق رای و نظر دارند. بطور خلاصه این شوراها حکمران منابع اب حوزه خود هستند ولی از قوانین مشخص آبرسانی و کیفیت اب که توسط دولت مرکزی تعیین می شود پیروی می کنند. البته درحال حاضر کمیسیون کشاورزی مجلس این موضوع را در دستورکار خود دارد. در حال حاضر سه کمیسیون مختلف در مجلس هریک بخشی از مسئولیت اب کشور را بعهده دارند: کمیسیون کشاورزی؛ اب و منابع طبیعی به نیازهای آب کشاورزی و توسعه کشاورزی توجه دارد؛ کمیسیون عمران به ساخت شبکه ها و سیستم های تولید؛ تصفیه؛ ذخیره و توزیع آب می پردازد و کمیسیون انرژی به موضوع آب برای تولید برق می اندیشد. به موازات این کمیسیون ها وزارت خانه های جهاد کشاورزی؛ مسکن و عمران و نیرو پاسخگوی هریک از این کمیسیون ها بوده و گاه وزیر نیرو از این کمیسیون به آن کمیسیون می رود و با همان سوالات ولی از زاویه منافع و وظایف آن کمیسیون پاسخ میدهد. در مجموع نوعی هرج و مرج و سردرگمی در موضوع آب در مجلس وجود دارد و این سردرگمی و نداشتن سیاست واحد خود را در جامعه نشان می دهد. موضوع آب آنقدر حیاتی است که نیازمند تشکیل یک کمیسیون مستقل و یک وزارتخانه مستقل به همین نام است. کلیه فعالیتها و اموری که به نحوی با کالایی بنام «آب» سروکار پیدا می کند بایستی سرجمع و یک کاسه شود. بیش از این نمی توان از یک طرف سیاست خودکفایی در کشاورزی را ترویج کرد بدون اینکه به تبعات زیست محیطی آن توجه نمود. نمی توان به توسعه صنایع اب بر در مناطق خشک و کم آب ادامه داد و سپس وزارت نیرو را مجبور کرد آب آن صنایع را فراهم کند. نمی توان به توسعه شهرها و شهرک ها بدون توجه به منابع آبی پرداخت. متاسفانه عدم هماهنگی در راس منجر به هرج و مرج و ریخت و پاش شده است. چرا فکر می کنید مجلس باید به بازبینی و تغییر قوانین حکمرانی و مدیریت منابع آب بپردازد؟ ما در دوران خاصی بسر می بریم که با دوران وفور و یا بی توجهی به منابع و ذخائر آب بسیار متفاوت است. در طول ۷۰-۸۰ سال گذشته قوانین و مقرراتی برای حکمرانی و مدیریت آب تصویب شده که الان منجر به این فاجعه گردیده است. دولت و مجلس نیازمند بازنگری در تمایم قوانینی هستند که به هر شکل به موضوع اب مربوط می شود؛ اعم از کشاورزی؛ توسعه صنایع؛ توسعه شهری؛ آمایش سرزمین؛ افزایش و یا کاهش جمعیت؛ و امثالهم. برخی قوانین در سالهای پس از انقلاب ناشی از هیجانات و احساسات آن دوران صرفا متوجه خود کفایی در کشاورزی بود و اصلا به این موضوع فکر نمی شد که این خودکفایی به چه بهایی باید حاصل شود. یکی از قوانینی که نیازمند بازبینی و ارزیابی است قانونی است که به «طرح طوبی» معروف شده است. در این طرح به هرکس که زمین بایری را اباد و قابل کشت کند سند آن زمین اعطاء می شود. این طرح باعث شد که هرکس با حفر چاه و بدون مطالعات ضروری به کشت روی زمین هایی دست بزند که تاریخ قابلیت کشت نداشت. آیا ارزیابی دقیقی از نتیجه این طرح وجود دارد؟ تخمین کلی این است که این طرح با تاراج منابع آبی کشور در ازاء تولید غیر صنعتی منجر شد. زمان آن رسیده باشد که نتیجه این سند زدن ها مورد بررسی قرار گرفته و چه بسا بسیاری از زمین هایی که بدون بازده کافی به کار ادامه می دهند از دور کشاورزی خارج شده و باصطلاح «بازنشسته» شوند. در همین راستا؛ سپردن حمکرانی و مدیریت آب به شوراهای منتخب مردم اگرچه به نظر ساه می اید ولی کاری به مراتب مشکل تر از تشکیل شوراهای شهر و روستاست. بنظر بنده مهمترین دستآورد دولت خاتمی اصرار به تشکیل این شوراها پس از ۱۸ سال معطلی بود. بنظر بنده مهمترین دستآورد دولت روحانی تدوین لوایح مرتبط با تشکیل شوراهای آب و فاضلاب و سپردن این امر مهم به دست مردم است. حکمرانی و مدیریت دولتی نتیجه فاجعه آمیزی داشته است. تداوم این شیوه به معنی تداوم فاجعه است. چگونه می توان نقش و جایگاه شورای عالی آب که در حال حاضر فعال است،را تقویت کرد؟پیشنهاد شما در این رابطه چیست؟ در حال حاضر کمیسیونی بنام شورای عالی آب متشکل از وزرای نیرو؛ جهاد کشاورزی؛ صنایع و معادن؛ کشور و امور اقتصادی به ریاست رئیس جمهور و یا معاون وی برای «تدوین راهبرهای ملی توسعه منابع آب و اتخاذ تدابیر لازم برای لحاظ نمودن ظرفیت ها و محدودیت های منابع آب» تشکیل جلسه می دهد و تصمیماتی اتخاذ می کند. این شورا ۱۲ شرح وظیفه دارد که همگی در روی کاغذ زیبا و جذاب هستند ولی در عمل نتیجه نقش این شورای عالی آنچیزی است که هم اکنون شاهدش هستیم. تا به امروز ۱۳ جلسه شورای عالی آب تشکیل شده و تصمیماتی اتخاذ کرده ولی نتیجه عملی نامحسوسی داشته و هر روز بحران کمبود آب شدیدتر می شود. اساسا واژه «عالی« در کنار نام این شورا باید ناظر بر این باشد که این شورا برآیند تصمیمات و نظرات شوراهای آب در سراسر کشور است نه اینکه همان چند وزیری که در جلسات هیئت دولت شرکت کرده اند مجددا دور هم جمع شده و همان تصمیمات را به شکل دیگری بیان و تصویب کنند. آنچه که در چرخه سیاست گذاری و تصمیم گیری در زمینه آب فراموش شده نقش کشاورزان؛ شهروندان و مصرف کنندگان آب است. به نظر بنده باید نمایندگان کشاورزان که ۹۲ درصد آب کشور را مصرف می کنند؛ نمایندگان ساکنان شهرها و روستاها که ۶ درصد آب کشور با مصرف می کنند و نمایندگان صنایع و معادن که ۲ درصد آب را مصرف می کنند در هر منطقه و یا آبخیز دور هم جمع شده و با توجه به ذخایر و منابع موجود آب نسبت به چگونگی استفاده از این منابع تصمیم بگیرند. قیمت گذاری آب هم باید بر اساس عرضه و تقاضا و وفور و یا کمبود آب در همان منطقه تعیین شود. شورای عالی آب بایستی برایند نظرات و تصمیمات این شوراهای شهروندی در سراسر کشور باشد. 3539
چهارشنبه 20 خرداد 1394 - 11:24:46
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 44]
صفحات پیشنهادی
ارتقاء سه عضو هیات علمی دانشگاه سمنان
ارتقاء سه عضو هیات علمی دانشگاه سمنان استانها > سمنان - در سومین و چهارمین جلسه از دوره چهارم هیأت ممیزه دانشگاه های منطقه البرز جنوبی 3 نفر از اعضای هیأت علمی دانشگاه به مرتبه دانشیاری ارتقاء یافتند در سومین و چهارمین جلسه از دوره چهارم هیأت ممیزه دانشگاه های منطعضو هیات علمی موسسه امام خمینی(ره): تمرکز دولت بر انتخابات امسال اجازه حذف یارانه ثروتمندان را به آنها نمیده
عضو هیات علمی موسسه امام خمینی ره تمرکز دولت بر انتخابات امسال اجازه حذف یارانه ثروتمندان را به آنها نمیدهدیک اقتصاددان با اشاره به این که عزم دولت برای حذف یارانه ثروتمندان جدی نیست گفت یارانه ۴۰ درصد ثروتمندان به راحتی قابل حذف است محمود دهقانی اقتصاددان و عضو هیات علمی ماعطای جایزه «دکتر جبهدار» به عضو هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس
دوشنبه ۱۸ خرداد ۱۳۹۴ - ۱۵ ۴۳ عضو هیأت علمی و رئیس دانشکده برق و کامپیوتر دانشگاه تربیت مدرس موفق به کسب جایزه دکتر جبهدار شد به گزارش سرویس علمی ایسنا در ششمین گردهمایی سالیانه انجمن علمی IEEE بخش ایران از دکتر حمیدرضا مؤمنی عضو هیأت علمی دانشگاه تربیت مدرس به عنوان برندهکارنامه 10 ساله عضویت ناظر ایران در سازمان تجارت جهانی
جمعه ۱۵ خرداد ۱۳۹۴ - ۱۰ ۱۹ رییس کمیسیون صنایع اتاق بازرگانی ایران ضمن ارزیابی حضور 10 ساله ایران در سازمان تجارت جهانی WTO به عنوان عضو ناظر به تشریح ضرورتها و چالشهای عضویت ایران در این سازمان پرداخت احمد پورفلاح در گفتوگو با خبرنگار ایسنا با اشاره به پایان یافتن دوره زمعضو هیات مدیره بانک ملی مشتریان اجباری به دریافت پیامک ندارند/ پیشبینی هزینه ۵۰ میلیارد تومانی پیامک در سال ۹
عضو هیات مدیره بانک ملیمشتریان اجباری به دریافت پیامک ندارند پیشبینی هزینه ۵۰ میلیارد تومانی پیامک در سال ۹۴عضو هیات مدیره بانک ملی با اشاره به پیشبینی هزینه 50 میلیارد تومانی ارسال پیامک گفت مشتریان در صورت عدم تمایل به دریافت این خدمت ویژه انصراف خود را اعلام کنند و مبلغ14 سال خشکسالی مستمر در ایران
وزیر نیرو اعلام کرد 14 سال خشکسالی مستمر در ایران وزیر نیرو با برشمردن برخی دلایل تاثیرگذار بر شوری رودخانه کارون گفت ۱۴ سال خشکسالی مستمر در کشور رخ داده است حمید چیت چیان گفت با مصرف آب به شیوه گذشته دچار محدودیت کشت خواهیم شد و باید شیوه آبیاری غرقابی را به تحت فشارعضو مجمع تشخیص مصلحت نظام: 72 درصد از صادرات ایران نفت خام است/مشکل اجرا در رسیدن به اهداق اقتصاد مقاومتی
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام 72 درصد از صادرات ایران نفت خام است مشکل اجرا در رسیدن به اهداق اقتصاد مقاومتیعضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به اینکه برای رسیدن به اهداف اقتصاد مقاومتی مشکل سند و فکر نداریم گفت 72 درصد از صادرات ایران را تنها نفت خام تشکیل میدهد به گزارش خبرنگادر گفتوگوی فارس با سرپرست دانشگاه جامع علمی کاربردی اعلام شد جدیدترین آمار از اشتغال فارغالتحصیلان دانشگاه ع
در گفتوگوی فارس با سرپرست دانشگاه جامع علمی کاربردی اعلام شدجدیدترین آمار از اشتغال فارغالتحصیلان دانشگاه علمی کاربردی 770 هزار دانشآموخته وارد بازار کار شدندسرپرست دانشگاه جامع علمی کاربردی با اعلام این که تا کنون یک میلیون نفر در این دانشگاه دانش آموختهاند گفت 77 درصد دادلایل شوری بزرگترین رودخانه ایران/ وقوع خشکسالی تاریخی در ایران
وزیر نیرو اعلام کرد دلایل شوری بزرگترین رودخانه ایران وقوع خشکسالی تاریخی در ایران شناسهٔ خبر 2763418 - شنبه ۹ خرداد ۱۳۹۴ - ۰۹ ۳۳ اقتصاد > انرژی وزیر نیرو با برشمردن برخی دلایل تاثیرگذار بر شوری رودخانه کارون گفت ۱۴ سال خشکسالی مستمر در کشور رخ داده است به گزارش خبرگزاریعضو هیأت علمی پژوهشگاه اندیشه: اقتصاد مقاومتی از محدوده شعار و کاغذ فراتر برود
عضو هیأت علمی پژوهشگاه اندیشه اقتصاد مقاومتی از محدوده شعار و کاغذ فراتر برودعضو هیأت علمی پژوهشگاه اندیشه گفت قدم نخست برای اجرایی کردن اقتصاد مقاومتی این است که از محدوده شعار و کاغذ فراتر رود به گزارش خبرگزاری فارس عضو هیئت علمی پژوهشگاه اندیشه گفت قدم نخست برای اجرا8 چالشی که اقتصاد ایران را در 10 سال آینده تهدید میکند
اقتصاد ایران 8 چالشی که اقتصاد ایران را در 10 سال آینده تهدید میکند با توجه به سرعت تحولات و تغییرات بنیادین در حوزههای مختلف شاهد ظهور ابرتهدیدهایی هستیم که بهصورت مستقیم و غیرمستقیم در آیندهی نزدیک بر اقتصاد ایران تأثیر خواهد گذاشت و غفلت از این ابرتهدیدها موجب فروافتادنعضویت 10ساله ایران در WTO به پایان رسید
سهشنبه ۱۲ خرداد ۱۳۹۴ - ۱۳ ۳۷ عضو شورای علمی سازمان جهانی علائم تجاری با بیان اینکه در سال 1384 بالاخره عضو ناضر سازمان تجارت جهانی شدیم گفت دوره 10 سالهای به ما زمان دادند که این دوره هفته گذشته به پایان رسید و هیچ نتیجهای از این عضویت 10 ساله نگرفتیم به گزارش خبرنگار خبرگزتورم تا ۲ سال آینده تک نرخی میشود |اخبار ایران و جهان
تورم تا ۲ سال آینده تک نرخی میشود رئیس پژوهشکده پولی و بانکی بانک مرکزی از برنامه دولت برای تک رقمی کردن تورم در سال های ۹۵ و ۹۶ خبر داد و گفت سال جاری سال تک رقمی شدن نرخ تورم نیست و حل مشکل تورم در چند گام انجام خواهد شد کد خبر ۵۰۳۲۸۹ تاریخ انتشار ۰۴ خرداد ۱۳۹۴ - ۱۴ ۲۰ - 2عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد واحد پردیس تهران: توسعه پایدار روستایی نیازمند بازتعریف است
عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد واحد پردیس تهران توسعه پایدار روستایی نیازمند بازتعریف استعضو هیئت علمی گروه معماری دانشگاه آزاد اسلامی واحد پردیس تهران گفت تبیین توسعه پایدار روستایی نیازمند بازتعریف در ابعاد مختلف است به گزارش خبرگزاری فارس از رشت امیرحسین گرکانی عصر امروز در سومتدوین آیین نامه جامع استخدام اعضای غیر هیات علمی دانشگاه آزاد
معاون اداری مالی دانشگاه خبر داد تدوین آیین نامه جامع استخدام اعضای غیر هیات علمی دانشگاه آزاد خبرگزاری پانا معاون اداری مالی دانشگاه آزاد اسلامی با تاکید بر اینکه قطعاً با ترکیب فعلی کارکنان دانشگاه نمیتوان به اهداف مورد انتظار دسترسی پیدا کرد از تدوین و اجرای آییننامه جامبعد از رکورد 12 ساله مدیریتی ابراهیمزاده رئیس جدید دانشگاه علمی ـ کاربردی اردبیل معرفی شد
بعد از رکورد 12 ساله مدیریتی ابراهیمزادهرئیس جدید دانشگاه علمی ـ کاربردی اردبیل معرفی شدبعد از پایان 12 سال مدیریت عبدالعزیز ابراهیمزاده به عنوان رئیس دانشگاه جامع علمی ـ کاربردی استان اردبیل بالاخره رئیس جدید این دانشگاه معارفه شد به گزارش خبرگزاری فارس از اردبیل در مراسم تعضو هیئت علمی دانشگاه گیلان مطرح کرد معماری بومی گیلان بستر ساختار مسکن جدید
عضو هیئت علمی دانشگاه گیلان مطرح کردمعماری بومی گیلان بستر ساختار مسکن جدیدعضو هیئت علمی گروه معماری دانشکده هنر و معماری گیلان گفت با بررسی معماری بومی گیلان میتوان رهیافتهایی در طرح ساختار مسکن جدید تدوین کرد به گزارش خبرگزاری فارس از رشت محمدرضا فاروقی عصر امروز در جمع اع-
اقتصادی
پربازدیدترینها