محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1828777300
موافقان و مخالفان از تاثیر سوابق تحصیلی در کنکور می گویند/ وقتی کنکور منفور، عزیز می شود!
واضح آرشیو وب فارسی:نامه نیوز: موافقان و مخالفان از تاثیر سوابق تحصیلی در کنکور می گویند/ وقتی کنکور منفور، "عزیز" می شود!
تقلب در امتحانات و اشتباهات انسانی در تصحیح برگه دو عامل مهمی است که باعث می شود کنکوری ها با تاثیر مستقیم سوابق تحصیلی در کنکور مخالف باشند.
به گزارش نامه نیوز گذشت آن زمانی که کنکوری ها حاضر بودند به هر قیمتی کنکور را بپیچانند و آن سه چهارساعت تعیین سرنوشت را نگذرانند. حالا با قانون جدید تاثیر سوابق تحصیلی، همین کنکوری ها بیشتر از هر کسی دیگر به این نتیجه رسیده اند که بهترین راه برای ورود به دانشگاه در این سیستم آموزشی، همان سه چهارساعت تست زدن است و بس!
تا چند سال پیش، تاثیر سوابق تحصیلی و یا همان شرط معدل، فقط مثبت هایش اعمال می شد. یعنی هر کسی معدل خوب داشت، وضعش بهتر می شد و هر کس سوابق تحصیلش بد بود، تاثیر در کنکورش نداشت. الان اما دوسالی می شود که این قانون عوض شده و جای خود را به تاثیر مستقیم سابقه تحصیلی داده. اتفاقی که در راستای حذف کنکور افتاده است.
در دید اول، این کار بهترین روش برای محک زدن کنکوری هاست. کسی که در دوره دبیرستان خوب درس خوانده و معدل خوب کسب کرده، حقش است که نتیجه بهتری بگیرد حتی اگر در سه چهارساعت کنکور، وضع خوبی نداشته باشد.
تا اینجایش درست. اما خود کنکوری ها که اول با کنکور مخالف بودند و موافق تاثیر سابقه تحصیلی، با مواردی مواجه شده اند که باعث شده کمی از این تاثیر مستقیم دلچرکین شوند.
خیلی از آن ها اعتقاد دارند که در کنکور، اشتباهات انسانی صفر است اما در تصحیح اوراق نه. می گویند یک مصحح ممکن است خطا کند و یا خسته باشد و حتی دو مصحح، نظری متفاوت از هم داشته باشند. یکیشان سختگیر باشد و دیگری آسانگیر.
یکی از کاربران کنکوری می گوید: هرجور میشینم حساب و کتاب میکنم،هنوز کنکوربا همه ی ایرادهاش معیار عادلانه تریه واسه رفتن به دانشگاه. از اصلی ترین ایرادای کنکور تعیین سرنوشت چند سال مطالعه توی چهار ساعته
دیگری معتقد است: این رو هم بگو که چقدر تقلب میشه تو همین نهایی ها....کسی هم که معدلش خراب شده دیگه راه جبرانی نداره.......این کجاش خوب است؟؟؟
اشتباهات انسانی هم در کامنتی اینطور تصویر می شود: یک مغلم یک برگه رو تو صبح و بعد از ظهر تصحیح کنه دو تا بارم متفاوت میده. چطور میشه کل کشور رو با امتحان تشریحی سنجید؟ تازه این که شهرهای بزرگ همیشه معدل بالاتری دارن چون از مدرسه های بهتری برخوردارن جدا. این که امکان تقلب و تبنی تو کنکور خیلی کمتره تا امتحن نهایی به کنار. درسته این تفاوت شرایط محیطی تو کنکور هم هست ولی باز تلاش فردی خیلی تاثیر بیشتری تو کنکور داره تا امتحان نهایی. به علاوه با امتحان نهایی هیچ وقت یک فرد دیگه فرصت جبران نداره.
عده ای هم هستند که بحث تقلب را پیش می کشند. می گویند شاهد این بوده اند که در امتحانات نهایی تقلب می شود و بعضی ها هم شاهد فروش سوالات در برخی مواقع بوده اند.
یکی از همین افراد می گوید: تویه حوزه ی ما همه تقلب میکردن به خدا هیچوقت یادم نمیره که مراقبا میومدن میگفتن یه ذره اروم تر کسی بیرون نشنوه
دیگری می نویسد: درسته که با یک آزمون نمیشه محک زد ولی عوامل دیگرو باید بررسی کرد ، مثل فروش سوالات حالات روحی و اخلاقیات مصحح ها . جدا از این ها یکی که دیپلم ریاضی دارد و در کنکور تجربی شرکت می کند ، برای دیپلم امتحان هایش با رشته های تجربی متفاوت بوده و نمی توان معادل سازی کرد و همه را با یک ترازو سنجید . درسته برای مثال بالا 19 درصد تاثیر می دن ولی همین 19 درصد تاثیر دادن هم عادلانه نیست . نیاز به یک برنامه ریزی دقیق می باشد تا حق کسی خورده نشود .
بحث عدالت هم پیش کشیده می شود. یکی از کنکوری ها معتقد است: عزیز ما به دنبال عدالت بیشتریم، کنکور عدالتش نسبت به امتحانات نهایی بیشتره.
دیگری می گوید: . واقعا ظلمه ...حداقل با این وضع برگزاری امتحانات نهایی تاثیرش نهایت ظلمه ...دوست خودم پارسال دو کارنامه گرفت اولیش معدلش ۱۶ بود بعد کارنامه دوم که گرفت معدلش ۱۸/۵ شده ...قابل توجه که باباش کارمند آموزش و پرورش هستن بعد ما که دستمون جایی بند نیست با معدل خودمون باید در برابر اینا رقابت کنیم...بخدا ظلمه...
کنکوری دیگری می گوید که خیلی وقت قبل امتحان نهایی داده و آن موقع نمی دانسته تاثیرش مستقیم می شود: واقعا نامرديه موندم با چه تدبيري تصويب كردن من ساله 88نهايي دادم اونسال معلما ميگفتن تاتيرش 15 اونم تازه مثبته خب معلومه ما تلاش نكرديم الان كسايي كه ازمون ميدن راحت ميخونن نمره هم ميارن....جونه ما خبر انلاين به گوش سازمان سنجش برسون
یک کنکوری دیگر تاثیر مستقیم را بدون تحقیق قلمداد می کند و می گوید:با سلام خدمت شما آقای خدایی تاثیر مستقیم سوابق تحصیلی واقعا از روی بی برنامگی و تحقیقات قبلی بوده,تو حوزه ای که امتحان میدادم چقدر تقلب میشد,پدر دوست خودم معلم شیمی بود و ناظری که بالای سرمون بود به خود من و دوستم که پدرش دبیر شیمی بود تقلب رسوند. واقعا این انصافه؟ واقعا تا کی باید تقصیراتمون رو بندازیم گردن کمیته ی تصمیم گیری و غیره. کی میخواد جواب این آینده ای که قراره اینجور تعیین بشه جوابگو باشه. چرا دانش آموزان و خونواده هاشونو اینقدر تحت فشار میذارید و اذیت میکنید. فکر اون دنیاتون هم باشید,با سرنوشت دانش آموزان اینجور بازی نکنید,ناله و نفرین خونواده ها و بچه هایی که سر جلسه تصحیح و ... حقشون ضایع شده رو پشت سر خودتون نذارید. کو این عدالت آموزشی, خبر انلاین پیگیری کن,ممنونتیم.
فرد دیگری این طور نظر داده: من سال ٨٣ كنكور دادم اون موقع ديپلم تاثيري نداشت الانم فوق ليسانس رشته زيست شناسي دارم وبيكارم و ميخوام دوباره كنكور بدم ولي معدلم پايينه، الان با اين امتياز چ جوري كنكور بدم؟؟؟؟؟؟ لطفا تجديدنظر كنين ٢ سال بيكاري و ٣٢ سال سن كم فشار مياورد حالا تاثير معدل تو كنكورم بهش اضافه شد.
مخالف دیگری نظرش را اینطور ثبت کرده است: اگه تو کنکور 5 درصد احتمال تقلب هست که من اصلا تقلب تو کنکور رو قبل ندارم تو امتحان نهایی که 50 درصد احتمالش هست تاثیر سوابق تحصیلی در دانشگاههای دولتی باید برداشته بشه حالا برای بقیه دانشگاهها اشکالی نداره ولی برای رشته های دولتی مخصوصا در رتبه های تاپ ، حتی از دست دادن یا گرفتن به نا حق ، حتی نیم نمره در امتحانات نهایی ، می تونه رتبه و رشته افراد و به طبع اون آینده اون شخص رو به کلی دگرگون کنه.صد در صد مخالف تاثیر مستقیم سوابق تحصیلی در کنکور و گزینش رشته های دولتی هستیم.بهترین راه تاثیر مثبت سوابق تحصیلیه.
یکی دیگر از کاربران این طرح را ناعادلانه می خواند و می نویسد: با سلام. نا عادلانه ترین اتفاق ممکن که می تونست اتفاق بیفته همین تاثیر معدل و سوابق تحصیلی است که متاسفانه اتفاق افتاده است. من عاجزانه از تمامی مسئولین کشور خواهشمندم زودتر تا حقوق بیشتری پایمال نشده جلوی این بی عدالتی که اظهر من الشمس می باشد را بگیرند. تقلب، پارتی بازی، نمره دادن های بیجا و بی پولی طیف گسترده ای از دانش آموزان و دلایل متعدد دیگر باعث این امر می باشد. امیدوارم صدای من و امثال من که بسیار زیاد هستند شنیده شود.
البته در این بین، موافقانی هم وجود دارند. یکی از این موافقان می گوید: : تاثیر مستقیم نمرات نهایی بسیار خوب است چرا که یک معیاری است برای همه بچه ها و اگر غیر این میبود جای اعتراض است چرا که یکسری از مدارس نمراتی که برای دانش اموز منظور می کنند با واقعیت دانش اموز هم خوانی ندارد چاره ای جز این نیست و امتحانات نهایی برای همه هست
کسانی هم هستند که اول با تاثیر معدل موافق بودند و حالا نظر دیگری دارند: خبرآنلاین خواهشمندم به طور جد این مشکل رو پیگیری کنید من قبلا موافق تاثیر معدل بودم ولی الان که نظرات رو خوندم متحول شدم
این طور که از نظرات برمی آید، هنوز تا شرایط استاندارد برگزاری امتحان نهایی و تصحیح اوراق فاصله زیادی داریم که طرح تاثیر مستقیم سوابق تحصیلی می تواند در این شرایط به کنکوری ها ضربه بزرگی وارد کند.
منبع: خبرآنلاین
۱۵ خرداد ۱۳۹۴ - ۰۸:۴۸
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نامه نیوز]
[مشاهده در: www.namehnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 79]
-
اجتماع و خانواده
پربازدیدترینها