محبوبترینها
مزایای آستر مدول الیاف سرامیکی یا زد بلوک
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1853939048
چه کسانی مسئول جنگ‌های نیابتی در خاورمیانه هستند؟
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
چه کسانی مسئول جنگ‌های نیابتی در خاورمیانه هستند؟ مدتی است جنگ نیابتی در خاورمیانه ورد زبان‌ها شده و از این عبارت برای توصیف ماهیت جنگ‌های جاری در این مناطق استفاده می‌شود. طبق این مفهوم از آنجا که بازیگران بین‌المللی و منطقه‌ای رویارویی با یکدیگر را به نفع و مصلحت نمی‌دانند و اراده‌ای برای درگیری نظامی مستقیم و تمام عیار با یکدیگر ندارند یا نمی‌خواهند هزینه آن را بپذیرند گروه‌ها و یا دولت‌هایی را به نیابت از خود وارد عمل می‌کنند و آنها را مورد حمایت و پشتیبانی قرار می‌دهند.
در زمان جنگ سرد که موازنه هسته ای بین غرب و شرق و به طور مشخص بین آمریکا و شوروی برقرار بود جنگ های نیابتی امری معمول بین دو قطب بود که از مصادیق آن می توان به جنگ های اسپانیا، کره، یمن و ویتنام اشاره کرد. در چنین جنگ هایی اگر مصالحه ای بین قدرت های رقیب حاصل نشود، همچنان که در مواردی مانند یمن و کره نیز مشاهده شد کشمکش بین قدرت های رقیب ممکن است خطر تقسیم کشور محل درگیر را به همراه داشته باشد. برخی از بحران های خاورمیانه همچون بحران سوریه کماکان از ویژگی بین المللی برخوردار است و قدرت های رقیب بین المللی در آن درگیر هستند و سرنوشت جنگ بر موقعیت بین المللی هر یک از قدرت های رقیب تاثیرگذار است. در واقع روسیه با این ذهنیت در بحران سوریه وارد شد که بتواند آخرین سنگر خود را در خاورمیانه حفظ کند و در عین حال بتواند رویارویی با ناتو و غرب را از مرزهای خود دور کند. آنچه روسیه را به این فکر واداشت این بود که روند تحولات به گونه ای پیش رفته بود که عراق و لیبی را از زیر نفوذ و کنترل این کشور در خلیج فارس و شمال آفریقا خارج کرده بود. چین نیز با این ذهنیت که پیروزی احتمالی آمریکا و ناتو در سوریه می تواند موقعیت و منافع این کشور را در منطقه نفتخیز خاورمیانه به خطر بیندازد، با فاصله گرفتن از رویکرد محافظه کارانه قبلی در کنار روسیه قرار گرفت و در وتوی قطعنامه های پیشنهادی کشورهای غربی و عربی مشارکت کرد. از این دید بحران سوریه پیش از این که بحران منطقه ای باشد یک بحران بین المللی است و مواضع بازیگران این عرصه در کم و کیف جهتگیری بحران موثر خواهد بود. آنچه در این عرصه قابل تامل است این که در ترکیب ائتلاف حامیان دولت سوریه تغییری ایجاد نشده است و از همان ابتدای بحران اعضای این ائتلاف کم ولی باانگیزه بودند اما برعکس ائتلاف مخالفان دولت سوریه که زمانی ادعا می شد تعداد آنها به یکصد دولت و سازمان افزایش یافته است، اکنون تحلیل رفته و تعداد اعضای آن حتی از تعداد انگشتان یک دست هم کمتر شده است؛ به گونه ای که در جناح غربی ائتلاف به اصطلاح دوستان سوریه عمدتا فرانسه است که برای بهره برداری از مزایای قراردادهای تسلیحاتی با قطر و عربستان یکه تازی می کند و در جناح غیرغربی نیز عمدتا سه کشور ترکیه، قطر و عربستان هستند که در ائتلافی جدید با یکدیگر و بسیج گروه های مورد حمایت خود برای اجرای دور جدید سیاست براندازی در سوریه وارد عمل شده اند. در واقع یکی از مصادیق جنگ نیابتی در سوریه را می توان در حمایت همه جانبه گروه های مسلح سوری و تکفیری های وارداتی از سوی این سه کشور مشاهده کرد که بعد از ناکامی از ائتلاف موسوم به دوستان سوریه راسا وارد عمل شده اند و آخرین تلاش های خود را برای اجرای مجدد طرح براندازی به کار گرفته اند. نکته قابل توجه در این میان این است که هرچند جنگ نیابتی اصلی جا افتاده در روابط بین الملل است اما رویکرد این سه کشور از این جهت متمایز و بی سابقه است که آنها از هیچ اقدام نامشروع و مغایر با اصول و قوانین بین الملل در این مسیر فروگذار نکرده اند و به تسلیح و تجهیز افراد و گروه هایی اقدام کرده اند که در قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل بر تروریستی بودن و تاثیر منفی آنها بر ثبات و امنیت بین المللی تاکید و تصریح شده است البته در این میان دایره استفاده عربستان از تکفیری ها به مراتب گسترده تر بوده و این کشور در تجاوز نظامی به یمن نیز از القاعده برای جبران خلأ های ناشی از ورود نیروی زمینی خود به جنگ در مناطقی چون استان حضرموت استفاده می کند و در تلاش است طرح قدیمی خود مبنی بر تسلط بر این منطقه را به پیش ببرد. بررسی سابقه عربستان نشان می دهد که این کشور در به راه انداختن جنگ های نیابتی ید طولائی دارد و اساسا این عربستان بود که رژیم بعثی صدام را برای حمله به ایران تشویق و تحریک کرد و در زمان جنگ تحمیلی نیز از هیچ کمکی به این رژیم دریغ نکرد. پس از آن نیز عربستان از اهرم القاعده علیه شکل گیری نظام های سیاسی جدید در عراق و افغانستان استفاده کرد و از این طریق به ادامه و تقویت این گروه ها و تبدیل آنها به خطر جهانی کمک کرد و اکنون نیز همچنان که گفته شد عربستان به همین شیوه خود در سوریه و یمن ادامه می دهد. از آنچه که گفته شد مشخص می شود که مسئولیت به راه انداختن جنگ نیابتی در خاورمیانه متوجه عربستان و متحدان عربی، غربی و اسرائیلی آن است و معطوف کردن آن به ایران که در رسانه های غربی و عربی تبلیغ می شود آدرس غلط دادن به مخاطبان است. احمد کاظم زاده - تحلیلگر خاورمیانه
یکشنبه 10 خرداد 1394 ساعت 06:59
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 25]
-
سیاسی
پربازدیدترینها