تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804911021
دکترین نظامی اوباما و تجزیه عراق
واضح آرشیو وب فارسی:فرهنگ نیوز:
در پی تشدید تحرکات داعش در منطقه؛
دکترین نظامی اوباما و تجزیه عراق بر خلاف اظهارات رسمی مقامات آمریکایی مبنی بر احترام به تمامیت ارضی عراق، دکترین اوباما بر تجزیه این کشور استوار است.
گروه بین الملل فرهنگ نیوز، قریب به یک سال از حمله ی برق آسای داعش به عراق و تصرف مناطق وسیعی از این کشور می گذرد. پیشروی تکفیری های داعش به سوی اربیل مرکز اقلیم کردستان عراق و بغداد پایتخت این کشور در کنار فشارهای فزاینده افکار عمومی جهت مقابله با اقدامات داعش نهایتا و با تاخیر، آمریکا و متحدینش را به مقابله با تروریست های داعش کشاند، مقابله ای که صرفا به برخی بمباران هوایی مواضع داعش محدود ماند.گذشت ماه ها از مشارکت نیروهای ائتلاف در مقابله با داعش و عدم موفقیت چندان دولت مرکزی عراق نشان می دهد که نیروهای تحت رهبری آمریکا تمایل چندانی به سرکوب و نابودی داعش ندارند، امری که به اذعان رسانه ها و تحلیل گران غربی نیز رسیده است. روزنامه لوموند فرانسه در شماره روز گذشته اش به این موضوع پرداخته می نویسد دکترین اوباما، همانطور که او پیش تر در مدرسه نظامی وست پوینت آمریکا به روشنی تشریح کرده است، درگیری محدود در مناطق و کشورهایی است که منافع استراتژیک این کشور در گیر است. درباره گروه های تروریستی، از جمله گروه داعش سیاست آمریکا، صرفا همکاری دفاعی، بدون اعزام نیروهای زمینی به خاک کشورهایی است که مستقیما مورد تهدید قرار گرفته اند.برآورد سیاست های آمریکا در قبال داعش نشان می دهد که علی رغم میل آمریکا به مهار داعش، این کشور در پی نابودی این گروه تروریستی نیست و به دنبال آن است تا با بهره گیری از فعالیت تکفیری ها در سطح منطقه زمینه تحقق اهداف خود از جمله تجزیه منطقه بر مبنای مدل های آمریکایی خاورمیانه جدید و بزرگ را فراهم آورد. امری که از چشم فعالین سیاسی و نظامی در سطح منطقه دور نمانده است. سردار قاسم سلیمانی فرمانده سپاه قدس ایران در سخنانی واضح ایالات متحده آمریکا را به همدستی با گروه تروریستی موسوم به داعش متهم کرد. سلیمانی با اشاره به سقوط رمادی اظهار داشت: «آقای اوباما، فاصله پایگاه اسد که هواپیماهای آمریکا در آنجا مستقر هستند با رمادی چند کیلومتر است؟ چطور می‌شود شما... هیچ اقدامی نکنید این جز شریک بودن در توطئه و ضلعی از توطئه نیست.» رئیس فراکسیون سیاست و امنیت عراق نیز ضمن صحه گذاردن بر این استراتژی، ایالات متحده را به عدم تمایل جهت نابودی داعش متهم نمود.پیشروی داعش و تصرف شهر رمادی در استان انبار و تصرف شهر پالمیرا در سوریه صدای انتقاد شمار کثیری از فعالین در منطقه را بلند کرد که بمباران های هوایی مواضع داعش توسط آمریکا را کافی ندانسته چرا که راه ستیزه جویان داعش را سد نکرده است. رئیس جمهوری آمریکا اما در پاسخ به انتقادات مطرح شده در مصاحبه با نشریه آتلانتیک در چنین گفت: «اگر عراقی ها خواستار جنگیدن برای کشورشان نیستند، ما نمیتوانیم این کار را بجای آنان انجام دهیم.»اظهارات باراک اوباما و وزیر دفاعش در متهم نمودن نیروهای عراقی به کم کاری در حالی است که ایالات متحده تا کنون کمترین تعهداتش در قبال عراق در زمینه ارسال تسلیحات و جنگنده ها را برای دولت بغداد فراهم نساخته است.حمایت از اربیل، تضعیف بغدادبرآورد حملات هوایی ائتلاف در عراق به وضوح بیانگر سنگینی کفه حملات آن ها در مناطق کرد نشین نسبت به مناطق عرب نشین است، امری که در سخنان مسعودی بارزانی نیز قابل رویت است «...من در اینجا شخصا از حملات هوایی ائتلاف تشکر می کنم.این حملات در پیروزی در برخی نبردها و جنگ های زمینی مهم بودند.آنها پشتیبانی مهمی برای ما فراهم کردند.». به واقع استراتژی آمریکا در قبال عراق به گونه ای بوده که با طرح خطر داعش و فعالیت آن در سطح منطقه شرایط را برای حمایت هر چه بیشتر از منطقه اقلیم کردستان و تضعیف بغداد فراهم آورد. کارشناسان منطقه بر این باورند از زمان تشدید نفوذ تهران بر عراق، مقامات آمریکایی که منافع خویش را در خطر می دیدند جهت حفظ دستاوردهای شان در پی تجزیه عراق برآمده اند. جمعیت بالای شیعیان در عراق و قدرت بلامنازع آن ها در سطح کشور و نزدیکی گسترده آن ها به ایران عملا سایر گروه های قومی و مذهبی (کردها و اعراب سنی ) را تحت سیطره جمهوری اسلامی قرار می داد. حال و با تجزیه احتمالی عراق به سه کشور عملا جمهوری اسلامی از نفوذ در دو منطقه فوق بی بهره خواهد ماند. دست بالای ایران در عراق، عملا سایر کشورهای منطقه هم چون ترکیه، عربستان سعودی، کشورهای عربی خلیج فارس و مصر را که نگران تجزیه عراق و منطقه بودند مجاب ساخته که تن به عراق سه گانه دهند.مصوبه ارسال تسلیحات مدرن برای کردها و عشایر سنی عراق بدون مداخله دولت مرکزی بغداد از سوی کنگره آمریکا، عدم حمایت از دولت مرکزی در برابر اقلیم و دامن زدن به ابعاد اختلاف های مذهبی و فرقه ای از سوی آمریکایی ها نشان می دهد که بر خلاف گفته های مسئولین رسمی این کشور مبنی بر ضرورت حفظ وحدت عراق، آمریکا تلویحا تن به تجزیه این کشور داده است. جان بولتون، سفیر سابق آمریکا در سازمان ملل متحد اخیرا پا را فراتر نهاده و به اوباما توصیه کرده است که هدف آمریکا در شرایط کنونی باید ایجاد یک دولت سنی در غرب عراق و شرق سوریه باشد.برقراری ارتباط تنگاتنگ دولت اردوغان با اقلیم کردستان و حمایت و استقبال صریح مقامات اسرائیلی از تاسیس کشوری کرد در قلب خاورمیانه راه را بیش از همیشه برای تحقق کردها در عراق فراهم نموده است.ایران تنها حامی عراق یک پارچهسقوط صدام حسین در عراق و نزدیکی هر چه بیشتر رهبران جدید این کشور به تهران با نارضایتی فزاینده اعراب مرتجع منطقه و دولت ترکیه روبرو شده است. به باور آن ها ائتلاف تهران با بغداد موازنه قدرت در منطقه را تغییر خواهد داد لذا از زمان ساقط شدن حکومت بعثی، دول فوق به انحای مختلف در امور داخلی عراق کارشکنی نموده و بر طبل فرقه گرایی و تجزیه این کشور کوفتند.حملات داعش به عراق و تصرف بخش وسیعی از مناطق این کشور عملا با خرسندی کشورهای فوق مواجه شده و راه را برای پیشبرد مقاصدشان بیش از همیشه باز می دیدند. در چنین فضایی دولت جمهوری اسلامی ایران را می توان یگانه حافظ یکپارچگی عراق قلمداد کرد. حمایت از بغداد و ممانعت از تجزیه عراق ضمن حفظ نفوذ تهران بر تمامی عراق مانع از ایجاد بحران های منطقه ای ناشی از استقلال کردستان برای جمهوری اسلامی خواهد شدرحیم رشیدی، روزنامه نگار کرد در این باره و در پاسخ به پرسش دویچه وله که چرا تاکنون بارزانی علی رغم میل شدید استقلال اقلیم را عملی نکرده است، میگوید: «در مصاحبهای که من چند روز پیش با بارزانی کردم وی تاکید کرد که این مسئله باید به صورت مسالمتآمیز و از طریق رفراندوم پیگیری شود. بارزانی میگوید که مسئله استقلال کردستان را نمیخواهد با جنگ و خونریزی پیش ببرد. این پروسه باید به صورت دمکراتیک عملی شود تا جامعه جهانی حمایت بیشتری از آن نشان دهند. بارزانی میخواهد که به کشورهای همجوار این پیام را بدهد که استقلال کردستان برای ایجاد صلح و دوستی در منطقه است.»رحیم رشیدی درباره واکنش کشورهای منطقه درباره استقلال اقلیم کردستان هم میگوید، بیشتر کشورهای عربی از دخالتهای ایران در بحرین، لبنان و یمن ناراضی هستند. به نظر رشیدی «در عراقی که ایران بر آن تسلط دارد اکثریت جامعه عربی از استقلال کردستان استقبال خواهند کرد.»این کارشناس کرد سیاست ایران در عراق را هم یکی از موانع استقلال اقلیم کردستان میداند و خاطرنشان میکند: «جمهوری اسلامی ایران شدیدا با استقلال اقلیم کردستان مخالف است و اعلام کرده که این یک پروژه اسرائیل برای تقسیم عراق است.»مخالفت مکرر تهران با استقلال منطقه کردستان عراق تا کنون مانع از تجزیه این کشور شده است، امری که ممکن است در آینده کارساز نبوده و با تشدید تنش ها در منطقه، راه برای استقلال اقلیم مهیا گردد.
94/3/5 - 10:14 - 2015-5-26 10:14:17
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فرهنگ نیوز]
[مشاهده در: www.farhangnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 35]
-
گوناگون
پربازدیدترینها