تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1834152459
فهم بسیاری از حقایق قرآن در گرو شواهد برون متنی است | خبرگزاری ایلنا
واضح آرشیو وب فارسی:ایلنا: آرمین در همایش بیداری قرآنی در تاریخ معاصر: فهم بسیاری از حقایق قرآن در گرو شواهد برون متنی است
عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، گفت: فهم بسیاری از حقایق قرآنی در گرو شواهد برون متنی و نیز اصول و مقدماتی است که اثبات و نفی آنها بر عهده علوم و معارف دیگر است. به گزارش خبرنگار ایلنا، محسن آرمین امروز پنج شنبه ۳۱ اردیبهشت ماه در سومین همایش بیداری قرآنی در تاریخ معاصر که با حضور اندیشمندان برجسته قرآنی حوزه و دانشگاه در سالن اجتماعات پژوهشگاه امام خمینی (ره) حرم امام (رض) برگزار شد، در سخنانی با موضوع «روش تفسیر قرآن به قرآن و نظریه قصه در قرآن» اظهار داشت: روش تفسیر قرآن به قرآن در تعریفی حداکثری مبتنی بر دو اصل است؛ که یکی استقلال و خودبسندگی قرآن در دلالت بر مقاصد خویش و دوم همبستگی و سازگاری درونی قرآن است. وی ادامه داد: روش تفسیر قرآن به قرآن اگرچه نسبت به سایر روش‌های تفسیری از جمله تفسیر روایی در درک معانی و مقاصد قرآن کارآمد‌تر است اما به نظر ی رسد در صورت التزام کامل به اصل خودبسندگی قرآن و دلالت انحصاری قرآن بر معانی خویش، به عنوان مبنای تفسیر قرآن به قرآن بسیاری از حقایق قرآن از نظر مفسر مغفول می‌ماند. این استاد دانشگاه ادامه داد: فهم بسیاری از حقایق قرآنی در گرو شواهد برون متنی و نیز اصول و مقدماتی است که اثبات و نفی آنها بر عهده علوم و معارف دیگر است. آرمین تصریح کرد: بررسی آرای علامه طباطبایی و آیت الله صادقی نشان می‌دهد که این دو مفسر به رغم پیروی از روش تفسیر قرآن به قرآن به تعریف فوق در بسیاری از آیات قرآن، آرای متفاوت و گاه متضادی دارند. وی افزود: به وضوح می‌توان نشان داد که بخش مهمی از اختلاف‌های ناشی از اختلاف در مبانی و نظریه‌های پیشاتفسیری از جمله نظریه‌های زبان‌شناختی این دو مفسر است. آرمین اظهار داشت: ضرورت استناد به فضای نزول و شرایط دعوت نبوی‌گاه این دو مفسر را در فهم بهتر و دقیق‌تر آیات به ویژه در فهم دلالت‌های قصه، ناگزیر از عدول از مبنا و الزامات روش تفسیر قرآن به قرآن کرده است.
۱۳۹۴/۰۲/۳۱ ۱۴:۴۹:۱۳
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایلنا]
[مشاهده در: www.ilna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 39]
-
سیاسی
پربازدیدترینها