تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1835307679
دخالت مجموعه های بیرونی در انتخابات نشریات دانشجویی
واضح آرشیو وب فارسی:مهر: در مناظره دانشجویی عنوان شد:
دخالت مجموعه های بیرونی در انتخابات نشریات دانشجویی
شناسهٔ خبر: 2581682 - شنبه ۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۴ - ۱۱:۳۹
حوزه و دانشگاه > دانشجویی
عضو شورای مرکزی اتحادیه انجمن اسلامی دانشجویان مستقل گفت: به جای آنکه دانشجویان روند انتخابات را با رأی و نظر خود تعیین کنند، بعضی از مجموعه های خارج دانشگاه دخالت کردند. به گزارش خبرگزاری مهر، سی وهفتمین قسمت از برنامه «حذف و اضافه» به دنبال برگزاری انتخابات شورای نظارت بر نشریات دانشجویی کشور و اعتراضات متعدد به این انتخابات برگزار شد.علی عبدی، از اعضای شورای مرکزی اتحادیه انجمن اسلامی دانشجویان مستقل و مدیر مسئول نشریه دانشجویی «یار دبستانی» و محمدعلی کام فیروزی، نفر اول انتخابات شورای هیأت نظارت بر نشریات دانشجویی و مدیر مسئول نشریه دانشجویی «داد» میهمان «حذف و اضافه» بودند.عبدی گفت: بنا بود از میان مدیران مسئول نشریات دانشجویی سراسر کشور انتخاباتی انجام شود و اعضای هیات نظارت بر نشریات دانشجویی انتخاب شوند، اما در این میان اتفاقاتی افتاده که به نظر می رسد بسیاری از بندهای قانونی در این انتخابات رعایت نشده است.وی در توضیح این اتفاقات افزود: اصل کاری که ما در دانشگاه انجام می دهیم فارغ از گرایشات حزبی بوده و دانشجویی است. یعنی محتوا، فرم و نظارت بر این ها، دانشجویی انجام شود. اتفاقی که در این انتخابات رخ داده این است که به جای آنکه دانشجویان روند انتخابات را با رأی و نظر خود تعیین کنند، بعضی از مجموعه های خارج دانشگاه و بی ارتباط با بدنه دانشجویان دخالت کرده اند.عبدی درباره مواد قانونی ای که در این انتخابات زیر سوال رفته است، اظهار داشت: در این انتخابات یک مدیر مسئول نشریه که تنها یک حق رأی داشته و قرار بوده است از طرف خود به عنوان مدیر مسئول نشریه در انتخابات شرکت کند و رأی دهد، به جای چندین نفر رأی داده است. شاید سوال شود که آیا اشکال دارد کسی به نیابت از دیگری شرکت کند و رأی دهد؟ مدیر مسئول نمی تواند به نیابت از دیگری رأی دهد. چون مدیر مسئول خود یک حق رأی دارد. اشکال دوم آنکه آمار موثق وجود دارد که ۶-۷ نفر از دانشجویان دانشگاه تهران که برای رأی دادن آمده بودند، با یک دست نوشته ای آمدند و گفتند من از فلان کاندیدا تأییدیه دارم که به نیابت از وی رأی دهم. در صورتی که چه کسی می تواند تأیید کند که آن فرد به نیابت از آن مدیر مسئول واقعا آمده باشد؟ در صورتی که به افراد دیگر نیز دقیقا به همین علت اجازه رأی دادن نشد!مدیر مسئول نشریه «یار دبستانی» ادامه داد: مسئله سوم آنکه برخی از دانشگاه ها از اساس انتخابات هیات نظارت بر نشریات دانشجویی در آنها برگزار نشده است. چطور می شود که این دانشگاه ها برای انتخابات نماینده معرفی کردند؟ و یا برخی از این دانشگاه ها انتخاباتشان برای دو سال قبل است و برای سال جدید انتخاباتی برگزار نکرده اند و نماینده ای ندارند.وی یادآورشد: نکته چهارم آنکه طبق ماده یک شیوه نامه برگزاری انتخابات، افراد در انتخابات هیات نظارت بر نشریات دانشجویی دانشگاه های خود شرکت می کنند و به ترتیب اولویت رأی می آورند. برخی عضو اصلی و برخی عضو علی‌البدل می شوند. به ترتیب رأی ای که آوردند از سوی دانشگاه های خود برای شرکت در انتخابات شورای مرکزی هیات نظارت بر نشریات دانشجویی سراسر کشور معرفی می شوند. اتفاقی که در دانشگاه تهران رخ داده این است که در این دانشگاه از میان ۶-۷ نفر از کسانی که در این انتخابات شرکت کرده اند، ۲-۳ نفرشان که به لحاظ فکری وصل به یک جریان سیاسی و تشکلی خاص هستند معرفی شدند و ۲-۳ نفر دیگر که در آن انتخابات حاضر بودند برای شرکت در انتخابات به آنها اطلاعی داده نشده است.وی افزود: مضاف بر آنکه نفرات بعدی را نیز دانشگاه با سلیقه خود انتخاب کرده است. ۲۳ نفر را دانشگاه به عنوان کسانی که حق شرکت در این انتخابات دارند معرفی کرده است که تمامی این ۲۳ نفر را دانشگاه تهران و معاونت فرهنگی این دانشگاه با سلیقه خود معرفی کرده است و به هیچ یک از سایر تشکل های دانشجویی یا افراد حتی غیرتشکیلاتی که وابسته به آن جریان خاص سیاسی در دانشگاه تهران نیستند، اطلاعی داده نشده است.عبدی با اشاره به گفتگوی اخیرخود با مدیرکل فرهنگی دانشگاه تهران گفت: وی به من گفت ما به همه ایمیل زدیم. من از وی پرسیدم که تشکیلات متبوع بنده در دانشگاه تهران ۱۲-۱۳ تا نشریه دارد به هیچ کدام ایمیل زده نشده است. گفتم ممکن است به ما ایمیل نرسیده است، اما به هیچ یک ۱۲-۱۳ نشریه بسیج دانشجویی نیز ایمیل زده نشده است. همچنین به هیچ از نشریات دانشجویی جامعه اسلامی ایمیل زده نشده است. اساسا به تشکل ها ایمیل زده نشده است. نفر چهارم انتخابات هیات نظارت بر نشریات دانشگاه تهران که نام اش «رستگار» است و به هیچ تشکیلات و جریان فکری ای وابسته نیست نیز ایمیلی زده نشده است.در ادامه محمدعلی کام فیروزی در این باره گفت: اولا خیلی خوشحالم که بنده به عنوان یک مدیر مسئول نشریه دانشجویی وقتی را برای حضور در رسانه ملی پیدا کردم. ولیکن متاسفم که یک مسئله حاشیه ای که در واقع تلاش شد تا سیاسی شود، انگیزه این دعوت بوده است. امیدوارم یک روزی برسد من و عبدی اینجا بنشینیم و درباره مشکلات صنفی و اساسی تر که دغدغه های اصلی ما هستند، صحبت کنیم. اما درمورد این نکته که یک مدیر مسئول به نیابت از چند نفر رأی داده است، یک مدیر مسئول می تواند به نیابت از مدیر مسئول دیگری رأی دهد با این شرط که دیگر به جای خود رأی ندهد. بله نمی تواند هم بجای خود رأی دهد و هم بجای دیگری اما چنین اتفاقی نیافتاده است. یعنی از میان دوستانی که من در جریان صحبت با آنها بودم چنین موردی را تابه حال نشنیدم.کام فیروزی افزود: دوم آنکه بحث نمایندگی را مطرح شد، نمایندگی ها همه در سربرگ های رسمی نشریات اعلام شده است. ما هیچ نمایندگی ای آنجا ندیدیم، یعنی طبق بررسی که من کردم به من گفتند هیچ نامه نمایندگی آنجا دیده نشده که بصورت دست نویس باشد و همه در قالب سربرگ رسمی بوده است. روال عرفی هرساله انتخابات نیز همین بوده است.مدیر مسئول نشریه «داد» افزود: نکته بعد آنکه مسئله ای را عنوان کردند، که من می خواهم آن را سربسته بیان کنم چون اخلاقی نمی دانم درباره فرد غایب صحبت کنیم. نکته ای را گفتید که در خصوص آنکه دانشگاه در موقع اعلام نماینده های خودش برای شرکت در انتخابات می بایست به ترتیب لیست کاندیدا اقدام می کرد. اولا آنکه در آن لیست یازده نفره تعدادی انصراف دادند و آن تعدادی که شما گفتید باقی نمی ماند. ما خودمان سه نفر هستیم که در آن کمیته ناظر رأی آوردیم. کلا فکر می کنم ۷-۸ نفر باقی ماندند و درباره آن نفر چهارم بنده ترجیح می دهم حرفی نزنم چون درست نمی دانم. اما برای افرادی از تشکل های دانشجویی ایمیل زده شد. مستنداتش موجود است. چون روند ارسال ایمیل با حضور یک عضو دانشجویی آن کمیته بوده است و بنده شخصا حضور و حساسیت داشتم.وی در پاسخ به اینکه آیا ارسال ایمیل اساسا شیوه درستی برای این دعوت است یا خیر، بیان داشت: این ایمیل پیشینه ای دارد. ما با مشارکت مدیران نشریات دانشجویی برنامه هایی را برگزار کردیم و یک بانک اطلاعاتی از ایمیل این مدیران تهیه کردیم و با ارسال ایمیل به آنها از آنها خواستیم تایید کنند که این ایمیل از آن آنها است و آنها نیز تایید کردند. و خلاصه به این شیوه ارسال شد.کام فیروزی اظهار داشت: نکته بعد آنکه برخی از افرادی که در آن لیست کاندیدا هستند شرایط لازم را برای حضور در آن همایش نداشتند. البته من بنا ندارم وارد علت نداشتن این شرایط شوم. ما مشکلی را با برخی از این تشکل های دانشجویی داریم، که علی رغم اصرار و پیگیری ها مبنی بر اینکه سازوکار انتشار نشریات خود را از طریق دستورالعمل اجرایی ضوابط ناظر بر نشریات دانشجویی تنظیم کنند، اما این اتفاق نمی افتد. موارد نیز متعدد است. یکی بحث اعلام تغییرات سمت های موجود در یک نشریه دانشجویی و دیگری چاپ نشریه بدون مجوز. من می گویم تشکلی که کمیته ناظر بر نشریات دانشجویی دانشگاه را به رسمیت نمی شناسد، بعدا نباید مدعی قانون گرایی باشد، چون خود دارد قانون را نقض می کند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[مشاهده در: www.mehrnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 71]
-
گوناگون
پربازدیدترینها