محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
دکتر عرفان فدایی وکیل پایه یک دادگستری
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1802501659
نگاهی بر انتخابات «شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم» رویکردی سیاسی برای یک انتخابات دانشجویی/وزارت علوم مخالف یا همراه بی‌قانونی
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: نگاهی بر انتخابات «شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم»
رویکردی سیاسی برای یک انتخابات دانشجویی/وزارت علوم مخالف یا همراه بی‌قانونی
عدم اطلاع‌رسانی به دانشجویان، ابهام در چگونگی تخصیص سهمیه برای دانشگاه‌ها و حضور غیرقانونی 20 نفر از انجمن اسلامی دانشگاه تهران باعث شده دانشجویان، انتخابات شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم را مهندسی شده بخوانند.
به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری فارس، حمایت از فعالیت نشریات دانشگاهی و «قانونمند کردن فعالیت‌های نشریات» هدف ایجاد شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم عنوان شده است، هدفی که با رویکرد کنونی بر این شورا و انتخابات دور سیزدهم آن هم‌خوانی ندارد. صبح روز پنج شنبه 17 اردیبهشت ماه قرار بود دور سیزدهم انتخابات شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم برای انتخاب 2 نفر از دانشجویان در سازمان پژوهش‌های علمی و صنعتی در مجتمع عصر انقلاب برگزار شود. *دستورالعمل اجرایی انتخابات شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم طبق دستورالعمل اجرایی ضوابط ناظر بر فعالیت نشریات دانشگاهی در هر دانشگاه کمیته‌ای تحت عنوان «کمیته ناظر بر نشریات دانشگاهی» تشکیل می‌شود. در کنار دیگر اعضای این کمیته، سه نفر از مدیران مسئول نشریات دانشگاهی به انتخاب مدیران مسئول نشریات دانشگاه که یک نفر از آنان عضو علی‌البدل محسوب می‌شود نیز در این کمیته عضو خواهند بود. همچنین مدیران مسئول نشریات دانشگاهی که عضو کمیته ناظر بر نشریات دانشگاهی هستند می‌توانند برای انتخاب در شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم کاندیدا شوند. در این بین مدیران مسئول نشریات دانشگاهی و دانشجویانی که در انتخابات کمیته ناظر بر نشریات دانشگاهی حضور داشتند می‌توانند در این انتخابات شرکت کنند و نمایندگان مدیران مسئول نشریات دانشگاهی نیز باید 24 ساعت قبل از انتخابات از سوی مدیران مسئول بعنوان نماینده معرفی شوند. سهمیه نمایندگان هر دانشگاه برای شرکت در این انتخابات نیز براساس تعداد نشریات فعال در این دانشگاه لحاظ می‌شود. بعنوان مثال از تعداد 11 تا 20 نشریه دانشگاهی تعداد 4 نفر سهمیه دارند. *حضور پرابهام 23 نفر از انجمن اسلامی دانشگاه تهران میلاد بیگی عضو سابق شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم در گفت‌وگو با فارس گفت: دانشجویان بعد از حضور در مراسم انتخابات متوجه حضور 23 نفر از انجمن اسلامی دانشگاه تهران شدند. این درحالی است که تعداد کل شرکت کنندگان در این همایش حدود 150 نفر از تمامی دانشگاه‌های کشور بود. وی افزود: حضور 23 نفر از دانشگاه تهران برای شرکت در این انتخابات به معنای وجود 230 نشریه در این دانشگاه است که نمی‌تواند این چنین باشد. در نهایت با اینکه دانشجویان به حضور این 23 نفر از انجمن اسلامی دانشگاه تهران اعتراض داشتند و آن را خلاف قانون می‌دانستند اما انتخابات برگزار شد و محمدعلی کام‌فیروزی و سیدامین کشاورز انتخاب شدند. این عضو سابق شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم گفت: دانشجویان حاضر در انتخابات اعتراض خود را از روند غیرقانونی این انتخابات به وزارت علوم اعلام کردند و منتظر نتیجه آن هستند. سبحانی از دانشجویان حاضر در انتخابات شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم در این‌باره گفت: با این که باید از یک روز قبل از برگزاری انتخابات پذیرش این نشست صورت می گرفت اما در روز انتخابات تعدادی دانشجویان از انجمن دانشگاه تهران به یکباره آمدند، پذیرش شدند، رای دادند و رفتند! مشکل دیگر این است که از این 23 نفر تعدادی شرایط رأی دادن را نداشتند. چراکه یا مدیرمسئول نشریات نبودند یا صبح روز انتخابات پذیرش شدند، یا بعنوان مدیران مسئول نشریه دانشجویی در انتخابات حاضر شدند که آن نشریه در یکسال گذشته فعال نبوده است. اعتراض دیگر دانشجویان به عدم اطلاع‌رسانی دانشگاه برای حضور دانشجویان در این انتخابات بود. میرآخوری دبیر انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه تهران در گفت‌وگو با فارس در همین خصوص گفت: دانشگاه تهران به برخی تشکل‌ها و مدیران مسئول نشریات دانشجویی درباره انتخابات شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم اطلاع‌رسانی نکرد. گویی این انتخابات مهندسی شده بود. *رویکرد کنونی وزارت علوم فراجناحی نیست احمد رستگار مدیرمسئول نشریه دانشجویی نسیم اعتدال دانشگاه تهران نیز با اشاره به حضور تعدادی از دانشجویان انجمن اسلامی دانشگاه تهران در انتخابات شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم، گفت: اینکه در این خصوص اطلاع‌رسانی نکرده‌اند و تنها تعدادی از انجمن اسلامی دانشگاه تهران را به این انتخابات برده‌اند نشان از جناحی کردن این انتخابات دارد. این رویکرد غلطی است که می‌خواهند وزارت علوم را جناحی کنند. این عضو اسبق کمیته ناظر بر نشریات دانشجویی دانشگاه تهران تصریح کرد: رویه کنونی وزارت علوم ادعای فراجناحی بودن این وزارتخانه را ثابت نمی‌کند. اگر بخواهند با این رویکرد که «ما می‌توانیم پس انجام می‌دهیم» و «حالا که قدرت دست ماست پس آنچه دلمان می‌خواهد را انجام می‌دهیم» حرکت در مسیر اشتباه گذشته است. *سخنان ضد و نقیض عضو انجمن اسلامی دانشگاه تهران درباره اطلاع‌رسانی دانشگاه آنچه در این بین جلب توجه می‌کند، سخنان ضد و نقیض یکی از اعضای انجمن اسلامی دانشگاه تهران است که در انتخابات شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم شرکت کرده بود. وی در پاسخ به این سوال فارس که چرا دانشگاه تنها به یک طیف برای حضور در این انتخابات اطلاع‌رسانی کرده بود، گفت: نمی‌دانم یک طیف بودند یا نه اما من خودم یک نشریه مستقل داشتم و از کمیته ناظر بر نشریات دانشجویی دانشگاه تهران با بنده تماس گرفتند و به من درباره این مراسم اطلاع دادند. این عضو انجمن اسلامی دانشگاه تهران در ادامه گفت: کامفیوزی که در این انتخابات رأی آورد و رمضانی که دراین انتخابات شرکت کرد، عضو انجمن اسلامی دانشگاه تهران نبودند. وی در پاسخ به اینکه دانشجویان دانشگاه تهران نسبت به عدم اطلاع رسانی دانشگاه برای حضور دانشجویان در انتخابات شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم اعتراض داشتند، با چرخش موضعی آشکار گفت: البته من خودم پیگیری کردم و خبر برگزاری این انتخابات را از دانشجویان دیگر دانشگاه‌ها گرفتم. *حضور افراد به صورت سراسری نبود بلکه انتخابی به این نشست دعوت شده بودند سید امین کشاورز که در انتخابات دوره سیزدهم شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم رأی آورده است، نیز در این رابطه گفت: 149 نفر از استان‌های سراسر کشور به این انتخابات دعوت شده بودند اما حضور افراد به صورت سراسری نبود بلکه انتخابی به این نشست دعوت شده بودند. محسن غریبی عضو سابق شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم در گفت‌وگو با فارس نیز با اشاره به وجود ابهامات و سوالات بی‌شمار پیرامون نحوه برگزاری و رأی‌گیری انتخابات شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم گفت: اگر بپذیریم دانشگاه تهران که 23 نماینده در این انتخابات داشته، حدود 230 نشریه فعال داشته است، چگونه از بین این تعداد نشریات تنها یک طیف خاص (انجمن اسلامی دانشگاه تهران) در این انتخابات حضور یافتند؟ آیا نماینده‌ای از طیف دیگری در دانشگاه تهران نبود که در این انتخابات شرکت کند؟ وی افزود: نماینده طیف انجمن اسلامی در این انتخابات نزدیک به 70 رأی آورد. حال در کنار 23 نفری که از دانشگاه تهران در زمان رأی‌گیری حاضر شدند، نزدیک به 30 نفر دیگر نیز از همین طیف در روز رأی گیری در جلسه حاضر شدند و معلوم نیست از چه دانشگاهی آمده بودند؟ علاوه بر این آیا این افراد مدیران مسئول بودند و نشریه فعال داشته‌اند یا خیر؟ غریبی تأکید کرد: در حقیقت آنچه که ما در این دوره از انتخابات شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم دیدیم، این بود که جنبه سیاسی و جناحی آن نسبت به سال گذشته پررنگ‌تر بود. حال در این بین آنچه که جای سؤال دارد برگزاری انتخابات دانشجویی با رویکردی سیاسی و جناحی است. انتخاباتی که قرار بود جلوی بی‌قانونی ها در عرصه فعالیت نشریات دانشجویی را بگیرد، امروز خود به صحنه بی قانونی تبدیل شده که با اعتراض دانشجویان نیز همراه شده است. عدم اطلاع‌رسانی به دانشجویان برای حضور در این انتخابات، ابهام در چگونگی تخصیص سهمیه برای دانشگاه‌ها و حضور غیرقانونی 20 نفر از انجمن اسلامی دانشگاه تهران باعث شده دانشجویان، انتخابات شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم را مهندسی شده بخوانند. حال باید ببینیم وزارت علوم در این خصوص چه تصمیمی اتخاذ می‌کند؛ آیا جلوی این بی‌قانونی را می‌گیرد یا خود با آن همراه می‌شود؟ انتهای پیام/
94/02/20 - 10:20
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 61]
-
سیاسی
پربازدیدترینها