تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
دستگاه آب یونیزه قلیایی کره‌ای
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1871118138
دهقانی فیروزآبادی: آمریکا برای دوران پس از توافق هسته ای آماده می شود
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: دهقانی فیروزآبادی: آمریکا برای دوران پس از توافق هسته ای آماده می شود تهران - ایرنا - استاد دانشگاه و کارشناس مسایل سیاسی، نظم امنیتی خاورمیانه پس از توافق هسته ای را نظم کنسرتی می داند و بر این باور است که تضمین امنیتی آمریکا برای اعراب، بیانگر این است که این کشور برای ایران و منطقه پس از توافق هسته ای آماده می شود.
سید جلال دهقانی فیروز آبادی روز چهارشنبه در گفت و گو با خبرنگار سیاسی ایرنا بخشی از غلیانات و تنش های سیاسی موجود در منطقه را ناشی از تغییرات در محیط امنیتی خاورمیانه می داند و براین باور است منطقه خاورمیانه بعد از توافق ایران با گروه 1+5 شاهد نظم جدید امنیتی خواهد بود.
به اعتقاد وی مقوله امنیت، مقوله درون زایی است که باید با تکیه بر ظرفیت های داخلی منطقه تامین شود و چیزی نیست که از خارج وارد شود.
استاد دانشگاه علامه طباطبایی ترس کشورهای عربی از ایران پس از توافق را بی مورد می داند و می گوید ایران علیرغم سیاست های خصمانه ای که در سال های گذشته با آن مواجه بوده همواره در جهت ثبات،امنیت و صلح گام برداشته است.
به گفته این کارشناس مسایل سیاسی، حمله پیش دستانه عربستان به یمن بیش از هر هدف دیگر در قالب دستیابی به دستاوردهای دیپلماتیک در محیط امنیتی جدید خاورمیانه قابل تحلیل است.
دهقانی نظم امنیتی پیش روی خاورمیانه را نظم کنسرتی می داند که واقعیات به بازیگران تحمیل می کند.
مشروح گفت و گو را در زیر بخوانید:
** به نظر می رسد اعراب حاشیه خلیج فارس توافق هسته ای ایران با گروه 1+5 را تمام شده می دانند،تحلیل شما از رفتارهای آمریکا و اعراب در این خصوص چیست؟آیا می توان گفت محیط امنیتی خاورمیانه در حال تغییر است و اعراب به دنبال سهم خواهی از این محیط هستند؟
دهقانی: در مورد توافق هسته ای تحرکات آمریکا و اعراب رابطه مستقیم با توافق هسته ای دارد.از ابتدای مذاکرات هسته ای و بعد از توافقات اولیه ، اوباما و دولت آمریکا مجبور بودند سه گروه را در داخل و خارج آمریکا درخصوص این توافق اقناع کنند.هر سه این ها از توافق متضرر می شوند و یا تلقی شان است که توافق به ضرر آن هاست.اولین گروه جمهوری خواهان بودند که تلاششان برای پیروزی در انتخابات ریاست جمهوی 2016 آمریکاست. اگر توافق با ایران صورت بگیرد این مساله موضع دموکرات ها را تقویت می کند و جمهوری خواهان تضعیف می شوند بنابراین آن ها تلاش می کنند در وهله اول جلو این توافق را بگیرند و در وهله دوم بگویند این توافق، توافق خوبی برای آمریکا نیست.
در سطح منطقه اوباما مجبور است رژیم صهیونیستی را اقناع کند. دیدیم که لابی صهیونیست ها در آمریکا چه تلاش هایی برای جلوگیری از این توافق کردند و نتانیاهو چه دلقک بازی به راه انداخت.اما گروه سوم اعراب حوزه خلیج فارس هستند که از شرایط موجود و جنگ سرد بین ایران و آمریکا بیشترین نفع را می برند. آن ها نه موافق گزینه نظامی علیه ایران هستند چون از آن متضرر می شوند و نه موافق توافقی هستند که منجر به کاهش تنش بین ایران و امریکا شود.
می توان تحرکات اخیر آمریکایی ها و اعراب را در این راستا تحلیل کرد، دعوت اعراب به کمپ دیوید و بحث فروش سپر موشکی به اعراب رابطه مستقیمی با این موضوع دارد.
در این زمینه دو دیدگاه وجود دارد ؛ اولین دیدگاه این است که مذاکرات شکست بخورد و احتمال گزینه نظامی افزایش یابد که در این صورت آمریکا اعطای سپر موشکی به اعراب را بررسی می کند تا در صورت بروز درگیری، اعراب در امان باشند. البته این گزینه خیلی محتمل نیست.
دومین گزینه این است که این رایزنی ها و تحرکات حاکی از این است که توافق در دسترس است و امکان این که ایران و آمریکا به توافق برسند وجود دارد. برای همین آمریکایی ها اعراب حوزه خلیج فارس را دعوت کرده اند تا به آن ها تضمین امنیتی بدهند و بگویند که جایگاه آن ها در راهبرد امنیت ملی آمریکا کاهش نمی یابد و آن ها همچنان اهمیت خود را خواهند داشت. در واقع این دیدارها به منظور دادن یک نوع اطمینان خاطر و تضمین امنیتی به اعراب است .از طرف دیگر اعراب می خواهند قبل از نهایی شدن« برجام »سقف خواسته های خود را در توافق ایران با گروه 1+5 بگنجانند که دیدارهای اخیر فرانسوا اولاند و ملک سلمان و طرح شرط و شروط برای توافق ایران و گروه 1+5 هم این است که به زعم خود می خواهند مذاکرات را تحت الشعاع قرار دهند.
** آیا می توانند در این زمینه موفقیتی کسب کنند؟
دهقانی: البته به نظر می رسد مطالباتی که خود آمریکا هم نتوانسته در توافق یک جانبه بگنجاند، بعید است اعراب بتوانند بر جمهوری اسلامی تحمیل کنند، چرا که جمهوری اسلامی اصول ثابت و حداقل های مشخصی دارد که طرح این مطالبات حداکثری در توافق امکان پذیر نیست. بحث این است که اوباما می خواهد اعراب را در جریان مفاد توافق با ایران قرار داده و به آن ها اطمینان خاطر بدهد که توافق به ضرر آن ها نیست.
** نظرتان درباره تضمین امنیتی آمریکا که اعراب خواهان آن هستند چیست؟
دهقانی: بحث تضمین امنیتی برای آمریکا یک بازی برد - برد است چرا که هم با ایران توافق می کند، هم تسلیحات خود را به اعراب می فروشد و هم حضور نیابتی خود در منطقه را تضمین می کند و این ها بیانگر این است که آمریکا برای ایران و منطقه پس از توافق آماده می شود.
** ترتیبات امنیتی خاورمیانه پس از توافق هسته ای چه سمت و سویی خواهد داشت؟
دهقانی: منطقه پس از توافق شاهد نظم امنیتی متفاوتی خواهد بود و بازیگری و نقش ایران ارتقا خواهد یافت، حتی حمله بی خردانه عربستان سعودی به یمن هم یک نوع حمله پیش دستانه بود تا سهم خود را از منطقه پس از توافق حفظ کند.
شواهد حاکی از این است عربستان در یمن نمی تواند به اهداف نظامی خود دست یابد چرا که اساسا بحران یمن راه حل نظامی ندارد در واقع این حمله برای کسب دستاوردهای دیپلماتیک در آینده و تعریف نقش عربستان در منطقه است.اعراب و به ویژه عربستان تلاش می کنند در نظم امنیتی پس از توافق جایگاهی داشته باشند. البته به نظر می رسد بر خلاف تصورات عربستان سعودی این گونه نیست که منطقه پس از توافق به معنای هژمونی و سلطه طلبی ایران باشد. ایران همواره نشان داده بازیگر عاقل ومتعارفی است و در حفظ امنیت خود، امنیت و ثبات در منطقه را هم لحاظ می کند.
** در این شرایط غلیانات و تنش های سیاسی در منطقه تا کی ادامه خواهد داشت؟
دهقانی: می توان گفت بی ثباتی هایی که شاهد آن هستیم، کوتاه مدت خواهد بود و کشورهای منطقه لاجرم به این واقعیت پی می برند که تنها راه حفظ صلح، ثبات و امنیت در منطقه این است که تعامل سازنده با یکدیگر داشته باشند. جمهوری اسلامی ایران در زمان حمله صدام به کویت هم نشان داد که بازیگر متعارفی است و حتی در سال های اخیر در سوریه و عراق هم به رغم همه اقدامات ماجراجویانه برخی کشورها عاقلانه رفتار کرده است. بنابراین نظم امنیت پس از توافق را شاید بتوان نظم کنسرتی ارزیابی کرد که قدرت های بزرگ منطقه در شکل دهی به آن نقش خواهند داشت. جمهوری اسلامی برخلاف ادعاها و جوسازی هایی که مطرح می شود به دنبال هژمونی طلبی و یکجانبه گرایی نیست اما در عین حال برای حفظ منافع حیاتی و امنیت خود نهایت تلاش خود را خواهد کرد. در واقع جمهوری اسلامی ایران یک بازیگر امنیت طلب است و برای تامین امنیت خود اقدام می کند.
** در این نظم کنسرتی آیا فقط ایران به دنبال آن است یا سایر کشورها هم ممکن است چنین برداشتی داشته باشند؟
دهقانی: این شرایط به منطقه و حتی بازیگران فرامنطقه ای تحمیل می شود و چاره ای جز این نیست.البته نه امنیت دسته جمعی چرا که امنیت دسته جمعی با مشکلاتی مواجه است و نوعی عدم توازن در آن وجود دارد. نظم کنسرتی به معنای این است که قدرت های منطقه ای مثل ایران، عربستان وترکیه- اگر آن را بخشی از امنیت منطقه بدانیم- و آمریکا به عنوان قدرت مداخله گر در نظم امنیتی خاورمیانه به صورت کنسرتی عمل می کنند و می توان گفت آن هژمونی برون زایی که عربستان به دنبال آن بوده و به نیابت از آمریکا تلاش می کند اعمال کند هم تاریخ نشان داده نشدنی است و در آینده هم نخواهد بود. در این شرایط بهترین نظم امنیتی که منافع قدرتهای منطقه را تامین کند تعامل سازنده با ایران و به رسمیت شناختن نقش سازنده ایران است به جای این که موازنه سازی برون گرا داشته باشند و تجربه هم نشان داده که موازنه سازی نیابتی در منطقه کارساز نیست .
** اعراب با تکیه بردرآمدهای عظیم نفتی طی سال ها بیشترین حجم خریدهای تسلیحاتی را داشته اند اما به قول شما نتوانسته اند امنیت درون زای مد نظر خود را تامین کنند، آسیب پذیری امنیتی این کشورها واقعا از چیست چرا باز هم این ها تلاش می کنند به قدرت های فرامنطقه ای تکیه کنند؟
دهقانی: الزامات ژئوپلتیک در منطقه خاورمیانه حاکم است . مولفه های قدرت ذاتی و درون زا به لحاظ ژئوپلتیک، گفتمان و ایدئولوژی انقلاب اسلامی برای ایران قدرت نرم داشته است اما رژیم های منطقه قبل از هر چیز فاقد مشروعیت هستند و می خواهند امنیت را وارد کنند؛ در صورتی که امنیت مقوله وارداتی نیست. این قدرت ها علاوه بر مشکلاتی که در زمینه فقدان مشروعیت دارند، از سوی دیگر با پندار نادرست فکر کردند ایران این کشورها را تهدید می کند در حالی که خود این کشورها آسیب پذیر هستند.در هیچ جای دنیا هم امنیت وارداتی کارساز نبوده است.حتی در جنگ سرد هم مناطقی که وارد کننده امنیت بودند، حیاتشان به خطر افتاد.
در واقع این مدلی که اعراب به دنبال آن هستند، الگوی امنیت سازی ناسازگار با شرایط ژئوپلتیک و ژئوکالچری منطقه است و در آینده هم این گونه خواهد بود. حمله به یمن و انعقاد قراردادهای تسلیحاتی برای اعراب امنیت ساز نیست، امنیت یک خیرعمومی است که باید توسط قدرت های منطقه تامین شود. نکته مهم این است که کشورهای عربی باید توجه داشته باشند امنیت؛ مقوله به هم پیوسته ای است و شما نمی توانید با وارد کردن آن امنیت قدرت بزرگی مثل ایران را نادیده بگیرید.
** شاید ترسی که این کشورها از ایران دارند ریشه در سیاست های خصمانه ای دارد که طی سال ها علیه ایران به ویژه بعد از پیروزی انقلاب اسلامی داشته اند؛ شاید می ترسند ایران با خلاص شدن از فشارهای موجود در پرونده هسته ای و عادی سازی روابط با غرب، این سیاست های خصمانه را جبران کند؟
دهقانی: اگر ایران واقعا می خواست چنین سیاستی را در پیش بگیرد، فرصت های زیادی داشت. در زمان حمله صدام به کویت ایران می توانست از فرصت استفاده کند و تهدیدات را تشدید کند. در صورتی که خود کویت و عربستان هم از رفتارهای معقول ایران شگفت زده شدند. جمهوی اسلامی ایران همواره سیاست واقع بینانه ای را در منطقه در پیش گرفته و اعتقاد داشته که منطقه با تهدیدهای فرامنطقه ای مواجه است و تنها امنیت مناسب هم امنیت درون زاست.اما این کشورها هم در جریان انقلاب اسلامی هم در زمان جنگ و هم الان بر اساس پنداشت های نادرست از تهدیدات امنیتی مقابل ایران موضع گرفتند. در صورتی که این تهدیدات عمدتا ناشی از عدم مشروعیت داخلی است.اغلب این کشورها نظام های محافظه کار و ناتوانی هستند که در آن ها اقلیت براکثریت حکومت می کند و قادر به تامین مطالبات مردم هم نیستند. آن ها از منابع قدرت درونی برخوردار نیستند و در این راستا هم خود آن ها و هم آمریکا همواره سعی کرده اند تهدیدی به نام ایران را بزرگ نمایی کنند تا بتوانند در پرتو آن حیات غیرمشروع خود را تامین کنند.
سیام(4)**2021**
23/02/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 80]
-
سیاسی
پربازدیدترینها