محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1845453151
مجمع ناشران به وزارت ارشاد کمک کرد اما برعکسش رخ نداد
واضح آرشیو وب فارسی:مهر: میثم نیلی در گفتگو با مهر/ بخش اول
مجمع ناشران به وزارت ارشاد کمک کرد اما برعکسش رخ نداد
شناسهٔ خبر: 2540138 جمعه ۴ اردیبهشت ۱۳۹۴ - ۱۱:۲۴
فرهنگ > شعر و ادب
مدیر عامل مجمع ناشران با اشاره به اینکه این تشکل بدون دریافت هیچ بودجه ای از وزارت ارشاد در تمامی دوره ها، به فعالیت پرداخته است گفت: در همه دولت ها ما به وزارت ارشاد کمک کرده‌ایم اما بر عکسش رخ نداد. خبرگزاری مهر- گروه فرهنگ: مجمع ناشران انقلاب اسلامی یکی از بزرگترین تشکل های حوزه نشر در کشور است که در مدت سه سال گذشته از تاسیس خود تلاش زیادی را به خرج داده است تا به اقداماتی زیربنایی در حوزه محتوای نشر کشور و نیز اصلاح زیرساختهایی برای تولید و توزیع کتاب انجام داده است. گفتگوی ما با میثم نیلی مدیر عامل مجمع ناشران انقلاب اسلامی با توضیحات وی درباره مهمترین کارکردها و اهداف مجمع شروع شد و به شرح او درباره برخی از مهمترین رویکردهای کاری این تشکل ختم شد. گفتگویی که صریح تر و متفاوت تر از سایر اظهار نظرهای سابق میثم نیلی به نظر می رسد. بخش نخست این گفتگو را در ادامه می خوانیم:از راه پله‌های ساختمان مجمع که بالا می‌آمدم چشمم به کلمه‌ای خورد که لابه‌لای جملات منتشر شده روی یک بنر که اهداف و سیاست‌های مجمع را معرفی می‌کرد، خودنمائی می‌کرد. ناشر و نویسنده معارض. این نگاه و استفاده از همین کلمات بوده که شاید منجر شده خارج از دقت شما خیلی‌ها مجمع ناشران انقلاب را بیشتر از یک تشکل فرهنگی یک تشکل سیاسی بپندارند که این مساله با سابقه فعالیت‌های غیرسیاسی برخی از اعضاء بلندپایه مجمع تقویت هم می شود. به نظرم بد نباشد که راجع به این مسأله توضیح بدهید که مجمع از خلال به کار بردن این عبارات در ادبیات خود به دنبال چیست و چقدر صف‌بندی ایجاد شده با این عبارات صف‌بندی فرهنگی است؟ خیلی خلاصه و مختصر اگر بخواهم جواب بدهم باید بگویم که این صف‌بندی را مجمع ایجاد نمی‌کند بلکه این صف‌بندی از اساس وجود دارد. این صف‌بندی از ابتدای خلقت وجود داشته است و در طول حاکمیت دوره اسلام از زمان پیامبر تا دوره معاصر این صف‌بندی بوده است. صف‌بندی که از جنس مسلک و نگرش و بینش است. این موضوع غیر قابل انکار است و این صف‌بندی وجود داشته و دارد و خواهد داشت.اگر کسی جبهه‌بندی فرهنگی و عمل فرهنگی در جبهه فرهنگی را بخواهد نوعی رفتار سیاسی تلقی کند، پس باید بگویم که سیاسی‌ترین افراد و کنش‌گران اصلی حوزه سیاست در طول این سال‌ها بدون شک جریان روشنفکر و جبهه معارض با انقلاب اسلامی بوده‌اند.به باور من اما سیاست از موضوع فرهنگ از اساس جدا نیست. شاید شما فکر کنید که سیاست امری نامطلوب است و نباید آن را به کار برد در حالی که به باور ما سیاست زدگی و رفتار جناحی ناپسند است و نه سیاست. وقتی سیاست‌مان را عین دیانتمان بدانیم و دینمان را عین فرهنگمان و بالعکس، دیگر اصلاً این جدایی‌ها معنایی ندارد. به باور ما، رفتار سیاسی هر فرد بر پایۀ نگاه فرهنگی اوست و از این رو، جبهه بندی های سیاسی افراد نیز، بر اساس جبهه بندی فرهنگی آنهاست؛ لذاست که ما معتقدیم جبهه بندی های فرهنگی، اصیل تر و عمیق تر از جبهه بندی‌های سیاسی اند.اما اشاره به جبهه معارض. از نگاه ما جبهه معارض، جبهه معارض با سلیقه ما نیست، بلکه معارض با اصول است. یعنی وقتی که شما در حوزه سلامت جسم در کشور سازوکاری قرار می‌دهید که میان تولید‌کننده‌های محصولات سالم و ممتاز و ناسالم و مضر فرق بگذارد و کسانی را که در محیط سالم کار می‌کنند تشویق می‌کنید و برخی محصولات را هم غیر استاندارد و زیان‌آور می‌خوانید، منظورتان این است رفتار برخی تولیدکنندگان و برخی محصولات با اصول اولیه تولید غذاهای سالم در تضاد است و برخی نیست. دقیقاً در فرهنگ هم ماجرای مشابهی وجود دارد. یعنی همانگونه که کسانی به دلایل مختلف سودجویانه و بعضاً خرابکارانه، دست به تولید مواد غذایی ناسالم و مضر می زنند، در فرهنگ هم کسانی هستند که به دلایل مختلف اعم از وابستگی های فکری و عاطفی به جریان های معارض نظام و انقلاب، دست به تولید محصولات فرهنگی فاسدی می زنند که روح و روان و اندیشه مردم را نشانه رفته است.خوب! طبیعی است که معارضۀ با این جریان جزء بایدهاست و کسی که وجود این جریانات را انکار کند، در بهترین و خوشبینانه ترین حالت می‌توان گفت که آشنایی صحیحی با فضای فرهنگی کشور ندارد. کسانی که عضو مجمع هستند و علاقه‌مند به اهداف مجمع‌اند، افرادی هستند که با هم جمع شده‌اند تا اصول انقلاب را تقویت کنند و طبعا با کسانی که می خواهند این اصول را زیر پا بگذارند و با آن یک مبارزۀ دیرین از سالهای قبل از انقلاب تا به امروز تعریف کرده‌اند به صورت ناخودآگاه مرز پیدا می‌کنند. مجمع ناشران صراحتاً از آغاز تأسیس تاکنون بارها و بارها در اساسنامه و مرامنامه و موضع‌گیری های خود، به انحاء گوناگون اعلام کرده است که مواضعش چیست. اتفاقا دهها ناشر نیز با علم به همین قضیه به عضویت مجمع ناشران انقلاب اسلامی در آمده اند. لذاست که شما می‌بینید، این حرف و این جبهه بندی در عرصه فرهنگ و به طور اخص، در عرصۀ نشر، فقط حرف منِ میثم نیلی نیست، حرف دهها و بلکه صدها ناشری است که عمیقاً به وجود این جریان باور دارند.فکر می‌کنید این جبهه معارض و یا طرف مقابل شما چقدر وسیع است و چقدر وسعت دارد؟ بسیاری از این جریانات ریشه در سالهای قبل از انقلاب دارند و گرایش‌های قبل از انقلابی خود را تا به امروز با خود حفظ کرده‌اند. در سالهای پس از انقلاب با سماجتی که جمهوری اسلامی از خود نشان داد این افراد و گروه‌ها تحمل شدند و کار کردند. جالب اینکه در طول دوره‌های مختلف در جمهوری اسلامی به دلایل مختلف، از جمله بافت مدیریت فرهنگی ایران، که هیچگاه دیدگاهش جبهه‌ای نبود، ژست جبهه روشنفکری همیشه تحمل شده و از قضا بیشترین حجم امکانات و بودجه‌ها نیز نصیب آنها شده است؛ یعنی ناشری که به شهادت آثارش و چه بسا به شهادت خودش، کاملاً وابسته به مرام لیبرالی و جریان‌های چپ کمونیستی و سوسیالیستی بوده و این اعتقاد را در عمل نیز دنبال کرده است، بیشترین ارتزاق از بیت‌المال و امتیازات جمهوری اسلامی را داشته است.این در حالی است که بسیاری از این ناشران حتی در زمان‌هایی که مردم در عسرت بودند و مشکلاتی را در راستای مقابله با نظام سلطه حاکم بر جهان داشتند همیشه مشغول کار خود بودند و به آرمان‌ها و دغدغه‌های جامعه بی‌اعتنا. یعنی لقمه ای که از سفرۀ مردم کم می شد تا صرف مقاومت و مبارزه در مقابل نظام سلطه شود، و مردم هم نجیبانه و مؤمنامه تحمل می‌کردند، با عملکرد این ناشران، صرف تقویت جبهۀ دشمن می شود. اینها همیشه پیچ و مهره اخلاق و حاکمیت اسلامی را در جامعه شل می‌کردند و حتی پیچ چهارچوب‌های نظری را که به آنها در جمهوری اسلامی مجوز فعالیت داده بود، نیز شل می‌کردند. حتماً تذکر مقام معظم رهبری را در مورد تأثیر عملکرد و آثار این ناشران در ایجاد و گسترش فتنۀ سال ۸۸ به یاد دارید.و شما به عنوان یک تشکل خودتان را در این مساله مسئول حس کردید؟ ما وقتی می‌خواهیم خود را متمسک به آرمانهای نظام و شهدا و نظرات رهبرمان بدانیم خود را در مقابله و تعارض با این جریان میبینیم که اگر چه کم‌اند اما پرقدرتند چون جریانی هستند که به افراد و مجموعه‌های گوناگون وابسته‌اند. این وابستگی ابعاد مختلفی دارد که مهمترین آن، وابستگی محتوایی است با توجه به گرایش و شیفتگی‌ای که این جریان نسبت به سبک زندگی غربی دارند و نیز تفکر و زیست اومانیستی و سکولاریستی‌ای که در آنها نهادینه است و آثار زیادی که در این زمینه تولید شده است و نیز رونق مکانیزم ترجمه در ایران این به‌وضوح خود را نشان می‌دهد. البته در کنار این مسأله باید ارتزاق دائم این گروه از نظام اسلامی و جریان‌های حاکم بر مدیریتی فرهنگ را هم بیافزاییم که توانسته آنها را روی پا نگاه دارد.آقای نیلی این صحبت‌های شما سندی هم دارد؟ بالاخره قبول دارید که تحلیل و ادعای سنگینی است.این حرف‌ها به قدری واضح است که بالاتر از سند است. شما نگاه کنید که ناشران انقلابی تا چه اندازه برای زنده ماندن فعالیتشان باید تلاش کنند و چقدر از ناشران به اصطلاح روشنفکر، با اینکه در میان مردم مخاطبان چندانی ندارند، باز هم غم نان هم ندارند. نیم‌نگاهی به حمایت‌ها، جایزه‌ها، سایتهای خارجیِ بعضاً ضدانقلاب از این عناصر و ...، نشانه‌های روشنی از حمایت‌های مادی و معنوی ای است که پایگاه‌های ضدانقلاب داخلی و خارجی از آنها می‌کنند. در مورد وابستگی فکری و فرهنگی آنها هم که کافی است نگاهی به آثار تولید شده توسط این ناشران بیندازید تا همه چیز دستگیرتان شود.بسیار خوب! آقای نیلی در این جبهه‌ای که توصیفش کردید فکر می‌کردید چقدر توانسته‌اید موفق باشید؟ حس ما این است که نوعی گنگی و انفعال در فعالیت مجمع وجود دارد و نتیجه ملموسی از فعالیت مجمع در دسترس ما نیست. الان بعد از سه سال فعالیت مجمع و فعالیتش چه خروجی مشخصی داشته که اگر مجمع وجود نداشت این فعالیت مشخص هم به نتیجه نرسیده بود؟ حوزه فرهنگ اساساً دستاوردهای ملموسش عدد و رقم دار نیست. دستاوردها خیلی گفتنی نیست و خیلی‌هایش در تعامل ایجاد می‌شود. حوزه فرهنگ حوزه برداشت استاتیکی نیست و این نگاه و سوال اتفاقاً نوعی برداشت سیاسی و اقتصادی به معنی مصطلح امروز است. وقتی ما صحبت از مجمع ناشران انقلاب اسلامی می‌کنیم صحبت از یک تشکل می‌کنیم که مهمترین هدف و فلسفه‌اش ایجاد انسجام درون جبهه فرهنگی انقلاب است که در این زمینه موفقیت‌های کلانی به دست آورده‌ایم.از سوی دیگر مجمع ناشران انقلاب ظرفیت شناسی خیلی خوبی برای جبهه فرهنگی انقلاب و برای آن کرده است و در کنار آن قدرت نمایی مجمع ناشران به نمایندگی از ناشران خوب و قوی شکل دهندگی این تشکل به اندازه‌ای بوده که وقتی امروز می‌خواهند از تشکل‌های فرهنگی کشور در حوزه نشر یاد کنند ما یکی از دو سه تشکل اول هستیم که کارکردمان صنفی نیست بلکه فرهنگی است. کار ما وام جور کردن و کاغذآوردن و خانه ساختن برای اعضاء نیست. ما دنبال تهیه زیر ساخت مادی و مالی برای اعضا نیستیم ولی در عین حال انسجام خوبی داریم. البته ناگفته نماند، هرجایی هم که احساس کرده ایم می توانیم کمکی به ارتقاء معیشت و نیازهای صنفی ناشران نیز بکنیم، با تمام قوا وارد میدان شده ایم.در مورد انفعال نگفتید.... عملکرد ما در این مصاحبه جا نمی‌شود چون فرصت بیانش نیست. قبول دارم شاید برخی جاها فلسفه فعالیتمان گنگ بوده است که اما انفعالمان را قبول نمی‌کنم. ما به هیچ وجه تلاش نکردیم کاری را که انجام می‌دهیم به صورت عریان و متداول در رسانه‌ها مطرح کنیم. شاید یکی از دلایلش این بود که مانورهای حوزه فرهنگی خیلی ازجنس مانورهای رایج در سایر رسانه‌ها نیست. مثلاً انسجام و چسبندگی داخل گفتمان انقلاب میان ناشران چیزی است که باید محقق بشود نه اینکه دائم گزارش شود. باید خیلی کارها را کرد و اعلام هم نکرد.فکر نمی کنید با این کار متهم به این بشوید که فعایلت هایتان نمود بیرونی و عملی مطلوبی ندارد؟ با این حال خیلی از کارهای ما ظهور و بروز دارد. الحمدلله با کمترین امکانات و بدون هیچگونه کمک از وزارت ارشاد که متولی این کار است – و به نظر من یارانه‌های خود را باید به جای خرید، به توزیع اختصاص می‌داد تا موفق‌تر از امروز باشد – به کار خود ادامه داده است. جالب است بگویم که ما به وزارت ارشاد کمک کرده‌ایم اما بالعکسش رخ نداده. این تنها به دوره فعلی برنمی‌گردد. در دوره قبلش هم بوده است. در مورد گنگی فلسفۀ فعالیت ها هم که خدمت تان عرض کردم، عمده اش نه به این دلیل است که ما راه خود را نمی دانیم، بلکه به این دلیل است که آنقدر کارهای زمین مانده در عرصۀ نشر وجود دارد و آنقدر متولیان امر در دوره های مختلف کم کاری کرده اند، که امروز ما خود را با دریایی عظیم از کارهایی که باید انجام شوند روبرو میبینیم و گاهی اوقات نیز نیاز است، در حوزه‌های مختلف توزیع و ترویج و آموزش و ... دست به عملیات بزنیم؛ شاید از این روست که برای کسی که از بیرون به ماجرا نگاه می کند، قدری ماجرا گنگ باشد.البته بخشی از ماجرا هم به این دلیل است که بسیاری از کارهای خیره‌کننده و چشم‌گیری که دفاتر مجمع در حوزه‌های کارشناسی، نرم افزار و ... انجام داده است، کمتر در رسانه ها بیان شده است. من پیشنهاد می کنم، حتماً سر فرصت، با مدیران دفاتر مجمع و شرکت های تابعه، به صورت جداگانه صحبت کرده و در جریان آنچه در این مجموعه ها در حال رخ دادن است، بشوید. ادامه دارد ...
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[مشاهده در: www.mehrnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 22]
-
گوناگون
پربازدیدترینها