تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833454832
گزيده سرمقاله روزنامههاي صبح
واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: روزنامههاي صبح امروز ايران در سرمقالههاي خود به مهمترين مسائل روز كشور و. جهان پرداخته‌اتند كه برخي از آنها در زير ميآيد. كيهان- تسليم نمي‌شويم «تسليم نمى شويم !»عنوان يادداشت روز روزنامه كيهان به قلم حميد اميدي است كه در آن مي‌خوانيد؛ 1- رئيس جمهور آمريکا که چندي پيش براي شرکت در اجلاس اتحاديه اروپا به جمهوري چک رفته بود، در برابر برج تاريخي پراگ براي مردم اين شهر سخنراني کرد. اوباما مدعي شد که آرمانش جهاني خالي از سلاح هاي هسته اي است. يکي از دو پايگاه سپر موشکي آمريکا که بوش برپايي آنها را با خطر موشکي از سوي ايران! توجيه مي کرد در اين جمهوري استقرار يافته است. به نظر مي رسيد باراک اوباما که «سوداي تغيير» در سر دارد و سعي مي کند آغوش خود را براي برقراري رابطه با ايران باز نشان دهد، خواهان دست کشيدن از پايگاه سپر موشکي در چک و لهستان باشد؛ ولي وي در پراگ جا پاي رئيس جمهور سابق گذاشت. اوباما در سخنراني خود مثل سلفش جرج بوش اتهامات عليه برنامه هسته اي کشورمان را تکرار کرد و سپر موشکي را به خاطر آنچه که خطر موشکي از طرف ايران مي ناميد! موجه دانست. او با صراحت تاکيد کرد؛ تا زماني که خطري به نام ايران وجود دارد، آمريکا به برنامه سپر موشکي خود پايبند خواهد بود. اوباما در حالي که سعي داشت ژست دموکراتيک خود را حفظ کرده و بار ديگر دستکش هاي مخملي خود را بسوي ايران دراز کند، يک پيام ديگر نيز فرستاد و گفت:«ايران مي تواند دست به انتخاب بزند و جاي شايسته خود را در جامعه جهاني بدست آورد. اگر ايران به اين گزينه نرسد و به تعهدات بين المللي پايبند نباشد، شانس خود را براي آينده اي مثبت از دست خواهد داد.» 2- سال گذشته ميلادي، جهان شاهد سرازير شدن خيل عظيم مردم به خيابانها بود. آنها شعاري را فرياد مي زدند که تابلوي تمام نمايي از شرايط شرم آور دنياي امروز و نظام ناعادلانه جهان بود: «ما گرسنه ايم»! اين صداي هزاران فقير و گرسنه نه در يک شهر بلکه در خيابانهاي موريتاني، ساحل عاج، هاييتي، کامرون، موزامبيک و... بود. بحران «گرسنگي» يکي از شاخصه هاي بارز بي عدالتي در نظام جهاني است. بيش از 850 ميليون انسان گرسنه در جهان زندگي مي کنند. بنابر اظهار رئيس بانک جهاني، هم اکنون فقر و گرسنگي و بحران تامين موادغذايي 33 کشور جهان را تهديد مي کند. در نظام جهان امروز، ثروت 200 موسسه خصوصي با ثروت 40درصد مردم دنيا برابري مي کند. بيش از يک ميليارد نفر در فقر مطلق به سر مي برند. در اين نظام، صاحبان ثروت و سرمايه مجازند به بهاي گرسنگي و مرگ صدها هزار نفر، بهاي موادغذايي از جمله برنج و غلات را در بورسهاي کشورهاي توسعه يافته بالا ببرند و به تورم بيشتر جيب هايشان بنازند! اما ديري نپاييد که نظريه پردازان و کارگزاران نظام ليبرال دموکراسي که کنار گور سوسياليسم شيپور پيروزي سرمايه داري مي زدند و عصر تازه اي از رفاه، صلح و آزادي را نويد مي دادند با بحران اقتصادي جهان که از آمريکاي مدعي استيلاي بر بشريت! شروع شد، تشت شکست و رسوايي شان از بام اقتصاد سرمايه و بازار آزاد بر زمين افتاد. 3- روزگاري موج سهمگيني از «جهاني شدن» سراسر جهان را فرا گرفت. طرفداران اين نظريه معتقد بودند که تحولات تکنولوژيک و سياسي 50 سال اخير، جهان را وارد عصر جديدي از مناسبات کرده که ويژگي شاخص آن کاهش روزافزون فاصله هاي زماني و مکاني، ادغام فزاينده نظام هاي اقتصادي، اجتماعي و سياسي جهان و رشد چشمگير توليد و مصرف است. آنها مي گفتند که روند جهاني سازي مي رود تا نقشه جغرافياي اقتصادي جهان را دگرگون کند. به گمان آنان شبکه اقتصاد جهاني آن قدر نيرومند و گسترده شده بود که پيشبرد يک برنامه توسعه اقتصادي موفق در خارج از آن و بويژه در تقابل با آن، يک خودکشي اقتصادي و سياسي به شمار مي آمد. در پرتو اين نگاه از همه کشورها خواسته شده بود تا دروازه هاي خود را به روي سرمايه جهاني و بازار آزاد باز کنند و از دستورالعمل هاي ديکته شده بانک جهاني، صندوق بين المللي پول و سازمان تجارت جهاني پيروي نمايند. آنان اينگونه وانمود مي کردند که بازار آزاد جهاني به عنوان شالوده توسعه، رشد و کارايي اقتصادي در نظم نوين جهاني يک واقعيت انکارناپذير و البته غيرقابل اجتناب است. اما واقعيت چيز ديگري بود و جهان گستري سرمايه و برنامه اقتصادي و صنعتي ليبرالي ماهيت خود را نشان داد و معلوم شد که هدف، رشد و شکوفايي اقتصادي کشورهاي توسعه نيافته و مورد تعرض سرمايه داري نيست، بلکه تسلط ناعادلانه قدرتهاي بزرگ بر جهان معاصر است. تسلطي که از تامين سود بيشتر سرمايه هاي بزرگ آنهم به بهاي بحران اقتصادي و افزايش سرسام آور بدهي هاي کشورها به بانک جهاني و صندوق بين المللي پول و نابودي و غارت منابع آنها و گسترش فقر و بيکاري ميسر مي شد. شايد به همين دليل موج مخالفت و اعتراض مردمي در سراسر دنيا عليه جهاني شدن و نظم نوين جهاني و WTO گسترش يافت. امروز نسخه هاي صندوق بين المللي پول، بانک جهاني و سازمان تجارت جهاني چيزي جز تحميل اهداف استعماري قدرتهاي بزرگ و صاحبان سرمايه، عميق تر شدن فاصله فقر و غنا و سلب آزادي و استقلال ملت ها تجويز نمي کند. 4- جامعه جهاني که اوباما از آن ياد مي کند و آينده ايران را در گرو پيوستن به آن مي داند جامعه اي است که آمريکا در نظام تک قطبي آن براي خود سيادت و برتري بر مردم دنيا قايل است. به قول فوکوياما«دولتمردان آمريکا معتقدند دولت و ملت آمريکا حق دارند به عنوان نيروي خير، جهان را آباد و آزاد کنند. همين برتري آمريکايي به آنها مشروعيت بين المللي مي دهد که از آن به عنوان هژموني خيرانديشانه ياد مي شود. آمريکايي ها براي اثبات اين هژموني مي توانند نه تنها از خود در برابر جهان توسعه نيافته دفاع کنند بلکه به اقدام پيش دستانه دست زنند و عمليات نظامي انجام دهند و با مهندسي اجتماعي، توسعه نيافتگي از جمله سياسي و اقتصادي کشورهاي هدف را حل کنند که نمونه هاي آن را در افغانستان و عراق مشاهده مي کنيم.» در حالي که صدها ميليارد دلار هزينه جنگ در عراق و افغانستان و کشتار مردم اين کشورها مي شود، طبق آمار سازمان ملل روزانه 20 هزار نفر از گرسنگي در دنيا مي ميرند و تنها با مصرف يک درصد از پولي که سالانه صرف هزينه هاي نظامي مي شود، مي توان آنان را از مرگ نجات داد و به فاجعه گرسنگي در جهان پايان بخشيد. جالب آنکه اين بي عدالتي در نظام جهان، دامان صاحبان قدرت را هم گرفته و به عبارتي خودشان هم به خودشان رحم نکرده اند. به قول «جان ادواردز» سناتور دموکرات آمريکايي، در اين کشور «دو آمريکا وجود دارد»! تا قبل از بحران اقتصادي و مالي اين کشور که دامنه اش بخش هاي گسترده اي از جهان را فرا گرفت، 10درصد جمعيت آمريکا صاحب 70درصد ثروت کشورشان بوده و 20درصد جمعيت نيمي از کل مزد و حقوق پرداختي را دريافت مي کردند. ميليون ها آمريکايي در فقر ، بي خانماني، بيکاري و محروميت از پوشش هاي اجتماعي و درماني به سر مي برند. کارگران با 20 تا 30 سال سابقه کار به راحتي از کار اخراج مي شوند که غالباً نتيجه اي جز پيوستن آنان به اردوگاه فقيران ندارد. در نظام ناعادلانه جهاني به جاي چاره انديشي براي فجايعي چون فقر و گرسنگي و تبعيض ، روز به روز شکاف ميان کشورها و طبقات فقير و غني بيشتر مي شود. تقسيم ثروت ناعادلانه تر شده، صدها ميليارد دلار در معاملات سوداگرانه جابجا مي شود و ميلياردها دلار صرف هزينه هاي نظامي و دخالت در امور کشورهاي ديگر مي گردد. جامعه جهاني که اوباما از آن نام مي برد، جهان بي عدالتي و عرصه پايمال شدن حقوق انسانهاست. مادامي که حقوق ملت ها محترم شمرده نشود و مباني آزادي و استقلال آنان ارج گذاشته نشود و قدرتهاي جهاني و نظام حاکم بر آن تنها در پي منافع خود باشند، پيوستن به اين نظام چيزي جز خسران در پي نخواهد داشت. 5- رهبر معظم انقلاب در ديدار هفته گذشته شان از دانشگاه امام حسين(ع)، در پاسخ به دعوت اوباما و دنباله هاي داخلي که قايل به اين نگاه بوده و نجات کشور را در گرو پيوستن به نظام جهاني با مناسبات موجود مي دانند، ضمن آنکه پيروزي انقلاب اسلامي را يک قيام بزرگ بشري عليه فساد، طغيان، تجاوز و ستم که نتيجه اي جز تقسيم جهان به دو بخش ستمگر و ستم پذير ندارد، برشمردند، تاکيد کردند: «کساني که اکنون به ملت ايران توصيه مي کنند به نظام جهاني بازگردد همان کساني هستند که از حرکت ملت ايران در انقلاب اسلامي ابراز ناخرسندي مي کردند... توصيه براي بازگشت به نظام جهاني به معناي تسليم شدن در برابر قدرتهاي زورگو و پذيرفتن نظام ناعادلانه جهان است اما ملت ايران در طول 30 سال گذشته به اين درخواست جاهلانه و غيرمنطقي پاسخ «نه» گفته است.» تيرهاي اوباما يکي يکي به سنگ مي خورد چرا که حرفهاي او همان حرفهاي بوش است با اين فرق که بوش به مثابه يک گانگستر مي خواست حرفش را با توپ و تشر بزند، اما به قول تحليل گر روزنامه آمريکايي «سالت ليک تريبيون» لحن حرفهاي اوباما پوشيده تر بوده و با ظرافت ادا مي شود؛ «به گوش ايراني ها، اوباما طنين يک بوش با ادب و نزاکت را دارد.» آفتاب يزد- يكي از آن تصميمات يك شبه! «يكي از آن تصميمات يك شبه!»عنوان سرمقاله روزنامه آفتاب يزد است كه در آن مي‌خوانيد؛ در مـاه‌هـاي اولـيه مـسئوليت دكتر احمدي‌نژاد، بـرخي ياران و همراهان او، ادعاهاي جالبي مطرح كردند كه بخشي از آنها را مي‌توان دنـبـالـه شـعارهاي »اتوپيايي« دوران انـتـخــابـات دانـسـت.به موجب يكي از اين ادعاها كه توسط مهدي كلهر مشاور رئيس جمهور مطرح شد »موضوعاتي كه قبلاً براي تصميـم‌گيري به چند سال زمان نياز داشت، توسط احمدي‌نژاد در يك شب تعيين تكليف مي‌شود«. شايد نتوان نمونه‌هاي زيادي را ارائه كرد كه ضمن اثبات اين ادعا، نتايج افتخارآميزي در پرونده مديريت اجرايي كشور قرار دهد. اما در ماههاي اخير، اين ادعا توسط برخي رقبا يا منتقدان دولت مطرح شده است كه: »تصميم يك شبه براي انحلال سازمان مديريت يا ادغام شوراهاي عالي، خسارت‌هاي زيادي به كشور زده است.« البته دولتي‌ها اين ادعاها را قبول ندارند و براي آنكه نشان دهند اين تصميم‌گيري‌ها، كاملاً كارشناسي و مبتني بر بررسي‌هاي علمي بوده است از 6 ماه پيش تاكنون، حاضر به تمكين در برابر خردجمعي نظام - مصوبه مجلس و مجمع تشخيص مصلحت نظام - براي احياي برخي شوراهاي عالي مانند شوراي پول و اعتبار نشده‌اند. آنچه كه اين يادداشت به آن مي‌پردازد موضوع ديگري است كه به نحوي به ادعاي مشاور رئيس جمهور ارتباط پيدا مي‌كند. از سه سال و چند ماه قبل كه مشاور رئيس جمهور بر تصميم‌گيري‌هاي سرعتي رئيس خود تاكيد كرد تاكنون هيچ‌كس سخن او را تكذيب يا تعديل نكرده است. پس قاعدتاً دولتي‌ها هنوز به وجود اين ويژگي استثنايي در رئيس خود، ايمان دارند. اگر اين گونه است چرا يك موضوع عادي كه از سالها پيش در اكثر كشورهاي دنيا حل شده، در اين دولت به صورت لاينحل باقي مانده است؟ اين موضوع »عدم برگزاري رايانه‌اي انتخابات« است كه پيامدهاي آن در تمامي ساليان گذشته، از مهمترين و چالش برانگيزترين موضوعات كشور بوده و تنها تغيير حاصل شده، جابجايي مدعي و متهم در اين زمينه است! در اين سالها، هرگاه كه انتخابات توسط اصلاح طلبان برگزار شده است افرادي از جناح مقابل، ترديد خود را نسبت به صحت مراحل شمارش آرا اعلام كرده‌اند و در زمان تسلط اصولگرايان بر وزارت كشور، همين ادعا توسط اصلاح‌طلبان مطرح شده است. البته نگراني اصلاح‌طلبان، معمولاً از آن جهت جدي‌تر بوده است كه در دوره حاكميت اصولگرايان، قرابت فكري و سياسي مجريان و ناظران، احتمال عقلي - و نه شرعي - دخل و تصرف را افزايش داده است. اظهارات صريح محمود احمدي‌نژاد و جواد لاريجاني - كه هر دو از كانديداهاي نمايندگي مجلس ششم بودند اما از كسب حداقل آرا محروم شدند - در زمستان 78 و بهار 79 و ادعاهاي مكرر اصلاح‌طلبان در سالهاي 71، 75 و 87 نمونه‌هايي از اين دست است. اما تكرار اين دغدغه - يا اتهام‌افكني - هيچگاه موجب ايجاد اراده جدي براي حل دائمي اين مسئله نشده است. بي‌ترديد يكي از بهترين راه‌ها براي به حداقل رساندن شائبه‌ها در خصوص روند جمع‌آوري و شمارش آرا، كامپيوتري كردن كليه مراحل انتخابات است كه نه دولت سازندگي همت جدي نسبت به آن نشان داد، نه دولت اصلاحات و نه دولت نهم. شايد دولت اصلاحات، مي‌توانست عدم وجود روابط مناسب با شوراي نگهبان و عدم وجود جو اعتماد كامل ميان دو دستگاه برگزار كننده انتخابات را بهانه‌اي براي تاخير در رايانه‌اي كردن انتخابات بداند. ادعاي بعضي سران دولت نهم در خصوص كم كاري مديران دولت قبلي هم - در صورت صحت - مي‌تواند از عواملي باشد كه تاخير در اجراي اين پروژه در سالهاي حاكميت اصلاح‌طلبان را موجب شده باشد. اما در دولت كنوني چه؟ رئيس دولت نهم، ضمن آنكه خود را از نخبگان جامعه مي‌داند براي دولت خويش، عنوان »علمي‌ترين دولت« را برگزيده است. سرعت تصميم‌گيري در اين دولت هم به ادعاي مشاور رئيس جمهور، چند هزار برابر دولت‌هاي پيشين است (تصميم‌گيري يك شبه براي موضوعاتي كه قبلاً چند سال وقت صرف آنها مي‌شد) از سوي ديگر اعتماد بي‌نظير شوراي نگهبان به رئيس اين دولت ، بارها به صورت علني ابراز شده است ولذا نمي‌توان عدم اعتماد شوراي نگهبان به برنامه‌هاي دولت نهم براي كامپيوتري كردن انتخابات را دليل عدم اجراي اين پروژه دانست. پس چگونه مي‌توان پذيرفت كه در موضوعي با اين درجه از اهميت - هم به لحاظ سياسي و هم از جنبه حيثيتي براي مجموعه نظام - حتي در يك دوره 5/3 ساله، رئيس دولت و همكاران او موفق به تصميم‌گيري و اجرا نشده باشند؟ اگر سرعت تصميم‌گيري دولت همان باشد كه مشاور رئيس جمهور گفته باشد و اگر اعتماد شوراي نگهبان به رئيس دولت، هنوز در همان حدي باشد كه طرح آن موجب اعتراض شديد رقيب احمد‌ي نژاد در انتخابات 22 خرداد شد، فرصت باقيمانده تا انتخابات، زمان كافي براي تبديل انتخابات از روش سنتي به روشي است كه شايسته »علمي‌ترين دولت« ايران باشد! راستي اگر بنابر تصميم‌گيري‌هاي يك شبه باشد، آيا هيچ اولويتي بالاتر از اين موضوع وجود دارد كه هم خيال مردم را آسوده مي‌كند و هم دامان دسـت‌انـدركـاران انتخـابـات را از هـرگـونـه شـائبه‌اي پاك مي‌سازد؟ جمهوري اسلامي- آمريكا و چتر جاسوسي ماهواره‌اي «آمريكا و چتر جاسوسي ماهواره‌اي»عنوان سرمقاله‌ي روزنامه‌ي جمهوري اسلامي است كه در آن مي‌خوانيد؛توسعه و تكميل چتر فضائي ماهواره هاي جاسوسي آمريكا بر فراز جهان در صدر برنامه هاي جاسوسي ـ ضدجاسوسي آمريكا قرار گرفته است . اين طرح عظيم با هزينه دهها ميليارد دلار درصدد ايجاد يك شبكه كامل ماهواره اي براي پوشش دادن تمامي كره زمين و رديابي و رهگيري فعاليتهاي جاسوسي كشورهاي رقيب يا دشمن در قلمرو زمين و فضا برآمده و كاملا روشن است كه اهداف نظامي ـ اطلاعاتي دارد. اين طرح عليرغم مخالفت كنگره آمريكا با افزايش هزينه هاي نظامي به اجرا در مي آيد و سعي دارد يك پوشش كامل فضائي براي شبكه جاسوسي آمريكا ايجاد نمايد كه بتواند تمامي تحركات فضائي ـ هوائي اعم از تجاري ـ امنيتي ـ نظامي را تحت نظارت و كنترل كامل خود قرار دهد. واشنگتن مطابق معمول ادعا كرده است كه اين طرح به منظور تامين امنيت شهروندان آمريكائي يك ضرورت است و در آن واحد مامور تامين اهدافي براي حفظ امنيت شهروندان آمريكائي در داخل و خارج از مرزهاي جغرافيائي آمريكا خواهد بود. دنيس بلر دريادار بازنشسته آمريكائي كه درحال حاضر مديريت « مخابرات ملي آمريكا » را برعهده دارد در اين زمينه مي گويد آمريكا تاكنون دهها ميليارد دلار براي اين طرح استراتژيك هزينه كرده و طي 12 سال آينده دهها ميليارد دلار ديگر را نيز براي تكميل آن هزينه خواهد كرد. اگرچه دمكراتها درحال حاضر در كاخ سفيد و كنگره حاكميت را دردست دارند اما به نظر مي رسد حاكميت در وزارت دفاع آمريكا (پنتاگون ) همچنان در اختيار جناح جنگ افروز جمهوريخواهان است . آنچه اكنون در ايجاد « چتر ماهواره اي آمريكا » در دستور كار اوباما و دستيارانش قرار گرفته در واقع بخش ديگري از طرح عظيم جنگ ستارگان است كه هدف اصلي آن « برتري فضائي آمريكا » در تمامي زمينه ها از جمله شبكه هاي ماهواره اي براي مقاصد جاسوسي و عمليات نظامي در فضا بوده و هست . بدين ترتيب اين طرح عظيم اگرچه ظاهرا نامي از آن در ميان نيست ولي اجزا آن تحت عناوين ديگري عينا درحال اجرا است و يا در مسير اجرا قرار گرفته است . دنيس بلر مي گويد با تكميل اين طرح آمريكا مي تواند همه نقل و انتقالات هوائي و فضائي را رديابي و كنترل كند. بدين ترتيب قدم اصلي در راه عملي ساختن جنگ ستارگان كه ايجاد يك شبكه عظيم ماهواره اي يكپارچه است ايجاد شده و دستيابي به اطلاعات مورد نياز براي هدفگيري رهگيري و انهدام ماهواره اي رقيب كاملا ممكن خواهد شد. البته واشنگتن تا پيش از تكميل اين شبكه نيز به اقدامات جداگانه براي رهگيري و انهدام « اهداف فضائي » پرداخته تا توانمنديهاي نسبي خود را در اين مقوله ارزيابي كند. واشنگتن طي ماههاي گذشته تعمدا درباره از مدار خارج شدن يك ماهواره اطلاع رساني كرد و پس از چند روز اطلاع رساني به انهدام آن در فضا پرداخت . اگرچه ظاهر قضايا انهدام يك « ماهواره سرگردان » بود ولي آنچه در عمل رخ داد اجراي بخشي از يك صحنه سازي مبتني بر طرح « جنگ ستارگان » بود كه واكنش چين را به همراه داشت . اندكي بعد چين هم در يك اقدام متقابل به انهدام يك ماهواره سرگردان ديگر پرداخت و توان عملياتي خود براي اقدام نظامي در فضا در جهت انهدام يك ماهواره سرگردان را به نمايش گذاشت . يادآوري اين موارد دستكم اين خاصيت را با خود به همراه دارد كه نشان مي دهد آمريكا در قلمرو فضا تنها نيست كه بتواند اراده اش را در فضا بر ديگران تحميل كند بلكه هر « ماهواره سرگردان » مي تواند يك « ماهواره رقيب » باشد كه در مقياس نظامي همان جنگ ستارگان را در ذهن ها تداعي مي كند. بدين ترتيب بهتر مي توان دريافت كه اين اقدام واشنگتن براي شروع عمليات احداث و تكميل چتر ماهواره اي براي جاسوسي در هوا ـ فضا قطعا بدون واكنش و حتي بدون پاسخ نخواهد ماند. تصادفي نيست كه آمريكا نسبت به فعاليتهاي موشكي ـ ماهواره اي كشورهاي نامتجانس با منافع و مطامع واشنگتن تا اين اندازه حساسيت و بي تابي نشان مي دهد. چرا كه اين رفتار ديگران را مانع جدي در مسير بلندپروازيهاي خود مي داند و حتي نگران است كه اين اقداماتش با نتايج معكوسي مواجه شود. ابتكار- سندي شگفت از شاه سلطان حسين «سندي شگفت از شاه سلطان حسين»عنوان سرمقاله روزنامه ابتكار به قلم رسول جعفريان است كه در آن مي‌خوانيد؛-طي تعطيلات نوروزي، مشغول آماده سازي کتابي براي چاپ بودم که نواده دختري ابوالقاسم ميرفندرسکي -فيلسوف و عارف معروف دوره صفوي -با نام ابوطالب موسوي فندرسکي نوشته است. اين عالم که در ربع اخير قرن يازدهم و دو دهه نخست قرن دوازدهم هجري مي زيسته - و مع الاسف تاريخ درگذشت او را نمي دانيم - فقيه، اديب و شاعري برجسته بوده که پيش از اين در سال 1375 در اصفهان کتاب «بيان بديع» از او به چاپ رسيده است.اين نويسنده در سال 1107 يعني سال دوم سلطنت شاه سلطان حسين، کتابي با نام «تحفه العالم» در اوصاف و اخبار شاه سلطان حسين صفوي نوشته است. کتاب ياد شده در شش بخش تاليف شده و افزون بر آن بخشي هم با عنوان «ذره و آفتاب» شرح ديدار و آشنايي خود او به عنوان ذره با شاه سلطان حسين به عنوان آفتاب است.فندرسکي در اين کتاب از چهارده صفت شاه سلطان حسين ياد کرده است که يکي از آن ها اعتنا و اهميتي است که وي به شريعت مي داده و مبارزه اي است که او با فساد و تباهي در جامعه داشته است.در اين کتاب مطالب قابل توجهي از آن چه که در دو سال نخست سلطنت وي رفته مطرح شده است که از آن جمله گفتگويي از او با امراي دربارش آمده است که بسيار بديع مي نمايد.در اين گفتگو شاه از درباريان علت عقب ماندگي و ضعف ايران را مطرح مي کند و از آنان مي خواهد به اين پرسش او پاسخ دهند که چرا ايران قدرتمند که روزگاري نه تنها بر ايران بلکه بر کشورهاي هم جوار نيز حکم مي راند امروز تا به اين اندازه ضعيف شده است.امراي دربار از پاسخ در مي مانند و او خود به اين مساله پاسخ مي دهد. در اين جا پيش از بحث از ينگي دنيا اين پرسش و پاسخ را مي آورم.مذکور مي شود که آن اعلي حضرت روزي با امرا و ارکان دولت فرمودند که در تواريخ مسطور است که پادشاهان ايران، عدد سپاهيان و لشکريان ايشان اکثر اوقات به دويست هزار و سيصد هزار نفر مي رسيده، و از قياصره روم و خاقان ترکستان و ولات هندوستان باج و خراج مي گرفته اند و در اين اوقات چنان نيست; با آن که در اين ازمنه و احيان، مداخل ايران به اضعاف مضاعف، زياده بر مداخل سوالف زمان آن است. سبب اين چيست؟هر يک از وزرا و امرا، مناسب عقل خود وجهي به عرض رسانيدند. چون هيچ يک از آن ها در پيش عقل کامل آن جوهر فعال متوجه ننمود، همه عاجز شده و سرها به زير افکنده حيرت بر حيرت و خجلت بر خجلتشان افزود. پس آن اعلي حضرت فرمودند که، سبب آن، ظاهر و ضروري و بديهي اولي است. اگر در واقع شما ادراک آن ننموده و نفهميده ايد، زهي جهل و نشناسي و عدم بصيرت و معرفت به اسرار ملک و مملکت; و اگر فهميده ايد و بنابر رعايت آسودگي و تن آساني و راحت ظاهري بالفعل خود صرفه در اظهار آن نمي بينيد، زهي ناسپاسي و خيانت با ولي نعمت. سبب آن است که در آن اعصار و اوان، اخراجات مردم در ملبوسات و ساير اسباب تزينات و تجملات و تبذير و اسراف در ابنيه و عمارات و ساير جهات، مثل اين زمان بلکه مثل يک جزء از صد جز»ءآن نبوده، و هيچ يک از ايشان در لباس و ساير جهات از زي مناسب امثال خويش بيرون نرفته، و خرج زياده بر قدر ضرورت و رفع حاجت را لزوم مالا يلزم وعبث دانسته، ارتکاب آن نمي نموده اند، و مواجب و مرسوماتي که در اين اوقات به دو سه نفر داده مي شود و به اخراجات ايشان وفا نمي کند، و قدرت بر سفر به آن وضعي که ايشان را منظور است و به آن معتاد شده اند، ندارند، در آن اوقات به ده دوازده نفر داده مي شده و به وجه معاش ايشان وافي بوده، و به آن سرانجام مايحتاج خويش مي داده و تاب سفرها و يساق هاي ]= جنگ هاي[ دور و دراز هم داش سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 652]
-
گوناگون
پربازدیدترینها