واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: گلایه مهدی کوچکزاده از غیبتها در مجلس «علت حضور نداشتن، یعنی غیبت نمایندگان چند مورد می تواند باشد، یکی بخشی از نمایندگان در زمانهای خاص در مأموریت هستند، به هر حال وظیفه نظارتی شان ایجاب می کند که به وزارتخانه، یا دستگاه اجرایی یا یک طرح عمرانی بروند در حوزه انتخابی شان یا جای دیگر سرکشی کنند.» رجانیوز: مسئله تاخیرها و غیبت های نمایندگان مجلس شورای اسلامی تا بدانجا بود که حتی رهبر انقلاب را نیز وادار کرد که در جلسه اخیر با نمایندگان نسبت به این مسئله تذکر دهند. اما غیبت های مکرر برخی نمایندگان در حالی است که در برخی جلسات با وجود حضور نمایندگان، همه در رأی گیری ها شرکت نمی کنند و این موضوع مجلس را با مشکل مواجه می کند. این مسئله مجلسیان را نیز به چاره جویی وادار کرده است. علت عدم شرکت نمایندگان در جلسات و غیبت های مکرر مسئله ای بود که کوچک زاده نیز بدان پرداخت. این نماینده مجلس شورای اسلامی گفت: «علت حضور نداشتن، یعنی غیبت نمایندگان چند مورد می تواند باشد، یکی بخشی از نمایندگان در زمانهای خاص در مأموریت هستند، به هر حال وظیفه نظارتی شان ایجاب می کند که به وزارتخانه، یا دستگاه اجرایی یا یک طرح عمرانی بروند در حوزه انتخابی شان یا جای دیگر سرکشی کنند.» کوچک زاده همچنین با اشاره به دلایل مختلف غیبت ها تصریح کرد:«بخشی از افراد مرخصی هستند و برخی هم ممکن است بر حسب وظیفه نشناسی غیبت داشته باشند. اما بحث در مورد کسانی که حاضرند می باشد، که چرا در رأی گیری شرکت نمی کنند؟» وی در خصوص علت این مسئله گفت:«بعضی از دوستانی که در رأی شرکت نمی کنند ممکن است علی رغم اینکه به مباحث توجه هم دارند، ولی چون بالاخره همه موضوعاتی که در مجلس مطرح می شود این طور نیست که همه نمایندگان در آن تخصص داشته باشند. به خاطر همین کمیسیون های تخصصی شکل گرفته، در صحن علنی، بسیاری مطالب ممکن است مطرح شود که به طور عمیق و تخصصی همه نمایندگان در آن قضیه صاحب نظر نباشند. مباحثاتی هم که انجام می شود ممکن است که در به نتیجه رساندن آن مفید فایده واقع نشود و بعضی افراد انگیزه بالایی برای شرکت در رأی نداشته باشند. من نمی گویم کار درستی است، ولی اصولاً خودم شاهد بودم که در مطالبی که همه متوجه اجزا و عمق آن می شوند عده بیشتری شرکت می کنند. و درمطالبی که خاص و تخصصی است، فرض کنید مربوط به پروتوکل کشتی رانی در دریاهای فلان. همه متوجه اجزای تخصصی آن نمی شوند، به طور ناخداگاه، انگیزه شان برای شرکت در رأی کاهش پیدا می کند.» کوچک زاده که در مصاحبه با رادیو گفتگو سخن می گفت، همچنین افزود:«علت عدم مشارکت برخی هم توجه نداشتن به مباحثات است. یعنی هنگامی که در مجلس حضور دارند مشغول کار دیگری به غیر از گوش دادن به مباحثات هستند یعنی به قدری نامه از موکلینشان دریافت می کنند که برخی نمایندگان اگر 24 ساعت را هم بنشینند و بخواهند به این نامه ها پاسخ دهند کفایت نمی کند، البته این عرض بنده به معنای تأیید این روش نیست. بسیاری از درخواستها و نامه هایی که موکلین از نماینده های می خواهند اینها به هیچ وجه ارتباطی به وظیفه نمایندگی نمایندگان ندارد. و لذا بخشی از وقت بعضی از نمایندگان هم در حینی که در جلسه علنی حضور دارند صرف پاسخگویی به درخواستهای موکلینشان می شود.» این نماینده مجلس ادامه داد:«بعضی هم ممکن است با نفر بغل دستیشان یا نفرات دیگری مشغول به مباحثه مثلاً طرح مهمتری که بعد از طرح فعلی قرار است مطرح شود می باشند.» کوچک زاده در مورد راهکارهای حل این مشکل گفت:«یکی از اقدامات نسبتاً خوبی که مدیریت مجلس انجام داد این بود که بعد از هر رأی گیری روی این صفحه های نمایشگری که الان جلوی هر نماینده است، اسامی کسانی که در رأی گیری شرکت نکرده اند را نمایش می دهد که این تعداد شرکت کردند و این افراد هم شرکت نکردند. همانطور که هر روز مجلس در ابتدای جلسه اسامی تأخیرکنندگان یا غایبین را که موجب شروع شدن جلسه با تأخیر می شود اعلام می کند. به نظر من این یکی از بهترین راه حل ها است، برای جلوگیری از رفتارهایی که برخی از نمایندگان بروز می دهند و چندان مطابق با آئین نامه داخلی مجلس نیست.» مهدی کوچک زاده ادامه داد:«این گونه باید بگویم که ما باید سیستم نظارتی را به نحوی بر کار نمایندگی ایجاد و تقویت کنیم. چون من معتقدم تنها گروهی که هیچ نظارتی بر کارشان نیست نمایندگان هستند. من معتقدم بر نمایندگان هیچ نظارتی نیست. در پایان دوره چهارساله، نماینده ای که در طرح های تحقیق و تفحص شرکت کرده، در کمیسیون ها فعال بوده، غیبت کمی داشته، در چشم موکلینی که به او رأی دادند، با نماینده ای که در هیچ کدام از این ها شرکت نکرده ، قابل تفکیک نیست.»
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 311]