تبلیغات
تبلیغات متنی
پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان
پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
تجهیزات و دستگاه های کلینیک زیبایی
محبوبترینها
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1850447071
وقتی رئیس جمهور چهل و چهارم تنها شکست می خورد
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: بین الملل > آمریکا - اوباما مانند کندی زیرک است اما شجاع نیست پیتر بینارت قرار بر این بود که باراک اوباما رئیس جمهوری ایالات متحده واشنگتن را با شعار تغییر دگرگون کند. با این همه استراتژی او در خاورمیانه و افغانستان نه از شجاعت کافی برخوردار بود و نه از خلاقیت. حتی در قیاس با سیاست دستگاه دیپلماسی آمریکا در زمان جورج بوش جمهوری خواه هم نمی توان به باراک اوباما نمره قبولی داد. قریب به سه سال پیش بود که ما راهنمایی را برای باراک اوباما در حوزه سیاست خارجی مهیا کردیم و تاکید کردیم که سناتور باید به محض رسیدن به قدرت در این مسیر حرکت کند. اما آنچه این روزها و در یک سال گذشته در واشنگتن رخ داده و می دهد دقیقا برخلاف سفارش های ما به آقای رئیس جمهور است. در همان زمان هم ما تاکید کردیم که جایگزین کردن جورج بوش با یک سیاه چرده دموکرات نمی تواند مولود تغییر در دستگاه دیپلماسی ایالات متحده باشد. بسیاری از سیاست های دستگاه دیپلماسی آمریکا در زمان جورج بوش میان جمهوری خواهان و دموکرات ها مشترک بود . این مساله در حقیقت منجر به نوعی ورشکستگی در دستگاه دیپلماسی ایالات متحده شده است . اوباما در آن زمان استراتژی دیگری را پیشنهاد می داد. او در جامه مخالف حمله به عراق قرار بود پیشنهادی جدیدی را ارائه دهد که البته منجر به بدنانمی او شد. همگان او را رهبری ضعیف ، کم تجربه و حتی خام می دانند. او در حقیقت شکست دیگری را به لیست شکست های پیشینیان اضافه کرد. سه سال از زمان نگارش آن دفترچه راهنما برای باراک اوباما گذشته و اکنون اوباما متهم به شکست خوردن در این مسیر است . شکست ها اندکی پس از انتخاب اوباما آغاز شد . ماجرا از همان ساعتی آغاز شد که اوباما خانم هیلاری کلینتون را به عنوان وزیر امور خارجه خود انتخاب کرد. افرادی که باراک برای پست های کلیدی در وزارت امور خارجه انتخاب کرد همگی باهوش،جدی و پرکار بودند اما تمامی آنها یک مولفه واجب را کم داشتند: تمایلی برای بر هم زدن معادلات پیشین و آنچه که از آن با عنوان عقل سلیم در دستگاه دیپلماسی نام برده می شود . آنچه که گفته شد در حقیقت بیانگر غیبت بحث رابطه آمریکا با جهان در سخنرانی های باراک است . جورج بوش از سال 2002 میلادی تا 2005 در تمامی سخنرانی های خود از سیاست خارجی با آب و تابی قابل توجه سخن می گفت. در جبهه مخالف بخش اعظمی از سخنان اوباما به اندازه ای شور و حرارت داشتند که به ندرت کسی می توانست نقدی بر آنها وارد بداند . دولت جورج بوش به هیاتی از داکترین های کلیدی و چهره های جنجالی می ماند و دولت باراک اوباما به مجموعه ای از نخبگان سیاسی اما نجیب و البته بی مزه. نمی توان گفت که دولت باراک اوباما هیچ گونه دستاوردی نداشته است . موفقیت او در جایگزینی جی هشت با جی بیست برای پایان دادن به بحران اقتصادی در خور توجه بود . رابطه واشنگتن با روسیه روزهای تعالی را پشت سر می گذارد . پاکستان بیش از پیش مورد توجه قرار گرفته است . سیاست واشنگتن دیگر بر پایه و اساس جداسازی اعضای جامعه جهانی از هم نیست. اما حقیقت همان است که موفقیت واقعی زمانی به دست می آید که شخصی توان مقابله با عقل سلیم جاافتاده در دستگاه دیپلماسی ایالات متحده را در خود بیابد . به استراتژی اوباما در قبال اسرائیل و فلسطین نگاه کنید. از زمان به دست گرفتن قدرت ،او به سیاست باراک اوباما برای مخالفت با آشتی ملی در فلسطین ادامه می دهد . واشنگتن در زمان اوباما همچنان مخالفت آشتی فتح با حماس است . از منظر سیاسی این موضع قابل درک است. برداشتن تحریم های اعمال شده بر حماس می تواند موجی از اختلاف های داخلی در فلسطین را به همراه آورد . عقل سلیم حکم می کند که باراک اوباما همچنان بر طبل برقراری صلح میان اسراییل و فلسطین با رهبری محمود عباس بکوبد و حماس را در انزوا نگاه دارد . حقیقت اما این است که حماس و نه فتح آخرین انتخابات برگزار شده در فلسطین را به نام خود قرعه زدند. اگر محمود عباس انتخابات تابستان جاری را لغو نمی کرد احتمال پیروزی مجدد حماس هم وجود داشت . در این شرایط بسیار بعید به نظر می رسد که عباس بتواند آخرین تیر را در قامت قدرت برتر در فلسطین از اسلحه شلیک کند. علاوه بر این حماس هم اجازه نمی دهد که این روند صلح بدون حضور این گروه ره به جایی برد . البته حماس که تا کنون بارها موضع خود را در نپذیرفتن اسرائیل به عنوان کشوری یهودی نشین اعلام کرده اعتراف کرده است که در شرایطی که بحث تشکیل دو کشور مستقل به رفراندوم گذاشته شده و عامه فلسطینی ها به آن رای مثبت دهند، این گروه نیز آن را خواهد پذیرفت. در افغانستان هم همین داستان تکرار شده است . نه سال می گذرد و در تمام اسن سالها جنگ افغانستان از مقبولیت بین المللی نسبتا خوبی برخوردار بوده است . تابستان گذشته و همزمان با اعلام موافقت اوباما برای آغاز استراتژی نو در افغانستان بود که جهان به این باور و قطعیت رسید که دولت حامد کرزای نمی تواند شریکی معتبر و قابل اطمینان برای واشنگتن در مواجهه با تروریست باشد . در همین حال و هوا بود که خطر پاکستان جدی تر از پیش بر همگان عیان شد . القاعده اکنون از موضع پاکستان بیش از جبهه افغانستان امنیت ایالات متحده را تهدید می کند . با این همه کاخ سفید هم بر این حقیقت اذعان دارد که خروج ناگهانی از افغانستان در دستور کار نیست. باراک اوباما زمانی که دسامبر گذشته از تغییر استراتژی در افغانستان سخن گفت به دنبال آن تاکید کرد که نیروهای خود را تا تابستان 2011 از افغانستان می برد . عدم همدردی با اوباما آسان نیست. هم در بحث خاورمیانه و هم در مناقشه افغانستان او جنگی را به ارث برد که مملو از شکست ها و ناکامی ها بود . در نخستین روزهای حضور اوباما در قدرت بود که نتیجه نظرسنجی ها نشان داد که اوباما می تواند از عهده این مسائل برآید. اما وعده هایی که اوباما داد سطح توقع همگان را بالا برد و البته در نهایت هم این وعده و وعیدها ره به جایی نمی برد .شرایط امروز اوباما به شرایط جان اف کندی در سال 1961 شبیه است . اوباما هم مانند کندی زیرک است اما شجاع نیست. دیلی بیست هفتم سپتامبر / ترجمه : سارا معصومی
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 354]
-
گوناگون
پربازدیدترینها