واضح آرشیو وب فارسی:تبیان: راستی مقصر کیست؟
1.نمی دانم چرا وقتی که تغییرات جوی ایجاد می شود بر بحران ترافیکی تهران افزوده می گردد، پریشب که باران با شدت نسبتاً زیادی می بارید و بر لطافت هوا می افزود، در مقابل بر سر در گمی شهروندان در سطح تهران نیز می افزود. از محل کار تا منزل حدود سه ساعت در ترافیک بودم. بد نیست این مقدار ساعت را با یک سفر برون شهری قیاس کنیم یعنی اگر بخواهیم به چالوس برویم کافی است از راه لواسان، فشم، دیزین و شمشمک راهی چالوس شویم، فکر می کنم بیش از سه ساعت نشود به شرط آنکه مانعی در راه نباشد. البته ما منکر خدمات سازنده شهرداری محترم تهران نمی شویم والا در تهران نفس کشیدن نیز سخت می شد. این را گفتم تا مقدمه ای باشد برای اینکه علت طولانی شدن سفر درون شهری من از ساعت 6 تا 20/8 دیشب چه بوه است تا ذهن دوستان ان شاءالله به سمت و سوی خاصی نرود، بگذریم....2.وقتی که وارد منزل شدم تلویزیون روشن بود. «شبکه دو و 30/8» محور خبرها هم استیضاح وزیر کشور سابق بود. 188 رای برای رد صلاحیت، 14 رای برای رای اعتماد و 45 رای کبود. سخنان مخالفان و موافقان را به صورت پراکنده شنیدم: مدرک نداری، دروغ گفته ای، فوق لیسانس، لیسانس، دانشگاه آکسفورد، به اعتماد ما لطمه زده ای، خاطرات آکسفورد را برای دانشجویان تعریف کرده ای و از این دست مطالب، که عمده آن بازتاب عدم صداقت وزیر سابق کشور و سوءاستفاده از اعتماد چندین و چند ساله مسئولان محترم نظام به صورتی که رئیس مجلس شورای اسلامی می گفت در قضیه آقای کردان بنده از وضعیت مدرک ایشان خبر نداشتم و اصل بر اعتماد بود با وصف آنکه آقای کردان بیش از ده سال سابقه همکاری و معاونت علی لاریجانی را داشته است. نمی خواهیم وارد جزئیات بحث آقای کردان بشویم در عین حال که سوءاستفاده، خلافگری و عدم صداقت را نمی پذیرم مع الوصف منکر این نخواهیم بود که لیاقت های شخصی و مدیریت در حد عالی باعث رشد و مطرح شدن به عنوان وزیر است و ای کاش ایشان دروغ نگفته بود و از اعتمادها سوء استفاده نکرده بود و ای کاش که ... 3.اما با مطرح شدن این جریان تلخ در کشور نومیدی و یاسی بس سنگین بر دلها سایه افکند. وزیرداخله و تامین کننده امنیت کشور خود امین نیست. در این ماجرا مجلس نشان داد که در برخورد با عدم صداقتها قاطع و محکم است و در این راه با هیچ کس رودربایستی ندارد، حتی اگر 90 روز قبل او را تایید کرده باشد. اما راستی دفاع برخی افراد از او را چگونه توجیه کنیم؟ روی من به سوی آن نمایندگانی است که برای حمایت از او وارد میدان شدند، مظلومیت او را چون مظلومیت بهشتی ستودند و آنجا بود که مظلومیتِ مظلومیت را درک کردم. رییس جمهور محترم نیز با عدم حضور خود در مجلس نشان دادند که تصمیم گیری در این مورد را به مجلس واگذار کرده اند.دوستان؛ راستی پاسخ این همه هزینه مادی و معنوی را که می پردازد: 90 روز التهاب، 90 روز بحران، 90 روز چالش، 90 روز تنش، زد و خورد، پرداخت چک 5میلونی، گرفتن امضای فریبکارانه، ایجاد سایت حمایت، نوشتن تومار....راستی مقصر کیست؟ آقامیری-تبیان
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تبیان]
[مشاهده در: www.tebyan.net]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 178]