محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1803622888
پایان تاریخ تکذیب شد!
واضح آرشیو وب فارسی:تبیان: پایان تاریخ تکذیب شد!
پیشتر در مقاله بحران مالی آمریکا چیست؟ چگونگی شکل گرفتن این بحران را به زبان ساده تشریح کردیم و اکنون تبعات این بحران از زبان اندیشمند مشهور آمریکا:فوكویاما: آمریكا و تفكر سرمایه داری در حال فروپاشی است فوکویاما اندیشمند برجسته جهان كه با نگارش کتاب "پایان تاریخ" لیبرال دموكراسی را به عنوان بهترین مدل حکومتی و پایان تاریخ می دانست در مقاله‌ای با اشاره به بحران مالی بی‌سابقه در آمریكا، این كشور و نظام سرمایه داری را در حال فروپاشی دانست. "فرانسیس فوكویاما" در مقاله خود در هفته‌نامه "نیوزویك" نوشت: علاوه بر برخی از شركت‌های مطرح آمریكایی تفكر خاص سرمایه‌داری نیز از هم فروپاشید. فوكویاما در ادامه می‌نویسد: انفجار از داخل بانك‌های سرمایه آمریكا، ناپدید شدن بیش از یك تریلیون دلار در بازار سهام در یك روز نشان از سقوط سرمایه‌داری آمریكا دارد.فوکویاما اندیشمند برجسته جهان كه لیبرال دموكراسی را به عنوان بهترین مدل حکومتی و پایان تاریخ می دانست؛ در مقاله‌ای با اشاره به بحران مالی بی‌سابقه در آمریكا، این كشور و نظام سرمایه داری را در حال فروپاشی دانست. این اندیشمند ژاپنی‌الاصل همچنین می‌افزاید: این هزینه 700 میلیون دلاری كه بر دوش مالیات‌دهندگان تحمیل شده است و میزان شكست كه در وال‌استریت به وقوع پیوسته می‌تواند بسیار بزرگتر از آنچه هست باشد. وی می‌افزاید: ایده‌ها یكی از مهم‌ترین موارد صادراتی ما هستند و دو ایده اساسی آمریكایی بر تفكر جهانی از اوایل دهه 80 میلادی یعنی هنگامی كه "رونالد ریگان" به عنوان رئیس جمهوری آمریكا انتخاب شد، تسلط دارد. اولین ایده، نگاه خاص سرمایه‌داری است كه مدعی مالیات‌های پایین، قوانین سبك، متوقف شدن حمایت دولت موتور رشد اقتصادی خواهد بود. این ایده دوران ریگان، روشی را كه بیش از یك قرن به سمت دولت بزرگتر در حال گسترش بود، متوقف كرد. كاهش كنترل دولت نه تنها در آمریكا بلكه در سراسر جهان به برنامه روزانه تبدیل شد. -"دموكراسی" اسم رمزی برای مداخله نظامی و تغییر حكومت است
فوكویاما در ادامه در نیوزویك می‌نویسد: ایده بزرگ دوم همان موضوع آمریكا به عنوان ارتقا دهنده لیبرال دموكراسی در كل جهان بود كه به عنوان بهترین راه برای كسب شكوفایی بیشتر و آغاز یك نظم بین‌المللی بود. قدرت و نفوذ آمریكا نه تنها بر تانك‌ها و دلارهای ما مبتنی بلكه بر این حقیقت تكیه دارد كه اكثر مردم شكل آمریكایی حكومت خودرای را جذاب یافته و خواستار بازسازی جوامع خود همراستا با این مشی بودند. این همان چیزی است كه "جوزف نای" دانشمند سیاسی آن را "قدرت نرم" نام داد. فوكویاما در ادامه مقاله خود می‌افزاید: فكر كردن به این دشوار است كه اعتبار این شخصیت‌های آمریكایی تمام شده است. بین سال 2002 و 2007 در حالی كه جهان در حال لذت بردن از دوره بی‌نظیر رشد اقتصادی بود، نادیده گرفتن نظرات برخی جامعه‌شناسان اروپایی و آمریكای لاتین كه از مدل اقتصادی آمریكا به عنوان "سرمایه‌داری گاوچرانی" انتقاد می‌كردند، ساده بود. اما اكنون موتور آن رشد اقتصادی یعنی اقتصاد آمریكا از مسیر خارج شده است و كشاندن مابقی جهان را به دنبال خود به قعر را تهدید می‌كند. بدتر از همه، مقصر خود مدل اروپایی است: بر اساس شعار كنترل كمتر دولت، واشنگتن بر تنظیم كافی بخش مالی شكست خورد و اجازه داد تا آسیب عظیمی را به بقیه جامعه خود بزند. این متفكر آمریكایی ژاپنی‌الاصل در ادامه نوشت: دموكراسی حتی پیش از این از بین رفت. هنگامی كه ثابت شد صدام حسین سلاح كشتار جمعی ندارد، دولت "جرج بوش" رئیس جمهوری آمریكا به دنبال توجیه جنگ عراق بود. وی می‌خواست تهاجم به عراق را با یك "دستور كار آزادی" وسیعتر مرتبط كرد و بنابراین ناگهان به فكر ارتقای دموكراسی به عنوان یك سلاح بزرگ در جنگ علیه تروریسم افتاد. به عقیده فوكویاما، از نظر بسیاری از مردم دنیا، لفاظی‌های آمریكا درباره دموكراسی بیشتر شبیه بهانه‌ای برای افزایش سلطه آمریكاست.
"فرانسیس فوكویاما" در ادامه در هفته‌نامه آمریكایی "نیوزویك" نوشت: گزینه‌ای كه اكنون پیش روی ماست بسیار فراتر از كمك تجاری [700 میلیون دلاری] است یا رقابت انتخاباتی است. شیوه آمریكایی در زمانی آزمایش شد كه دیگر مدل‌ها كه چینی یا روسی بود، به نظر بیشتر و بیشتر جذاب به نظر می‌رسیدند. با احیای نام خوبمان و احیای شیوه خودمان در قالب‌های گوناگونی چالشی بزرگ برای ثبات بخش مالی به حساب می‌آید. "باراك اوباما" نامزد دموكرات انتخابات ریاست جمهوری آمریكا و "جان مك‌كین" توانمندی‌های متفاوتی را برای این وظیفه به كار خواهند بست. اما برای هر كدام راهی دشوار است كه سال‌ها بر سر آن جدال بوده است و ما نمی‌توانیم آغاز كنیم تا زمانیكه كاملا متوجه شویم كه چه چیزی اشتباه بوده است، كدام بخش از ابعاد این مدل آمریكایی غلط بوده كه ضعیف اجرا شده است و كدام بخش باید كنار گذاشته شود. فوكویاما در ادامه می‌افزاید: بسیاری از مفسران اشاره كرده‌اند كه ركود اقتصادی وال‌استریت نشانگر پایان دوران ریگان است. در این حیطه، آنها بدون تردید درست فكر می‌كنند حتی اگر در انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر آمریكا پیروز شود. ایده‌های بزرگ در متن یك دوره تاریخی خاص متولد می‌شوند. هنگامیكه این متن به طور اساسی تغییر می‌یابد، تعداد اندكی زنده می‌مانند كه به همین دلیل سیاستمداران علاقه دارند تا از چپ به راست تغییر موضع دهند و به تسلسل نسل بازگردند. مشكل اكنون این است كه دولت بوش با استفاده از دموكراسی برای توجیه جنگ عراق، به بسیاری كشورها اعلام كرد كه "دموكراسی" اسم رمزی برای مداخله نظامی و تغییر حكومت است. ریگان گرایی [تمایل به سیاست‌های ریگان] (یا در شكل انگلیسی آن، تاچر گرایی) برای زمان خود مناسب بود. از زمان "قرارداد جدید فرانكلین روزولت" رئیس جمهوری آمریكا در دهه 30 میلادی، دولت‌ها در سراسر جهان تنها بزرگتر و بزرگتر شده بودند. تا دهه 70 میلادی دولت‌ها و اقتصادهای ثروتمند بزرگ بوسیله نوار قرمزی كه به شكل زیادی ثابت شد غیر كاربردی است، خفه شدند. اگر به آن زمان بازگردیم می‌بینیم كه تلفن‌ها گران بودند و دستیابی به آن دشوار بود، مسافرت هوایی لذت طبقه ثروتمند بود و اكثر مردم پس‌اندازه‌های خود را در در بانك‌ها ذخیره می‌كردند كه نرخ سود پایین و تنظیم شده‌ای داشت. برنامه‌هایی مانند "كمك به خانواده‌ها با كودكان وابسته" عامل بازدارنده‌ای برای خانواده‌های فقیر برای كار و متاهل ماندن به وجود آورد و در نتیجه خانواده‌هایی از هم پاشیده شد. انقلاب ریگان-تاچر استخدام و اخراج كارگران را آسانتر كرد و به دلیل كوچك شدن و ورشكستگی صنایع سنتی باعث درد و رنج فراوانی شد. اما این امر همچنین باعث زیرساختی برای تقریبا سه دهه رشد و ظهور بخش‌های جدیدی مانند فناوری اطلاعات و بیوتكنولوژی شد. فوكویاما در ادامه نوشت: از لحاظ بین‌المللی انقلاب ریگان به "اجماع واشنگتن" ترجمه شد كه بر اساس آن واشنگتن و موسسات تحت نفوذ آن مانند صندوق بین‌المللی پول و بانك جهانی، كشورهای در حال توسعه را به آزاد گذاردن اقتصاد آنها ترغیب می‌كرد. درحالیكه "اجماع واشنگتن" به طور معمول توسط مردم‌گراهایی مانند "هوگو چاوز" رئیس جمهوری ونزوئلا مورد انتقاد قرار می‌گرفت، اما از سوی دیگر با موفقیت، درد بحران بدهی آمریكای لاتین در دهه 80 میلادی را تسكین می‌بخشید و این همان زمانی بود كه تورم بیش از حد كشورهایی مانند آرژانتین و برزیل را فلج كرده بود. سیاست‌های بازار دوستانه مشابهی نیز همان‌هایی هستند كه چین و هند را به قدرت‌های اقتصادی كه اكنون هستند، تبدیل كرد. و در صورتیكه كسی به مدرك بیشتر نیاز دارد، می‌تواند به مثال‌‌های بزرگترین دولت دنیا یعنی جمهوری شوروی سابق و دیگر كشورهای كمونیست كه اقتصاد آنها به صورت مركزی طراحی شده بود، نگاهی بیندازد. تا دهه 70 میلادی آنها پشت رقبای سرمایه‌داری خود سقوط كرده بودند و انفجار از درون آنها پس از برچیدن دیوار برلین تایید شد. این استاد دانشگاه جان هاپكینز افزود: قدرت از جمهوریخواهان در دوران ریاست جمهوری نیكسون و ریگان به ریاست جمهوری كلینتون در دهه 90 میلادی منتقل شدند. مجددا در دوران جرج بوش به جمهوریخواهان بازگشت. آنها به دلایلی فرهنگی مانند مذهب، میهن پرستی، ارزش‌های خانواده و مالكیت اسلحه به جمهوریخواهان رای دادند. به عقیده فوكویاما دیگر نقطه انتقادی آمریكا شیوه دموكراسی و تمایل آمریكا به حمایت دموكراسی در دیگر كشورهای جهان است. مشكل اكنون این است كه دولت بوش با استفاده از دموكراسی برای توجیه جنگ عراق، به بسیاری كشورها اعلام كرد كه "دموكراسی" اسم رمزی برای مداخله نظامی و تغییر حكومت است. -توانایی آمریكا برای شكل دادن اقتصاد جهانی كاهش خواهد یافت
فوكویاما در ادامه نوشت: آمریكا از لحاظ جهانی از جایگاه سلطه‌ای كه تا كنون آن را اشغال كرده بود، لذت نخواهد برد و چیزی مانند مناقشه گرجستان و روسیه آن را تضعیف كرد. توانایی آمریكا برای شكل دادن اقتصاد جهانی از طریق بسته‌های تجاری و صندوق بین‌المللی پول و تجارت جهانی به مانند منابع نظامی ما كاهش خواهد یافت. و در بسیاری از نقاط جهان، ایده‌های آمریكا، نصایح و حتی كمك این كشور كمتر از زمان حال مورد استقبال قرار خواهد گرفت.تئوری پایان تاریخ فرانسیس فوكویاما، در سال 1989 مطرح و در سال 1992در كتاب پایان تاریخ و آخرین انسان (The End of History and the Last Man) تشریح شد. یوشی‌هیرو فرانسیس فوكویاما متولد 27 اكتبر 1952، فیلسوف آمریكایی، متخصص اقتصاد سیاسی، رئیس گروه توسعه اقتصادی بین‌المللی دانشگاه جانز هاپكینز و نویسنده كتاب «پایان تاریخ و آخرین انسان» است كه به خاطر نظریه پردازی «پایان تاریخ» مشهور است. تئوری پایان تاریخ فرانسیس فوكویاما، در سال 1989 مطرح و در سال 1992در كتاب پایان تاریخ و آخرین انسان (The End of History and the Last Man) تشریح شد. فوكویاما یكی از تئوریسین‌های جریان نومحافظه‌كار آمریكاست. وی جزو استراتژیست های ارشد بنگاه RAND است كه این سازمان یك اتاق فكر در حوزه سیاست خارجی محسوب می شود و مربوط به نیروی هوایی آمریكاست.منبع: فارس مطلب مرتبط: بحران مالی آمریکا چگونه آغاز شد؟ (به زبان ساده)
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تبیان]
[مشاهده در: www.tebyan.net]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 533]
-
گوناگون
پربازدیدترینها