محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1844925198
چرا از دولت رفتم؟
واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: سياست - داوود دانش جعفري، سومين مرد اقتصادي مستعفي دولت نهم پس از فرهاد رهبر و ابراهيم شيباني برخلاف همكاران سابقش كه در مراسم توديعشان با لحني ملايم به همكاري با دولت پايان داده بودند در آخرين روز حضور خود در ساختمان قديمي وزارت اقتصاد در باب همايون صريح‌ترين سخنان يك مستعفي از كابينه نهم را بر زبان راند. دانش جعفري از برخي سخنان و ديدگاه‌هاي كارشناسي‌نشده رئيس‌جمهوري انتقاد كرد، وزير كار را مخاطب قرار داد، بازرسي رياست جمهوري را مورد انتقاد قرار داد، رئيس ديوان محاسبات را به علت دخالت‌هاي غيركارشناسي در اقتصاد سرزنش كرد و در آخر، بغضش را با خواندن شعر « اي دوست قبولم كن و جانم بستان/ مستم كن و از هر دو جهانم بستان/ با هرچه دلم قرار گيرد بي‌تو / آتش به من اندر زن و آنم بستان» خالي كرد. به گزارش فارس، وزير سابق اقتصاد مهم‌ترين ويژگي دوران كاري خود را آن دانست كه «بسياري از مفاهيم پذيرفته شده علم اقتصاد در دنياي امروز از قبيل تاثير نقدينگي در تورم يا چگونگي تقسيم كار مطلوب بين دولت و مردم زير سؤال رفت، به برنامه چهارم به عنوان سندي لازم‌الاتباع نگاه نمي‌شد و در عين حال هيچ تلاشي براي تغيير آن نيز نمي‌شد.» دانش جعفري از اينكه مسائل جنبي دست چندم كشور مثل تعيين ساعت كار بانك‌ها، تبديل به مسئله دست اول كشور مي‌شوند، ابراز ناخشنودي كرد و از گروه‌هاي فشار سخن گفت: «در مسائل جاري و اجرايي دستگاه‌هاي وابسته نيز ما همواره شاهد فعاليت گروه‌هاي فشار بوديم كه سعي مي‌كردند با اطلاع‌رساني غلط حركت امور را در جهت مورد نظر خود تغيير دهند. در موارد زياد پيامك‌هاي دسته‌جمعي قبل از رسيدن حكم به ما دريافت مي‌شد، در حالي كه در موارد زيادي به اقتصاد كشور آسيب مي‌رساندند.» وزير مستعفي اقتصاد از سايه افكندن مسائل بيروني بر كار وزارت متبوعش شكايت كرد و اظهار داشت: مشكل با مجلس، مشكل با اشخاص خاص، مشكل با صدا وسيما، مشكل با روزنامه‌ها، مشكل با نامزدهاي رقيب در انتخابات قبلي رياست جمهوري و مشكل با نامزدهاي بالقوه در انتخابات دهم، هركدام به تنهايي كافي بودند كه حركت تند و سريع و پرشتاب را از دستگاه‌هاي اجرايي بگيرند. وي چهارمين رويداد مهم دوره فعاليت خود در وزارت اقتصاد را تحريم گسترده اقتصادي آمريكا و متحدانش بر ضد كشورمان عنوان كرد و به عملكرد دستگاه‌هاي زير مجموعه خود در اين ارتباط، نمره مثبت داد. انتقادات غيركارشناسي وي سپس به فشارهاي داخلي گريز زد و افزود: «آنچه در اين كارزار ابهام انگيز است، اينكه در اين دوره كه بيشترين فشار خارجي به نظام مالي كشور وارد مي‌آمد به ويژه در بخش بانك و بيمه، عده‌اي نيز در داخل با نقد غيرمنصفانه موجبات تضعيف آن را فراهم مي‌كردند. انتقادهايي كه مي‌شد گاهي به اتهام و شبهه ربوي بودن بعضي از عمليات بانكي، گاهي به خاطر بالا بودن سود بانكي، گاهي براي تبديل بانك‌ها به بانك قرض‌الحسنه، گاهي به دليل داشتن ارتباط سياسي بعضي از مديران با بعضي از اشخاص بانفود، گاهي به خاطر معوق شدن بازپرداخت‌ها، گاهي به خاطر دادن تسهيلات به اشخاص خاص و گاهي به خاطر ندادن تسهيلات كافي به طرح‌هاي مورد نظر دولت و در آخر هم بايد به داستان بيمه ايران اشاره كرد كه در نهايت همه مطلع شدند، اما موجبات تضعيف نظام بيمه‌اي كشور را فراهم كرد.» مداخله غيركارشناسان در اقتصاد دانش جعفري در ادامه سخنان خود، به انتقاد شديد از مداخله افراد غيركارشناس در عرصه اقتصاد كشور پرداخت و گفت: «آتش تهيه حملات عليه نظام بانكي و بيمه كشور، عموماً از طرف كساني ريخته مي‌شد كه حتي يك روز هم سابقه فعاليت در نظام بانكي و بيمه‌اي كشور را نداشتند و صرفاً با برداشت‌هاي غيراجرايي خود عملكرد اين مجموعه‌ها را نظاره مي‌كردند. عده‌اي سعي مي‌كردند با اعمال‌نظرهاي مختلف در ظاهر تحولي بوجود آورند ولي ما عملاً مشاهده كرديم كه آنها دارند اين مجموعه‌هاي ارزشمند را از كار مي‌اندازند، زيرا كه طرحي جايگزين نداشتند و صرفاً از وضع موجود ايراد مي‌گرفتند.» وي مقاومت خود در برابر فشارها را به مقاومت امام خميني در مقابل فشارها براي انحلال ارتش تشبيه كرد و افزود: «در طرح مربوط به انحلال سازمان برنامه هم ديده بودم كه اين اقدام حساب‌شده نبود و جز ايجاد سرخوردگي و يأس براي كاركنان اين سازمان عظيم، اثر ديگري نداشت.» دوره هيجاني وزير سابق اقتصاد دوره كاري خود را دوره هيجاني خواند و ويژگي آن را در اين دانست كه «هر كس به خود اجازه مي‌داد در مسائل كلان اقتصادي كشور دخالت كند» و سپس با ابراز تعجب افزود: «نمي‌دانم چه فايده‌اي از اين كار مي‌بردند.» انتقاد از ديوان محاسبات دانش جعفري در ادامه سخنانش، رئيس ديوان محاسبات را مورد انتقاد خود قرار داد و گفت: «يك بار آقاي دكتر رحيمي رئيس كل ديوان محاسبات در يك مصاحبه داخلي-خارجي اعلام كرد كه يكي از قراردادهاي نفتي كه در دولت قبل منعقد شده است، مسئه‌دار است و بايد اين قرارداد را كه 20 ميليارد خسارت به كشور مي‌زند، لغو شود. هم من و هم وزير نفت جداگانه با ايشان صحبت كرديم و گفتيم اين نحوه رفتار شما با قراردادهاي بين‌المللي حيثيت ما را زير سؤال مي‌برد و ديگر در بستن قراردادهاي جديد به ما اعتماد نمي‌كنند. اگر اشكالي وجود دارد بايد آن را رفع كرد نه اينكه با مصاحبه مطبوعاتي هو و جنجال راه بيندازيم. از طرف ديگر دليلي وجود ندارد كه قبل از اينكه اين پرونده رسيدگي و حكمي صادر شده باشد اين بحث‌ها رسانه‌اي شود. ايشان خيلي ساده گفت: من از شما دستور نمي‌گيرم، بعد از آن با هيأت رئيسه مجلس صحبت كردم و خوشبختانه آنها با روش‌هاي خود، فتيله اين بحث را پائين آوردند. به نظر مي‌رسد ريشه اين هيجانات برمي‌گردد به يكسري اطلاعات كارشناسي نشده يا پردازش نشده كه بدون بررسي به مراجع بالاتر مي‌رسد.» دامپزشك در بازرسي رياست جمهوري دانش جعفري در ادامه انتقادات صريحش، بازرسي رياست جمهوري را مورد سرزنش قرار داد و گفت: « در قسمت بازرسي رئيس جمهوري افرادي نفوذ كرده بودند كه جزو ناراضي‌هاي دستگاه‌ها بودند. عده‌اي هم بودند كه صلاحيت پذيرش شغل را نداشتند. به طور مثال معاون اقتصادي بازرسي يك دامپزشك بود. قاعدتاً اشراف او به مسائل اقتصادي نميتواند بالا باشد. اين افراد با دسترسي محدودي كه داشتند، به خود اجازه مي‌دادند در مسائل پيچيده گزارش تهيه كنند و با دسترسي آساني كه به مقام بالا داشتند، ذهنيت كارشناسي نشده خود را منتقل كنند. اينها مديران بالاي دستگاه‌هاي اجرايي، حتي وزرا را نيز كه منتخب مجلس رئيس جمهوري بودند و از مجلس رأي اعتماد گرفته بودند، به راحتي زير سؤال مي‌بردند و در موارد بسياري باعث شكل‌گيري مديريت دوگانه يا موازي در دستگاه‌ها مي‌شدند.» وي تهيه اين نوع گزارش‌ها را فقط مختص بازرسي رئيس جمهور ندانست و گفت: «از اشخاص درون دستگاه‌ها هم استفاده مي‌شد، گاهي با تشويق و گاهي هم با تهديد. ولي ويژگي همه اين گزارش‌ها اين بود كه با رئيس دستگاه مشورت نمي‌شد و به يك‌باره تصميم بر علني شدن گزارش مي‌گرفتند. يك‌بار نامه آوردند كه كليه مديران شعب خارجي بانك‌ها به دليل اينكه بازنشسته هستند بايد بركنار شوند؛ كي؟ موقعي كه تحريم بانكي شروع شده بود! يك‌بار نامه آوردند كه گروهي از مديران سطح مياني بانك‌ها به دليل حرف گوش نكردن بايد بركنار شوند. از 6 ماه قبل فشار براي بركناري بي‌دليل آقاي درخشنده، اين جانباز فعال كه الحق نقش برجسته‌اي در بازسازي بانك سپه داشت، شروع شد ولي من همه اينها را عليه منافع ملي مي‌دانستم و لذا همكاري نكردم.» بيمه ايران دانش جعفري سپس به ماجراي بيمه ايران اشاره كرد و علت اين همه جار‌و‌جنجال در اين مورد را «يك گزارش ساده در مورد تخلف مديران قبلي بيمه ايران كه در دوره من هم نبود» عنوان كرد. انتقاد از سخنراني قم دانش جعفري در ادامه مراسم توديع، سخنان صريح‌تري بيان كرد و به انتقاد از رئيس‌جمهوري پرداخت و اظهار داشت: «در همين سخنراني اخير قم كه بازتاب وسيعي داشت، ريشه‌هاي اين نوع گزارش‌هاي غيركارشناسي كه بدون كنترل كردن با مراجع بالاتر ارائه شده، به راحتي قابل مشاهده است. در جلسه دولت با جناب آقاي دكتر (احمدي‌نژاد) صحبت كردم و گفتم طرح اين بحث‌ها به كشور آسيب مي‌رساند. ايشان گفتند منظور من اين بوده كه مشكلات نظام‌هاي مالياتي، گمرك و بانك را بشكافم و قصد ديگري در كنار نبوده است. با اين حال وقتي بعداً به مطلب دقيق شدم، همان نگراني كه داشتم، بيشتر شد. اولاً هيچ يك از رؤساي گمرك، ماليات و يا دخانيات از مسائل مطروحه با خبر نبودند و ايرادات اشاره شده جملگي قابل خدشه است.» دانش جعفري اضافه كرد: «به طور مثال همه مي‌دانند كه در حال حاضر واردات سيگار در كشور كاملاً آزاد است و هيچ امتياز انحصاري به كسي داده نشده است. 21 شركت بزرگ و كوچك، بازار واردات رسمي سيگار ايران را در اختيار دارند و در سال 1386 حدود 300 ميليون يورو واردات داشته‌اند. چطور ممكن است فردي براي گرفتن مجوز واردات سيگار كه هيچ مانعي هم براي آن وجود ندارد، حاضر باشد 5 ميليارد حق حساب بدهد؟! اين بحث منطقي به نظر نمي‌رسد! و يا اين مطلب كه گفته شد 2 كارخانه مثل هم كه هر 2 يك چيز توليد مي‌كنند و به يك اندازه توليد خود را فروخته‌اند، چرا از يكي 300 ميليون تومان و از ديگري 3 ميليون تومان ماليات گرفته‌اند؟! بررسي‌هاي انجام گرفته نشان مي‌داد چنين موضوعي هيچ سابقه‌اي در سازمان مالياتي ندارد. تازه نظام مالياتي ما بر اساس فروش نيست كه هر دو به يك اندازه ماليات بدهند. در نظام مالياتي ما، بر اساس درآمد (يعني فروش منهاي هزينه) ماليات تعيين مي‌شود. اين امكان وجود دارد كه هزينه 2كارخانه به هر دليل متفاوت باشد. اي كاش جزئيات موضوع قبلا مورد بررسي دستگاه مربوطه قرار مي‌گرفت و اينطور شتاب‌زده عمل نمي‌شد!» وي اظهارات رئيس‌جمهوري در مورد دخالت بانك‌هاي خصوصي در بازار مسكن را نيز خدشه‌دار خواند و علت اصلي بحران بازار مسكن را تقاضاي سوداگرانه ناشي از تزريق نقدينگي عنوان كرد و از تزريق بي‌رويه دلارهاي نفتي به اقتصاد كشور از طريق بودجه، انتقاد كرد. انتقاد از جهرمي محمد جهرمي، ديگر مخاطب سخنان آتشين دانش جعفري بود كه درباره او گفت: «در طول اين دوره هر قدر من و بانك مركزي تلاش كرديم اين دوست صميمي و دوست داشتني‌مان جناب آقاي دكتر جهرمي را كه اخيراً از حوزه سياسي وارد فعاليت‌هاي اقتصادي شده، متقاعد كنيم كه چاپ اسكناس براي ايجاد اشتغال مفيد نيست، اما موفق نشديم. حتي اگر هم بانك‌ها منابع مختصري را براي طرح‌هاي مورد نظر اختصاص مي‌دهند، بايد ديد طرح‌هاي زودبازده جديد مهمتر هستند يا تامين سرمايه در گردش بانكي؟» كلام نهايي؟ «كار اصلي من در وزارت امور اقتصادي و دارايي ايجاد آرامش در اقتصاد كشور بود»، اين مطلع بخش پاياني سخنان دانش جعفري بود. وي گفت: «به دور از هيجان كار كردم و سعي كردم هر فردي يا دستگاهي كه با مانعي در انجام كار اقتصادي خود برخورد مي‌نمود را برطرف كنم. سعي كردم از همه كساني كه كار بلد هستند كه عمدتاً از مجموعه كاركنان اين وزارت بود استفاده كنم. فضاي داخلي را براي كار خلاق آرام نگه‌داشتم و با وجود اين كه خودم تحت فشار بودم سعي كردم حتي‌المقدور آن را به سازمان منتقل نكنم. از اتوبوس هم استفاده نكرده، تنها آمده و تنها مي‌روم.» مسائل دوره هيجاني از زبان وزير سابق اقتصادي و دارايي * ناهمواري‌هاي بسياري براي انجام كار وجود داشت و خيلي از مسايل غيرقابل پيش‌بيني بود. * نسبت به تجربه گذشته كشور و يا آدم‌هايي كه تجارب خوبي داشتند نظر مثبتي وجود نداشت. اين درحالي بود كه هنوز نقشه راه براي آينده موردنظر نيز آماده نشده بود. * بسياري از مفاهيم پذيرفته شده علم اقتصاد در دنياي امروز از قبيل تاثير نقدينگي در تورم و يا چگونگي تقسيم كار مطلوب بين دولت و مردم زير سؤال بود. *به برنامه چهارم به‌عنوان سندي لازم الاتباع نگاه نمي‌شد اين درحالي بود كه هيچ تلاشي براي تغيير آن نيز نمي‌شد. * مسايل جنبي دست چندم كشور كه اصولا اهميت نداشتند، تبديل به مسئله دست اول كشور مي‌شدند. * دولت به دلايل متعدد با حوزه پيراموني خودش دچار مسئله مي‌شد. * در هر صورت نظام بانكي در اين دوره به‌صورت مستمر تحت فشار قرار داشت. * در طرح مربوط به انحلال سازمان برنامه هم ديده بودم كه اين اقدام حساب شده نبود و جز ايجاد سرخوردگي و ياس براي كاركنان اين سازمان عظيم اثر ديگري نداشت. * در قسمت بازرسي رئيس‌جمهور افرادي نفوذ كرده بودند كه جز ناراضي‌هاي دستگاه‌ها بودند. * در سخنراني اخير قم نيز كه بازتاب وسيعي داشت، ريشه‌هاي گزارشات غيركارشناسي كه بدون چك كردن به مراجع بالاتر رسيده به راحتي قابل مشاهده است. * در مورد دخالت بانك‌هاي خصوصي و مؤسسات اعتباري در بازار مسكن نيز تاملاتي وجود دارد. * ريشه اصلي رشد نقدينگي فزاينده در اقتصاد ما را بايد در بودجه دولت، در كسري بودجه‌هاي آشكار و پنهان و يا در اضافه خرج‌هاي آشكار و پنهان آن جست و جو كرد. * در طول اين دوره هر قدر من و بانك مركزي تلاش كرديم اين دوست صميمي و دوست داشتني مان جناب آقاي دكتر جهرمي را كه اخيرا از حوزه سياسي وارد فعاليت‌هاي اقتصادي شده، متقاعد كنيم كه چاپ اسكناس براي ايجاد اشتغال مفيد نيست، اماموفق نشديم.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 252]
-
اجتماع و خانواده
پربازدیدترینها