واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: اعتراض به انجام سونوگرافی توسط پزشکان متخصص زنان برای آشکار شدن مضررات این امرکافیست نگاهی بیندازید به انجام اکوکاردیوگرافی توسط متخصصین قلب که البته آنرا خودشان توصیه نموده اند!اگر سری به شهرستانهایی که متخصص قلب دارند بزنید و تعداد اکو های انجام شده را با شاخص کل جمعیت آن شهرستان مقایسه کنید پی به نتایج خنده داری خواهید برد! همانطور که می دانیم زمزمه دخالت رشته های مختلف تخصصهای پزشکی در کار دیگر رشته هاچندی است که در جامعه پزشکی و در سطوح بالاتر در وزارتخانه به گوش میرسد که پیامدهای وخیمی را متوجه پزشکان و مردم و پیکره سلامت جامعه وارد خواهد کرد. در بین تخصصهای پزشکی چندین رشته هستند که عمدتا به کارهای تشخیصی مشغول بوده و کار درمانی انجام نمیدهند و از آن جمله رشته های پاتولوژی،رادیولوژی ، پزشکی هسته ای و... می باشند. از آنجا که این رشته ها وابسته به دستگاههای گرانقیمتی می باشند طبعا تعرفه کاری آنها هم بالاتر بوده به همین دلیل پزشکان دیگر رشته ها به صرافت افتاده تا از این رشته ها برای کسب در آمد بیشتر استفاده نمایند غافل از اینکه هر کدام از این رشته ها خود یک دوره تخصص چهار ساله بوده که از طرف وزارتخانه به عنوان یک تخصص مستقل شناخته شده است .دخالت در این رشته ها فقط و فقط برای کسب در آمد بوده و هیچ نفعی برای بیمار نخواهد داشت اما پزشکان مذبور به بهانه انجام کار بهتر بیمار خودشان ، اقدام به انجام این کارها مینمایند و اهداف صرفا مالی و منفعت طلبانه خود را پشت بیمار بیچاره مخفی مینمایند.این بر هر انسان عقل اندیشی واضح و مبرهن است که سپردن گوشت به گربه ثمری جز ضرر برای صاحبخانه ندارد.آیا دادن اجازه به انجام سونوگرافی برای متخصص زنان مصداق این مثال نمیباشد؟آیا اجازه انجام کار پاراکلینییکی توسط کسی که خود آنرا تجویز نموده وسیله ای برای سوء استفاده قرار نخواهد گرفت؟آیا پزشکانی که اقدام به انجام این کار مینمایند معصومند و از خطا مبرا؟آیا انجام این کار بجز ضرر برای بیمار و تحمیل هزینه اضافی بر او نتیجه دیگری در بر خواهد داشت؟وقتی در کشور متخصص رادیولوژی در یک دوره چهار ساله تربیت میشود چه لزومی دارد که متخصص زنان اقدام به انجام سونوگرافی نماید؟آیا فقط توجیه مالی برای پزشک زنان کافییست که اجازه به انجام چنین کار غیر معقولی دهیم که ضرر اصلی آن متوجه بیماران خواهد شد؟آیا متولیان سلامت جامعه در دولت کنونی که به حق داعیه دفاع از حقوق محرومان جامعه را دارد باید اجازه به این کار دهند؟کدام عقل سلیمی حکم میکند که یک پزشک یک کار پاراکلینیکی را درخواست نمایند و سپس خود اقدام به انجام آن نماید؟آیا شنیدن این جمله ماقبل برای کسی که از عقل سلیم برخوردار است باعث خنده نخواهد شد؟آیا بلافاصله مطالبات مالی بیشتر پزشک مذکور به ذهن شنونده خطور نخواهد کرد؟آیا متولیا ن سلامت مردم این جامعه اطلاع دارند که برخی از متخصصین زنان ،بیماری را که بخواهد فقط ویزیت شود و تمایلی (به هر دلیل) به انجام سونوگرافی توسط متخصص مذکور را نداشته باشد ویزیت نمیکنند؟آیا می دانند که بعضی از این متخصصین دیگر حتی کار اصلی خود یعنی جراحی را هم کنار گذاشته و فقط اقدام به انجام سونوگرافی هایی مینمایند که در کمال طنز و تعجب توسط خود ایشان تجویز شده است؟ هر گاه جامعه پزشکی کشور مطالبات صنفی خاصی داشته، دولتمردان وقت به بهانه دفاع از حقوق مردم و بهبود وضعیت بهداشت و درمان آنها، از پذیرش آن مطالبات سر باز زده است ، چطور است که اکنون در برابر این ظلم کاملا آشکار در حق سلامت جامعه اقدام اساسی و جدی نمی نماید و همواره پای مصلحتهای دیگری به میان می آید؟برای آشکار شدن مضررات این امرکافیست نگاهی بیندازید به انجام اکوکاردیوگرافی توسط متخصصین قلب که البته آنرا خودشان توصیه نموده اند!اگر سری به شهرستانهایی که متخصص قلب دارند بزنید و تعداد اکو های انجام شده را با شاخص کل جمعیت آن شهرستان مقایسه کنید پی به نتایج خنده داری خواهید برد!مدیران محترم سلامت جامعه! شما مسوول سلامت این مردمید و اگر به واسطه سوء استفاده بعضی پزشکان کلینیسین در انجام کارهای پاراکلینیکی برای کسب در آمد بیشتر، بیماری متضرر شود در پیشگاه این مردم و خدا مسوول خواهید بود، چون الحق که جلوگیری از انجام این کار برای مسوولین زیربط کاری بس آسان است .پس برای رضای مردمی که خود را دراین دولت خدمتگزار، پشتیبان سلامت آنها میدانید اجازه انجام هیچ کار پاراکلینیکی را توسط کلینیسینها ندهید که این کار مطمئنا موجب فساد شده و به ضرر مردم و بیمار تمام خواهد شد.رزیدنت رادیولوژی
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 1824]