اكسپوى عكس بدون حضور عكاسان نقد شد

واضح آرشیو وب فارسی:حيات نو: اكسپوى عكس بدون حضور عكاسان نقد شد
برگزارى اكسپوى عكس پس از حواشى فراوانى كه داشت، نيازمند يك نقد گروهى از سوى شركت‌كنندگان در اين مراسم بود كه چنين نشستى برگزار شد اما در اين نشست عكاسان حاضر نشدند، در نتيجه سينماگرانى كه آثارشان را در اكسپو عرضه كرده بودند، در غياب منتقدان اصلى اكسپو به دفاع از كار خود پرداختند.ابتدا بزرگ‌زادگان، مدير موسسه فرهنگى هنرى «پيكاس» با اشاره به روند اتفاق افتاده گفت: هدف ما آسيب‌شناسى و بررسى جريان پيش آمده بود و قصد هيچ‌گونه حاشيه‌سازى نداشتيم. مى‌خواستيم در جمعى صميمى و با حضور مشترك عكاسان و هنرمندان شركت‌كننده در اين جريان‌ها اين نمايشگاه‌ها را نقد كنيم. برخى از دوستان معتقد بودند كه ما مى‌خواهيم آنها را زير سوال ببريم، درحالى‌كه ما يك موسسه خصوصى هستيم و تنها تلاش‌مان بررسى علمى اين اتفاقات بود و انتظار داشتيم در اين مسير، جامعه عكاسان بيش از هر قشر ديگرى ما را يارى كند.رضا كيانيان نيز گفت: قطعا اكسپوى عكس ايراداتى داشت كه اين ايرادات هميشه وجود دارد، ولى اين مسئله دليلى نبود كه بخواهد اين جريان را متوقف كند. ايرادى كه بر اكسپوى عكس وارد بود به نوع اجراى آن برمى‌گشت، به طورى كه مسئولان برگزاركننده اين نمايشگاه مى‌توانستند به راحتى سالن‌هاى خود را به رشته‌هاى مختلف عكاسى تقسيم كنند كه اگر اين اتفاق مى‌افتاد، من مى‌توانستم در حوزه عكاسان هنرى قرار بگيرم، اما با نوع چيدمان عكس‌ها و تقسيم‌بندى هنرمندان سوء‌تفاهم‌هايى را ايجاد كردند.حامد بهداد نيز با اظهار تاسف از عدم حضور عكاسان دعوت‌شده در اين نشست گفت: صنف هنرمندان و بازيگران سينما و تئاتر صنف صدمه‌پذيرى است، اما نبايد فراموش كنيم كه اگر قرار است كسى در عرصه سينما به توفيق برسد بايد با عكاسى آشنا باشد. به همين دليل ما به عنوان هنرمندان اين عرصه بايد جزئيات عكاسى و اين حرفه را بدانيم. لاله اسكندرى هم اضافه كرد: اساسا هنر در هيچ چارچوبى نمى‌گنجد و در همه‌جاى دنيا هنرمندان در شاخه‌هاى مختلف حركت مى‌كنند، پس نمى‌توان به كسى گفت كه حق ورود به فلان عرصه هنرى را نداري. از سوى ديگر همه ما درحال تجربه‌كردن در شاخه‌هاى مختلف هستيم و اين بدين‌معنا نيست كه ما جاى هنرمندان حرفه‌اى عكاسى را تنگ كرديم.كيانيان در ادامه گفت: عصر حاضر عصر مفاهيم است، زيرا انقلاب ديجيتال در آن اتفاق افتاده است. پس در عصر حاضر ارزش عكس به ارزش تكنيكى آن نيست، بلكه به انتخاب و چگونگى ديدن ما برمى‌گردد و هنر هم چيزى جز ديدن و انتخاب‌كردن نيست. تقسيم عدالت نكته قابل اهميتى است، چه بسا كه برخى براى اين تقسيم ترجيح مى‌دهند امكانات را از افرادى كه صاحب آن هستند بگيرند و به جاى آن اين امكانات را در ميان ديگران تقسيم كنند تا همه مثل هم شوند و دسته‌اى ديگر هم معتقدند به آنهايى كه امكانات ندارند، بايد امكانات بدهيم تا همه مثل هم شوند. در واقع در نگاه اول به من به عنوان بازيگر سينما و تئاتر حق عكاسى داده نمى‌شود، اما من با اين نگاه مخالف‌ام زيرا در اين نگاه گفته مى‌شود كه اگر من اسم و رسمى دارم و مردم به واسطه آن به ديدن كارهاى من مى‌آيند، پس اين اسم بايد از من گرفته شود !
سه شنبه 3 دي 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: حيات نو]

[مشاهده در: www.hayateno.ws]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 101]