تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1834678809
نماینده دادستان: متهم،قصدبراندازی داشته/ وکیل: این جوان 20ساله فرق معترض و برانداز را نمیفهمد
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: جامعه > قضایی - متهمان حوادث روز عاشورا در ادامه دادگاه رسیدگی به اتهاماتشان با حضور وکیل مدافع و ارائه توضیحاتی از خود دفاع کردند. به گزارش مهر، پس از قرائت کیفرخواست انفرادی متهمان حوادث روز عاشورا که توسط نماینده دادستان قرائت شد فیلمی در خصوص حوادث روز عاشورا و اقدامات آشوبگران در جلسه دادگاه پخش شد و پس از آن متهم پرونده اول در جایگاه قرار گرفت و در مورد نحوه اقدامات خود و شرکت در آشوبهای روز عاشورا توضیحاتی ارایه کرد. متهم پرونده اول به شرکت خود در آشوبهای روز عاشورا و تهیه فیلم و ارسال آن به شبکه های بیگانه اقرار کرد و توضیحاتی نیز به ریاست دادگاه ارایه کرد. پس از دفاعیات متهم پرونده اول نماینده دادستان در جایگاه قرار گرفت و گفت: دفاعیات متهم برای شرکت در آشوبهای روز عاشورا بهانه قابل قبول و توجیه کننده نیست . نماینده دادستان در ادامه از متهم پرونده اول پرسید که آیا واقعاً از اقدامات خود پشیمان است یا خیر که متهم در پاسخ گفت به این نتیجه رسیده‌ام که کارهایی که انجام داده ام کورکورانه و غلط بوده است و فکر می کردم در زندان شکنجه می کنند و به متهمان قرص می خورانند و همین مبنای بسیاری از اغتشاشاتی بود که من در آن شرکت کردم در حالی که تمامی برخوردها در زندان کاملاً مودبانه بود و خبری از شکنجه نبود. متهم پرونده اول تصریح کرد: فکر می کردم دستگاه قضائی بدون آنکه حرفهایمان را بشنود با من برخورد می کند در حالی که دستگاه قضائی در سریعترین زمان به پرونده من رسیدگی کرد. پس از آن قاضی صلواتی در مورد انگیزه و هدف متهم در شرکت در اغتشاشات روز عاشورا و تمرد از ماموران سئوال کرد که متهم در پاسخ گفت: انگیزه من براندازی نظام بود تا اینکه حرف خودمان را به کرسی بنشانیم. وی در ادامه گفت: بنده در تخریبها هیچگونه نقشی نداشتم و فقط برای تحریک و تبلیغ در راهپیماییها شرکت کردم و اقرار می کنم که دو بار شعار دادم و دوستانم نیز همراه بنده بودند. پس از آن بار دیگر قاضی صلواتی در مورد ارتباط متهم با یکی از سایتهای ضد انقلاب توضیحاتی از متهم خواست که متهم در پاسخ گفت: فکر می کردم نظام نمی خواهد صدای مخالفان را بشنود بنابراین سعی می کردم با تهیه فیلمهایی نشان دهم که به ما ظلم شده است. در ادامه اسماعیل رجبی وکیل مدافع متهم در جایگاه قرار گرفت و با قرائت اتهامات متهم گفت: اجتماع و تبانی به عنوان یک جرم دارای ارکانی است و باید گفت اجتماع و تبانی وقتی صورت می گیرد به معنای توافق در میان چند نفر برای ارتکاب جرم علیه کشور است. در حالی که باید گفت تمامی اقداماتی که موکل من انجام داده در حد تبلیغ و نوشتن و تماس های تلفنی و پیامک بوده است و به صورت فردی این کارها را انجام داده است. اسماعیل رجبی در ادامه گفت: موکل بنده بیش از پنج بار بازجویی شده و در تمامی تحقیقات گفته است که به خاطر حمایت از یک کاندیدا و برای آنکه آن کاندیدا رای نیاورده عصبانی شدیم و دست به چنین اقداماتی زدیم و فکر می کنم این جوان هنوز فرق معترض و برانداز را نمی داند و تابع احساسات شده است. وی در ادامه گفت: جوان 20 ساله نمی داند سیاست یعنی چه و فقط در جریان اخبار قرار گرفته است. رجبی در ادامه تصریح کرد: انگیزه موکل بنده اقدامات جهت براندازی نظام نبوده است بلکه به دنبال آن بوده که نظام را وادار کند که شرایط آنان را بپذیرد. وکیل مدافع متهم پرونده اول در پایان از محضر ریاست دادگاه تقاضای اعمال ماده 22 و اخف مجازات موکل خود را کرد. در ادامه نماینده دادستان بار دیگر در جایگاه قرار گرفت و گفت: ما هم با نظر وکیل جهت تخفیف مجازات موافق هستیم اما از متهم سئوال دارم که آیا در دادگاه احساساتی شده و مطلبی خلاف واقع گفته که متهم در پاسخ گفت: تصور می کردم اکثر مردم هم نظر من هستند بنابراین سعی من عقب نشینی نظام بود و به دنبال این بودم که حرف من به کرسی بنشیند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 334]
-
اجتماع و خانواده
پربازدیدترینها