محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1828706721
چگونه واشنگتن، لبنان را قربانی کرد
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: بین الملل > آمریکا - حزب الله در موضعی قرار گرفته است که حتی می تواند با دستاوزیر قرار دادن همین دادگاه ، دولت حریری را هم زیر سوال ببرد جیمز ترائب: ماه گذشته بود که سعد حریری در جامه نخست وزیر لبنان و پسر رفیق حریری فقید که در سال 2005 میلادی ترور شد ، از ادعای خود در خصوص دخالت دمشق در مرگ پدر عقب نشینی کرد. رفیق حریری در گفتگو با یک روزنامه در این خصوص گفت: روزهایی بود که ما سوریه را به دخالت در این پرونده متهم می کردیم، این اتهام اما سیاسی بود و دوره آن اتهام بندی های سیاسی هم گذشته است . حقیقت این است که عقیده سعد حریری تغییر نکرده است اما وی به ناتوانی خود در پافشاری بر این عقیده واقف است. لبنان بیچاره. عروس خاورمیانه با آن همه جاذبه تبدیل به صحنه رقابت دشمنان قدیمی شده است . از 1975 تا کنون لبنان صحنه نبردهای داخلی است. صحنه کش و مکش های داخلی میان شبه نظامیان و گروه های سیاسی درگیر. بخش اعظمی از آن هم ناشی از اشتباه خود لبنانی ها است . در حال حاضر لبنان و یا به زبانی بهتر نیروهای دموکرات در این کشور گروگان گرفته شده اند . هیچ کس هم به کمک این کشور نمی شتابد. اوضاع در این کشور بسیار پیچیده شده است ، البته در این کشور همواره و همیشه اوضاع همین گونه بوده است . دادگاهی بین المللی و منسوب شورای امنیت مسئولیت تحقیق در خصوص قتل رفیق حریری را بر عهده گرفته است . پیش بینی می شود که این دادگاه به زودی نتیجه تحقیقات خود را اعلام کند. این احتمال وجود دارد که باز هم نام برخی مقام های عالی رتبه سوری در حکم نهایی دادگاه مشاهده شود . با این همه در حال حاضر بیشترین اتهام ها بر حزب الله لبنان وارد شده است . حزبی که همگان آن را به سوریه نزدیک می دانند و واشنگتن هم آن را به تامین کننده منافع دمشق در لبنان تعبیر می کند. بی شک در دور آتی اعلام نتیجه ، انگشت اتهام به سمت سوریه دراز می شود . با این همه سوریه ، حزب الله لبنان را برای پذیرش تبعات این بازی سیاسی پیش مرگ کرده است . یکی از اصلی ترین مشکلات قد علم کرده در برابر سعد حریری ، نزدیکی عربستان سعودی و سوریه به هم است. دمشق و ریاض از زمان ترور رفیق حریری رابطه پرتنشی را با هم تجربه کرده بودند . ریاض به دنبال گرفتن دست دمشق و بازی دادن این کشور به نفع خود در تشکیل دولت در عراق است . هدف از این حرکات مارپیچ عربستانی ها هم ممانعت از روی کار آمدن دولتی شیعه دوست و نزدیک به ایران در بغداد است . به همین دلیل بود که در واپسین روزهای ماه آگوست ملک عبدالله از دمشق دیدار کرد . حریری هم برای پیشبرد اهداف سیاسی خود در لبنان به شدت به عربستان سعودی وابسته است . شاید به همین دلیل بود که سعد حریری مسیر دمشق را با بی میلی در پیش می گیرد و به دیدار بشار اسد می رود . دیوید اشنکر که سابق بر این در دولت جورج بوش از اعضای پنتاگون بود در این خصوص می نویسد: آل سعود در حقیقت سعد حریری را قربانی کردند و او را به دست بوسی مردی فرستادند که خاندان حریری به ترور رفیق متهم کرده بودند . اگر حریری و جریان چهاردهم مارس خود را بی پناه یافته اند ، این مساله گویای کدام حقیقت در خصوص نقش واشنگتن است ؟ دولت جورج بوش پس از ترور رفیق حریری به نوعی تبلیغات سیاسی دست زد. در آن زمان این سیاست ها با عنوان ارتقای دموکراسی در منطقه توجیه می شد. بوش از جریان دموکراتیک به راه افتاده در لبنان حمایت کرده و همزمان سوریه را چیزی در حد و اندازه محور شرارت می خواند . این استراتژی اندک اندک پس از سال 2006 میلادی و همزمان با خاموش شدن آتش اشتیاق امریکایی ها برای ارتقای دموکراسی در خاورمیانه! تغییر کرد. مشاجره میان اسرائیل و حزب الله در همان سال از حجم تاثیر پذیری منطقه از واشنگتن هم کاست . دولت باراک اوباما هم حمایت کامل خود را پشت سند جریان های دموکراتیک در لبنان انداخت. همزمان اما واشنگتن در مسیر خارج کردن دمشق از انزوا هم قرار گرفت.دولت رئیس جمهور چهل و چهارم در مسیر اصلاح روابط دیپلماتیک خود با سوریه قدم برداشت . هم جورج میچل در قامت نماینده کاخ سفید در امور خاورمیانه و هم هیلاری کلینتون وزیر امور خارجه این کشور با مقام های عالی رتبه سوری دیدار داشته اند . همان گونه که لبنان نماد شعار آزادی ایالات متحده بود ، سوریه هم نماد استراتژی تعامل واشنگتن است . اکنون پرسش اینجاست که آیا میان این دو استراتژی ارتباطی هم وجود دارد ؟ اشنکر که در حال حاضر در مرکز مطالعات خاور دور کار می کند اعتقاد دارد که میان این دو ارتباط هم وجود دارد . وی این گونه استدلال می کند که اوباما نتوانست سوریه را وادار به احترام گذاشتن به استقلال ارضی لبنان کند و البته در برابر کاهش قدرت دولت مرکزی در لبنان هم کار چندانی از پیش نبرد. همزمان یک عضو وزات امور خارجه ادعا می کند که دولت باراک اوباما در حقیقت همان استراتژی جورج بوش را در مواجهه با لبنان و سوریه دنبال می کند : ما از استراتژی گفتگو با سوریه استفاده می کنیم تا با تاثیر گذاری بر آنها در حقیقت به دغدغه های خود در منطقه پایان دهیم. لبنانی ها نیز دست ما را در این بازی خوانده اند. در دولت اوباما همگان گمان می کنند که گفتگو با کشوری دیگر امتیاز دهی نیست بلکه نوعی تامین منافع است . با این همه به ضم من هیچ کدام از این سیاست ها در حقیقت کارآیی نداشته است . حمایت دولت بوش از فعالیت های دموکراتیک در لبنان نتوانست مانع از قدرت گیری حزب الله شود . به علاوه تعامل با دیگری تنها زمانی معنا می دهد که منافع ایالات متحده تامین شود و در همین راستا بتوان از عهده تبعات هم برآمد . سوری ها در حقیقت مشتریانی هستند که دوست دارند در بازی شرکت کنند چه طرف بازی فرانسه باشد و چه عربستان سعودی . آنها می خواهند واشنگتن قبول کند که دمشق برنده میدان است. نمی توان دولت اوباما را مقصر در از دست دادن لبنان خواند. قرار نیست واشنگتن این نبرد را ببرد یا ببازد . شاید باید سرنوشت لبنان قربانی به دست آوردن اهداف عالی تر شود . در حال حاضر نمی توان به دولت اوباما هم توصیه خاصی کرد. اوضاع در شرایط بسیار بدی قرار دارد . در رسانه های عربی ادعا می شود که سعد حریری نتیجه دادگاه بین المللی را رد می کند و مشروعیت یافته های آن را زیر سوال می برد . شاید هم حریری دست به هیچ کدام از این کارها نزند و در حقیقت حزب الله در برابر این گروه قد علم کند. در این شرایط حزب الله قدرت از قدرت ساقط کردن دولت سعد حریری را در چنته دارد . برخی هم از احتمال به راه افتادن جنگ داخلی در لبنان سخن می گویند. اوباما باید به شکل تلویحی تاکید کند که سقوط دولت مرکزی در بیروت را در زمره گناهان سوریه می داند . بازی در لبنان خطرناک شده و البته کنترل آن هم از دست غربی ها خارج است. در سال 2005 میلادی این فرانسه و ایالات متحده بودند که بر لزوم تشکیل دادگاه بین المللی برای رسیدگی به اتهام ترور رفیق حریری تاکید داشتند. در آن زمان مبنا بر این بود که سوریه متهم می شود و منافع ایالات متحده تامین. پس از آن همگان گمان نی کردند که حزب الله لبنان انگشت اتهام را میزبان می شود و از قدرت و محبوبیتش کاسته می شود . این روزها اما حزب الله در موضعی قرار گرفته است که حتی می تواند با دستاوزیر قرار دادن همین دادگاه ، دولت حریری را هم زیر سوال ببرد . فارین پالیسی هشتم اکتبر / ترجمه : سارا معصومی
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 272]
-
گوناگون
پربازدیدترینها