واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: جامعه > شهری - دوربینهای مدار بسته که موضوع مناقشه رئیس جمهور و رئیس پلیس ایران قرار گرفتند، در دنیا چطور مورد استفاده قرار میگیرند؟ نسرین خسروشاهی: درحالیکه فرمانده نیروی انتظامی، چند روز قبل، در پاسخ به انتقاد رئیس جمهور، تاکید کردهبود که قرار نیست از این دوربینها در فضاهای شهری استفاده شود، روز گذشته اذعان کرد که طرحی در دست پلیس است که بر مبنای آن ایستگاههای پلیس برای پایش محیط پیرامون خود به دوربین مجهز میشوند. او تاکید کرد که نصب دوربین در معابر شهری تنها توسط شهرداریها امکانپذیر است و این دوربینها با هماهنگیهایی که از سوی صنفهای مختلف مانند طلافروشیها و یا بانکها با پلیس انجام میگیرد، در این اماکن نصب میشود.وی با بیان این که پلیس به دنبال مفهوم سیستمهای کنترلی در شهرهای اروپایی نیست و توانایی انجام چنین امری را نیز ندارد، گفت: براساس پیشبینی انجام شده در سال جاری 100 پایگاه پلیس در پایتخت به دوربین مجهز خواهند شد که این کار از هم اکنون آغاز شده است. دوربینهای پرحرف و حدیثدوربینهای مدار بسته موسوم به CCTV یا Closed-circuit television برای کاستن از جرم و حفظ امنیت مردم سالهاست که در کشورهای مختلف مورد بحث قرار میگیرد. در این میان انگلستان با حدود 5 میلیون دوربین در20 شهر رکورددار استفاده از این دوربینها در دنیاست و با توجه به جمعیت آن به نظر میرسد به ازای هر 12 نفر در این کشور یک دوربین وجود داشته باشد. به این ترتیب به طور میانگین هر شهروند حدود 300 بار در روز از جلوی این دوربینها رد میشود. استفاده از این دوربینها البته منتقدان خاص خودش را هم دارد. گذشته از هزینه میلیاردی آنها بحثی که مطرح میشود این است که این دوربینها احساس امنیت میدهند یا ترس؟ در واقع هنوز در تاثیر این دوربینها در پیشگیری و یافتن جرائم شک وجود دارد. مقایسه شمار این دوربینها در لندن و نسبت جرائم حل و فصلشده در آن نشان داده که احتمال موفقیت پلیس در دستگیری مهاجمان در مناطق با صدها دوربین نسبت به مناطق کمدوربین چندان بیشتر نیست. در واقع در 4 منطقه از 5 منطقهای که دارای بیشترین دوربینها بودهاند، میزان حل و فصل جرائم پایینتر از میانگین است. بر اساس گزارش سال 2008 انگلستان، در تنها 3 درصد از دزدیهای خیابانهای لندن تصاویر CCTV به کمک پلیس آمده است زیرا دیدن تصاویر ضبط شده کار سختی است و پلیس وقت کافی برای این کار را ندارد. دوربینهای سخنگوسال 2003 در ویلت شایر انگلستان طرح آزمایشی آنچه که به عنوان «دوربینهای مدار بسته سخنگو» معروف است اجرا شد. این دوربینها به اپراتور اجازه میداد موارد جنایی را ابلاغ کند تا مانع انجام آن توسط افراد شود. دوربینهای مداربسته سخنگو دوربینهای مراقبتی همراه با یکسری باند هستند که به اپراتور اجازه صحبت کردن با مردم در محل کنترل CCTV را میدهند. این بلندگوها حتی به اپراتور اجازه فریاد زدن بر سر مردمی که مرتکب رفتار ضد اجتماعی میشوند را نیز میدهد. برای مثال اگر اپراتور ببیند کسی آشغال در زمین میاندازد به او اخطار می دهد که آن را بردارد چون جمعآوری آشغال حدود نیم بیلیون پوند در سال برای دولت هزینه دارد. همچنین در صورت مشاهده حادثهای که امکان دارد از کنترل خارج شود با اطلاعرسانی موجب میشود این اتفاق در نطفه خفه شود. نصب این باندها حدود 500 هزار پوند برای دولت انگلستان هزینه در برداشته است. به اعتقاد حامیان این طرح این وسیله به مردم اعتماد به نفس کافی برای انجام کارهایشان از قبیل تجارت را میدهد و از نزاع وجنایت پیشگیری میکند. درانگلیس البته افرادی که معتقدند آزادی مدنیشان با این دوربینها دچار خدشه شده در اقلیت هستند. افرادی که عقیده دارند این کشور در حال تبدیل شدن به یک «جامعه تحت نظارت» است. با اینحال آخرین آمارها نشان میدهد 75 درصد از مردم انگلستان بر این باورند که انگلستان به جامعهای تبدیل شده که مدام در حال پاییدن افراد است و حریم شخصی افراد را تحت نظر دارد. دوربینهای بیمصرف؟هرچند در سالهای اخیر این دوربین ها در دستگیری برخی مجرمان کمک کرده است اما در نهایت دوربینهای مدار بسته CCTV به عنوان عوامل بازدارنده جرایم به شمار نمیآیند. میلیونها پوند صرف تجهیزات و نصب CCTV میشود اما هنوز روشهای استفاده از این تصاویر در دادگاهها روشن نیست. شهری مانند لندن، علیرغم استفاده از این دوربینها، امنترین شهر جهان نیست. دوربینها یک مسیر مشخص و یک محل مشخص را زیر نظر دارند و عاملان جنایت این را میدانند و بنابراین جنایت خود را در جایی انجام میدهند که در دید این دوربینها نیست و به طور حتم همیشه چنین مکانهایی وجود دارد؛ اگرچه مهندسان ادعا کردهاند تکنولوژی جدیدی به کار بردهاند که میتواند اتوماتیک هدف را دنبال کند حتی اگر تغییر چهره دهد یا لباسهایش را تغییر دهد. در این میان گروهی از تحلیلگران هم معتقدند تاثیرات منفی این دوربینها کمتر از تاثیرات مثبت آن است و برای اثبات اعتقادشان کاربردهای زیاد آنها را در نظر میگیرند. به طور مثال برخی بیمارستانهای انگلستان به این نوع دوربینها مجهز شدهاند. بیمارستان والور همتون این دوربینها را با هدف امنیت کارکنان نصب کرده است؛ به این معنا که کارکنان میتوانند با مردم صحبت کنند و به آنها بگویند که از مکانهایی که برای کشیدن سیگار در نظر گرفته شده، استفاده کنند. یکی از مسئولان این بیمارستان میگوید: این نوع سیستمها توانایی ارتباط با افراد جامعه یا کارمندان را بدون هیچ خطری فراهم میکند. به طور متوسط حدود 5 جنایت در هر ماه در بیمارستان اتفاق میافتد که در صورت عملکرد موفقیتآمیز این دوربینها میتوان تعداد بیشتری از آنها را در بیمارستانها نصب کرد. در سال 2007 یک متهم به کارگزاری بمب در ماشین به وسیله این دوربینها دستگیر شد. این دوربینها تصاویری را ثبت کرده بودند که در آنها متهم در حال خرید سیلندر گاز کار گذاشته شده در ماشین بود. پس از حادثه انفجارهای ژوئیه 2005در لندن، پلیس با بررسی حدود 2 هزار و 500 دوربین مداربسته، 4 مظنون به بمبگذاری انتحاری را از طریق تصویر ویدیویی به دست آمده از یکی از ایستگاههای قطار شناسایی کرد اما در نهایت نتوانست از این کار جلوگیری کند. پلیس یا شهرداری؟ مساله این استبا آنکه موضوع نصب و استفاده از دوربینهای CCTV در سالهای اخیر مطرح شده اما اولین دوربینهای مداربسته در سال 1942 برای مشاهده پرتاب راکت V2 نصب شد. هم اکنون نیز این دوربینها در مکان پرتاب برای مشاهده پرتاب استفاده میشوند. بعدها استفاده از این دوربینها در بانکها و فروشگاهها برای جلوگیری از دزدی متداول شد. در دهه اخیر نیز با گستردگی عملیات تروریستی استفاده از CCTV بیشتر شده است. هم اکنون به دلیل اعتراض پلیس به نحوه استفاده از این دوربینها محققان چند ابتکار عمل برای تقویت این دوربینها به کار بردهاند؛ از جمله ایجاد پایگاه داده و اطلاعات درباره تصاویری که در دوربینهای مداربسته دیده میشوند و نصب تصاویر مظنونانی که در جرایمی مانند جیببری، تجاوز و دزدی شرکت دارند بر روی اینترنت. کارشناسان بیشترین مزیت دوربینهای مدار بسته را در مواردی مانند نظارت مستمر شبانهروزی بر مراکز پر تردد شهری، رفع نگرانی ناشی از عدم حضور پلیس در محل، ممانعت از سرقت و حفظ تجهیزات و اثاثیه، جلوگیری از خطرات و حوادث غیر مترقبه، صرفه جویی در وقت و هزینه و ثبت بی طرفانه وقایع میدانند. شاید دوربینهای مدار بسته در کاستن از جرم چندان موفق عمل نکرده باشند اما نمی توان نقش آنها را در کنترل ترافیک، قطارهای مترو و فروشگاهها و منازل نادیده گرفت.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 811]