مجلس و وقف دانشگاه

واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: جام جم آنلاين: مصوبه اخير مجلس شوراي اسلامي در خصوص وقف اموال دانشگاههاي دولتي و غيردولتي عنوان نشست خبري است كه با حضور حميد رسايي عضو کميسيون فرهنگي مجلس شوراي اسلامي، محمد دهقان عضو هيئت رئيسه مجلس شوراي اسلامي، محمد کريم شهرزاد نماينده مردم اصفهان در مجلس شوراي اسلامي، طيبه صفايي عضو کميسيون آموزش و تحقيقات مجلس شوراي اسلامي و سيد سلمان ذاکر عضو کميسيون حقوقي و قضايي مجلس شوراي اسلامي در راديو گفت وگو برگزار شده است. مشروح اين نشست خبري به اين شرح است: راديو گفت و گو: به دنبال مصوبه اخير مجلس شوراي اسلامي درباره وقف اموال در اختيار موسسات غير دولتي و غير انتفاعي، چندي پيش جمعي از دانشجويان و نمايندان مجلس شوراي اسلامي به منزله اعتراض در برابر مجلس شوراي اسلامي اجتماع کردند. اقاي شهرزاد، مستندات شما و ساير نمايندگان مخالف اين طرح چيست ؟ شهرزاد: يک طرحي حدود يک سال و نيم قبل، تحت عنوان حمايت از مراکز آموزش عالي غيرانتفاعي به مجلس تسليم شد. بحث اين بود که در واقع اينها ساماندهي و تقويت شوند، ازنظر ميزان شهريه و اين مسائل يک چارچوب منسجم قانوني داشته باشند. سپس به طور طبيعي در کميسيون آموزش عالي تحت بررسي بود . در فروردين سال 89 به دنبال جلسات مستمر حدود 40 ماهه ، شوراي عالي انقلاب فرهنگي. آنها به اين جمع بندي رسيدند که بايد در ساختار دانشگاه آزاد اسلامي در جهت فعال کردن آن و نظارت پذير کردن بيشتر اين دستگاه، يک تغييراتي حاصل شود. لذا اساسنامه اين دانشگاه مورد تجديد نظر قرار گرفت که به موجب آن در ساختار و مديريت آن تغييراتي بوجود مي آمد. اعضاي هيئت امنا انتخاب شدند و قرار بر اين بود كه هيئت موسس افراد خود را معرفي کند و تشکيل جلسه رسمي داده شود. اين يک روال عادي شوراي عالي انقلاب فرهنگي بود. متأسفانه بر خلاف گذشته که معمولاً در مواردي شوراي عالي وارد آن مي شده بر اساس يک رويه در زمان امام راحل به بعد مجلس وارد آن نمي شده، يک سري از دوستان ما به هر حال طرح هايي را به صورت دو فوريتي تهيه کردند . يک مورد آن بحث وقف اين دانشگاه بود، مورد ديگر استفساريه اي تهيه کردند و به صورت دو فوريتي و موقعي که باز عدد قابل قبول نداشت، روز بعد باز يک طرح ديگري تهيه شد . بعد از طرفي به دادگاه مراجعه شد، در رابطه با اين اساسنامه. خلاصه يک فشارهاي غيرمعمولي از جهات مختلف وارد شد براي اينکه بحث اين تغيير اساسنامه را به شکلي متوقف کنند و در واقع شوراي عالي انقلاب فرهنگي را دور بزنند و اين چيز غيرمعمولي بود. راديو گفت و گو: ورود مجلس به اين مصوبات خلاف معمول بود يا خلاف قانون است؟ شهرزاد: هم خلاف قانون بود، هم خلاف معمول. براي اين که در تمام اين سالها مصوبات شوراي عالي انقلاب فرهنگي در حکم قانون بوده، و لازم الاجراست. از طرفي خلاف عرف هم بوده به خاطر اينکه معمولاً مجلس وارد اين مسائل نمي شده و اين اموري را که در واقع در يکشنبه گذشته مجلس وارد آن شد باز يک شکل غير معمولي بود به اين صورت که آن طرحي که در آغاز خدمتتان عرض کردم محتواي ديگري داشت و دوستان ما در واقع با استفاده از يکي از مواد آيين نامه مجلس اين را تقديم کردند. در حالي که باز خود اين هم هيچ تقدم و فوريت خاصي نداشت و دوستان ما و همکاران ما اطلاع نداشتند و با کمال تأسف آن دو پيشنهاد را که در مورد وقف دانشگاه آزاد بود و همچنين در رابطه با متوقف شدن اساسنامه جديد دانشگاه آزاد بود،اين را مطرح کردند و به تصويب رسيد و اين تنش ها را در مجلس و جامعه بوجود آورند. راديو گفت و گو: خانم صفايي، در خبرها امده بود که به دنبال مصوبه اخيرمجلس شوراي اسلامي درباره وقف اموال در اختيار موسسات غيرانتفاعي و غيردولتي، جمعي از دانشجويان و نمايندگان اعتراض خود را به اين مصوبه نشان دادند. برخي از اعضاي کميسيون آموزش و تحقيقات مجلس شوراي اسلامي هم در نامه اي به آقاي لاريجاني ،رئيس مجلس شوراي اسلامي نسبت به مواضع آقاي عباس پور تهراني فرد، رئيس کميسيون آموزش و تحقيقات مجلس اعتراض کردند. در خصوص اين اعتراض ها براي ما بفرماييد. صفايي: اعضاي کميسيون آموزش و تحقيقات يا کل کميسيون ها افرد متخصصي هستند که با توجه به مدارک تحصيلي يا سوابق و تجربيات کاري در کميسيون ها حضور دارند تا طرح ها و لوايح با توجه به تخصصشان به آنها ارجاع داده شود و مورد بحث کارشناسي قرار گيرد و بعد از گذشتن از اين کانال در صحن علني به راي گذاشته شود . اعتراض اعضاي کميسيون يا اکثريت اعضاي کميسيون آموزش و تحقيقات اين بود که دستور جلسه هفتگي کميسيونها، روز سه شنبه مختص بررسي طرح يک فورتي اجازه وقف اموال در اختيار موسسات غيردولتي و غيرانتفاعي بود و ما متأسفانه عملاً مشاهده کرديم که در روز يکشنبه بدون اينکه طرحي که مصوب شد در مجلس به سمع و نظر کارشناسي همکاران در کميسيون آموزش و تحقيقات برسد به نوعي ناديده گرفته شد و مستقيم وارد صحن شد و در صحن مورد بررسي قرار گرفت. يعني به هيچ وجه در کميسيون مطرح نشده بود و بدون اطلاع همکاران مستقيم در صحن علني مطرح شد. به هر حال افرادي که آنجا هستند همه نمايندگان مردم هستند و به هر حال اين انتظار و اين روال است که از قابليتهاي کميسيون تخصصي در اين حوزه ها استفاده بيشتري شود و اصلاً اساس تشکيل کميسيونها به همين دليل است که بحث کارشناسي روي اين طرح ها صورت گيرد. ولي با توجه به اين که پيش بيني مي شد که به احتمال قوي در کميسيون رأي نخواهد آورد بنابراين مستقيم در صحن علني مطرح شد و موجبات گله مندي اکثريت اعضاي کميسيون آموزش و تحقيقات را هم فراهم کرد . راديو گفت و گو: خانم صفايي اشاره داشتيد که بدون اينکه اين طرح در کميسيون آموزش و تحقيقات بررسي شود و مصوبه کميسيون را داشته باشد به صحن علني آمد. شما به عنوان يکي از اعضاي اين کميسيون چه کرديد؟ آيا تذکري نداديد؟ در واقع چطور بدون مصوبه کميسيون اين در صحن علني و توسط هيئت رئيسه پذيرفته شد؟ خانم صفايي: البته استنادي شد به ماده 145 ائين نامه داخلي که اين اعتراض به مجلس وارد بود ولي به هر حال اين خلايي است که حتماً بايد در آينده اصلاحاتي را در آئين نامه داخلي مجلس ايجاد کنند. ولي بحث ما اين بود که آقاي دکتر عباسپور به عنوان رئيس کميسيون آموزش و تحقيقات بدون در نظر گرفتن نظر ديگر همکاران خودشان در کميسيون مستقيماً اين طرح را در صحن علني مجلس مطرح کردند. با صحبتهايي هم که با رئيس مجلس داشتيم ايشان هم بحثشان اين بود که اطلاع قبلي را نداشتند و در ساعت 8 صبح يکشنبه با اصرار آقاي دکتر عباسپور و جمعي از همکاران،مجبور شدند که اين طرح را در صحن علني مجلس مطرح کنند و واکنشي که همکاران ما داشتند، در اعتراض به سيستم مديريت عامرانه رئيس کميسيونمان، همکاران را دور زدند و ناديده گرفتند روز سه شنبه از رفتن به کميسيون خودداري کرديم. در محل هيئت رئيسه با رئيس مجلس ديداري کرديم و مواردي که به هر حال از سطح مديريت آقاي دکتر عباسپور عزيزان کميسيون ديده بودند و گله مند بودند، بحث را بررسي و نهايتاً نارضايتي خودمان را از اين بحث اعلام کرديم و تا تعيين تکليف نهايي به آقاي رئيس عرض کرديم که از رفتن به کميسيون خودداري خواهيم کرد. راديو گفت و گو: ايا کميسيون نامه اي هم به رئيس مجلس در اين مورد داده است؟ صفايي: نامه اي هم با امضاي 11 نفر از اعضاي کميسيون مکتوب کرديم که هم در اختيار رسانه ها قرار گرفت و هم در اختيار رئيس مجلس. راديو گفت و گو: آقاي ذاکر در خبرها آمده بود که برخي از نمايندگان مجلس خواهان تغيير مصوبه مجلس شوراي اسلامي شدند. گويا يک طرح فوريتي هم براي مخالفت با اين طرح ارائه شده ، درست است ؟ ذاکر: همانطور که فرموديد طرح دو فوريتي روز سه شنبه مطرح شد. با توجه به ضيق وقت در حقيقت اين در آخر پخش شد و به دست نمايندگان و هيئت رئيسه رسيد. ان شاءالله روز چهارشنبه اين طرح دوفوريتي در مجلس مطرح خواهد شد. با توجه به مصوبه روز يکشنبه و اعتراضات نمايندگان ، مفاد اين مصوبه بر خلاف مصوبات شوراي عالي انقلاب فرهنگي است که خود يک نهاد شبه قانونگزاري است، مثل شوراي عالي انقلاب فرهنگي ،يا مجمع تشخيص مصلحت نظام. گرچه قانونگذاري به خود مجلس واگذار شده است و کسي حق قانونگذاري ندارد و اين نهادهاي رسمي که مقام معظم رهبري نظر دارند و با نظر امام راحل تأسيس شده به عنوان مرکز شبه قانونگذاري آنچه تصويب مي کنند با توجه به جايگاه شان قابل مدح و ستايش و قابل اجراست. براي اينکه عالي ترين مرجع سياستگذاري هستند و افرادي که نخبه هستند و مسئولين علمي کشورمان در آنجا هستند و از روي منطق و در خصوص ساماندهي مشکلات فرهنگي ما تلاش مي کنند و براي توسعه دانشگاه ها و مراکز علمي تلاش مي کنند،طبيعي است که ما بايد به اين مصبات شورا ترتيب اثر دهيم و اجرا کنيم علي الخصوص تأکيدات مقام معظم رهبري براي اين طرح. راديو گفت و گو: يعني شما با ورود مجلس به مصوبات شوراي عالي انقلاب فرهنگي موافق هستيد يا خير؟ ذاکر: مصوبات شوراي انقلاب فرهنگي را قبول دارم. منتها عرض کردم در حدي که اين شبهه ايجاد نشود که برخي مي گويند که آن وقت مجلس با شوراي انقلاب فرهنگي چه فرقي دارد. اگر قرار باشد قانون وضع کنند چند جا بايد قانون وضع کنند. ولي اين نهادها واقعاً حالت استثنايي دارد. با توجه به جايگاه و اهميتي که دارد،انچه که تصويب مي کند بايد اجرا شود و ترتيب اثر داده شود و کسي هم حق ندارد از اين تخلف کند و مصوبات اين شورا هم در راستاي ساماندهي به اين مراکز آموزشي و بعد علي الخصوص مراکز آموزشي غيردولتي بوده. از آن طرف هم مجلس به اين موضوع ورود پيدا کرده. گرچه مخالفتهايي بوده و رئيس مجلس هم ابتدائاً به اخطار قانون اساسي ترتيب اثر داد ولي راي نياورد، مجلس هم براي اين موضوع حساس بوده ولي ورود نمايندگان به اين موضوع از حيث اينکه طرح آمده و بايد رسيدگي شود از اين حيث قانونگزاري و از اين حيث که مجلس مي تواند به کليه امورات کشور دخالت کند و اظهارنظر کند و قانون وضع کند، از اين باب بوده و نه از اين باب که خداي ناکرده الان برخي دامن مي زنند به اين موضوع که مجلس در مقابل سخنان رهبري ايستاده و يا در خصوص تأکيدات مقام معظم رهبري به اين شورا و ايستادگي مجلس در مقابل شوراي عالي انقلاب فرهنگي بوده. حيثيت شوراي عالي انقلاب فرهنگي از يک زاويه است و حيثيت مجلس از يک زاويه. راههاي مناسبي هم براي اصلاح امور پديد آمده وجود دارد. راديو گفت و گو:آقاي رسايي ، نظر شما درمورد ورود مجلس به مصوبات شوراي عاي انقلاب فرهنگي چيست ؟ رسايي: البته همه ما اتفاق نظر داريم در خصوص اين که اين موضوع بايد به شکلي حل شود، هم به دليل جايگاه شوراي عالي انقلاب فرهنگي و هم شبهه اي که بوجود آمده و شايد تا حدودي شبهه به دليل عملکرد بد هيئت رئيسه باشد که بوجود آمده. خانم صفايي اشاره کردند،موضوع وقف دانشگاه آزاد نه تنها بايد از منظري به عنوان کميسيون فرعي در کميسيون آموزش و تحقيقات مطرح مي شد، کميسيون اصلي اش کميسيون فرهنگي بود. چون اصلاً اداره اوقاف يا مسئله وقف از زير مجموعه هاي کميسيون فرهنگي است که کميسيون فرهنگي هم از اين قصه اطلاع نداشت. اما در خصوص نکاتي که آقاي ذاکر فرمودند من به دو سخن رهبر انقلاب اشاره مي کنم که در حقيقت تعيين تکليف کردند در اي موضوع . اين گونه نيست که تکليف تمام نباشد. من حتي مي خواهم بگويم تعبير شبه قانوني که دوستمان داشتند تعبير درستي نيست. من عين تعبير رهبر انقلاب را برايتان مي خوانم. ايشان مي فرمايند : به نظر من شوراي عالي انقلاب فرهنگي هيچ شبهه قانوني ندارد. من قاطع مي گويم بنده بي اطلاع از قانون اساسي نيستم. اينجا برابر قانون است. چون امام اين را تأکيد و تصويب کرده. آنچه را که امام و رهبري تصويب کند و قرار دهد طبق قانون اساسي مر قانون است هيچ مشکلي ندارد. اگر در قانون اساسي و مفهوم اين قانون هم شبهه اي است، از شوراي نگهبان سوال مي کنيم، قطعاً همين پاسخ را خواهند داد و ايشان مصوبات شوراي عالي انقلاب فرهنگي را مر قانون مي داند، عين قانون مي داند. به دليل اينکه ولي فقيه با توجه به جايگاهي که قانون اساسي هم آن جايگاه را به نوعي طوري تأييد کرده که البته فقط به تأييد قانون اساسي هم نيست تأييد شرعي هم اين گونه است، اين مسئله را معلوم کرده. به اضافه اين اتفاقي که روز يکشنبه افتاد، دقيقاً در مورد اين اتفاق قبلاً رهبري اعلام موضع کرده بود. من برايتان مي خوانم. ايشان مي فرمايند :تبعاً مجلس شوراي اسلامي مرکز قانونگزاري است. ولي مصوبات شوراي عالي انقلاب فرهنگي بايد اجرا شود. يعني ايشان مي گويد مرکز قانونگزاري، مجلس است و منتها جايي که شوراي عالي انقلاب فرهنگي وارد شده،مصوبه اي دارد آن بايد اجرا شود. به صورتي نباشد که شوراي عالي انقلاب فرهنگي که يک عده از افراد متفکر، صاحب منزلت فکري و اجتماعي و غيره بنشينند، چيزي را تصميم گيري کنند، بعد ناگهان مجلس در حاشيه يک مصوبه همه آنها را نقض کند و بي نتيجه شود،اين مصلحت نيست. اتفاق روز يکشنبه همين است. در روز يکشنبه مجلس صراحتاً که به موضوع دانشگاه آزاد نپرداخته. کلي مطرح کرده که موسسات آموزشي و پژوهشي و غيرانتفاعي که همين دانشگاهي مي شود ،دانشگاه آزاد يکي از آنهاست و مصوبه براي دانشگاه آزاد است و براي مراکز ديگر نيست. آنهايي که اين کار را کردند،براي اينکه دانشگاه آزاد را از آنجا خارج کنند اين را آوردند. اين در حقيقت به همين تعبير رهبري،مجلس ناگهان در حاشيه يک مصوبه آمده مصوبه شوراي عالي انقلاب فرهنگي را نقد کرده رفته. اين ناراحتي که الان وجود دارد،بخش اعظم رسانه ها، مردم ،دانشجويان معترضند به مجلس، اين اعتراض به حقي است. البته بسياري از دوستان نماينده مي گويند که اين مطالب به اين صراحت گفته نشد. يا رئيس مجلس از پشت تريبون اعلام کردند رهبر معظم انقلاب در خصوص وقف دانشگاه آزاد نفيا و اثباتاً نظري ندارند. در حالي که روز سه شنبه خود آقاي لاريجاني گفتند که دفتر به ايشان اعلام کرده که رهبر انقلاب فرمودند که در خصوص وقف دانشگاه آزاد،ايشان اثباتاً در تأييد، هيچ نظري ندارند. اين يعني چه؟اين اولاً با آن قول خيلي فرق مي کند. طبيعي است که ..آقاي لاريجاني هم اشتباه کرده آن موقع متوجه قصه شدند که اين گونه نقد کردند. ولي روي رأي نماينده ها تأثير گذاشته و امروز خيلي ها معترض به اين قصه بودند.اين دو فوريتي که فرموديد طراح آن خود بنده بودم. برخي از دوستان نشستيم روز دوشنبه بعد از ظهر کار کرديم آورديم و البته مي بايست در صحن مطرح مي شد ولي متأسفانه باز به دلايلي تأخير کردند، پشت گوش انداختند. احتمال دارد شوراي نگهبان چهارشنبه در خصوص مصوبه قبلي مجلس اعلام نظر کند ،اگر شوراي نگهبان اعلام نظر کند، مصوبه قبلي، چون شورا اعلام کرده اين برخلاف هم شرع، هم قانون اساسي است. برمي گردد به مجلس،مجلس بايد با يک تبصره دانشگاه آزاد را از اين موضوع خارج کند تا اين اشکال برطرف شود و ان شاءالله به تصويب برسد و مشکلي که پيش آمده حل شود. راديو گفت و گو: آقاي ذاکر اگر نکته اي داريد در خصوص صحبتهاي آقاي رسايي و با توجه به تأکيدي که مقام معظم رهبري داشتند بر مصوبات شوراي عالي انقلاب فرهنگي باز فکر مي کنيد که مجلس مي تواند در اين حوزه وارد شود يا خير؟ ذاکر: رهبر معظم درباره لازم الاجرا بودن مصوبات شورا مي فرمايند: ما در آن زمان خدمت امام رحمت الله عليه نوشتيم که ترتيبي داده شود که مصوبات اينجا تضمين شود.( منظور از اينجا همان شوراي عالي انقلاب فرهنگي است.)ايشان فرمودند که مصوبات اين شورا بايد اجرا شود. يک تعبير شبيه به اين ،ايشان تعبير قانون نياوردند، يعني تقيد داشتند که ما مرکز قانون گزاري را نخواهيم. به اين معنا درست کنيم بلکه بايد ترتيب اثر داده شود. مهم ترتيب اثر دادن مصوبات اين است. همکارمان آقاي رسايي هم فرمودند که اگر شوراي نگهبان رد کند من فکر کنم باز اين دوفوريتي مطرح شود. با توجه به ماده واحده اي که در دو فوريتي است ،به موجب اين قانون کليه مصوبات شوراي عالي انقلاب فرهنگي در خصوص دانشگاه آزاد اسلامي همچنان معتبر است،اين را بياوريم تا هم مجلس نوع ورودش اين گونه باشد. به نظر من بايد ما يک مقداري چالشها را کم کنيم. رسايي:اين فرمايشي که اقاي ذاکر دارند را من هم قبول دارم، اينکه مي گويند مهم نتيجه است. اينکه از نظرامام و رهبري ، اينهايي را که شوراي عالي انقلاب فرهنگي تصويب کرد آن واجب الاتِباع شود عمل شود. حالا اسم آن را قانون نگذاريم بگوييم چيزي که بايدعمل شود. اين خيلي محل نزاع و دعوا نيست. شواري عالي انقلاب فرهنگي هم اينگونه نيست که هر دقيقه چيزي را تصويب کند. بعد هم اين گونه نيست که در مسائل اصلي و کلي باشد. اتفاقاً در همين قصه الان شورا آمده در خصوص دانشنامه آزاد اعلام نظر کرده. بعد از اين دانشگاه آزادي که همين الان فعال است،فعاليتش باز بر اساس اساسنامه اي است که شوراي عالي انقلاب فرهنگي چندين سال قبل آن را تصويب کرده. يعني اگر الان هم دانشگاه آزاد حرفي مي زند بر اساس اساسنامه اي است که همين شورا تأييد کرده. آن وقت اين شورا مي خواهد آن اساسنامه را يک تغيير بدهد، به تناسب تغيير و تحولات روز ،آن را به روز کند،برخي مخالفت مي کنند به دليل اينکه دانشگاه آزاد متأسفانه تبديل شده به يک مرکزي که در همين فتنه اخير حمايتهاي مالي جدي با پول دانشجوها ازجريان شد که اسنادش در يکي از کميسيون هاي مجلس مسئولين آمدند اسناد را ارائه دادند و توضيح دادند و اين کاملاً معلوم است که متأسفانه از اين مرکز در راستاي مسائلي استفاده مي شود که حتي در راستاي خلاف منابع ملي است. يعني دانشگاه آزاد تبديل شده به حيات خلوت جرياني که آن جريان در اين فتنه خود را نشان داد. ديگر بعد از يک سال اين براي مردم کاملاً مکشوف و معلوم شده. اسنادي که در همين بازرسي اخير دستگاه قضايي و ضابطين از دفتر هيئت امناي دانشگاه آزاد از اسناد ... اصلاً مربوط به دانشگاه آزاد هم نبوده،مربوط به اسناد نفتي، اسناد محرمانه تا فوق سري در دفتر هيئت امناي دانشگاه آزاد بوده که آقاي مهدي هاشمي پشت اين قصه ها بوده. امروز هم بنده جلوي مجلس جلوي دانشجويان اعلام کردم، گفتم آقاي مهدي هاشمي پناهنده شده و اين اسناد دست لندنيها هست. چرا در اختيار ملت ايران نباشد. وزارت اطلاعات اين اسناد را بدست آورده بايد اين اسناد را نمايشگاه بگذارند همه بروند بازديد کنند تا بفهمند پشت اين قصه ها چه اتفاقي دارد مي افتد. خيلي از اينها خبر ندارند. حتي برخي از دوستان نماينده ما از اين اقداماتي که شده اطلاعي ندارند. والا قطعاً چنين مصوبه اي در مجلس رأي نمي آورد. متاسفانه ما يک مقدار آبروداري مي کنيم،برخي از اين مطالب گفته نمي شود نتيجه آن اين مي شود. راديو گفت و گو: حالا صحبت ازدانشگاه آزاد شد. ما از مسئولين دانشگاه آزاد اسلامي هم دعوت مي کنيم که حضور داشته باشند در برنامه هاي راديو گفت و گو و برنامه بدون خط خوردگي. رسايي: اگر شما پيدا کرديد که اينها در منظر عمومي صحبت کنند من به شما جايزه مي دهم.شما آقاي عباسپور را هرگز پيدا نمي کنيد که در جاي عمومي جاي دوطرفه بيايد بنشيند راجع به اين مسائل صحبت کند. راديو گفت و گو: آقاي ذاکر ، اگر نکته خاصي داريد بفرمائيد . ذاکر:من فقط در بند 24، وظايف شوراي عالي انقلاب فرهنگي را مي شمارم. تصويب ضوابط تأسيس موسسات به مراکز علمي فرهنگي تحقيقاتي، فرهنگستانها، دانشگاهها و مراکز آموزش عالي و تصويب اساسنامه هر يک در تجديد نظر در اساسنامه هاي موسسات مشابه در لزوم با اين شوراست. طبيعي است که شوراي عالي انقلاب فرهنگي آنچه که تصويب مي کند، حتماً بايد لازم الاجرا شود. علي الخصوص در مورد مسائلي که در مورد دانشگاه آزاد اسلامي است. راديو گفت و گو: خانم صفايي، آقاي رسايي اشاره داشتند به نقش هيئت رئيسه مجلس که در چنين مواردي بايد با قدرت ظاهر شود. شما هم امروز اشاره داشتيد به ديدارتان با آقاي لاريجاتي،رئيس مجلس شوراي اسلامي و نامه اي که از طرف کميسيون آموزش به ايشان داديد. شما نقش هيئت رئيسه را چگونه مي بينيد و چطور برخوردي داشتند؟ صفايي: به هر حال هيئت رئيس مجلس توسط نماينده ها انتخاب مي شوند و خودشان هم نماينده هستند. يعني وظيفه اصلي شان نمايندگي است و توسط نمايندگان مجلس انتخاب مي شوند. لذا ارجحيتي نسبت به آنها از بعد تمرکز ديدگاه يا عملکرد اصولاً نبايد داشته باشند. مجلس به دليل آن جايگاه حرفه اي و تخصصي خود و به دليل وکلاي مردم بودن بايد يک مديريت تيمي و شورايي حاکم باشد. به همين دليل بود که ما به عملکرد رئيس محترم کميسيون مان ايراد گرفتيم،چرا که شيوه هاي عامرانه، جايگاهي در بين نماينده ها و جايگاهي در بين افراد حرفه اي و متخصص ندارد. در مذاکره حضوري هم که با رئيس مجلس داشتيم اين انتقاد را از عملکرد هيئت رئيسه و به هر حال تدبيري که آنها مي توانستند انجام دهند، با توجه به تأکيدي که مقام عظماي ولايت در اين خصوص داشت که همکارانم مطرح فرمودند که چنين ورودي به مصلحت نيست و اين به شکل شفافي مطرح شده بود، ما اين گله را از هيئت رئيسه مجلس داشتيم . حضوراً هم اعلام کرديم که دليل اينکه با قوت بيشتري ورود پيدا نکردند و جلوي اين را نگرفتند که اين چيزي که به مصلحت نبوده و تعبير مقام عظماي ولايت در مجلس مطرح شد،چه بوده و تأکيد کرديم که بايد در آينده براي مقابله با چنين چيزهايي قاطع تر برخورد کنند و مجلس بايد از سوگيريهاي جناحي و تأثيرات نهان و آشکاري که متأسفانه در خيلي از مواقع وجود دارد بايد بپرهيزد و همه نمايندگان ،علي الخصوص هيئت رئيسه محترم نسبت به آن سوگندي که خوردند همواره بايد وفادار باشند. راديو گفت و گو: آقاي دهقان ،خانم صفايي و برخي از همکارنشان در کميسيون آموزش و تحقيقات برخي از نمايندگان مجلس و اقاي رسايي هم که با ما همراه هستند انتقاد داشتند از هيئت رئيسه مجلس که بايد به صورت قويتر در اين موضوع وارد مي شدند. اين انتفاد را مي پذيريد يا خير؟ دهقان: زماني که طرح در مجلس مطرح شد، بنده هم از لحاظ شکلي ايراداتي داشتم. هم خودم اخطار قانون اساسي دا� سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]

[مشاهده در: www.ri3k.eu]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 261]