تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1836224927
اسناد ویکی لیکس، امریکا و افکار عمومی دنیا
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > دیپلماسی - نصرت الله تاجیک اسنادی که سازمان غیر انتفاعی ویکی لیکس از تعدادی از مکاتبات نمایندگیهای دیپلماتیک آمریکا با وزارت خارجه آن کشور از طریق یک شبکه اینترنی محرمانه خاص وزارت دفاع آمریکا منتشر کرده است اگر چه واکنشهای متفاوتی را در ایران موجب شده ولی متاسفانه در رسانه های کشور به خوبی به ابعاد آن پرداخته نشده است. علت این امر احتمالا" برخورد انفعالی با خبر انتشار و یا گزارشهائی که از بعضی از اسناد اولیه در مطبوعات بین المللی منتشر شده است چنین پنداشته شده است که حجم عمده و جهت گیری اصلی این حرکت صرفا" علیه ایران است که این فرضیه درست نیست. نکته دیگر نیز به ماهیت کند روند مسائل سیاست خارجی بطور عام و در ایران بطور خاص بر میگردد که دست اندرکاران چنان اموری هنوز جمع بندی مناسبی از این حرکت ندارند و لذا اظهار نظر بسیار رقیقی در برخورد با سئوالات مطروحه در اذهان عمومی میکنند و لذا رسانه ها نیز سرگردان هستند که چه بکنند؟ قبل از ورود به بحث اصلی این مقاله که توجه دادن به دست اندرکاران سیاست خارجی برای توجه به اهمیت این اسناد برای برخورد فعال با سیاستهای آمریکا در قبال ایران و یکه تازی این کشور در مسائل جهانی است لازم می دانم دو نکته روشن شود. اول آنکه در مسائل سیاست خارجی و جهانی به دلیل ماهیت مقولات خارجی که به دولتهای گوناگون مربوط میشود و نیاز به سرعت عمل همچون مسائل داخلی و یا امنیتی نیست لذا ضرورتی برای عکس العمل و موضعگیری سریع مقامات بالای یک کشور وجود ندارد. این موضعگیری ها از آنجا که به عنوان موضع رسمی یک کشور تلقی میشود دست اندرکاران سیاست خارجی آن کشور را با محدودیت مواجه میکند. اگر هم ناچارا" مقامات یک کشور در مقابل خبرنگار تیز هوش و زرنگی قرار بگیرند فقط آن مطلبی که علیه آن کشور منتشر شده را تکذیب می کنند و نه کل ماجرائی که ابعاد تحلیلی و اطلاعاتی آن هنوز مشخص نیست. در ظرف دوهفته ائی که از انتشار مرحله سوم این اسناد بعد از اسناد مربوط به افغانستان و عراق می گذرد ابعاد بیشتری از این مکاتبات به دست آمده است و لذا امید است دست اندرکاران سیاست خارجی به محتوای آنچه منتشر شده بهای کافی داده و با توجه به امکاناتی که دارند رسانه ها را نیز تغذیه کنند و صرفا" به آنچه تکذیب شده بسنده نکنند. این اسناد به هر دلیلی که منتشر شده باشد، احتمالا" نقطه عطفی در دیپلماسی بین المللی خواهد بود که یکی از مشخصات دوران اینده شفافیت بیشتر در روابط بین دولتها و نیز جدا شدن دروغ و نفاق از دیپلماسی واقعی خواهد بود. با بررسی اسناد منتشره درسایت ویکیلیکس و نیز مواردی که تاکنون از سوی پنج روزنامه مهم غربی که برای جلوگیری از برخورد احتمالی دولت آمریکا با موسسه مذکور به آنها اجازه دسترسی و انتشار این اسناد داده شده است مشخص میگردد که چگونه دولت آمریکا غیر مسئولانه با مهمترین مسائل حیاتی کشورها و نیز مسائل بین المللی برخورد کرده است واین میتواند محور مناسبی برای برخورد با اشتباهات سیاست خارجی و دولت آمریکا باشد. هر پدیده ایی را میتوان از زوایای مختلفی دید. ایران هم باید از زاویه منافع خود به این اسناد نگاه کند و نه آنچه دیگران بر طبل آن میکوبند. سیاست ایران در قبال این اسناد باید این باشد که با جدی گرفتن این اسناد برخوردی فعال و طلبکارانه از آمریکا و کشورهای منطقه داشته باشد. این مقوله نباید یک روند تبلیغاتی باشد بلکه دارای جهت و عمق سیاسی باشد. محتوای این اسناد به ضرر ایران نیست بلکه بیانگر عمق توطئه و خباثت دیگران نسبت به ایران است ولذا باید از آن به خوبی بهره برداری کرد و شرط آن اینست که نباید در مقابل تبلیغات غربی منفعل بود و بدنبال توجیه تئوریهای آنها راه افتاد. دولت آمریکا بعد از اطلاع از دستیابی این موسسه که هدفش از تاسیس و انتشار این اسناد را شفافیت بین المللی قرار داده است، در دوجهت حرکت کرده است. اول آنکه از طرق مختلف سعی کرده است مشکلاتی را برای انتشار گسترده این اسناد و اطلاع افکار عمومی جهان از مفاد آن بوجود آورده و یا حداقل به نوعی آنها را بی اهمیت و نظر دیپلماتهای رده پائین قلمداد نماید. در مرحله دوم سعی کرده با مدیریت بحران به نوعی این موج را از سر بگذراند. لذا این یکی از مهمترین وظایف دستگاه سیاست خارجی ایران و رسانه های کشور است که با انعکاس مفاد اسناد منتشر شده نگذارند مقامات آمریکا ئی در سیاست به بوته فراموشی سپردن آنها موفق باشند. دولت آمریکا در اصالت این اسناد شک نکرده و حتی پایه گذار این سازمان را که هماکنون چند روزی است که در انگلیس دستگیر و زندانی است را به جاسوسی متهم نموده است. مقدار زیادی از حجم دویست و پنجاه هزاری این اسناد از ابتدای انتشار این مرحله برروی سایت این موسسه قابل دستیابی بوده و تعدادی نیز به مرور در چند روز اخیر منتشر شده است. البته طبیعی است که این حجم از اسناد قابلیت انتشار یکباره ندارد و هر روزنامه بر اساس دیدگاه و منافع خود دست به گزینش بزند. انتشار اسنادی در رابطه با دیدگاه اعراب به ایران و یا مطالب مربوط به انتخابات سال گذشته ایران که می تواند به گونه ائی ناشی از همان مدیریت آمریکائیها در برخورد با تبعات انتشار این اسناد باشد، منجر به موضوع گیریهای زود رس و یا بعضا" غیر صحیح شده است زیرا بجای تمرکز به کلیت اسناد به آنچه که رسانه ها منعکس کرده اند پرداخته شده است. احتمالا" تکذیب کلی اسناد، فاقد وجاهت حقوقی دانستن آنها، بازی اطلاعاتی و یا جنگ روانی دانستن این اسناد نیز ممکن است بدون دقت به بار حقوقی کلمات و صرفا" در باره سندی که مورد سئوال قرار گرفته شده است باشد. این امر نباید کارشناسان دستگاه سیاست خارجی و یا سایر نهاد های حقوقی کشور را منفعل کند. در عوض با گذشت زمان و مشخص شدن این ابعاد بهتر است هم مقاماتی که نظرات آنها دقیق بیان و منعکس نشده و یا منظور دیگری داشته اند به نوعی مسئله را روشن کنند تا بتوان از تبعات مثبت حقوقی این اسناد علیه آمریکا استفاده کرد. باید مسئله تبلیغاتی را از فرایند اجرائی و حقوقی مسائل جهانی جدا کرد. نباید اجازه داده شود که موضع تبلیغاتی جایگزین روند اجرائی شود. محتوای این اسناد قدرت مانور سیاست خارجی ایران در مقابل آمریکا و کشورهای منطقه بالا میبرد. حتی اگر به همان گزارشهای اولیه که توسط نیویورک تایمز و گاردین منتشر شد نیز با این جهت گیری نگاه کنیم به راحتی میتوانیم در تنظیم سیاست خارجی با همسایگان از آن بهره برداری مثبت بکنیم. این اسناد اگر ارزشش بیش از اسناد سفارت سابق آمریکا در ایران که به عنوان اسناد لانه جاسوسی منتشر شده است نباشد کمتر نیست. اگر آن اسناد بیانگر دخالت آمریکائیها در امور ایران است این اسناد جدید الانتشار بیانگر دخالت و دخل و تصرف، دروغگوئی و گول زدن مقامات سیاسی کشورها توسط آمریکائیها است. این اسناد اگر دقیقا" بررسی و تجزیه تحلیل گردد میتواند پایانه ائی برای محاکمه مقامات و سیاست خارجی آمریکا باشد و مقامات آمریکا باید پاسخگو باشند. این اسناد به خوبی نشان میدهد که آمریکائیها چگونه نسبت به مسائل مهم جهانی و نیز مخصوصا" مسائل ایران فاقد بصیرت کافی بوده و به پیچیده گیهای این مسائل آشنا نیستند. اگر چه موارد بسیار زیادی در سالهای گذشته در غرب دیده شده که اطلاعات محرمانه سازمانهای گوناگون دولتها مفقود و یا به رسانه درز کرده است. صرف درز کردن این حجم از اطلاعات مطلبی است که نمی توان با استفاده از تئوری توطئه احتمال آنرا نادیده گرفت ولی محتوای مطالب منتشره امر دیگری است. نگاهی به مطالب منتشره حجم وسیعی از مطالب مربوط به سیاست جهانی و روابط بین الملل را در بر میگیرد به گونه ایکه مجموعه بی مرز تلقی می شود. با شرایطی که پیش آمده دولت آمریکا در قبال کشورهای جهان دچار بحران اعتماد شده است. این اسناد به وضوح نشان میدهد که آمریکائیها که ادعای ابر قدرتی می کنند بدلیل عدم تسلّط شان روی مسائل جهانی و ضدیت صرف با جمهوری اسلامی ایران که حاضر به پذیرش اصول حاکمیت آمریکا بر جهان نیست و سعی در برقراری قوانین فرا کشوری دارد فاقد چنین جایگاهی است. این اسناد نشان می دهد که آمریکا حتی کنترلی بر امور مربوط به خودش ندارند چه رسد به کنترل مسائل مربوط به جهان. البته این به معنی هیچ پنداشتن این کشور نیست. بلکه استفاده از این فرصت برای زیر سئوال بردن یکه تازی این کشور در مسائل جهانی است. ذکر بعضی از منابع جمع آوری در میان مکاتبات نشان از بی ارتباطی دیپلماتهای آمریکائی با منابع اصیل و بی طرف هستند. این امر دو خطر در بر دارد. اول آنکه آنها نمیتوانند به درستی به ماهیت مسائل پی ببرند و دوم آنکه بین مطالب غلط و جهت دار برقراری ارتباط منطقی غیر ممکن است. نتیجه این دو ارائه راه حلهای غیر عملی در مورد مسائل منطقه و جهانی بوده که به راحتی با بررسی سیاستهای اجرا شده آمریکا میتوان به آن پی برد. اگر چه انتشار این اسناد از طرفی نشان از تلاش وسیع آمریکا برای دریافت صحیح مسائل جهانی و تاثیر گذاری بر روند امور بین المللی است ولی از طرف دیگر محتوای این اسناد از آنجا که با روندی توطئه گرایان هدایت شده است نشانی از مسئولیت پذیری این کشور ندارد. این اسناد نشان میدهد که چگونه دست اندرکاران سیاست خارجی آمریکا بسان فردی نا بالغ در نهایت واماندگی در صدد توطئه و بر پا کردن آشوب بین المللی است. اگر این فرضیه مورد قبول فرهیختگان دانشگاهی باشد و الآن که دسترسی به این اسناد نیاز به امکانات خاص و دستگاههای عریض و طویل نیست با تجزیه و تحلیل جامع که حاوی جنبه های گوناگون و مخصوصا" روانشناختی و جامعه شناسانه این اسناد باشد جای خالی دستگاههای مسئول را پرکنند. آمریکا دیر یا زود باید در دادگاه افکار عمومی مردم دنیا پاسخگوی تبعات روند یکجانبه گرایانه سیاست خارجی خود در جهان و مخصوصا" در خاورمیانه حداقل طی دو دهه گذشته باشد. اگر چه سیستم تصمیم سازی سیاسی و عقلای قوم با روی کار آوردن حزب دموکرات سعی داشت اثرات این بهم ریختگی و اشفته بازار سیاست خارجی آمریکا مخصوصا" در عراق و افغانستام را جبران کند ولی به دلیل ماهیت سلطه گرانه روابط این کشور با دنیای خارج هیچ تحولی صورت نگرفته و نخواهد گرفت و منطقه و جهان روز به روز به سمت افزایش خشونت پیش خواهد رفت تا فقط منافع آمریکا به قیمت از بین رفتن قدرت حاکمیت مردم جهان بر سرنوشت خویش تامین گردد. در اینجاست که می توان با بررسی دقیق و کارشناسانه این اسناد و با اعتماد به نفس به آمریکا قبولاند که این کشوربرای همکاری برای برقراری صلح جهانی نیز قابل اعتماد نیست. نه به عنوان یک کشور که ادعای رهبری دارد بلکه حتی بعنوان یک کشوری که بتوان به نیتش و آنچه که میگوید و به گونه ائی دیگرعمل میکند هم قابل اعتماد نیست. از مشخصات کشوری که می خواهد در یک مجموعه بین المللی قرار گیرد، وجود اراده همزیستی مسالمت آمیز برای استقرار صلح جهانی است. اتفاقا" دولت کارگری انگلیس که سرنوشتی مشابه نئوکانهای آمریکائی داشت نیزنقش مخربی دراین میان بازی کرده که بخوبی در میان اسناد منتشر شده روشن میشود. در یادداشت بعدی به نقش دولت انگلیس در این اسناد میپردازم. با استعانت از صاحبان رای و اندیشه اگر این زاویه دید مورد قبول آنان باشد، امیدوارم این مطالب در مقاله های گوناگون که از زوایای مختلف به این مسائل نگاه شود و با استفاده از خود اسناد منتشر شده دانشگاهیان محترم و اصحاب رسانه ها همت بلیغی به خرج داده و با تحقق این موضوع بیشتر بسوی شفافیت بین المللی، استقرار صلح و دوستی در مسائل جهانی حرکت کنیم. /30
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 536]
-
گوناگون
پربازدیدترینها