واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
دبير ستاد حقوق بشر قوه قضاييه گفت: اصلاحات در اين انتخابات به يك افتضاح بينظيري رسيد و در نهايت مرد. محمدجواد لاريجاني دبير ستاد حقوق بشر قوه قضاييه شب گذشته در نشست ماهانه جامعه اسلامي مهندسين در خصوص ويژگيهاي انتخابات و بعضي از موضعگيريهاي سياسي در اين مورد گفت: بايد اول انتخابات را بفهميم و بعد براي پس از انتخابات نتيجهگيري كنيم كه ويژگي اول حضور وسيع مردم منتهي با رويش روشن است يعني در اين انتخابات جمع عظيمي از ملت شركت كردند و ضمناً آرا پراكنده نبود. دبير ستاد حقوق بشر قوه قضاييه ادامه داد: شركت در انتخابات با رويش آشكار يك پيامي داشت به اين صورت كساني كه به احمدينژاد رأي دادهاند و كساني كه به وي رأي ندادهاند پيامي داشتهاند. لاريجاني پيام مردم رأيدهنده به احمدينژاد را كه انگيزه قوي هم داشتند، اميد داشتن به نحوه كار وي از جمله توجه به نقاط محروم، احترام و تبعيت از مقام معظم رهبري بود دانست و ادامه داد: اين مسايل مورد توجه مردم قرار داشت و انتظار داشتند با انتخاب مجدد احمدينژاد اين حركت ادامهدار باشد، حتي مسئله اشاره به بيعدالتيها و رانتخواريها به نحوي در اذهان مردم بود و مردم انتظار داشتند كه اين مسئله متوقف شود. دبير ستاد حقوق بشر قوه قضاييه در خصوص كساني كه به احمدينژاد رأي نداده بودند، گفت: كساني كه انگيزه عدم رأي به احمدينژاد داشتند و با انگيزه قوي به موسوي رأي دادند سه بحث مهم را دنبال ميكردند كه اولي تنظيم روابط ما با دنيا و گفتمان خارجي احمدينژاد بود كه از آن رضايت نداشتند و ميگفتند چرا در دنيا احترام نداريم و به دنبال روابط معقولتر و بهتر در عرصه بينالمللي بودند از همينرو به دنبال يك مشي معتدل و بدون غوغاسالاري را دنبال ميكردند. لاريجاني ادامه داد: دومين محور مورد نظر اين گروه مسئله گفتمان داخلي احمدينژاد و نحوه برخورد وي با مردم بود كه برايشان قابل قبول نبود و اما سومين مسئله اين بود كه به نحوه تصميمگيري احمدينژاد اعتراض داشتند و تصميمگيري احمدينژاد به جاي تصميمسازي را نميپسنديدند. وي به تشريح چگونگي تصميمگيري به جاي تصميمسازي پرداخت و تأكيد كرد: اصول كشورداري يك كار دستهجمعي است و به خصوص قانون اساسي ما مبني بر مشاركت مردم قرار دارد از همينرو انجام كارها به صورت فردي نميشود. دبير ستاد حقوق بشر قوه قضاييه اضافه كرد: تصميمسازي كار سختي است كه در آن بايد به نظر ديگران هم توجه كرد كه اين كار هنرمندي ميخواهد و اين نقطهاي بود كه حتي برخي از اصولگرايان هم به آن در دولت نهم به تصميم گيري به جاي تصميم سازي انتقاد داشتند. لاريجاني درخصوص بحث تصميمگيري و ارتباط آن با انتصاب مشايي به معاون اولي رئيس جمهور خاطرنشان كرد: همين مسئله هم به نحوي به همين عنصر تصميمسازي برميگردد هرچند بحث كردن راجع به مشايي در اينجا خيلي اصولگرايانه نيست. وي هدف مقام معظم رهبري در حكم عزل مشايي از معاونت اولي رياست جمهوري را فقط منوط به بحث مشايي ندانست بلكه آن را پروسه تصميمسازي كه حتي صددرصد به نفع احمدينژاد است، خواند و ادامه داد: در انتصاب مشايي نه تنها انتظار بود احمدينژاد با مقام معظم رهبري مشورت كند بلكه بايد با عناصر و نيروهاي مهم كشور در اين خصوص مشورت ميشد كه اين مشورت باج دادن نيست بلكه تيزهوشي هم است. لاريجاني با بيان اينكه اگر در مجلس هم اين اقدام احمدينژاد در تصميمگيري براي انتخاب وزرا تكرار شود احتمال اينكه برخي از وزراي پيشنهادي وي عدم رأي اعتماد آورند، وجود دارد، گفت: اينكه انسان ديگران را به حساب بياورد ضمن اينكه اعتمادبهنفس داشته باشد كه اين موضوع مخالف اعتماد به نفس نيست. وي با بيان اينكه برخورد مقام معظم رهبري با مشايي فراتر از يك مسئله شخصي و علاج يكي از اشكالات دولت نهم است، افزود: مديران ارشدي را نياز داريم كه علاوه بر اصولگرا، شجاع، امين و صادق بودن توانمند هم باشد و لازم نيست كه اين مديران مريد كسي باشند چراكه آدم عاقل خيلي مريد كسي نميشود به معناي مريد و مرادي خيلي رايج، بلكه ميتواند علاقهمند به كسي باشد و از او ياد بگيرد. وي با تأكيد براين نكته كه در امر مملكتداري نيازي به ايجاد علقه مريد و مرادي نيست بلكه به رابطه كاري منضبط نياز داريم، تأكيد كرد: توجه به انگيزههايي كه به احمدينژاد رأي ندادند بايد براي آينده اين دولت كه راي مردم را دارد مورد بررسي قرار بگيرد. دبير ستاد حقوق بشر قوه قضاييه به ويژگي دوم اين انتخابات پرداخت و بيان داشت: جبهه اصلاحات را در اين قضايا ديديم كه با يك خلافكاري بزرگ همراه با فتنهانگيزي كه بسيار مهم است كه نبايد از آن به راحتي گذشت مشاركت كرد. لاريجاني در تشريح چرايي اين نحوه عملكرد جبهه اصلاحات در انتخابات گفت: بايد به شكلگيري اين جبهه توجه شود اگر چه در اين جبهه شخصيتهايي مريد امام حضور دارند، منتهي اين جبهه ادبيات و فعاليت سياسياش پايگاه بزرگ تفكر سكولار ليبراليزم در ايران است. وي افزود: در روزنامههاي اين جبهه نويسندگانشان از بندندان به سكولاريسم براي حكومت اعتقاد دارند و دين اسلام را به حوزه خصوصي مربوط ميدانند و در حوزه عمومي كه مربوط به دولت است معتقدند كه بايد بر مبناي سكولار اداره شود. دبير ستاد حقوق بشر قوه قضاييه با بيان اينكه بعيد است اين افرادي كه امروز سينه چاك منش سكولار ليبرال هستند به دموكراسي پايبندي داشته باشند چرا كه تجربه ده سال اول انقلاب آن را نشان داد، اظهار داشت: در تركيه هم ميبينيم كه اگر فضاي مشاركت دموكراتيك باز باشد مسلمانان ميتوانند قدرت را با جذب راي به دست گيرند لذا دراين گونه كشورها يك ديكتاتوري سكولاريسم بيشتر مورد حمايت است تا يك نظام دموكراسي ليبرال. لاريجاني به اغراض اصلاحطلبان در انتخابات اشاره كرد و عنوان داشت: جبهه اصلاحات به دنبال اين بود كه كشور از نظام اسلامي مبتني بر ولايت فقيه به سمت حكومتي كه اسلام محدود به حوزه خصوصي باشد و روابط بر مبناي سكولار باشد، برود. وي افزود: نقشه راه اين جبهه اينگونه بود كه كمپين انتخاباتي موسوي را در دست گيرد و به دنبال چالشها بود به اين نحو كه اگر در انتخابات پيروز شوند در داخل نظام چالشها را پيش ببرند تا به هدف برسند و اگر به پيروزي نرسيدند با بحرانسازي به سمت هدف استراتژيك خود بروند. لاريجاني در ادامه تشريح مسائل قبل از انتخابات به موضعگيريهاي موسوي، زهرا رهنورد و سيدمحمد خاتمي در روز انتخابات اشاره كرد و عنوان داشت: جناح اصلاح طلب ديد كه خيلي شانسي براي پيروزي ندارد لذا به دنبال انقلاب مخملي بودند و همه رفتارهاي آنها اين را نشان ميدهدكه با يك مشي طبيعي در انتخابات سازگار نبود. وي با طرح سؤالي مبني بر اينكه چرا تبليغات موسوي مصادره شد، گفت: اين موضوع برميگردد به ريشههاي فكري موسوي و تلقي وي از اسلام و مملكتداري كه از قبل داشت كه اين زمينه را فراهم كرد از همينرو اگر آنها در انتخابات پيروز ميشدند بحرانسازي را يك قدم بعدتر دنبال ميكردند. دبير ستاد حقوق بشر قوه قضاييه افزود: اصلاحات در ايران به يك افتضاح بينظيري در اين انتخابات رسيد اما در كشورمان بايد يك مشياصلاحطلبي معتقد به قانون اساسي داشته باشيم چرا كه اصلاحات موجود در كشور از همان اول كج پايهگذاري شد چراكه از اول برمبناي تغيير ساختار نظام قرار گرفتند كه درست نبود. لاريجاني در ادامه كروبي را وسيلهاي براي رسيدن جبهه اصلاحات به اهداف خود خواند و گفت: هرگز فكر نميكردم اصلاحات در فرصت كوتاهي به اين فضاحت برسد و ديديم كه اصلاحات مُرد از همينرو بايد يك جريان اصلاحي معقول و مؤمن به نظام بوجود آيد. وي در بخش ديگري از سخنان خود در پاسخ به سؤالي مبني براينكه ارزيابي شما از مناظرهها و نحوه تبليغات انتخاباتي كه در آن برخي مسائل مطرح شد چيست، تأكيد كرد: عليرغم همه ضعفهاي مناظرهكنندگان و مجري، نفس اين كار بسيار خوب بود و يكي از نقاط ضعف كانديداها اين بود كه هيچكدام حرف حسابي براي گفتن نداشتند و اما اگر مناظره ادامه پيدا كند حتي براي انتخابات مجلس شوراي اسلامي بسيار خوب است و بايد آداب آن رعايت شود. لاريجاني در خصوص نقش احزاب در عرصه مديريتي گفت: علت وجود پديدههاي افراطي و عدم آمادگي در اداره مملكت اين است كه قدر حزب را نميدانيم. حزب به مانند لنگري است كه سبب تعادل ميشود از همينرو بايد به اين مسئله بپردازيم چرا كه در حزب است كه جوانان كار دستهجمعي را ياد ميگيرند. وي در پاسخ به اين سؤال كه علت شكاف ايجاد شده و اختلافنظر مقام معظم رهبري با هاشمي رفسنجاني چه چيزي است و آيا با دامن زدن به اين اختلاف موجب ضربه خوردن به كل نظام خواهد شد يا نه، تصريح كرد: ضمن اينكه ممكن است با برخي كارهاي هاشمي موافق نباشيم منتهي اين مانع از اين نيست كه ايشان از شخصيتهاي بزرگ نباشند. مشاور امور بينالملل قوه قضاييه ادامه داد: اگر در چهار سال گذشته راه تعامل اثباتي بهتري را در پيش ميگرفتيم بهتر ميتوانستيم از حضور چنين شخصيتهايي كه از ثروتهاي ملي كشور به حساب ميآيند استفاده كنيم و ضمناً بايد گفت دامن زدن به اين گونه اختلافات كار خوبي نيست. لاريجاني در پاسخ به سؤالي در خصوص نقش خاتمي و هاشمي در جبهه اصلاحات خاطرنشان كرد: هاشمي درصدد استفاده از جبهه اصلاحات بود و اين كار را انجام داد و ميدهد و اين غير از خاتمي است كه تمام حياتش همين اصلاحات مندرسي است كه در كشور داريم. وي در پاسخ به اين سؤال كه ارزيابي شما در خصوص اينكه اغلب خواص راه فتنه را در اين حوادث در پيش گرفتند ولي عوام برعكس خواص بودند، چيست؟ گفت: مسئله اينگونه نبود چرا كه خيلي از خواص اصولگرا از مشي دولت راضي نبودند و ترديد نداشتند كه اين فرد پيروز است ولي راضي به دفاع از او هم نبودند در حالي كه طرفدار حكومت و نظام بوده و هستند. دبير ستاد حقوق بشر قوه قضاييه با بيان اينكه رقابت موسوي و احمدينژاد به يك جبههاي كه در يك طرف اجانب كه ميخواستند كودتا كنند و در طرف ديگر نظام قرار گرفت كه خلافكاري بزرگ اصلاحات اين را به وجود آورد، تصريح كرد: در اينجا بحث احمدينژاد و غيره نبود بلكه بحث اين بود كه بايد در مقابل اين هجمه تاريخي ميبايست ميايستاديم اگر تاخيري شد در اين نكته بود و اما آن ترديد در خصوص انتخابات به جامعه تزريق شد كه يك فتنه بود. لاريجاني در خصوص اقدامات وزارت كشور در انتخابات گفت: وزارت كشور ميتوانست در اطلاعرساني بهتر از اين عمل كند كه با كاستيهايي به رشد اين فتنه كمك كرد. وي در پاسخ به اين سؤال كه ارزيابي شما از خطبههاي نمازجمعه هاشمي رفسنجاني چيست، عنوان داشت: در خصوص مباحث تحليلي ايشان بحثي نميكنم ولي در قسمت حرفهاي كاربردي خوب بود و اما در خصوص آزادي زندانيان اين يك تقاضاي برادرانه بود هرچند ميتوانست در اين خصوص بهتر هم صحبت كند ولي خوب بود. دبير ستاد حقوق بشر قوه قضاييه در خصوص پيشنهاد هاشمي مبني بر برگزاري مناظره براي برگرداندن اعتماد به مردم با بيان اينكه در مناظره حرفي نيست ميتوانند افراد بيايند و مناظر انجام دهند اما مناظره آدابي دارد كه بايد توجه شود، تأكيد كرد: كساني كه در اين اغتشاشات بعد از انتخابات محرك بودند كارشان خيانت به مردم است كه بايد مجازات شوند و طوري نبايد شود كه خلافكاري باب شود. لاريجاني به سخنان هاشمي در خصوص سيره پيغمبر اشاره كرد و افزود: بهترين مورد از سيره پيغمبر نحوه برخورد پيامبر(ص) با منافقان بود زيرا در اين مشي كه اصلاحطلبان در پيش گرفتند كاملا پرده نفاقي بود كه آشكار شد. ديديم كه مجاهدين ماركسيسم را با اسلام قاطي كرده بودند كه نشد و از درون آن نفاق در آمد كه در اينجا هم درصدد هستند كه اسلام را با ليبراليزم قاطي كنند كه نميشود از همين رو روشي كه رهبري براي حفظ نظام در پيش گرفته هستند عين همان شجاعت پيامبر در صدر اسلام در برخورد با كفار و انحرافات است بنابراين ما هم معتقد هستيم سيره پيغمبر(ص) داراي درسهاي آموزندهاي است اما كپچر مناسبي بايد انتخاب شود. وي در پاسخ به سؤالي در خصوص سازمان مديريت و برنامهريزي يادآور شد: سازمان مديريت بايد بازسازي شود و آن چيزي كه الآن اتفاق افتاده اين است كه توان تصميمسازياش ضعيف شده و بتدريج كه به پايان دوره احمدينژاد ميرسيم ميبينيم كه اين سازمان تقويت ميشود. /1001/
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: راسخون]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 197]