آشنايى با Cat 6

واضح آرشیو وب فارسی:ابرار: آشنايى با Cat 6
پاسخ مثبت است. چرا كه هيچ مانع فنى در اين راه وجود ندارد. زمانى كه براى تكميل استاندارد صرف شده است مربوط به توسعه پارامترها و فرآيندهاى تست مى باشد كه براى بهينه سازى اجزاء ۶ Cat در جهت تضمين همكارى متقابل فروشندگان مختلف صورت گرفته است. مشخصه هاى فنى با دقت و جزييات بسيار زياد ذكر شده اند و سخت افزارهاى ارتباطى در شرايط آزمايشى مختلف تست شده اند و در شرايط كارى بسيار بد نيز مورد آزمايش قرار گرفته اند. براى همين هم ممكن است مثلاً كانكتورهاى ساخت يك شركت با بقيه محصولات ۶ Cat كار كند ولى كارايى آن مثلاً در حالت حداقلى باشد. براى همين هم بهترين كارايى در حالتى وجود دارد كه همه تجهيزات از يك سازنده انتخاب شده باشند. براى آشنايى با عملكرد اتصالات در ۶ Cat، مى توانيد يك گيرنده ماهواره اى را تجسم كنيد. زمانى كه تكنسين براى نصب آنتن بشقابى ماهواره شروع به كار مى كند، ابتدا آنتن را در جهت اصلى يك ماهواره قرار مى دهد و سپس با گوش دادن به صداى دستگاه ردياب خود و اقدام به تغيير جهت بشقاب مى نمايد تا قوى ترين سيگنال را بيابد. در مورد جك هاى ۶ Cat نيز اين موضوع صدق مى كند.به اين صورت كه يك مقدار حداقل قابل قبول براى سيگنال ها وجود دارد و يك سيگنال بهينه كه در واقع بيانگر قوى ترين سيگنال دريافتى در سمت گيرنده اطلاعات مى باشد. همان طوركه مى بينيد استاندارد ۶ Cat كليه ادعاهاى خود را عملى ساخته است. كارايى شبكه چقدر تغيير خواهد يافت؟ چه از ۶ Cat و چه از Cat5/5e استفاده كنيد، كارآيى شبكه، تحت تأثير نسبت سيگنال به نويز در سمت گيرنده خواهد بود. همه منابع مؤثر در نويز نظير NEXT چرا به جاى ۶ Cat از فيبر نورى استفاده نكنيم؟بدون نياز به بررسى كارايى، تصميم گيرى درباره انتخاب كابل هاى مسى يا نورى را بهتر است با توجه به تفاوت قيمت ميان كابل هاى مسى و كابل هاى فيبر نورى شروع كنيم و يا شايد بهتر باشد كل تجهيزات لازم براى شبكه هاى مبتنى بر كابل هاى مسى و كابل هاى فيبر نورى را با يكديگر مقايسه كنيم.در كل، هزينه بالاى تجهيزات شبكه هاى نورى، استفاده از آن ها را در كابل كشى افقى مقرون به صرفه نمى سازد و فقط در شرايطى كه محيط از نويز بالا برخوردار است يا امنيت بالا مورد نياز مى باشد مى تواند مورد بررسى قرار گيرد. البته با گذشت زمان هزينه خريد كابلهاى نورى پائين آمده است وليكن در مقايسه با تجهيزات فعال(Active) شبكه اى، هنوز هم اين رقم بسيار بالاتر از استانداردهاى مبتنى بر كابل مسى مى باشد.دليل ديگر در استفاده از تجهيزات مسى در كاربردهاى مربوط به برق رسانى سيستم هاى تلفنى VoIP مى باشد. طبق اين استاندارد جديد كه توسط IEEE ارائه شده، يك پريز ديوارى مى تواند توان موردنياز براى تجهيزاتى نظيرIP Phone، دوربين و را فراهم سازد كه اين ويژگى به خوبى توسط استانداردهاى مبتنى بر كابل هاى مسى قابل پشتيبانى و ارائه است.نتيجه گيرىدر اين مقاله تفاوت ها و شباهت هاى ميان استانداردهاى ۶ Catو Cat5/5e و دلائلى كه كاربران را قانع كند تا از ۶ Cat استفاده نمايند بيان شدند. اين استاندارد شامل مشخصه هاى مربوط به سازگارى محصولات سازنده هاى مختلف و سازگارى با استانداردهاى قبلى مى باشد.از نقطه نظر كارايى، اگر ما از ويژگى هاى پهناى باند و نسبت سيگنال به نويز براى مشخص كردن كل كارايى استفاده كنيم، كابل بندى ۶ Cat در مقايسه با Cat5/5e پهناى باندى حدود ۲ برابر (۲۰۰ مگاهرتز) و نسبت سيگنال به نويزى در حدود ۱۶ برابر بهتر ارائه مى كند. بقيه موارد مربوط است به جبران كمبودهاى ساير تجهيزات و نويزهاى خارجى و تغييرات حرارتى محيط.ضمناً ۶ Cat از كاربردهاى مختلفى نظير امكان ارسال ويدئو از طريق خط باندپهن چند كاناله تا حداكثر محدوده فركانسى ۵۵۰ مگاهرتز و نيز سيگنال هاى ويدئويى ديجيتالى تا ۲ گيگابيت در ثانيه براى HDTV و همچنين كاربردهاى گيگابيت اترنت پشتيبانى مى كند.از يك جنبه ديگر، كابل بندى ۶ Cat براى كارهاى متداول در مقايسه با فيبر نورى مناسب تر است و دليل اصلى آن هم تفاوت قيمت عمده اين دو نوع از تجهيزات مى باشد. به غير از اين ها، استاندارد جديد IEEE براى تغذيه راه دور تجهيزات DTE سازگارى بيشترى با تجهيزات ۶ Cat دارد و دليل آن هم به خاطر اتلاف كمتر ولتاژ در اين كابل ها مى باشد.jonoobiha.com
پنجشنبه 23 خرداد 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ابرار]

[مشاهده در: www.abrarnews.com]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 251]