به رغم همكاري‌هاي ايران با آژانس؛ وزيرامورخارجه انگليس خواستار پاسخگويي ايران درباره فعاليت‌هاي هسته‌يي‌اش شد

واضح آرشیو وب فارسی:ايسنا: به رغم همكاري‌هاي ايران با آژانس؛ وزيرامورخارجه انگليس خواستار پاسخگويي ايران درباره فعاليت‌هاي هسته‌يي‌اش شد
خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران
سرويس: سياسي خارجي

به رغم همكاري‌هاي ايران با آژانس بين المللي انرژي اتمي، وزير امور خارجه انگليس از ايران خواست بلافاصله پاسخگوي سوالات جامعه بين‌المللي درباره فعاليت‌هاي هسته‌يي‌اش باشد.

به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، ديويد ميليبند، وزير امور خارجه انگليس روز چهارشنبه در بيانيه‌اي ضمن اشاره به مساله مطالعات ادعايي با متهم كردن ايران به عدم همكاري كافي با آژانس بين‌المللي انرژي اتمي گفت: دكتر محمد البرداعي، مديركل آژانس بار ديگر گزارش جامعي را درباره فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران ارايه كرده است. وي در اين گزارش بار ديگر تاييد كرد كه ايران فعاليت‌هاي مربوط به غني‌سازي اورانيوم خود را متوقف نكرده است، به هيچگونه پيشرفتي در زمينه اقدامات شفاف‌سازي كه شوراي امنيت سازمان ملل و آژانس مدت‌ها خواستار آن بوده‌اند دست نيافته است و به سوالات آژانس درباره مطالعات مربوط به يك بعد احتمالا نظامي (مطالعات ادعايي كه غرب آنرا مطرح كرده است) پاسخ نداده است.

به گزارش پايگاه اينترنتي " نيوز‌٢٤"، وزير امور خارجه انگليس در ادامه اين بيانيه آورده است: دكتر البرداعي گفت كه اين مساله " موجب نگراني جدي" است. ايران بايد بلافاصله پاسخگو بوده و همه حقايق را درباره فعاليت‌هاي هسته‌اي اش در گذشته آشكار كند. هيچ‌گونه توجيهي براي تاخير وجود ندارد.

وي مدعي شد : لازم است كه اعتماد جامعه بين‌المللي احيا شود و فعاليت‌هاي مربوط به غني‌سازي به حالت تعليق درآيد.

به گزارش ايسنا، ميليبند در حالي اين ادعاها را بيان مي‌كند كه گزارش ششم خرداد آژانس بين‌المللي انرژي اتمي با وجود فشارهاي آمريكا و متحدانش نشان‌دهنده‌ي تاييد مجدد صلح‌آميز بودن فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران است.

آژانس براي نخستين بار در انتهاي گزارش سوالاتي را مطرح كرده است كه معمولا طرح اينگونه سوالات در گزارش‌هاي آژانس معمول نبوده است. اين موضوع نشان مي‌دهد آژانس تحت فشار آمريكا و متحدانش سوالات محرمانه‌اي را كه به طور معمول بين كشورها و آژانس مطرح مي‌شود را در يك اقدام غيرمعمول در انتهاي گزارش آورده است.

از آنجايي كه در اين گزارش تمام پاسخ‌هاي ايران درج شده است در مجموع گزارش مثبتي ارزيابي مي‌شود.

آژانس در گزارش تاييد كرده است كه تاكنون هيچ يك از اسناد مطالعات ادعايي تاييد نشده است.

آژانس تاييد كرده است كه ايران همه مدارك و پاسخ‌هاي خود را به سوالات آژانس ارايه كرده است.

هم‌چنين در پاراگراف‌هاي ‌‌٤ و ‌‌٥ گزارش البرادعي آمده است: «همه مواد در اين مركز PFEP، به علاوه منطقه آبشاري تحت محدوديت‌ها و نظارت آژانس قرار دارند. نتايج نمونه‌هاي گرفته شده در مركز غني‌سازي سوخت FEP و مركز PFEP (نطنز) نشان مي‌دهد كه اين مراكز همانگونه كه اظهار شده بود به فعاليت پرداخته‌اند.

(بازرسان آژانس) از ماه مارس ‌‌٢٠٠٧، چهارده بازرسي سرزده (بدون اطلاع قبلي) انجام داده‌اند.» كه در اين بخش آژانس تاييد مي‌كند كه گزارش آژانس با فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران مطابقت دارد.

هم‌چنين پاراگراف ‌‌٦ آژانس مبني بر اين كه «با وجود بازرسي‌ها و راستي‌آزمايي مربوط به اطلاعات مربوط به طراحي، ادامه داده است. نشانه‌اي دال بر فعاليت‌هاي مربوط به بازفرآوري در اين تاسيسات مشاهده نشده است. ضمن اينكه ايران عنوان كرده فعاليت‌هاي تحقيق و توسعه (R&D) در اين كشور در جريان نيست آژانس اين امر را تنها در سه تاسيسات مورد تاييد قرار مي‌دهد چرا كه تدابير مربوط به پروتكل الحاقي در اختيار نبوده است. » نشان مي‌دهد كه آژانس در اين بخش گزارش مجددا تاكيد مي‌كند كه ايران در تاسيسات هسته‌اي خود فعاليت باز فرآوري نداشته است.

ايران از قبل رسما اعلام كرده است كه هيچ فعاليتي غير از سه مركز ياد شده ندارد لذا وقتي آژانس تاييد مي‌كند كه در سه تاسيسات ياد شده فعاليت باز فن‌آوري وجود ندارد. لذا اين موضوع تاييدي بر صلح‌آميز بودن فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران است.

در پاراگراف ‌‌٧ نيز ذكر اين كه «آژانس در ‌‌١٣ ماه مي ‌‌٢٠٠٨ اقدام به راستي‌آزمايي اطلاعات مربوط به طراحي در راكتور تحقيقات هسته‌اي ايران (‌‌٤٠ – IR) كرده و عنوان كرد كه عمليات عمراني در اين تاسيسات ادامه دارد. آژانس با استفاده از تصاوير ماهواره‌اي به نظارت خود بر وضعيت مركز توليد آب سنگين ايران ادامه داد.» بيان مي‌دارد كه فعاليت هسته‌اي ايران در تاسيسات اراك از طريق ماهواره‌ها تحت نظارت قرار دارد. لذا فعاليت مغاير با مقررات آژانس در تاسيسات اراك مشاهده نشده است.

هم‌چنين در پاراگراف‌هاي ‌‌٩ و ‌‌١١، «از سوم فوريه ‌‌٢٠٠٨ تا ‌‌١٢ مي ‌‌٢٠٠٨ تقريبا ‌‌١١ تن اورانيوم به شكل ‌‌٦ UF توليد شد. مقدار كل اورانيوم به اين شكل كه در تاسيسات تبديل اورانيوم از مارس ‌‌٢٠٠٤ توليد شد به ‌‌٣٢٠ تن رسيده كه تمام روند توليد اين ميزان تحت نظارت آژانس بوده است.

اين آژانس مي‌تواند اطمينان دهد كه تمامي اقدامات حفاظتي لازم از جمله بازدارندگي و نظارت پيش از اين كه ‌‌٦ UF در سانتريفيوژهاي جديدا نصب شده به كار رود، انجام شد.» آژانس خاطر نشان كرده است كه بر كليه‌ي مواد حتي تزريق‌ها نظارت كامل دارد و جاي نگراني از نظر غني‌سازي در ايران وجود ندارد.

آژانس در پاراگراف‌هاي ‌‌١٢ و ‌‌١٥ نيز با بيان اين كه «تمامي محموله‌هاي سوخت كه از روسيه براي استفاده در نيروگاه هسته‌اي بوشهر وارد شد از فوريه ‌‌٢٠٠٨ تحت مهر و موم كامل آژانس قرار دارند. ايران نيز پاسخ به اين پرسش‌ها را در ‌‌٢٣ مي ‌‌٢٠٠٨ ارايه داد كه هم‌اكنون توسط آژانس مورد بررسي قرار دارد.» بيان مي‌كند كه تمام محموله‌هاي سوخت ايران كه براي نيروگاه بوشهر دريافت شده است تحت نظارت كامل آژانس قرار دارد.

گزارش نشان از همكاري كامل و جدي ايران با آژانس براي پاسخ به سوالات آژانس دارد اما بازرسان آژانس هنوز فرصت نكرده‌اند آخرين پاسخ‌هاي ايران را بررسي و ارزيابي كنند.

پاراگراف ‌‌١٣ گزارش البرادعي نيز بيان مي‌دارد كه «آژانس هم‌اكنون به تخمين اطلاعات و توضيحات ايران مي‌پردازد. ايران در اين مرحله تمامي اطلاعات لازم آژانس را ارايه نكرده است. ... » كه مويد اين است كه ايران با آژانس همكاري داشته است اما همه اطلاعات را نداده است كه طبيعتا هم نبايد هر اطلاعاتي را كه خارج از وظايف تلقي مي‌شود ارايه نمود.

در پاراگراف ‌‌١٦ نيز آژانس با بيان اين كه «اين اطلاعات كه از سوي چند كشور عضو به آژانس ارائه شده بود، به نظر مي‌رسد از چند منبع در دوره‌هاي زماني متفاوت جمع آوري شده و به طور كلي نامتناقض است. آژانس بيشتر اين اطلاعات را تنها به شكل الكترونيكي به دست آورده است و مجاز به ارائه كپي به ايران نبود.» صراحتا مي‌گويد به خاطر فشاري كه (از سوي آمريكا) داشته است نتوانسته اطلاعات ادعايي را به ايران ارائه كند؛ چرا كه آمريكا مي‌دانسته اين اطلاعات جعلي است و ايران مي‌تواند پاسخ مناسبي براي آن تهيه نمايد.

در پاراگراف ‌‌١٨ مبني بر اين كه «ايران در ‌‌١٤ مي ‌‌٢٠٠٨ برآورد كلي خود را از اطلاعات ارائه شده از سوي آژانس تهيه كرد. ايران اظهار داشت كه اين مدارك نشان نمي دهد كه جمهوري اسلامي در زمينه سلاح اتمي كار مي كرده است . ايران همچنين گزارش داد كه اين مدارك صحت ندارند و ساختگي هستند. ايران درباره اين كه بخشي از اين اطلاعات در مدارك دقيق وجود داشت بحث نكرد اما گفت كه اين فعاليت‌ها به كاربردهاي نظامي متعارف مربوط مي‌شد. ايران اعلام كرد كه اين مدارك شامل موارد نادرست بسياري است و بسياري ديگر براساس اطلاعات روزمره بنا شده است. ايران همچنين اظهار داشت كه جمهوري اسلامي برنامه توليد سلاح اتمي نداشت و نخواهد داشت. » صراحتا تاييد شده است كه ايران به كليه سوالات آژانس پاسخ داده است و سوالي را بدون جواب نگذاشته است. ايران به تعهدي كه قبلا داشته است مجددا عمل كرده است.

در پاراگراف ‌‌٢١ نيز بيان اين كه «...،‌ از آنجا كه اين مدارك كه از سوي آژانس نشان داده نشد، نمي تواند در اين باره اظهار نظر كند.

هرچند اين مدارك به آژانس نشان داده شده بود كه به اين نتيجه گيري منجر شد، متاسفانه در جايگاهي نبود كه به ايران نشان دهد. » آژانس به فشارهاي آمريكا اشاره دارد و رسما ابراز تاسف مي‌كند از اين كه چرا آمريكا به آژانس اجازه نداده است كه اسناد ادعايي را براي دريافت پاسخ به ايران ارائه كند. در حقيقت آمريكا، فعاليت آژانس را دچار مشكل كرده است.

پاراگراف ‌‌٢٤ نيز بيان مي‌دارد كه «آژانس هيچ اطلاعاتي- به جز سند فلز اورانيوم- درباره طرح واقعي يا توليد اجزاي مواد هسته‌يي تسليحات هسته‌يي يا اجزاي كليدي مشخص ديگر از قبيل چاشني ها يا مطالعات فيزيك هسته‌يي مرتبط توسط ايران در اختيار ندارد.» كه نشان مي‌دهد آژانس از فعاليت‌هاي هسته‌يي ايران براساس پروتكل الحاقي ‌‌٥/٢ سال بازرسي و تحقيق داشته است.

آژانس در اين مدت از فعاليت‌هاي هسته‌يي ايران بازرسي كرده، درباره فعاليت ها تحقيق نموده و از برخي اقلام نمونه برداري كرده است، اما در هيچ مورد اطلاعات مغاير با مقررات نداشته است.

آژانس رسما اعلام مي كند تمام اطلاعات و ادعاي كشورها از جمله آمريكا درباره فعاليت هسته اي ايران را دريافت و براساس آن از تاسيسات ايران بازرسي داشته است. به عبارتي آژانس رسما اعلام مي كند ايران از سال ‌‌٢٠٠٣ تا ‌‌٢٠٠٨ هيچ گونه فعاليت اطلاعاتي درباره مطالعه يا تامين ملزومات ساخت سلاح نداشته و آژانس اطلاعاتي در اين زمينه به دست نياورده است.

آژانس اعلام مي كند پس از ‌‌٥/٢ سال فعاليت مستمر نظارت و بازرسي در نقاط مختلف ايران نتوانسته است هيچ يك از گزارش‌هاي اطلاعاتي كشورهاي مدعي از جمله آمريكا درباره فعاليت غير صلح آميز هسته‌يي در ايران را نمايد.

در پاراگراف ‌‌٢٥ نيز با بيان اين كه «از آنجايي كه آژانس هيچ گونه فعاليت‌هاي هسته‌يي را در كلاهدوز يا پارچين نيافته است... » آژانس تاكيد مي‌كند در سايت‌هاي نظامي ايران هيچگونه فعاليت هسته‌يي به دست نياورده است.

بنابراين مهر تاييد ديگري بر فعاليت‌هاي نظامي ايران مي زند كه فعاليت هسته‌يي در بخش نظامي ايران وجود ندارد.

در پاراگراف ‌‌٢٦ نيز آژانس با بيان اين كه «توانسته است كه به راستي آزمايي عدم انحراف مواد اظهار شده هسته‌يي در ايران ادامه دهد. ايران دسترسي آژانس را به مواد اظهار شده هسته‌يي فراهم كرده است. گزارش هاي لازم حسابرسي مواد هسته‌يي مرتبط با مواد و فعاليت هاي هسته اي اظهار شده را به آژانس ارائه داده است» بار ديگر عدم انحراف ايران را تاييد و بر صلح آميز بودن فعاليت هاي ايران تاكيد مجدد دارد. هم‌چنين آژانس تاييد كرده كه ايران دسترسي مورد نياز آژانس به مواد را فراهم كرده و اين كه ايران گزارش‌هاي درخواستي آژانس را تهيه و ارائه كرده است و نهايتا آژانس مجددا رسما تاييد مي‌كند كه ايران در فعاليت‌هاي هسته‌يي‌اش هيچ انحرافي به سمت سلاح هسته‌يي نداشته است.

انتهاي پيام
پنجشنبه 9 خرداد 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ايسنا]

[مشاهده در: www.isna.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 250]