سلطانيه: * سيا كارش را به شكل افتضاحي انجام داده است * اطلاعات مربوط به مطالعات ادعايي ساختگي است

واضح آرشیو وب فارسی:ايسنا: /تازه‌هاي هسته‌يي/ سلطانيه: * سيا كارش را به شكل افتضاحي انجام داده است * اطلاعات مربوط به مطالعات ادعايي ساختگي است

خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران
سرويس: انرژي هسته‌يي

علي‌اصغر سلطانيه گفت: هر آنچه كه در اين اوراق آمده است ارتباطات و طرح‌ها و فيلم‌ها همگي جعلي و ساختگي هستند.

به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) علي‌اصغر سلطانيه، نماينده‌ي ايران در آژانس بين‌المللي انرژي اتمي روز پنج‌شنبه به خبرنگاران گفت كه سازمان سيا (آژانس اطلاعات مركزي آمريكا) كارش را به شكل افتضاحي انجام داده است و آن‌ها بايد در آماده كردن اين اطلاعات بهتر عمل مي‌كردند.

نماينده‌ي ايران در آژانس بين‌المللي انرژي اتمي تاكيد كرد: ايران از توضيح يا تصديق اين كه در گذشته بر روي تسليحاتي شدن كار كرده، خودداري كرده است

ديپلمات‌هاي وين گفتند كه آژانس بين‌المللي انرژي اتمي، اطلاعات درباره‌ي مطالعات ادعايي نسبت داده شده به ايران را از طريق نزديك به 10 كشور به دست آورده است.

رويتر با اشاره به اين مطلب افزود: گزارش اخير آژانس بين‌المللي انرژي اتمي درباره‌ي ايران كه روز دوشنبه در اختيار اعضاي شوراي حكام قرار گرفت، موضوع مطالعات نسبت داده شده به ايران را باعث نگراني جدي آژانس مي‌خواند كه بايد «توضيحات اساسي» را درباره‌ي آن دريافت كند.

اولي هاينونن، معاون امور پارلماني آژانس در جلسه‌اي كه پشت درهاي بسته برگزار شد در گزارشي كه در اختيار شوراي امنيت هم قرار گرفت گفت كه اسنادي كه آژانس درباره مطالعات نسبت داده شده به ايران در دست دارد از 10 كشور مختلف به دست آمده است. اين مطلب را ديپلمات‌هاي حاضر در اين جلسه اعلام كردند.

تهران بر اساس طرح اقدام كه ميان آژانس بين‌المللي انرژي اتمي و ايران به امضاء رسيد توافق كرد به همه‌ي مسايل باقي‌مانده درباره‌ي فعاليت‌هاي هسته‌يي‌اش پاسخ دهد.

گرگوري شولتي، نماينده آمريكا در آژانس بين‌المللي انرژي اتمي نيز گفت: اين جلسه توجيهي نشان داد كه دلايلي جدي براي مظنون بودن به اين كه ايران به طور پنهاني و متقلبانه دست كم تا چندي پيش براي توليد بمب تلاش كرده است، وجود دارد.

وي كه خواست نامش فاش نشود گفت كه هاينونن در جلسه‌ي محرمانه پنج‌شنبه كه با حضور همه‌ي اعضاي شوراي حكام برگزار شده است، درباره‌ي سند فلز اورانيوم صحبت كرده است.

اين سند 15 صفحه‌اي روند تبديل فلز اورانيوم به دو نيم كره را توضيح مي‌دهد.

ديپلمات ياد شده افزود: واژه‌اي كه او (هانيونن) در خصوص اين سند به كاربرد "نگران كننده" بود. او ضرورتا گفت كه دليلي وجود ندارد كه يك كشور به مالكيت چنين سندي نياز داشته باشد؛ مگر اين كه قصد توليد نيم‌كره اورانيوم براي توليد سلاح را داشته باشد.

ايران اعلام كرده است كه اين سند را در سال‌هاي 1987 در كنار اطلاعات طرح سانتريفيوژهاي p1 دريافت كرده است. تهران تاكيد دارد كه سند اورانيوم فلزي را درخواست نكرده بوده است. با اين حال آژانس در گزارش اخيرش تاكيد كرد كه بايد نقش دقيق اين سند را درك كند تا بتواند ماهيت واقعي برنامه‌ي هسته‌يي ايران را مشخص كند.

بر اساس اين گزارش هاينونن در تماس خبرگزاري فرانسه با وي از اظهار نظر درباره‌ي آن چه در جلسه توجيهي گفته بود، خودداري كرد و آن جلسه را "جلسه‌ي فني رسمي" خواند. اما يك ديپلمات ديگر هم تاكيد كرد كه وي محتواي سند اورانيوم فلزي را "نگران كننده" خوانده است.

كارشناسان و ناظران گزارش اخير البرادعي را داراي لحن سرسختانه‌ي بي‌سابقه‌اي خوانده‌اند.

رايس: ايران توضيحات بيشتري بدهد

وزير امور خارجه آمريكا گفت كه ايران بايد توضيحات بيشتري درباره برنامه هسته‌يي‌اش و گزارش اخير آژانس‌ بين‌المللي انرژي اتمي بدهد.

به گزارش ايسنا، آژانس بين‌المللي انرژي اتمي روز دوشنبه هرچند در گزارش خود براي دوازدهمين بار بر عدم‌ انحراف برنامه هسته‌اي ايران تاكيد كرد در عين حال به رغم همكاري‌هاي ايران مانند هميشه در گزارشي دوپهلو مدعي شد كه اطلاعات ارايه شده توسط تهران درباره مساله مطالعات ادعايي كافي نبوده است.

به گزارش رويتر، كاندوليزا رايس، وزير امور خارجه آمريكا روز چهارشنبه در جمع خبرنگاران با متهم كردن ايران به عدم همكاري كافي با آژانس بين‌المللي انرژي اتمي گفت: به عقيده من توضيحات بسياري وجود دارد كه ايران بايد به آژانس بدهد؛ آژانس گفته است كه آنها در زمينه سوالات بسيار مهمي كه جامعه بين‌المللي درباره برنامه هسته‌اي‌شان دارد، همكاري نمي‌كنند. اكنون سوال اصلي براي من اين است: ايران چگونه به اتهامات جدي در زمينه عدم همكاري (با آژانس) پاسخ خواهد داد؟

آژانس بين‌المللي انرژي اتمي از ايران خواسته است به آنچه كه مطالعات ادعايي عنوان مي‌شود، پاسخ دهد.

مطالعات ادعايي كه يكي از موضوعات مطرح در مداليته است به ادعاهاي غرب مبني بر وجود فعاليت‌هاي مربوط به تسليحاتي شدن در برنامه هسته‌اي ايران در گذشته برمي‌گردد.

وزير امور خارجه آمريكا در ادامه گفت كه واشنگتن به مسير دوسويه خود كه شامل تحريم‌ها و مشوق‌هاست ادامه خواهد داد تا ايران را در نهايت متقاعد به تعليق فعاليت‌هاي هسته‌يي‌اش كند.

رايس افزود كه خاوير سولانا، رييس سياست خارجي اتحاديه اروپا اميدوار است به زودي بسته مشوق‌هاي جديد پنج عضو دايم شوراي امنيت سازمان ملل ( آمريكا،‌ انگليس، فرانسه، روسيه و چين) به علاوه آلمان را به ايران ارايه كند.

به گزارش خبرگزاري فرانسه، رايس با اشاره به اين بسته گفت: اين توافق بين ما وجود دارد كه ابتدا از طريق سولانا با ايران گفت‌وگو كنيم و منتظريم كه اين كار انجام شود.

ميليبند: ايران پاسخگوي گزارش البرادعي باشد

به رغم همكاري‌هاي ايران با آژانس بين المللي انرژي اتمي، وزير امور خارجه انگليس از ايران خواست بلافاصله پاسخگوي سوالات جامعه بين‌المللي درباره فعاليت‌هاي هسته‌يي‌اش باشد.

به گزارش ايسنا، ديويد ميليبند، وزير امور خارجه انگليس روز چهارشنبه در بيانيه‌اي ضمن اشاره به مساله مطالعات ادعايي با متهم كردن ايران به عدم همكاري كافي با آژانس بين‌المللي انرژي اتمي گفت: دكتر محمد البرداعي، مديركل آژانس بار ديگر گزارش جامعي را درباره فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران ارايه كرده است. وي در اين گزارش بار ديگر تاييد كرد كه ايران فعاليت‌هاي مربوط به غني‌سازي اورانيوم خود را متوقف نكرده است، به هيچگونه پيشرفتي در زمينه اقدامات شفاف‌سازي كه شوراي امنيت سازمان ملل و آژانس مدت‌ها خواستار آن بوده‌اند دست نيافته است و به سوالات آژانس درباره مطالعات مربوط به يك بعد احتمالا نظامي (مطالعات ادعايي كه غرب آنرا مطرح كرده است) پاسخ نداده است.

به گزارش پايگاه اينترنتي " نيوز‌24"، وزير امور خارجه انگليس در ادامه اين بيانيه آورده است: دكتر البرداعي گفت كه اين مساله " موجب نگراني جدي" است. ايران بايد بلافاصله پاسخگو بوده و همه حقايق را درباره فعاليت‌هاي هسته‌اي اش در گذشته آشكار كند. هيچ‌گونه توجيهي براي تاخير وجود ندارد.

وي مدعي شد : لازم است كه اعتماد جامعه بين‌المللي احيا شود و فعاليت‌هاي مربوط به غني‌سازي به حالت تعليق درآيد.

بولتون: تلاش آمريكا و اروپا درقبال ايران شكست خورده‌اند

نماينده سابق آمريكا در سازمان ملل مدعي شد كه غير از تغيير رژيم و اقدام نظامي هيچ گزينه ديگري براي كشورهاي غربي در قبال ايران باقي نمانده است.

به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)،‌ جان بولتون، نماينده سابق آمريكا در سازمان ملل روز چهارشنبه مدعي شد كه پنج سال مذاكرات " شكست خورده " با ايران درباره برنامه‌ هسته‌يي‌اش باعث شده است تنها دو گزينه براي حل اين مساله باقي بماند: تغيير رژيم و استفاده از زور.

به گزارش خبرگزاري رويتر، بولتون كه يكي از جنگ‌طلبان اصلي در دولت جورج بوش، رييس جمهور آمريكا بود با بيان اينكه استفاده از زور نظامي يك گزينه بسيار نامطلوب است و تنها بايد به عنوان گزينه نهايي مورد استفاده قرار گيرد، گفت كه خود طرفدار گزينه تغيير رژيم است.

بولتون در ادامه با ادعاي اينكه آمريكا،‌ سازمان ملل و متحدانشان به اندازه كافي براي تحقق تغيير لازم تلاش نكرده‌اند، گفت: كاش پنج سال پيش سياست كوشاتري داشتيم.

بولتون در ادامه مدعي شد كه اصرار انگليس، فرانسه و آلمان بر تلاش براي يافتن راه‌حلي از طريق مذاكرات با ايران و پذيرش اين سياست توسط آمريكا به شكست انجاميده است.

وي با تكرار اتهامات غرب مبني بر نظامي بودن برنامه هسته‌يي ايران مدعي شد: امروز ايران پنج سال به دستيابي به توانايي هسته‌اي تسليحاتي نزديك شده است.

به گزارش ايسنا، گزارش ششم خرداد آژانس بين‌المللي انرژي اتمي با وجود فشارهاي آمريكا و متحدانش نشان‌دهنده‌ي تاييد مجدد صلح‌آميز بودن فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران است.

آژانس براي نخستين بار در انتهاي گزارش سوالاتي را مطرح كرده است كه معمولا طرح اينگونه سوالات در گزارش‌هاي آژانس معمول نبوده است. اين موضوع نشان مي‌دهد آژانس تحت فشار آمريكا و متحدانش سوالات محرمانه‌اي را كه به طور معمول بين كشورها و آژانس مطرح مي‌شود را در يك اقدام غيرمعمول در انتهاي گزارش آورده است.

از آنجايي كه در اين گزارش تمام پاسخ‌هاي ايران درج شده است در مجموع گزارش مثبتي ارزيابي مي‌شود.

آژانس در گزارش تاييد كرده است كه تاكنون هيچ يك از اسناد مطالعات ادعايي تاييد نشده است.

آژانس تاييد كرده است كه ايران همه مدارك و پاسخ‌هاي خود را به سوالات آژانس ارايه كرده است.

‌در پاراگراف ‌2 اين گزارش آمده است: «همه مواد هسته‌اي در مركز غني‌سازي سوخت به علاوه آبشارهاي نصب شده تحت محدوديت‌ها و نظارت آژانس قرار دارد» كه در اين بخش آژانس صراحتا ذكر كرده است كليه‌ي فعاليت‌هاي ايران تحت نظارت و دوربين‌هاي آژانس قرار دارند و انحرافي در فعاليت‌ها ديده نمي‌شود.

هم‌چنين در پاراگراف‌هاي ‌4 و ‌5 گزارش البرادعي آمده است: «همه مواد در اين مركز PFEP، به علاوه منطقه آبشاري تحت محدوديت‌ها و نظارت آژانس قرار دارند. نتايج نمونه‌هاي گرفته شده در مركز غني‌سازي سوخت FEP و مركز PFEP (نطنز) نشان مي‌دهد كه اين مراكز همانگونه كه اظهار شده بود به فعاليت پرداخته‌اند.

(بازرسان آژانس) از ماه مارس ‌2007، چهارده بازرسي سرزده (بدون اطلاع قبلي) انجام داده‌اند.» كه در اين بخش آژانس تاييد مي‌كند كه گزارش آژانس با فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران مطابقت دارد.

هم‌چنين پاراگراف ‌6 آژانس مبني بر اين كه «با وجود بازرسي‌ها و راستي‌آزمايي مربوط به اطلاعات مربوط به طراحي، ادامه داده است. نشانه‌اي دال بر فعاليت‌هاي مربوط به بازفرآوري در اين تاسيسات مشاهده نشده است. ضمن اينكه ايران عنوان كرده فعاليت‌هاي تحقيق و توسعه (R&D) در اين كشور در جريان نيست آژانس اين امر را تنها در سه تاسيسات مورد تاييد قرار مي‌دهد چرا كه تدابير مربوط به پروتكل الحاقي در اختيار نبوده است. » نشان مي‌دهد كه آژانس در اين بخش گزارش مجددا تاكيد مي‌كند كه ايران در تاسيسات هسته‌اي خود فعاليت باز فرآوري نداشته است.

ايران از قبل رسما اعلام كرده است كه هيچ فعاليتي غير از سه مركز ياد شده ندارد لذا وقتي آژانس تاييد مي‌كند كه در سه تاسيسات ياد شده فعاليت باز فن‌آوري وجود ندارد. لذا اين موضوع تاييدي بر صلح‌آميز بودن فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران است.

در پاراگراف ‌7 نيز ذكر اين كه «آژانس در ‌13 ماه مي ‌2008 اقدام به راستي‌آزمايي اطلاعات مربوط به طراحي در راكتور تحقيقات هسته‌اي ايران (‌40 – IR) كرده و عنوان كرد كه عمليات عمراني در اين تاسيسات ادامه دارد. آژانس با استفاده از تصاوير ماهواره‌اي به نظارت خود بر وضعيت مركز توليد آب سنگين ايران ادامه داد.» بيان مي‌دارد كه فعاليت هسته‌اي ايران در تاسيسات اراك از طريق ماهواره‌ها تحت نظارت قرار دارد. لذا فعاليت مغاير با مقررات آژانس در تاسيسات اراك مشاهده نشده است.

هم‌چنين در پاراگراف‌هاي ‌9 و ‌11، «از سوم فوريه ‌2008 تا ‌12 مي ‌2008 تقريبا ‌11 تن اورانيوم به شكل ‌6 UF توليد شد. مقدار كل اورانيوم به اين شكل كه در تاسيسات تبديل اورانيوم از مارس ‌2004 توليد شد به ‌320 تن رسيده كه تمام روند توليد اين ميزان تحت نظارت آژانس بوده است.

اين آژانس مي‌تواند اطمينان دهد كه تمامي اقدامات حفاظتي لازم از جمله بازدارندگي و نظارت پيش از اين كه ‌6 UF در سانتريفيوژهاي جديدا نصب شده به كار رود، انجام شد.» آژانس خاطر نشان كرده است كه بر كليه‌ي مواد حتي تزريق‌ها نظارت كامل دارد و جاي نگراني از نظر غني‌سازي در ايران وجود ندارد.

آژانس در پاراگراف‌هاي ‌12 و ‌15 نيز با بيان اين كه «تمامي محموله‌هاي سوخت كه از روسيه براي استفاده در نيروگاه هسته‌اي بوشهر وارد شد از فوريه ‌2008 تحت مهر و موم كامل آژانس قرار دارند. ايران نيز پاسخ به اين پرسش‌ها را در ‌23 مي ‌2008 ارايه داد كه هم‌اكنون توسط آژانس مورد بررسي قرار دارد.» بيان مي‌كند كه تمام محموله‌هاي سوخت ايران كه براي نيروگاه بوشهر دريافت شده است تحت نظارت كامل آژانس قرار دارد.

گزارش نشان از همكاري كامل و جدي ايران با آژانس براي پاسخ به سوالات آژانس دارد اما بازرسان آژانس هنوز فرصت نكرده‌اند آخرين پاسخ‌هاي ايران را بررسي و ارزيابي كنند.

پاراگراف ‌13 گزارش البرادعي نيز بيان مي‌دارد كه «آژانس هم‌اكنون به تخمين اطلاعات و توضيحات ايران مي‌پردازد. ايران در اين مرحله تمامي اطلاعات لازم آژانس را ارايه نكرده است. ... » كه مويد اين است كه ايران با آژانس همكاري داشته است اما همه اطلاعات را نداده است كه طبيعتا هم نبايد هر اطلاعاتي را كه خارج از وظايف تلقي مي‌شود ارايه نمود.

در پاراگراف ‌16 نيز آژانس با بيان اين كه «اين اطلاعات كه از سوي چند كشور عضو به آژانس ارائه شده بود، به نظر مي‌رسد از چند منبع در دوره‌هاي زماني متفاوت جمع آوري شده و به طور كلي نامتناقض است. آژانس بيشتر اين اطلاعات را تنها به شكل الكترونيكي به دست آورده است و مجاز به ارائه كپي به ايران نبود.» صراحتا مي‌گويد به خاطر فشاري كه (از سوي آمريكا) داشته است نتوانسته اطلاعات ادعايي را به ايران ارائه كند؛ چرا كه آمريكا مي‌دانسته اين اطلاعات جعلي است و ايران مي‌تواند پاسخ مناسبي براي آن تهيه نمايد.

در پاراگراف ‌18 مبني بر اين كه «ايران در ‌14 مي ‌2008 برآورد كلي خود را از اطلاعات ارائه شده از سوي آژانس تهيه كرد. ايران اظهار داشت كه اين مدارك نشان نمي دهد كه جمهوري اسلامي در زمينه سلاح اتمي كار مي كرده است . ايران همچنين گزارش داد كه اين مدارك صحت ندارند و ساختگي هستند. ايران درباره اين كه بخشي از اين اطلاعات در مدارك دقيق وجود داشت بحث نكرد اما گفت كه اين فعاليت‌ها به كاربردهاي نظامي متعارف مربوط مي‌شد. ايران اعلام كرد كه اين مدارك شامل موارد نادرست بسياري است و بسياري ديگر براساس اطلاعات روزمره بنا شده است. ايران همچنين اظهار داشت كه جمهوري اسلامي برنامه توليد سلاح اتمي نداشت و نخواهد داشت. » صراحتا تاييد شده است كه ايران به كليه سوالات آژانس پاسخ داده است و سوالي را بدون جواب نگذاشته است. ايران به تعهدي كه قبلا داشته است مجددا عمل كرده است.

در پاراگراف ‌21 نيز بيان اين كه «...،‌ از آنجا كه اين مدارك كه از سوي آژانس نشان داده نشد، نمي تواند در اين باره اظهار نظر كند.

هرچند اين مدارك به آژانس نشان داده شده بود كه به اين نتيجه گيري منجر شد، متاسفانه در جايگاهي نبود كه به ايران نشان دهد. » آژانس به فشارهاي آمريكا اشاره دارد و رسما ابراز تاسف مي‌كند از اين كه چرا آمريكا به آژانس اجازه نداده است كه اسناد ادعايي را براي دريافت پاسخ به ايران ارائه كند. در حقيقت آمريكا، فعاليت آژانس را دچار مشكل كرده است.

پاراگراف ‌24 نيز بيان مي‌دارد كه «آژانس هيچ اطلاعاتي- به جز سند فلز اورانيوم- درباره طرح واقعي يا توليد اجزاي مواد هسته‌يي تسليحات هسته‌يي يا اجزاي كليدي مشخص ديگر از قبيل چاشني ها يا مطالعات فيزيك هسته‌يي مرتبط توسط ايران در اختيار ندارد.» كه نشان مي‌دهد آژانس از فعاليت‌هاي هسته‌يي ايران براساس پروتكل الحاقي 5/2 سال بازرسي و تحقيق داشته است.

آژانس در اين مدت از فعاليت‌هاي هسته‌يي ايران بازرسي كرده، درباره فعاليت ها تحقيق نموده و از برخي اقلام نمونه برداري كرده است، اما در هيچ مورد اطلاعات مغاير با مقررات نداشته است.

آژانس رسما اعلام مي كند تمام اطلاعات و ادعاي كشورها از جمله آمريكا درباره فعاليت هسته اي ايران را دريافت و براساس آن از تاسيسات ايران بازرسي داشته است. به عبارتي آژانس رسما اعلام مي كند ايران از سال ‌2003 تا ‌2008 هيچ گونه فعاليت اطلاعاتي درباره مطالعه يا تامين ملزومات ساخت سلاح نداشته و آژانس اطلاعاتي در اين زمينه به دست نياورده است.

آژانس اعلام مي كند پس از 5/2 سال فعاليت مستمر نظارت و بازرسي در نقاط مختلف ايران نتوانسته است هيچ يك از گزارش‌هاي اطلاعاتي كشورهاي مدعي از جمله آمريكا درباره فعاليت غير صلح آميز هسته‌يي در ايران را نمايد.

در پاراگراف ‌25 نيز با بيان اين كه «از آنجايي كه آژانس هيچ گونه فعاليت‌هاي هسته‌يي را در كلاهدوز يا پارچين نيافته است... » آژانس تاكيد مي‌كند در سايت‌هاي نظامي ايران هيچگونه فعاليت هسته‌يي به دست نياورده است.

بنابراين مهر تاييد ديگري بر فعاليت‌هاي نظامي ايران مي زند كه فعاليت هسته‌يي در بخش نظامي ايران وجود ندارد.

در پاراگراف ‌26 نيز آژانس با بيان اين كه «توانسته است كه به راستي آزمايي عدم انحراف مواد اظهار شده هسته‌يي در ايران ادامه دهد. ايران دسترسي آژانس را به مواد اظهار شده هسته‌يي فراهم كرده است. گزارش هاي لازم حسابرسي مواد هسته‌يي مرتبط با مواد و فعاليت هاي هسته اي اظهار شده را به آژانس ارائه داده است» بار ديگر عدم انحراف ايران را تاييد و بر صلح آميز بودن فعاليت هاي ايران تاكيد مجدد دارد. هم‌چنين آژانس تاييد كرده كه ايران دسترسي مورد نياز آژانس به مواد را فراهم كرده و اين كه ايران گزارش‌هاي درخواستي آژانس را تهيه و ارائه كرده است و نهايتا آژانس مجددا رسما تاييد مي‌كند كه ايران در فعاليت‌هاي هسته‌يي‌اش هيچ انحرافي به سمت سلاح هسته‌يي نداشته است.

انتهاي پيام
جمعه 10 خرداد 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ايسنا]

[مشاهده در: www.isna.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 328]