تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804772725
فرزان سجودي در گفتگو با مهر:همزماني ترجمه آثار پژوهشي خطرناكتر از حوزه ادبي است
واضح آرشیو وب فارسی:مهر: فرزان سجودي در گفتگو با مهر:همزماني ترجمه آثار پژوهشي خطرناكتر از حوزه ادبي است
ترجمه همزمان آثار پژوهشي در قياس با ادبيات آسيبهاي بيشتري دارد؛ چون مترجم در برگرداندن يك اثر تحقيقي بايد حتما اشراف كافي نسبت به متن و موضوع داشته باشد.
فرزان سجودي - مترجم و پژوهشگر ادبي - در گفتگو با خبرنگار مهر با بيان اين مطلب گفت: آثار بزرگ ادبي بايد طي هر دو، سه دهه ترجمه و مورد بازبيني واقع شود.
وي با اشاره به اينكه ترجمه دوباره آثار كلاسيك به معناي بد و نامطلوب بودن ترجمه هاي قبلي نيست افزود: اينجا بحث تفاوت مطرح است. به عنوان مثال دوره اي كه پرويز داريوش به ترجمه يك كتاب پرداخته با امروز متفاوت است و زبان داستان از آن زمان تا حال دستخوش تغييرات زيادي شده است. بنابراين اشكالي ندارد اگر يك مترجم با رجعت به آثار گذشته، آنها را مطابق با زبان امروز برگرداند.
مترجم "نقد و قدرت" خاطرنشان كرد: يكي از معضلات موجود در حوزه ترجمه كه متاسفانه گريبان آثار پژوهشي را گرفته است، ترجمه هاي همزمان از يك كتاب است. بايد گفت ميان ترجمه همزمان از آثار ادبي و آثار پژوهشي تفاوتهاي زيادي وجود دارد.
وي در اين باره توضيح داد: به عنوان نمونه در ترجمه هاي داستاني مترجم ملزم است تا علاوه بر آشنايي به فنون داستان نويسي و فضاي اثر، ذوق و قريحه اي هم داشته باشد. به بيان ساده تر بهتر است مترجم خود داستان نويس باشد تا بتواند ترجمه خوبي از كار ارائه دهد. اما درباره آثار پژوهشي مترجم بايد به جاي ذوق، دانش و اشراف كافي هم نسبت به آن حيطه داشته باشد.
اين زبان شناس ادامه داد: با اين وصف وجود ترجمه هاي متعدد از يك كتاب مشكل زا نيست بلكه مشكل از آنجا شروع مي شود كه مترجماني در حوزه پژوهش دست به اين كار مي زنند كه عملا اشراف به اين كار ندارند. مسلما اين امر با كج فهمي مترجم از متن همراه است و به همين ترتيب اين كج فهمي و ناآشنايي به مخاطب نيز منتقل مي شود.
دوشنبه 6 خرداد 1387
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[مشاهده در: www.mehrnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 461]
-
گوناگون
پربازدیدترینها