واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: سيد ضياء هاشمي روز جمعه در گفت وگو با خبرنگار فرهنگي ايرنا درباره ادعاي غير قانوني بودن واگذاري بررسي درخواست صدور پروانه ساخت به صنف واحد تهيه كنندگان افزود: اين امر به هيچوجه غير قانوني نيست و دولت بر اساس اصل 44 قانون اساسي اين وظيفه را به صنف واحد تهيه كنندگان به عنوان يكي از صنوف سينمايي كشور واگذار كرده است. وي افزود: واگذاري برخي مسووليت ها كه قابل انتقال به بخش خصوصي هستند از سوي دولت، موجب افزايش نقش نظارتي دولت در بخش هاي مختلف خواهد شد كه اين امر منافاتي با قانون ندارد. ** پاسخ خانه سينما را مي دهيم هاشمي گفت: برخي امور همچون صدور پروانه ساخت يا نمايش فيلم هاي سينمايي با حضور نمايندگان صنوف سينمايي انجام مي گرفت و وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي مستقيما در اين بخش ها وارد نمي شد، ضمن آنكه پروانه ساخت آثار سينمايي در دو مرحله انجام مي شود و اين كار صنفي ارتباطي به خانه سينما ندارد. وي افزود: صنوف مختلف در خانه سينما، پس از واگذاري صدور پروانه ساخت به صنف واحد تهيه كنندگان به اين فكر افتادند كه اين كار قانوني است يا غير قانوني، كه اين موضوع در نوع خود جالب است. هاشمي ادامه داد: اتحاديه تهيه كنندگان در جلسه اي مطبوعاتي كه بزودي برگزار مي كند به تك تك ابهامات و ادعاهاي مطرح شده در جلسه اخير نمايندگان كانون كارگردانان و شوراي عالي تهيه كنندگان در واگذاري صدور پروانه ساخت به اين صنف سينمايي پاسخ خواهد داد. رييس صنف واحد تهيه كنندگان گفت: وقتي وظيفه اي به يك صنف سينمايي واگذار مي شود صحيح نيست بنام فعاليت صنفي اين اقدامات را زير سووال ببريم. در صدور پروانه ساخت فيلم هاي نقطه مبهمي نداريم و همه چيز شفاف است. ** برخي نگرانند اطلاعات رانت خواري ها به دست ما بيافتد هاشمي درباره نگراني سينماگران از ارائه اطلاعات به فيلمسازان شوراي صدور پروانه ساخت در صنف واحد تهيه كنندگان و از ميان رفتن رقابت سالم در سينماي ايران، گفت: شايد برخي نگرانند كه موضوع رانت هايي كه براي ساخت فيلم هاي سينمايي استفاده مي كنند مشخص شود. ارائه اطلاعات فيلمسازان در صدور پروانه ساخت تهديدي براي آنان محسوب نمي شود و اين كار پيش از اين نيز انجام مي شده است. اين تهيه كننده سينما افزود: اينكه اطلاعات يك اثر سينمايي به دست سينماگران ديگر مي افتد بيشتر شبيه يك شوخي است و نبايد اين موضوع را جدي بگيريم زيرا همين اطلاعات در اختيار رسانه ها قرار مي گيرد. وي گفت: مباني واگذاري امور سينمايي به صنوف به علت واگذاري كارها به اهالي سينما است و ايرادات وارد شده بيشتر يك بهانه است. رييس صنف واحد تهيه كنندگان سينما درباره كلي بودن بندهاي ذكر شده در برگه درخواست صدور پروانه ساخت فيلم هاي سينمايي كه از سوي صنف واحد تهيه كنندگان به متقاضيان ارائه مي شود، افزود: اين حقيقت ندارد و جزييات به طور دقيق در اين برگه ثبت و به اطلاع متقاضيان رسيده است. ** نمايندگان خانه سينما در شوراي صدور پروانه ساخت جايي ندارند هاشمي درباره عدم حضور نمايندگان خانه سينما در شوراي صدور پروانه ساخت فيلم ها در صنف واحد تهيه كنندگان يادآور شد: براساس تغييراتي كه در آيين نامه صدور پروانه ساخت اعمال شده، امور كارشناسي شوراي پروانه ساخت به صنف واحد تهيه كنندگان واگذار شده و شرايط حضور اعضاي خانه سينما را اتحاديه تعيين مي كند. وي ادامه داد: در شرايط كنوني و با توجه به اختلافات موجود با خانه سينما، تصميم گرفته ايم نمايندگان خانه سينما را براي حضور در شوراي صدور پروانه ساخت، خود انتخاب كنيم. بدون شك اگر ما درخواستي را به خانه سينما ارائه مي كرديم نيز مسوولان اين نهاد سينمايي درخواست ما را اجابت نمي كردند از اين رو تا رفع اختلافات، نمايندگان خانه سينما را خود انتخاب كرده ايم. هاشمي گفت: شرايط صدور پروانه ساخت نسبت به گذشته تغيير كرده و ما بر اساس آيين نامه جديد اقدام مي كنيم. اداره كل ارزشيابي و نظارت سينماي حرفه اي، چندي پيش بررسي درخواست صدور پروانه ساخت را به صنف واحد تهيه كنندگان واگذار كرد. فراهنگ ** 1983 ** 1071
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 309]