واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: «يه حبه قند» شريف است اما... خبرگزاري فارس: «يه حبه قند» فيلمي شريف است و قطعا از آثار ماندگار سينماي ايران خواهد شد، اما اين كه اعتراضاتي به اين سبك و سياق و دور از انصاف مطرح شود، نه در شأن شما و نه در شأن سينماي ايران است. داوري جشنواره مقولهاي است كه هميشه با حاشيههايي همراه بوده. البته اين حاشيهها فقط مختص «جشنواره فيلم فجر» نيست. سال 2007 در مراسم اسكار پس از اينكه مشخص شد فيلم «جايي براي پيرمردها نيست» كانديداي 8 اسكار شده بسياري از نويسندگان به كانديدا شدن اين فيلم براي فيلمنامه اقتباسي اعتراض كردند. يا سال 2009 «ميليونر زاغهنشين» نسبتا اكثر شركتكنندگان به سياسي بودن جوايزي كه فيلم دريافت كرده بود، اعتراض كردند. در سالهاي پيش هم «جشنواره فيلم فجر» هم «مسعود دهنمكي» براي اخراجيها 1 و ... چنين احوالي داشت. جشنواره امسال با حواشي مثبت زيادي همراه بود. نشستهاي نقد و بررسي بسيار داغ و پرشور برگزار شد كه هم براي اهالي رسانه و هم براي دوستدران سينما جذاب بود. يكي از حواشي جشنواره امسال اعتراض «رضا ميركريمي» به تركيب هيئت داوران و نكته جالب زمان آن بود. اين اعتراض با بازتابهاي بسياري همراه شد و يادداشتهاي بسياري نوشته شد. عدهاي دلسوزانه و عدهاي معدود هم مغرضانه. در اين ميان اشاره به دونكته ضروري به نظر ميرسد: اولا در هيچ دورهاي، قبل از ارائه نتايج برندگان و يا حداقل اعلام كانديداها اعتراضي نشده بود. معقول هم نبوده كه اعتراضي بشود. وقتي هيئت داوران نظر خود را اعلام نكرده، اعتراض هم معنايي ندارد. اما آقاي «ميركريمي» در روزهاي آغازين جشنواره كه هنوز چند فيلم بيشتر اكران نشده بود، بيان كردهاند من تركيب هيئت داوران را قبول ندارم. ايشان بايد از خود بپرسد كه آيا حق بيان چنين مطلبي را دارد؟ ثانيا اگر آقاي «ميركريمي» هيئت داوران را قبول نداشت، چرا فيلم خود را در جشنواره شركت داده، آن هم در بخش مسابقه. وقتي فرم شركت در جشنواره را امضا ميكردند تركيب هيئت داوران مشخص بود. چرا چند روز بعد از برگزاري و اكران فيلمهاي شاخصي كه شايد احتمال دريافت جايزه بيش از فيلم ايشان باشد. چنين از شواهد برداشت ميشود كه «ميركريمي» پس از اكران كارهاي بسيار خوبي كه امسال در جشنواره حضور داشت، فيلم خود را در بالاي سكو نميديد. شايد پيش خود گفته كه كه چه بهتر كه قاعده بازي را بهم بزنم. بازتاب و يادداشتهاي سياسي كه به ظاهر در حمايت از «ميركريمي» انتشار يافت، نام يك نفر بيش از همه، نگاهها را به خود معطوف ميكرد. اين نويسنده در يادداشتي در وبلاگش به صحبتهاي معاونت سينمايي در مورد «تقدس انتقادها» پرداخته. بعد هم در مثالي معالفارق و خندهدار داوري جشنواره را با داوري فوتبال مقايسه كرده. اينكه اين آقا از توهين به داوران و به طور خاص «حسن عباسي» چه هدفي را دنبال ميكند بر كسي پوشيده نيست. اما انتظار ميرود كه معاونت سينمايي با چنين مطالب توهينآميز و به دور از ادب حرفهاي برخورد كند. در آخر هم سخني با برادر عزيزم «رضا ميركريمي»؛ شكي نيست كه شما يكي از كارگردانهاي متعهد و صاحب سبك سينما هستيد. «يه حبه قند» فيلمي شريف است و قطعا از آثار ماندگار سينماي ايران خواهد شد. (خود من هم نقدي بر تائيد اين فيلم قبل از نگارش اين يادداشت منتشر كردهام). اما اين كه اعتراضاتي به اين سبك و سياق و بدور از انصاف مطرح شود، نه در شان شما و نه در شان سينماي ايران است. اميدوارم كه سوءتفاهم به وجود آمده برطرف شود و باز شاهد آثار خوب شما در جشنوارههاي آتي باشيم. ------------------------- نويسنده: محمد طادي ------------------------- انتهاي پيام/
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 393]