تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1866146945
ستون وكيل الرعايا - نظم خصوصي، حريم عمومي - سعيد دهقان
واضح آرشیو وب فارسی:واحد مرکزي خبر: ستون وكيل الرعايا - نظم خصوصي، حريم عمومي - سعيد دهقان
اصل خبر: وجدان جمعي، پالايشگاه ارزشهاست.>
موضوع از چه قرار است؟ دو جمله بالا، بخشي از اظهارات دكتر اردشير اميرارجمند استاد حقوق بشر دانشگاه شهيد بهشتي است كه طي يك هفته، در دو سخنراني مستقل در مركز تحقيقات استراتژيك مجمع تشخيص مصلحت نظام و نيز مركز توسعه مديريت، ايراد شده است.
تحليل موضوع: امروزه و در اجتماعات بشري، بعيد مي‌دانم شهروندي باشد كه مفهوم واقعي را درنيابد و بر اهميت آن واقف نباشد. با اين حال، پرسش اينجاست كه چرا همين شهروندان، اغلب در مقابل برقراري نظم عمومي از سوي ، موضع مي‌گيرند؟ آيا دليل اين موضعگيري شهروندان، نمي‌تواند اين باشد كه حاكمان، تعريف خاص و متفاوتي از نظم عمومي دارند؟ و يا اينكه، براي حاكمان، بهانه‌اي است براي محدود كردن آزادي‌هاي مشروع شهروندان؟ مثلا‌ً وقتي حاكمان به بهانه برقراري امنيت اجتماعي و اخلا‌قي، آزادي موجود در ارتباطات انساني را محدود كرده و ورود به حريم خصوصي شهروندان را براي خود مجاز مي‌شمارند؛ ديگر دليلي هم براي همراهي شهروندان با آنها، در برقراري نظم عمومي باقي مي‌ماند؟ مگر جنس آن ارزش‌هاي اخلا‌قي‌اي كه به ما اجاز مي‌دهد به حريم خصوصي شهروندان وارد شويم، چيست كه تا بدين اندازه، با آن دسته از ارزش‌هاي حقوقي و اخلا‌قي‌اي كه مي‌گويد، حريم خصوصي مصون از تعرض است، تفاوت دارد؟ رابطه معنادار دو سخن بالا همينجا است: از يك سو، براي حكومت قانون، نياز به برقراري نظم عمومي داريم، از سوي ديگر، با سوءاستفاده از مفهوم نظم عمومي به بهانه حمايت از ارزش‌هاي تفسيربردار اخلا‌قي و بدون توجه به وجدان جمعي جامعه، شهروندان را ناخودآگاه به مقابله با نظم عمومي فرامي‌خوانيم. اين در حالي است كه به‌زعم دكتر امير ارجمند، حتي آنارشيست‌ها هم به اين معنا، از بي‌نظمي حمايت نمي‌كنند. بنابراين تا زماني كه ارزش‌هاي اخلا‌قي مورد نظر حاكمان، به واقعيات اجتماعي نزديك نشده و در دستگاه پاك پالا‌يش نشود، برقراري نظم عمومي و امنيت اجتماعي و اخلا‌قي بدين سبك و سياق، خود منجر به بي‌نظمي شده و امنيت جامعه را نيز از بين مي‌برد.
تكمله: راستي، كه قانون بايد تابع آن باشد- در اينگونه مباحث، چه جايگاهي دارد؟ مستقل از اين مباحث است، زيرمجموعه آن است، يا در برابر همان ارزش‌هاي تفسيربردار اخلا‌قي و نظمي كه تلقي نشده و حريمي كه ديگر ديده نمي‌شود، رنگ مي‌بازد؟!
انتهاي خبر // روزنا - وب سايت اطلاع رساني اعتماد ملي//www.roozna.com
------------
------------
چهارشنبه 1 خرداد 1387
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: واحد مرکزي خبر]
[مشاهده در: www.iribnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 992]
-
گوناگون
پربازدیدترینها