محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1842060696
-تهران و واشنگتن؛ عبور از مدار صفر درجه
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
تهران و واشنگتن؛ عبور از مدار صفر درجه آینده روابط تهران و واشنگتن به کدام سو می‌رود؟ این سوالی است که اکنون نه فقط در میان نخبگان سیاسی در داخل کشورمان مطرح است، بلکه کم نیستند تحلیلگرانی در واشنگتن، تل‌آویو، ریاض، آنکارا، لندن یا حتی مسکو و پکن که با نگرانی به این موضوع می‌اندیشند که مذاکرات فشرده و بی‌سابقه وزرای خارجه ایران و آمریکا بر سر موضوع هسته‌ای، چه پیامدهایی برای آینده خاورمیانه یا جهان خواهد داشت؟
اگرچه از زمان روی کار آمدن باراک اوباما در آمریکا، نامه نگاری های رئیس جمهور ایالات متحده و پیام های نوروزی وی، بصراحت به نیاز واشنگتن به مذاکره با کشورمان و فشرده شدن دستی اشاره دارد که وی از آن به «دست دوستی دراز شده از سوی واشنگتن» تعبیر کرده، اما آن طور که برخی تحلیلگران می گویند، پیشینه روابط دو کشور یکی از مهم ترین موانع پیش رو برای بهبود روابط است و این همان نکته ای است که اوباما در گفت وگوی اخیر خود با نیویورک تایمز نیز به آن پرداخته و براساس آن پاسخ های تهران به نامه های ارسال شده خود را تحلیل کرده است. تاریخ؛ کوه یخی اعتمادسوز تاریخ مناسبات تهران و واشنگتن، مهم ترین مانع در برابر اعتماد ایران به آمریکا در جریان مذاکرات در حال انجام و سایر پرونده هایی است که محل بحث دو دولت محسوب می شود. حمایت ایالات متحده از رژیم پهلوی، کودتای 28 مرداد، نقش آمریکا در سرکوب کشورهای منطقه و انقلابیون ایرانی، قراردادهای نفتی ناعادلانه ایران و آمریکا و نیز قراردادهای نظامی یکطرفه به سود واشنگتن، بحران گروگان گیری، حمایت آمریکا از رژیم بعث صدام در جنگ تحمیلی و شلیک به هواپیمای مسافربری ایرانی، تحریم ایران در ادوار مختلف، حمایت آمریکا از تل آویو و دیکتاتوری های عرب در خاورمیانه، سنگ اندازی واشنگتن در مسیر توسعه ایران و تضعیف اقتصاد کشورمان از طریق ایجاد جنگ تبلیغاتی و اقتصادی، تهدید نظامی تهران، جاسوسی و جنگ سایبری ایالات متحده علیه کشورمان، بهانه جویی در پرونده هسته ای، حقوق بشر و... ازجمله مهم ترین موضوعات محل اختلاف دو طرف در دهه های اخیر است که سایه این اختلافات چنان بر سر روابط دو کشور سنگینی می کند که حالا در آستانه امضای توافق جامع هسته ای، کم نیستند آنها که می گویند همین اختلافات تاریخی در نهایت مانع خواهد شد که تهران و واشنگتن بتوانند امضای خود را زیر یک توافق مشترک ثبت کنند. سردی روابط ایران و آمریکا به سود کیست؟ در ماه های اخیر که تهران و واشنگتن به دلیل گفت وگوهای هسته ای ارتباطاتی با یکدیگر داشته اند، نوع مخالفت ها با این نزدیکی نشان می دهد کدام لابی های تندرو، از بهبود مناسبات دو کشور زیان خواهند کرد. نیازی به تکرار نیست که لابی های صهیونیستی، عربی و افراطیون جنگ طلب غربی ازجمله شاخص ترین مخالفان هر گونه بهبود مناسبات میان تهران و واشنگتن به شمار آمده و روشن است تاریخ طولانی اقدامات ضدایرانی آمریکا، به سود این تندروها بوده است. چنین است که باوجود بی اعتمادی بسیار میان تهران و واشنگتن، برخی بر این عقیده اند که کمرنگ شدن اختلافات ایران و آمریکا، تندروهای ذی نفع در سردی روابط را ناامید می کند. با وجود این، سوال اینجاست که تهران با سابقه غیرقابل دفاع واشنگتن در زیرپا گذاشتن منافع ملی اش چگونه می تواند به ایالات متحده اعتماد کند؟ تهران به یاد دارد که واشنگتن چگونه مانع توافق هسته ای تهران و تروئیکای اروپایی شد. مذاکرات هسته ای، کلیدی برای کدام قفل ها؟ به دلیل همین پیچیدگی های تاریخی ـ سیاسی، با این که برخی معتقدند گفت وگوهای هسته ای تهران و واشنگتن هموارکننده راه بهتر شدن روابط ایران و آمریکاست، اما کم نیستند تحلیلگرانی که هشدار می دهند فرجام همین مذاکرات ممکن است سنگ تازه ای باشد بر سر راه مناسبات دو کشور. آنها که با اشاره به سوابق تاریخی معاهدات بین المللی آمریکا، این مهم را گوشزد می کنند که ممکن است فکت شیت های آمریکایی درباره مذاکرات لوزان مقدمه ای برای عهدشکنی آینده این کشور باشد، نه فقط به این فرضیه که گفت وگوهای هسته ای کلیدی برای گشایش قفل های تاریخی زده شده بر دست و پای روابط تهران و واشنگتن است، باور ندارند، بلکه مذاکرات حساس هسته ای را نیز در بند همان قفل های تاریخی می دانند که در نهایت، تغییری در صفحه شطرنج مناسبات دو دولت نخواهد داد. نظریه بازی ها و تبیین آینده روابط بازیگران سیاسی با وجود همه این بدبینی ها که مستند به واقعیت های تاریخی و پیش فرض های سیاسی معتبری است، استفاده از نظریه بازی ها می تواند روزنه ای برای عبور از نگرانی های موجود در ارتباط با آینده گفت وگوهای هسته ای ایران و 1+5 باشد. نظریه بازی ها (Game Theory) که با فرض حضور بازیگرانی در عرصه رقابت بر سر منافع و با در نظر گرفتن نظریه انتخاب عقلانی به تبیین و تحلیل واقعیت های سیاسی می پردازد، در بخشی از مدل سازی های سیاسی خود با طرح مدل «بازی های تکرارشونده»، این دیدگاه را مطرح می کند که یکی از معدود راه های برقراری اعتماد میان دو بازیگری که در رقابت تنگاتنگ با یکدیگر هستند، استفاده از مدل بازی های تکرارشونده است. براساس این مدل، شرط این که بازیگران A و B بتوانند بر سر موضوع X به نتیجه برسند، این است که دو طرف بدانند اگر در این بازی پا در مسیر انحراف، تقلب و عهدشکنی بگذارند، از حضور در بازی Y یعنی بازی بعدی بر سر موضوعی با منافع حیاتی مشترک محروم خواهند ماند. تردیدی نباید داشت که اگر این دو بازیگر گمان ببرند تفاهم شان بر سر یک موضوع، اولین و آخرین توافق خواهد بود، هیچ تضمینی برای وفای به عهد نخواهند داشت، اما اگر این دو بازیگر بدانند بازی در حال انجام، تنها مقدمه ای برای بازی های بعدی است، آن وقت احتمال این که به قواعد بازی در حال انجام احترام بگذارند، بالا خواهد رفت. این روند در صورت عدم گسست زنجیره بازی ها، درباره بازی دوم، نسبت به بازی سوم، سوم نسبت به چهارم و بازی های متعدد بعدی برقرار خواهد بود و بهترین تضمین را به بازیگران خواهد داد که با آزمودن طرف مقابل ـ که براساس اصل واقع گرایی سیاسی، ذاتا غیرقابل اعتماد است ـ بازیگر دوم را نسبت به تعهدات خود پایبند نگه دارند. ایران و آمریکا، پیش به سوی تکرار بازی مذاکرات هسته ای و توافق احتمالی را نیز می توان در همین مدل تبیین کرد که می تواند مقدمه ای برای حل و فصل برخی دیگر از اختلافات ریشه دار ایران و آمریکا باشد. چنان که رهبر انقلاب در بیانات اخیر خود تاکید کردند، ایران در حال آزمودن آمریکاست که اگر در جریان توافق هسته ای به تعهدات بین المللی خود پایبند باشد، از این فرصت که درباره برخی موضوعات دیگر بتواند با ایران بر سر یک میز بنشیند، برخوردار شود. روشن است که این آزمون، براساس مدل بازی های تکرارشونده، مهم ترین تضمین برای عمل طرف مقابل به شروط مذاکرات است، چراکه اگر واشنگتن چنان که اوباما تابه حال بارها تاکید کرده، براستی قائل به تغییر مناسبات خود با تهران بوده و تکرار الگوی «عادی سازی روابط با هاوانا» را در ذهن دارد، باید از فرصت مذاکرات هسته ای برای اعتمادزایی استفاده کرده و شانس ادامه گفت وگوها با ایران را برای خود حفظ کند و آن را با انتشار فکت شیت های اعتمادسوز و سخن گفتن از اما و اگرها و پیش شرط ها درباره عمل به توافق نهایی از دست ندهد. هرچند هنوز آینده مذاکرات هسته ای روشن نیست، اما هر چه هست، شانس استفاده دقیق از مدل «بازی های تکرارشونده» برای تحلیل روابط تهران و واشنگتن، می تواند زمینه ای باشد برای حل دیگر مشکلات موجود در روابط دو کشور. مصطفی انتظاری هروی / گروه سیاسی
پنج شنبه 27 فروردین 1394 ساعت 04:30
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 71]
-
سیاسی
پربازدیدترینها