واضح آرشیو وب فارسی:نامه نیوز: تحلیل حمید حسینی از دلایل شکست در انتخابات اتاق بازرگانی/ از ملاقات با شخصیت های سیاسی تا حمایت رقیب از طرف سازمان های دولتی
سیدحمید حسینی در تحلیلی به بررسی دلایل شکست در انتخابات اتاق بازرگانی پرداخت.
به گزارش نامه نیوز، سیدحمید حسینی فعال بخش خصوصی پس از شکست در انتخابات اتاق بازرگانی به تحلیل انتخابات اتاق و دلایل شکست پرداخت و در صفحه شخصی خود در فیس بوک نوشت:
بطور معمول پس از کارزار ناموفق انتخاباتی به تحلیل و بررسی دلایل موفقیت رقیب و شکست خود می پردازی، ما هم از این قاعده مستثنی نبودیم و جمعی از دوستان به ستاد آمدند و دلایل عدم موفقیت را به شرح زیر اعلام کردند:
1- عدم رعایت اصول سازمانی و بی نظمی تشکیلاتی
2- عدم پایبندی بعضی از نامزدها به قول و قرار1+39
3- اطلاع رسانی ناکافی و تبلیغات ضعیف
4- دل بستن به آرای خاموش و رأی اولی ها
5- سیاسی کردن انتخابات و ملاقات با شخصیت های سیاسی
6- حمایت رقیب از طرف سازمان های دولتی و شبه دولتی
7- تاکید بر کارنامه تحول و عدم ارائه برنامه برای اینده اتاق
8- تنوع گروهها ، کاندیداها وتفرق اراء وبرنده شدن رای 5 درصدی منسجم اعضاء( 700 رای از 12000 عضو)
بسیاری از دلایل فوق قابل رد شدن می باشد و گروههایی بودند که اشکالات فوق را نداشتند ولی از تحول کمتر رای اوردند! بطور مثال بر ضعف کار گروهی وخرد جمعی تاکید شده در حالیکه انتخابات نیاز به یک مدیریت پروژه ای دارد وتاکید دوستان بر کار گروهی یکی از عوامل تاخیر در برنامه ها شد و اصرار دوستان بر تصمیم گیری جمعی بسیاری از فرصت ها را از تحول گرفت.
در رابطه با پایبند نبودن اعضاء تحول به رأی دادن به 1+39 باید بگویم آراء تحول به نسبت دوره قبل افزایش یافته و اکثریت اعضاء به رأی گروهی پایبند بوده اند و ما حدود 400 رای سازمانی داشتیم.
بعضی دوستان اطلاع رسانی و تبلیغات را عامل شکست می دانند، درست است که ما کمترین هزینه تبلیغاتی را داشتیم و فقط یکصد میلیون تومان بابت مطبوعات پرداخت کردیم ولی گروه های دیگری بودند که اطلاع رسانی وسیع و تبلیغات فراوانی داشتند ولی موفق نبودند و حتی آراء آنان کاهش یافت.
سازمان رای تحول بیش از دوماه وقت خود را صرف بازاریابی عمومی رای و به صحنه آوردن آراء خاموش نمود. شاید اشتباه بود ولی می توانست موفق باشد و این امر نمی بایست مانع از تلاش نامزدها برای جمع اوری اراء شود.
بعضا گرایشات سیاسی تحول و دیدار با شخصیت ها را علت رای نیاوردن می دانستند، در حالی که نظرسنجی ها حاکی از افزایش آراء تحول پس از دیدارها داشت و بالاترین آراء تحول متعلق به افراد سیاسی گروه یعنی آقایان مهرعلیزاده، بهزادیان، عارف، دانشور، حجاریان و من تعلق داشت.
بعضی از اعضاء اعتقاد داشتند که دلایل پیروزی حریف ربطی به ضعف و عملکرد ما نداشت، بلکه کار خوب وداشتن نامزدهای با انگیزه و همزمان حمایت دولتی ها و شبه دولتی ها از ائتلاف فردا باعث شد این گروه 200 یا 300 رأی سازمانی بالاتر از سایرین داشته باشد. در این رابطه به جلسه یکشنبه قطعه سازان با ساپکو در هتل المپیک ، حمایت سازمان پایانه ها از ائتلاف فردا و حضور سازمانی حق العمل کاران در انتخابات اشاره می کردند که من در این رابطه نظری ندارم . نهایتا دوستانی اعتقاد داشتند که ما بر سابقه 12 ساله و عملکرد خود تاکید کردیم و کمتر درباره اتاق آینده و برنامه ها مانور دادیم ولی ائتلاف فردا بر عکس عمل کرد.
۲۴ اسفند ۱۳۹۳ - ۱۲:۲۳
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نامه نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 37]