واضح آرشیو وب فارسی:فارس: پوشش زنده/
آغاز جلسه استماع سنا با حضور کری، کارتر و دمپسی برای بررسی مجوز اقدام نظامی
وزیر خارجه، وزیر دفاع و رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا امروز به سنا رفتهاند تا از مجوزی دفاع کنند که گفته میشود راه برای مداخله زمینی مجدد این کشور در خاورمیانه، باز میکند.
به گزارش گروه مانیتورینگ بینالملل خبرگزاری فارس، سه تن از مقامات ارشد دولت باراک اوباما امروز به کنگره آمریکا رفتهاند تا از مجوز درخواستی دولت برای عملیات نظامی علیه داعش، دفاع کنند. جان کری وزیر خارجه، اشتون کارتر وزیر دفاع و مارتین دمپسی رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا در این جلسه استماع که در کمیته روابط خارجی سنا در جریان است، تلاش میکنند تا نمایندگان را متقاعد کنند مجوزی را تصویب کنند که گفته میشود راه را برای مداخله زمینی مجدد در خاورمیانه، باز میکند. ریاست این نشست را باب کورکر سناتور جمهوریخواه ایالت تنسی و رئیس کمیته روابط خارجی بر عهده دارد. مقابله با داعش، بهانه آغاز دور تازه مداخله زمینی «آدام دیک» تحلیلگر موسسه «ران پائول» چندی قبل در رابطه با این مجوز نوشته بود: «در صورت تصویب این لایحه پیشنهادی، اوباما و همینطور جانشین وی از قدرت بیشتری برخوردار خواهند بود تا برای مدت 3 سال آن هم در هر گوشهای از جهان، "آنگونه که رییس جمهور مناسب و ضروری تشخیص میدهد، برای مبارزه با داعش و نیز مبازه با افراد و گروههای وابسته، از نیروهای مسلح آمریکا استفاده کند...." این لایحه تبصرهای دارد که ظاهراً بهرهگیری از نیروی نظامی را محدود میکند. بنا بر این تبصره اختیار و قدرت گسترده اعطایی به رییس جمهور "بهره گیری از نیروهای رزمی آمریکا را در تهاجمی طولانی مدت برای عملیاتهای زمینی مجاز نمیداند".» دیک ادامه میدهد: «نگاهی سطحی به این طرح پیشنهادی، این ایده را به ذهن متبادر میسازد که بند "عملیاتهای زمینی تهاجمی طولانی مدت" در این لایحه به آن معناست که نیروهای زمینی آمریکا از درگیری در نبرد منع شدهاند. اما با دقت و ملاحظه بیشتر میتوان دریافت که این لایحه پیشنهادی ممکن است به استفاده نامحدود آمریکا از نیروی زمینی منجر شود و آن را توجیه کند.» این گزارش افزود: «به واژه "تهاجمی"، در این تبصره که ظاهر محدود کننده، دقت کنید. ایالات متحده در ارائه تعریفی باز و گسترده از عملیات نظامیاش تحت عنوان "تدافعی"، سابقه طولانی داشته است. بر خلاف سنت غیر-تدافعی جنگهای آمریکا در مبارزه با سرخ پوستان، جنگ کره، و حمله به عراق، روایت رسمی دولت آمریکا از اعزام نیروهای نظامی به عنوان آخرین گزینه و تنها به منظور دفاع از مردم آمریکا در مقابل تهاجم دشمن امری مسبوق به سابقه و دیرپا بوده است. برای نمونه، توجیه اوباما برای بمباران عراق وسوریه به هنگام تشدید نبرد با داعش را به یاد بیاورید که اظهار داشت این اقدامات برای "دفاع" از کارمندان دولت آمریکا در خارج از مرزها، بایسته و ضروری است. همچنین به عبارت "طولانی مدت" دقت کنید. هیچ محدودیتی برای انجام عملیات نظامی زمینی "تهاجمی"، مادامی که این عملیات "طولانی مدت" نباشند، وجود ندارد.» در ویدئویی افشاگرانهای که در مورد این مجوز منتشر شده، «جاش ارنست» سخنگوی کاخ سفید میگوید متن پیشنهادی در طرح مذکور درباره استفاده از نیروهای زمینی، «عمداً مبهم» است چرا که «ما باور داریم این مهم است که بر دوش فرمانده کل قوا قید و بندها و فشارهای کمرشکن وجود نداشته باشد، چرا که وی نیازمند انعطاف پذیری است تا بتواند به پیشامدهایی که در درگیریهای نظامی نامنظم اینچنینی به وجود میآیند، به درستی واکنش نشان دهد.» (جزئیات بیشتر) در حال تکمیل... انتهای پیام/ق
93/12/20 - 17:00
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 83]