واضح آرشیو وب فارسی:الف: تصویب تحریمهای جدید، مذاکرات را به شکست میکشاند
تاریخ انتشار : سه شنبه ۵ اسفند ۱۳۹۳ ساعت ۰۹:۱۲
مدیر برنامه عدم اشاعه و خلع سلاح موسسه بینالمللی مطالعات راهبردی در یادداشتی تصویب تحریمهای جدید علیه ایران را اقدامی اشتباه خوانده که میتواند به شکست مذاکرات منجر شود.به گزارش فارس، در ادامه مخالفتها با طرح گروهی از سناتورهای آمریکایی برای اعمال تحریمهای بیتشر علیه ایران، «مارک فیتزپاتریک» مدیر برنامه عدم اشاعه و خلع سلاح موسسه بینالمللی مطالعات راهبردی هم که از جمله مخالفان برنامه هستهای ایران به شمار میآید، در یادداشتی با چنین تصمیمی ابراز مخالفت کرد.وی در ابتدای این یادداشت که در نشریه «پراسپکت» منتشر شده، نوشته است: «از زمان شروع به کار مجدد کنگره در ژانویه به رهبری حزب جمهوریخواه، دستور کار اول آن در سیاست خارجی، فشار به ایران به بهانه برنامه هستهای این کشور بوده است. منطق کنگره این است که چون تحریمها ایران را وادار به آمدن سر میز مذاکره کرده، پس باید با تحریمهای بیشتر ایران را وادار کنیم تا دیگر قابلیت داشتن سلاح هستهای را نداشته باشد. اما فشار اقتصادی تنها یکی از دلایلی بوده که دیپلماسی ادامه یافته و فشار بیشتر بر ایران، در حین مذاکره ممکن است منجر به از دست رفتن دستاورد مذاکره تا به حال شود.»فیتزپاتریک میافزاید: «اعمال هر تحریم جدید، تلاشهای دیپلماتیک را به کل تخریب خواهد کرد. اوباما و دیگر رهبران دنیا به خوبی متوجه این امر هستند. دیوید کامرون نخستوزیر انگلیس، وزاری خارجه فرانسه، آلمان، انگلیس و مقامات اتحادیه اروپا مخالف تحریمهای بیشتر هستند. هیلاری کلینتون وزیر خارجه سابق آمریکا نیز در مورد مساله ایران، نرمتر شده و در ژانویه با تحریمهای جدید مخالفت کرد؛ همین طور "برنت اسکوکرافت" مشاور سابق امنیت ملی جمهوریخواهان. حتی رییس سازمان موساد، تحریمهای جدید را مانند "انداختن نارنجک در روند کار دانست"، هر چند، بعدها اضافه کرد که بهتر است مذاکرات خاتمه یابد تا با شرایط متفاوتی از سر گرفته شود.»در ادامه این یادداشت آمده است: «عزم دولت اوباما برای وتوی هر تحریم جدید از سوی کنگره بر ایران نشان میدهد که روند مذاکرات فعلا تغییر نخواهد کرد. اگر تمام ۵۴ سناتور جمهوریخواه، رای به تحریم جدید دهند، باز هم به ۱۳ سناتور دموکرات نیاز دارند تا وتوی رییس جمهور را خنثی کنند که این امر احتمالا رخ نخواهد داد. سناتورهای دموکرات، رند پائول و جف فلیک از این مصوبهها دوری کرده و سناتورهای دموکرات کمی حمایت خود از این طرح را نشان دادند. چندین سناتور دموکرات که سال قبل از تحریمهای جدید حمایت کردند، به گفته اوباما عمل کرده و فعلا دست نگه داشتهاند. تمام سناتورهای دموکرات، بدون توجه به نظرشان نسبت به اوباما، از دعوت نتانیاهو توسط رهبران جمهوریخواه برای سخنرانی در ماه مارس، ناخوشایند شدند. این امر بدون هماهنگی با دموکراتها و یا کاخ سفید انجام شده بود.»نویسنده یادداشت میافزاید: «سوال اصلی این است که جنگطلبان دموکرات تا کی صبر خواهند کرد. بسیاری معتقدند که ضرب الاجل، ۲۴ مارس است. این تاریخی است که مذاکره کنندگان در ماه نوامبر تصمیم گرفتند که در آن، برای رسیدن به توافق به چهارچوبی خواهند رسید. اما تمدید اخیر، تاریخ رسمی توافق موقت را پایان ژوئن تعیین میکند تا جزییات چهارچوب بحث شود.»وی با بیان اینکه شانس رسیدن به توافق هستهای با ایران حتی تا پایان ضربالاجل هفت ماهه نیز «ضعیف» است، به نیاز اعلامشده از سوی ایران برای تأمین سوخت نیروگاه بوشهر اشاره کرده، اما این مسئله را زیر سوال برده و نوشته است: «پس موافقان تحریم، بدون منطق نیستند و خواهان انجام کاری برای توقف پافشاری ایران برای داشتن تاسیساتی هستند که بتواند سریعا به سلاح هستهای ختم شود. با توجه به برنامه گسترده هستهای ایران، بازرسی صرف اعتماد کافی برای نرسیدن ایران به سلاح را نمیدهد. موافقان تحریمهای جدید نیز بدون منطق نیستند. آنها میگویند که باید کاری انجام شود تا پافشاری ایران برای رسیدن به تاسیساتی که بتواند سریعا به سلاح هستهای ختم شود، از بین برود. با توجه به برنامه هستهای گسترده ایران، بازرسی بهینه صرف نمیتواند اعتماد کافی برای نرسیدن ایران به سلاح هستهای را بدهد.»فیتزپاتریک میافزاید: «البته مختل کردن مذاکرات در حال حاضر توصیه نمیشود. تحت شرایط توافق موقت در نوامبر ۲۰۱۳ بین ایران و شش قدرت دنیا، مذاکرات در شرایط آتش بس برگزار میشود؛ توقف برنامه هستهای ایران در در ازای عدم افزایش تحریمها. حتی تصویب قوانین جدید در آمریکا که تاثیر آنی بر ایران نگذارد نیز، زیر پا گذاشتن این معامله است. محمد جواد ظریف وزیر خارجه ایران، در مجمع جهانی اقتصاد در داووس گفت، مجلس ایران نیز ممکن است در پاسخ به تحریمهای جدید، قوانینی تصویب کرده و غنی سازی را بالاتر از ۵ درصد ببرد؛ حسن روحانی رئیسجمهور ایران بر خلاف اوباما، قدرت وتو کردن مصوبات مجلس را ندارد.»در پایان این یادداشت آمده است: «اگر ایران غنی سازی را به ۲۰ درصد و یا بیشتر ببرد –حتی چند نماینده مجلس در ایران، غنی سازی ۶۰درصد را پیشنهاد کردند- مساله ایران مجددا تبدیل به بحران میشود که منجر به درگیری در دو طرف و طرح مجدد گزینه نظامی خواهد شد. بسیار بهتر است که آتش بس حاضر، ادامه یابد و غنی سازی ایران و رفتن آن به سمت بمب، متوقف شده و بازرسیها بیشتر شدهاند. در اواخر ماه ژانویه، معاون وزیر خارجه آمریکا، "آنتونی بلینکن" قائم مقام وزارت خارجه آمریکا به کنگره گفت که ممکن است توافق موقت به بعد از ژوییه موکول شود اما دو هفته بعد، جان کری گفت که ادامه مذاکرات حتی بعد از ماه مارس، بعید به نظر میرسد، مگر این که چهارچوب توافق موافقت شود. بدین وسیله، ما صلح و دیپلماسی را در هر ماه شاهد هستیم.»
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 20]