تور لحظه آخری
امروز : جمعه ، 2 آذر 1403    احادیث و روایات:  امام علی (ع):چه بسيار عزيزى كه، نادانى اش او را خوار ساخت.
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

سایبان ماشین

دزدگیر منزل

تشریفات روناک

اجاره سند در شیراز

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

Future Innovate Tech

پی جو مشاغل برتر شیراز

لوله بازکنی تهران

آراد برندینگ

خرید یخچال خارجی

موسسه خیریه

واردات از چین

حمية السكري النوع الثاني

ناب مووی

دانلود فیلم

بانک کتاب

دریافت دیه موتورسیکلت از بیمه

طراحی سایت تهران سایت

irspeedy

درج اگهی ویژه

تعمیرات مک بوک

دانلود فیلم هندی

قیمت فرش

درب فریم لس

زانوبند زاپیامکس

روغن بهران بردبار ۳۲۰

قیمت سرور اچ پی

خرید بلیط هواپیما

بلیط اتوبوس پایانه

قیمت سرور dl380 g10

تعمیرات پکیج کرج

لیست قیمت گوشی شیائومی

خرید فالوور

بهترین وکیل کرج

بهترین وکیل تهران

خرید اکانت تریدینگ ویو

خرید از چین

خرید از چین

تجهیزات کافی شاپ

نگهداری از سالمند شبانه روزی در منزل

بی متال زیمنس

ساختمان پزشکان

ویزای چک

محصولات فوراور

خرید سرور اچ پی ماهان شبکه

دوربین سیمکارتی چرخشی

همکاری آی نو و گزینه دو

کاشت ابرو طبیعی و‌ سریع

الک آزمایشگاهی

الک آزمایشگاهی

خرید سرور مجازی

قیمت بالابر هیدرولیکی

قیمت بالابر هیدرولیکی

قیمت بالابر هیدرولیکی

لوله و اتصالات آذین

قرص گلوریا

نمایندگی دوو در کرج

خرید نهال سیب

وکیل ایرانی در استانبول

وکیل ایرانی در استانبول

وکیل ایرانی در استانبول

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1832404441




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

این لیست‌های معکوس، پاسخ لیست ادعایی رحیمی نیست! |اخبار ایران و جهان


واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: این لیست‌های معکوس، پاسخ لیست ادعایی رحیمی نیست!
پس از انتشار نامه محمدرضا رحیمی به رئیس جمهور سابق و طرح ادعای پرداخت مبلغی به تعدادی از نامزدهای انتخابات مجلس هشتم، قابل پیش‌بینی بود که اگر این فهرست به صورت رسمی منتشر نشود، فهرست‌هایی بدون منبع مشخص منتشر خواهد شد و عده‌ای به دریافت وجه از متهمی که اکنون به زندان رفته است، متهم خواهند شد. افرادی که در چنین فهرست‌های از آنها نام برده می‌شود چه راهی برای دفاع از خود دارند؟
کد خبر: ۴۷۵۹۵۸
تاریخ انتشار: ۲۷ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۷:۴۷ - 16 February 2015


انتشار نامه محمدرضا رحیمی به رئیس جمهور سابق و طرح ادعای پرداخت مبلغی به تعدادی از نامزدهای انتخابات مجلس هشتم با مورد پیشین طرح ادعای پرداخت وجه به نمایندگان مجلس تفاوتی آشکار داشت. شهرام جزایری در جریان دادگاه خود در زمان مجلس ششم به صراحت از نمایندگانی نام برد که صدها میلیون از وی پول دریافت کرده بودند ولی نامه رحیمی تنها این ادعا را مطرح کرده است که قریب به 170 میلیون نفر برای انتخابات مجلس از وی پول دریافت کرده‌اند. ادعایی که عده‌ای بی‌گناه را نیز در معرض اتهام قرار داده است. به گزارش «تابناک»، برای آنهایی که پیگیر اخبار و حواشی فراوان مجلس ششم هستند، نام‌های مشخصی در ذهن باقی مانده‌اند که در جریان دادگاه شهرام جزایری به عنوان دریافت‌کننده پول از وی معرفی شدند. آن روزها در کنار اعلام این اعداد و ارقام، ادعا شد که روابط وی با مجلس وقت چنان گرم بوده است که حتی موفق به گرفتن کارت موسوم به 500 شده؛ کارتی که دارنده آن می‌توانست در صحن علنی مجلس رفت و آمد کند و یا این که به عنوان مشاور کمیسیون اقتصادی مجلس در 10 جلسه این کمیسیون حضور یافته است. اعلام صریح این اسامی اگر چه برای مجلس اصلاحات هزینه‌های فراوانی در پی داشت ولی مانع از این شد که دایره اتهامات از حد مشخصی فراتر بود و این یکی از اختلافات مهم بین پرونده جزایری و ادعاهای رحیمی است. رحیمی در نامه آخر منتشر شده خود در دورانی که هنوز به زندان نرفته بود، خطاب به رئیس سابق خود دست به تجدید ادعاهایی زده است که پیش از این از زبان وکیل خودش و وکیل شهرام جزایری نیز مطرح شده بود و نوشته که: «همواره در آستانه برگزاری انتخابات مجلس، کمیته‌هایی برای برنامه‌ریزی و راهبری امر انتخابات توسط جریانات سیاسی تشکیل می‌گردد. در این راستا برای انتخابات مجلس هشتم نیز کمیته‌ای متشکل از برخی چهره‌های اصولگرا برگزار و بنا شد از کاندیداهای اصولگرا در سطح کشور از طریق کمک‌های غیردولتی پشتیبانی مالی شود. در میان افراد کمک کننده فردی به نام جابر ابدالی که از سوی برخی نمایندگان مجلس و مقامات قضایی و اجرایی به اینجانب معرفی شده بود، برای کمک اعلام آمادگی نمود. بنده نیز به واسطة حساسیت و اطمینان خاطر از سالم بودن کمک‌های نامبرده همچون سایر موارد در خصوص ایشان از طریق حراست دیوان محاسبات از مجاری ذیصلاح، در خصوص وی استعلام کردم که پس از اطمینان و پاسخ مثبت که اسناد آن ضمیمة پرونده است، برای دریافت کمک از وی اعلام آمادگی نمودیم و از وی خواستیم که به کاندیداهایی که ما معرفی می‌کنیم از محل حساب شخصی و با چک بانکی خودش کمک نماید. در نهایت نامبرده مجموعاً یک میلیارد و دویست میلیون تومان را به این امر اختصاص داد و البته کلیة اسناد و کپی چک‌های صادره که به قریب 170نفر از کاندیداهای مجلس هشتم پرداخت شده است در پرونده ثبت و ضبط است و همه آن به مصرف انتخابات رسید. بنابراین کل این مبلغ یک میلیارد و دویست میلیون تومان بوده و عینا به حساب نامزدها پرداخت گردیده است.» به محض طرح علنی این ادعا از جانب رحیمی، قابل پیش‌بینی بود که اگر این فهرست به صورت رسمی منتشر نشود، فهرست‌هایی ادعایی در فضای رسمی و غیررسمی رسانه‌ای منتشر خواهد شد. به فاصله کوتاهی، این پیش‌بینی به وقوع پیوست و فهرستی طولانی در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی رد و بدل شد که ادعا می‌شد در برگیرنده نام کسانی است که از رحیمی وجوهی را دریافت کرده‌اند. این فهرست مشکوک البته با تردیدهای قابل ملاحظه‌ای مواجه است. در این فهرست نام‌هایی وجود دارد که قاعدتا نباید در آن وجود داشته باشند: از نمایندگانی که با رحیمی مشکلات جناحی و کاری زیادی داشته‌اند تا افرادی که حتی نامزد انتخابات مجلس هم نبوده‌اند. روز گذشته و پیش از به زندان رفتن رحیمی، یازده تن از نمایندگان مجلس ضمن اعلام این که نام آنها به دروغ در این فهرست گنجانده شده است، از وزرای مسئول خواستند که به این موضوع رسیدگی کنند. به این ترتیب از ان فهرست 163 نفری ادعایی، 152 نفر دیگر باقی مانده‌اند که همچنان در معرض ادعایی هستند که چه بسا کذب باشد. با در نظر گرفتن رقم پانصد میلیون تومانی مورد اشاره یوسفیان ملا نماینده آمل در مجلس شورای اسلامی به عنوان هزینه انتخاباتی برخی نامزدها، می‌توان مدعی شد که 1.2 میلیارد تومان ادعایی رحیمی فقط یک درصد هزینه‌های انتخاباتی هر دور از انتخابات مجلس است ولی همین یک درصد اکنون باعث فشار به مجلس شده است. حتی صریح‌ترین تکذیب‌ها هم نخواهد توانست، فشار روانی و رسانه‌ای علیه افراد بی‌گناه را از بین ببرد؛ اگر چه صرف دریافت وجه از رحیمی نیز نمی‌تواند جرمی قابل تعقیب باشد. اگر مرور زمان و فراموشی مساله را تنها راه پاسخ به ادعاهای رحیمی ندانیم، افرادی که تاکنون و بعد از این در فهرست‌های ادعایی و دروغین دریافت وجه از رحیمی قرار گرفته و می‌گیرند، چه راهی برای رد اتهامات علیه خود خواهند داشت؟











این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 116]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


سیاسی

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن