تبلیغات
تبلیغات متنی
پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان
پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
تجهیزات و دستگاه های کلینیک زیبایی
محبوبترینها
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1850906601
ایرادی ندارد تخت جمشید را هم واگذار کنیم! |اخبار ایران و جهان
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: ایرادی ندارد تخت جمشید را هم واگذار کنیم!
گر بخش خصوص این مکان ها را در اختیار گرفت و بعد از آن تخریب و یا صدماتی به لحاظ تغییر هویت و مسائلی از این دست به آن وارد شد؛ سازمان میراث فرهنگی باید پاسخگو باشد نه بخش خصوصی.هر نوع تغییر و تخریبی که متوجه این آثار شود و وندالیسمی که ممکن است به وجود بیاید مسئولیت آن با میراث فرهنگی است و اگر می تواند این کار را انجام دهد، اشکالی ندارد.
کد خبر: ۴۷۳۹۸۸
تاریخ انتشار: ۱۹ بهمن ۱۳۹۳ - ۲۳:۴۷ - 08 February 2015
رئیس جمهور در آخرین روز سفرش از نقش مهم بخش خصوصی در میراث فرهنگی و گردشگری اصفهان اشاره کرد و گفت: می‌توان میراث فرهنگی را برای استفاده‌های دوگانه به بخش خصوصی واگذار کرد تا هم از آنها استفاده مناسب شود و هم بخش خصوصی در مرمت آنها اقدام کند.
به گزارش «تابناک»، رئیس دولت تدبیر و امید تصریح کرد: با توجه به تجارب موفق برخی از کشورهای دیگر می‌توان میراث فرهنگی را برای استفاده‌های دوگانه به بخش خصوصی واگذار کرد تا هم از آنها استفاده مناسب شود و هم بخش خصوصی در مرمت آنها اقدام کند.
این موضوع مورد حمایت جبار کوچکی نژاد رئیس فراکسیون میراث فرهنگی و گردشگری مجلس نیز واقع شد ودر مصاحبه ای حتی از واگذاری مراکز گردشگری بزرگ به بخش خصوصی نیز حمایت کرد به طوری که اظهار داشت: بهترین روش برای حفظ و نگهداری آثار تاریخی و میراث فرهنگی این است که بخش خصوصی با کمک و یارانه دولتی عهده دار این حوزه فرهنگی در کشور شود.
وی اعتقاد دارد که شرکت‌های خصوصی می‌توانند از وسائل، ساختمان‌ها و شهرک‌های باستانی مانند شهر سوخته و تخت جمشید نگهداری کنند، البته باید دولت کمک مالی به بخش خصوصی داشته باشد.
تجربه واگذاری آثار باستانی در کشور های دیگر دنیا همراه با موفقیت های زیادی بوده است اما این تجربه در ایران زیاد موفق به نظر نمی رسد و در غالب اوقات اینگونه برون سپاری ها معنای اجاره به خود می گیرد و دولت در مدت محدودی محل خاصی را به کسی اجاره می دهد و در غالب مواقع پس از از باز گشت به دولت یا قابل استفاده نیستند و یا هزینه زیادی برای بازسازی آن باید پرداخت شود.
عبدالکریم حسین زاده در خصوص این موضوع به تابناک گفت: در خیلی از کشور های دیگر دنیا بحث مدیریت یا فضای کلی گردشگری را برون سپاری می کنند این کار در راستاری اهداف توسعه پایدار نیز مفید است. به طور مثال ترکیه برخی از بنا های تاریخی را برای 36 سال به بخش خصوصی واگذار کرده است.
وی گفت: این کار به شرطی انجام شده است که بخش خصوصی آن محل را هم از نظر زیر ساختی و هم از لحاظ گردشگری توسعه دهد، اینکه ما این کار را در ایران انجام دهیم شاید از نظر جذب توریست و کارهایی از این دست خوب باشد اما از نظر اینکه این آثار به چه صورتی نگهداری می شود حتما باید بخش دولتی نظارت داشته باشد و یا در خود دولت بماند.
نماینده نقده ادامه داد؛این کار باید روال داشته باشد و یک نسخه کلی نمی شود برای آن پیچید. بحث تجاری سازی گردشگری به این صورت نیست که کل یک منطقه واگذار گردد و شخص فقط به دولت اجاره پرداخت کند و کسی بر آن نظارتی نداشته باشد.
وی در پاسخ به سئوالی پیرامون طرح واگذاری تخت جمشید به بخش خصوصی بیان داشت؛ ایرادی ندارد تخت جمشید را هم اگر می خواهیم واگذار کنیم اما قراردادی که بسته می شود به طوری باشد که برای حفظ و توسعه پایدارآن منطقه باستانی نیز منابعی در نظر گرفته شود.
وی اضافه کرد: آثار تاریخی ما آثار ملی است و ما نمی توانیم منافع ملی را به صورت کامل صرفا به جهت جذب توریست، در اختیار بخش خصوصی قرار دهیم. جذب توریست یک از اهداف بزرگ ما است و امروزه بسیاری از کشور ها از این طریق اقتصاد کشور خودشان را اداره می کنند اما به هر قیمتی نمی شود این کار را انجام داد.
حسین زاده بیان داشت؛ اگر بخواهیم این کار را در ایران انجام دهیم باید بخشی از درامد آن را به خود مجموعه بر گردانیم و هزینه خود آن کنیم از سوی دیگر بحث وندالیسم(تخریب) نیز مطرح است و بخش خصوصی باید در خصوص این موضوع نیز تعهدات لازم را بدهد و دولت نظارت کامل بر آن داشته باشد.
این نماینده در پایان گفت: آثار باستانی بخشی از هویت ملی ما است و باید حفظ شود. سازمان میراث فرهنگی به شرطی می تواند خصوصی سازی کند که رافع مسئولیت های خود در حفظ آثار تاریخی نباشد. اگر بخش خصوص این مکان ها را در اختیار گرفت و بعد از آن تخریب و یا صدماتی به لحاظ تغییر هویت و مسائلی از این دست به آن وارد شد؛ سازمان میراث فرهنگی باید پاسخگو باشد نه بخش خصوصی.هر نوع تغییر و تخریبی که متوجه این آثار شود و وندالیسمی که ممکن است به وجود بیاید مسئولیت آن با میراث فرهنگی است و اگر می تواند این کار را انجام دهد، اشکالی ندارد.
رئیس جمهور در آخرین روز سفرش از نقش مهم بخش خصوصی در میراث فرهنگی و گردشگری اصفهان اشاره کرد و گفت: می‌توان میراث فرهنگی را برای استفاده‌های دوگانه به بخش خصوصی واگذار کرد تا هم از آنها استفاده مناسب شود و هم بخش خصوصی در مرمت آنها اقدام کند. رئیس دولت تدبیر و امید تصریح کرد: با توجه به تجارب موفق برخی از کشورهای دیگر می‌توان میراث فرهنگی را برای استفاده‌های دوگانه به بخش خصوصی واگذار کرد تا هم از آنها استفاده مناسب شود و هم بخش خصوصی در مرمت آنها اقدام کند. این موضوع مورد حمایت جبار کوچکی نژاد رئیس فراکسیون میراث فرهنگی و گردشگری مجلس نیز واقع شد ودر مصاحبه ای حتی از واگذاری مراکز گردشگری بزرگ به بخش خصوصی نیز حمایت کرد به طوری که اظهار داشت: بهترین روش برای حفظ و نگهداری آثار تاریخی و میراث فرهنگی این است که بخش خصوصی با کمک و یارانه دولتی عهده دار این حوزه فرهنگی در کشور شود. وی اعتقاد دارد که شرکت‌های خصوصی می‌توانند از وسائل، ساختمان‌ها و شهرک‌های باستانی مانند شهر سوخته و تخت جمشید نگهداری کنند، البته باید دولت کمک مالی به بخش خصوصی داشته باشد. تجربه واگذاری آثار باستانی در کشور های دیگر دنیا همراه با موفقیت های زیادی بوده است اما این تجربه در ایران زیاد موفق به نظر نمی رسد و در غالب اوقات اینگونه برون سپاری ها معنای اجاره به خود می گیرد و دولت در مدت محدودی محل خاصی را به کسی اجاره می دهد و در غالب مواقع پس از از باز گشت به دولت یا قابل استفاده نیستند و یا هزینه زیادی برای بازسازی آن باید پرداخت شود. عبدالکریم حسین زاده در خصوص این موضوع به تابناک گفت: در خیلی از کشور های دیگر دنیا بحث مدیریت یا فضای کلی گردشگری را برون سپاری می کنند این کار در راستاری اهداف توسعه پایدار نیز مفید است. به طور مثال ترکیه برخی از بنا های تاریخی را برای 36 سال به بخش خصوصی واگذار کرده است. وی گفت: این کار به شرطی انجام شده است که بخش خصوصی آن محل را هم از نظر زیر ساختی و هم از لحاظ گردشگری توسعه دهد، اینکه ما این کار را در ایران انجام دهیم شاید از نظر جذب توریست و کارهایی از این دست خوب باشد اما از نظر اینکه این آثار به چه صورتی نگهداری می شود حتما باید بخش دولتی نظارت داشته باشد و یا در خود دولت بماند. نماینده نقده ادامه داد؛این کار باید روال داشته باشد و یک نسخه کلی نمی شود برای آن پیچید. بحث تجاری سازی گردشگری به این صورت نیست که کل یک منطقه واگذار گردد و شخص فقط به دولت اجاره پرداخت کند و کسی بر آن نظارتی نداشته باشد. وی در پاسخ به سئوالی پیرامون طرح واگذاری تخت جمشید به بخش خصوصی بیان داشت؛ ایرادی ندارد تخت جمشید را هم اگر می خواهیم واگذار کنیم اما قراردادی که بسته می شود به طوری باشد که برای حفظ و توسعه پایدارآن منطقه باستانی نیز منابعی در نظر گرفته شود. وی اضافه کرد: آثار تاریخی ما آثار ملی است و ما نمی توانیم منافع ملی را به صورت کامل صرفا به جهت جذب توریست، در اختیار بخش خصوصی قرار دهیم. جذب توریست یک از اهداف بزرگ ما است و امروزه بسیاری از کشور ها از این طریق اقتصاد کشور خودشان را اداره می کنند اما به هر قیمتی نمی شود این کار را انجام داد. حسین زاده بیان داشت؛ اگر بخواهیم این کار را در ایران انجام دهیم باید بخشی از درامد آن را به خود مجموعه بر گردانیم و هزینه خود آن کنیم از سوی دیگر بحث وندالیسم(تخریب) نیز مطرح است و بخش خصوصی باید در خصوص این موضوع نیز تعهدات لازم را بدهد و دولت نظارت کامل بر آن داشته باشد. این نماینده در پایان گفت: آثار باستانی بخشی از هویت ملی ما است و باید حفظ شود. سازمان میراث فرهنگی به شرطی می تواند خصوصی سازی کند که رافع مسئولیت های خود در حفظ آثار تاریخی نباشد. اگر بخش خصوص این مکان ها را در اختیار گرفت و بعد از آن تخریب و یا صدماتی به لحاظ تغییر هویت و مسائلی از این دست به آن وارد شد؛ سازمان میراث فرهنگی باید پاسخگو باشد نه بخش خصوصی.هر نوع تغییر و تخریبی که متوجه این آثار شود و وندالیسمی که ممکن است به وجود بیاید مسئولیت آن با میراث فرهنگی است و اگر می تواند این کار را انجام دهد، اشکالی ندارد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 97]
-
گوناگون
پربازدیدترینها