محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1842730509
انتقاد از دولتمردان شرایطی دارد...
واضح آرشیو وب فارسی:الف: انتقاد از دولتمردان شرایطی دارد...
بخش داخلی الف؛ 14 بهمن 93
مذاکرات هسته ای و حواشی پیرامون آن همیشه بحث داغ روزنامه هاست و امروز هم. بحث گردش مالی احزاب و کمک های انتخاباتی به کاندیداهای انتخابات مختلف نیز موضوع دیگری ست که روزنامه جوان به آن پرداخته و روزنامه ی دولتی ایران هم از شرایط انتقاد از دولتمردان نوشته که خلاصه هر جوری نمی شود انتقاد کرد؛ اعتماد هم به انتقاد از فامیلی شدن اتاق بازرگانی پرداخته است.
تاریخ انتشار : سه شنبه ۱۴ بهمن ۱۳۹۳ ساعت ۱۰:۰۲
تاريكخانه گردش مالي احزاب را روشن كنيددر حالی که این روزها و پس از نامه ی مظلوم نمایی محمدرضا رحیمی، تب تهمت به مجلس بالاست، روزنامه جوان با نگاهی جدید و عمیق، در گزارش اصلی و تیتر یک خود به نبود شفافیت مالی در عملکرد احزاب می پردازد و می نویسد: «افشاي پرداخت مبالغي از سوي محمدرضا رحيمي معاون رئيس‌جمهور سابق در نامه گلايه‌آميز وي پس از اعلام حكم قوه قضائيه درباره پرونده بيمه و صرف‌نظر از برخي تبليغات عليه اصولگرايان و نماينده‌هاي مجلس يك خلأ قانوني عجيب و غريب را در عرصه قوانين مرتبط با فعاليت‌هاي سياسي كشور روشن ساخت. گرچه پيش از اين نيز در مقاطع گوناگون اين شكاف قانوني مطرح شده است، اما به نظر مي‌رسد كه اين بار زمينه رسيدگي جدي‌تر به اين مسئله فراهم شده است. در تمام دنيا بالاخص كشورهاي توسعه يافته يكي از سرفصل‌هاي اصلي نظارت بر فعاليت سياسي تشخيص سرمنشأ منابع مالي فعاليت‌هاي سياسي هر حزب و دسته است. در كشورهاي مختلف سرفصل‌هاي قانوني مرتبط با فعاليت‌هاي سياسي منبع كمك‌هاي مالي بايد كاملاً روشن شود و هر حزب موظف است منابع مالي خود را به دقت روشن كند و هويت هر كدام از اشخاص كه كمكي به يك شخص سياسي انجام داده‌اند و مقدار آن دقيقاً روشن شود.در اين ميان حتي برخي كمك‌ها در صورت عدم تسويه مالياتي طرف كمك كننده، منابع مالي حزب به عنوان بدهي مالياتي طرف مقابل بلوكه مي‌شود. علاوه بر منابع تأمين مالي، وضع مقررات شامل تبليغات تلويزيوني احزاب و كانديداهاي آنها مي‌شود. در بسياري از كشورها، پوشش تلويزيوني را براي رقابت‌هاي انتخاباتي نمي‌توان به سادگي خريداري كرد چراكه مقررات دقيقي درباره آنها وجود دارد و تمامي بازيگران سياسي بايد از دسترسي برابر به رسانه فراگير برخوردار باشند.»فکر می کنم ایرانی ها با دست بسته به مذاکرات آمده اندکیهان در تیتر یک خود با عنوان «انتظار مردم از توافق هسته ای لغو کامل تحریم هاست» به اشتباه راهبردی در «پیوند زدن مذاکرات هسته‌ای به گشایش اقتصادی» می پردازد و می نویسد: « آمریکا و غرب مذاکرات را گروگان گرفته‌اند چون به خطای راهبردی طیفی از دولتمردان در پیوند زدن مذاکرات هسته‌ای به گشایش اقتصادی پی برده‌اند.در همین رابطه، «دیوید کوهن»، معاون وزارت خزانه داری آمریکا در مصاحبه با روزنامه «وال استریت ژورنال» مدعی شد: بهبود اقتصاد ایران بدون سازش با غرب در مذاکرات هسته‌ای،امکان پذیر نیست و این وضعیت اهرم فشار آمریکا را در مذاکرات نهایی تقویت میکند. وی در ادامه با لحنی تمسخرآمیز گفت: آنها گیر افتاده‌اند. بدون رفع تحریم‌ها نمی‌توانند اقتصاد را بازسازی کنند. فکر می‌کنم آنها با دستان بسته به مذاکرات آمده‌اند.در ابتدای امر تیم مذاکره‌کننده ایران می‌بایست پیش از پذیرش خواسته‌های طرف مقابل، سرنوشت امتیازات قبلی که در قالب توافقنامه ژنو به ایران ارائه شده بود را مشخص کند. با گذشت بیش از یک سال از انعقاد توافق برنامه اقدام مشترک، برخی از امتیازات ارائه شده به ایران مانند تعویض و تعمیر قطعات هواپیما، رفع تحریم در حوزه خودروسازی، پرهیز از تحریم جدید تحریم‌ها و واریز اقساط در زمان تعیین شده و ... اجرایی نشده است. با این تفاصیل چه تضمینی برای عمل آمریکایی‌ها به تعهدات جدید در توافق جامع احتمالی وجود دارد؟از سوی دیگر اعضای تیم مذاکره‌کننده ایران باید بر موضوع « لغو » تحریم‌ها تاکید داشته باشند چه آنکه برخی مقامات آمریکایی اعلام کردند در صورت حصول توافق نهایی تحریم‌ها در ابتدا «تعلیق» شد. تعلیق تحریم‌ها بدین معناست که کاخ سفید و یا کنگره می‌توانند به راحتی بار دیگر تحریم‌های تعلیق شده را علیه ایران وضع کنند. همچنین تحریم‌ها نباید مورد تفکیک قرار گیرد و لغو تحریم‌ها باید شامل تحریم‌های شورای امنیت، اتحادیه اروپا، فرمان‌های اجرایی رئیس جمهور آمریکا، تحریم‌های وضع شده توسط کنگره آمریکا و تحریم‌های مربوط به سیستم مالی ایران (سوئیفت) باشد.انتقاد از دولتمردان شرایطی دارد...روزنامه ی دولتی ایران در یادداشتی به انتقاد از منتقدین دولت پرداخته و می نویسد: «همان‌طور که انتقاد از دولتمردان و صاحبان قدرت بیش از همه به قاعده امربه معروف و نهی از منکر نزدیک است شرایطی نیز بر آن مترتب است به طوری که به هر روشی نمی‌توان مدعی اجرای این اصل دینی شد.از نظر کارشناسان شرط اصلی انتقاد، دارا بودن زبان ادب و ارائه راهکار است. اما متأسفانه برخی مخالفان منتقد نما نه تنها به این اصول معتقد نیستند بلکه در این پوشش دیدگاه شکست خورده سابق خود را بزک کرده و چون جرأت ندارند به مردم بگویند که نتیجه دیپلماسی آنها، پرهزینه شدن فعالیت‌های هسته‌ای، عقب ماندن کشور در منطقه، قفل شدن بسیاری از مناسبات بین‌المللی کشور و افزایش فشارهای اقتصادی است، تمام تلاش خود را برای تخریب و مشوه جلوه دادن دیپلماسی اعتدال به کار گرفته‌اند. اینان به جای پاسخگویی در برابر گذشته خود، به فرار رو به جلو روی آورده‌اند. گرچه انتظار می‌رود که بخش‌های تعاملی دولت از جمله معاونت‌های مرتبط با نهادهایی مثل مجلس منتقدان و حتی مخالفان اعتدال را به مثابه دلسوزان کشور تلقی کنند و همه همت خود را برای یافتن راهکارهای تعاملی و هم افزایی ملی به کار ببرند اما همان‌طور که مخالفان حق دارند نقد و نظر خود را ولو برخلاف آداب رقابت و اخلاق سیاست‌ورزی مطرح کنند، دیگران نیز از این حق برخوردارند که تصویر واقعی مخالفان منتقدنما را برای افکار عمومی روشن کنند. این مخالفان تاکنون کمترین سخنی در باب تبعات تحریم و عقب‌ماندگی اقتصادی و تأثیر آن بر زندگی مردم نگفته‌اند چنان که به این شائبه دامن زده‌اند گویی از تحریم و ابرسیاه جنگ منفعتی می‌برند... سیاست دولت در قبال منتقدان استقبال و در برابر مخالفان بهانه‌جو ایستادگی بر سیاست‌های معقول و منطقی بوده است. با این همه باید برای شفاف‌سازی همین مخالفان بهانه‌جو نیز از همه امکانات و ظرفیت‌های دولت بهره جست. چه بسا رسانه‌های حامی و برخی از چهره‌های اصولگرای دولت و سایر بخش‌های اجرایی در این باره مسئولیت بیشتری دارند. این طیف از دولت می‌تواند برای آگاه‌سازی تندروهای بهانه‌جو، بدون نگرانی از هزینه‌های تحمیلی، از حیثیت انقلابی و ارزشی دولت دفاع کند تا چنین نباشد که به‌موقع هجمه «بهانه جویان»، عرصه اطلاع‌رسانی و توضیح حقیقت کارنامه دولت تحت تأثیر مصلحت‌جویی و محاسبات سیاسی قرار گیرد.خیز بستگان مقامات دولتی برای قبضه کردن اتاق بازرگانییک روزنامه اصلاح‌طلب نسبت به دولتی شدن اتاق بازرگانی انتقاد کرد.روزنامه اعتماد با اشاره به پایان ثبت‌نام نامزدهای انتخابات اتاق بازرگانی نوشت: ثبت‌نام وارثان برخی چهره‌های پست‌های دولتی بر حاشیه‌های این انتخابات افزوده است. پسر نهاوندیان، برادر عراقچی، داماد محمد شریعتمداری، برادر حجاریان و پسر عارف از جمله این وارثانند که رنگ و بوی سیاسی انتخابات اتاق را بیشتر کرده‌اند. هرچند انتخابات اتاق‌های بازرگانی رقابت بین فعالان اقتصادی خصوصی است اما حضور بیشتر به اصطلاح «بخش خصوصی دولتی» در لیست ثبت‌نامی‌های امسال نگرانی خارج شدن اتاق از دست خصوصی‌ها را بیشتر کرده است.اعتماد افزود: افزایش تعداد نامزدها را برخی از فعالان اتاق تعبیر به حضور بیشتر دولتی‌ها می‌کنند. از جمله مسعود دانشمند که خود نیز به عنوان یکی از اعضای ائتلاف بزرگ در این انتخابات کاندیدا شده است. او گفت امسال حضور بخش خصوصی دولتی در انتخابات اتاق بطور چشمگیری افزایش یافته که این مسأله عرصه را بر بخش خصوصی تنگ‌تر میکند. اگر در حالت خوشبینانه این افراد ۱۰ کرسی از ۴۰ کرسی را به دست آورند با ۲۰ کرسی انتصابی دولتی تعدادشان با فعالان خصوصی واقعی برابرخواهد شد. وی با بیان اینکه اتاق بازرگانی کانون بنگاهداران بخش خصوصی است پرسید چرا باید مدیران شرکت‌های دولتی اجازه حضور در هیأت نمایندگان اتاق را داشته باشند؟»آدرس انحرافی ظریفوطن امروز در مطلب دوم صفحه ی سیاسی خود با تیتر «آدرس انحرافی ظریف می نویسد: «هنوز متن توافق منتشر نشده بود که ظریف منتقدان این توافق را متهم به همراهی با اسرائیل کرده بود!... برخی معتقدند این اظهارنظر ظریف یک گاف بود! پرونده هسته‌ای یک پرونده ملی است اما ظریف با این اتهام، تقریبا پرونده هسته‌ای را به ورطه مسائل جناحی کشاند. اظهارات ناپخته او در شورای روابط خارجی آمریکا که در آن مسائل انتخابات آتی مجلس را مطرح کرد نیز باعث تقویت شائبه‌های حزبی و جناحی درباره این مذاکرات شد. حزبی و جناحی شدن مذاکرات تقریبا مشروعیت مذاکرات ظریف را مخدوش میکند و در واقع او دیگر اعتباری برای مذاکره نخواهد داشت. به همین خاطر به مرور جواد ظریف این مهم را آموخت که وجوه ملی پرونده هسته‌ای را مخدوش نکند... در این میان اما حسن روحانی بی‌محابا حملاتی را علیه منتقدان سیاست‌های هسته‌ای خود انجام داد. اظهارات حسن روحانی و اتهامات و اهانت‌هایی که مطرح کرد، جای دفاعی برای حامیان روحانی نیز نگذاشت اما اراده روحانی در تداوم این مسیر به مرور ثابت شد. سلسله حملات حسن روحانی به منتقدان هسته‌ای البته بی‌دلیل نبود. کارشناسان معتقدند این اقدامات روحانی و اظهارات تندی که او علیه منتقدان مطرح کرد در واقع با این هدف دنبال شده است که اعتبار انتقادات به عملکرد تیم هسته‌ای دولت او زیر سوال برود. اینکه این اقدام روحانی اثرگذار بوده یا نه، موضوعی است که هنوز به صورت ویژه درباره آن بحث و بررسی نشده است. البته با توجه به اینکه پرونده هسته‌ای یک پرونده ملی است و مجاری فراوانی برای دسترسی مردم به اخبار مذاکرات هسته‌ای وجود دارد؛ احتمال اینکه اظهارات تند روحانی علیه منتقدان توانسته باشد از اعتبار انتقادات کم کند، بسیار ضعیف است. به هر حال اما آقای روحانی همچنان این رویه را ادامه داده و دست از آن نمی‌کشد. او در تازه‌ترین سخنرانی خود نیز برخی منتقدان هسته‌ای را متهم به بی‌عقلی کرد! اما نکته قابل تامل اینکه جواد ظریف هم به‌رغم اظهارنظرهای اخیرش مبنی بر سکوت، متاسفانه پای در این ورطه نهاده و او نیز رویه‌ای مشابه آقای روحانی برگزیده است! ظریف در تازه‌ترین اظهارنظر خود پیرامون موضوع هسته‌ای، عده‌ای را در داخل ایران متهم کرد که دوست ندارند تحریم‌ها لغو شود. ظریف که به کنیا سفر کرده است، روز دوشنبه ۱۳ بهمن در جمع اعضای شورای تجاری ایرانیان مقیم این کشور گفت: «متاسفانه برخی در داخل و خارج از کشور مخالف پایان تحریم هستند و تداوم تحریم را در جهت منافع خود دنبال می‌کنند.» این اظهارات ظریف در واقع به معنای ابراز علاقه مجدد وی نسبت به حاشیه‌ها و دوری از متن موضوع مذاکرات است.اما دلیل این حاشیه‌پردازی‌ها چیست؟ چرا برخی علاقه‌مند هستند به جای پرداختن به محتوای مذاکرات، دائما مسائل حاشیه‌ای را مطرح و سیاست برچسب زدن به منتقدان خود را دنبال کنند؟ شاید یکی از دلایل این اقدام، تلاش برای دور نگه داشتن افکار عمومی از واقعیات مربوط به مذاکرات هسته‌ای است. به همین دلیل است که با دور نگه داشتن افکار عمومی از واقعیات مربوط به مذاکرات هسته‌ای، به آنها آدرس غلط می‌دهند! جواد ظریف درحالی برخی افراد داخلی را متهم به مخالفت با لغو تحریم‌ها میکند و با این اظهارنظر تقریبا منتقدان را متهم به سودجویی از تحریم‌ها میکند که در حال حاضر واقعیت مربوط به مذاکرات هسته‌ای دقیقا بر عکس این ادعای آقای ظریف است! واقعیت آن است که اکنون «لغو تحریم‌ها» به معضلی برای تیم مذاکره‌کننده با ریاست جواد ظریف تبدیل شده است! چراکه این آمریکایی‌ها هستند که در ازای همه امتیازاتی که از ایران گرفتند؛ با لغو تحریم‌ها مخالفند و یک مدت زمان سالانه ۲ رقمی را برای «رفع تحریم‌ها» در نظر گرفته‌اند!»
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[مشاهده در: www.alef.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 22]
-
سیاسی
پربازدیدترینها