محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830121347
شکایت از دولت قبل درباره استفاده دستگاه‌ها از نمایندگان حقوقی رد شد
واضح آرشیو وب فارسی:باشگاه خبرنگاران: با رای دیوان عدالت اداری؛
شکایت از دولت قبل درباره استفاده دستگاه‌ها از نمایندگان حقوقی رد شد
هیات تخصصی پژوهشی و فرهنگی دیوان عدالت اداری مصوبه معاون اول دولت قبل درباره استفاده دستگاه‌های دولتی از نمایندگان حقوقی را مطابق با قانون تشخیص داد.
به گزارش حوزه حقوقی قضایی باشگاه خبرنگاران، هیات تخصصی پژوهشی و فرهنگی دیوان عدالت اداری مصوبه معاون اول دولت قبل درباره استفاده دستگاه‌های دولتی از نمایندگان حقوقی را مطابق با قانون تشخیص داد.
طبق گردشکار این پرونده خلاصه دادخواست شاکی که به طرفیت معاون اول و معاونت حقوقی رئیس جمهور مطرح شده به شرح زیر است:
آقایان «م.ت» و «ی.الف» به طرفیت معاون اول ریاست جمهوری به خواسته ابطال بند 1 و 2 بخشنامه شماره 27433/44253 - 10/ 2/ 90 دادخواستی تسلیم کرده‌اند مبنی بر اینکه مفاد آن مخالف مواد 8 تا 11 لایحه قانونی استقلال وکلای دادگستری و مواد 1 و 2 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت و ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه است و ناقض عموم و اطلاق ماده واحده مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام در خصوص انتخاب وکیل مصوب 70 است و قبلاً هم این موضوع در بخشنامه شماره 15088/44253 بوده که ابطال شده است.
خلاصه مدافعات مشتکی عنه:
معاون حقوقی رئیس‌جمهور در مقام پاسخ اعلام کرده است مواد استنادی شاکی ارتباطی به موضوع ندارد و وزارتخانه‌ها و مؤسسات دولتی مقید به استفاده از وکلای دادگستری نشده‌اند. اصولا در مقام دفاع به دستگاه‌ها اجازه داده شده با شرایطی از کارمندان رسمی خود به عنوان نماینده حقوقی برای دفاع و تعقیب دعاوی استفاده کنند. ایجاد هماهنگی از اختیارات رئیس جمهور است و از هیچ دستگاه اجرایی حق انتخاب وکیل اصلح سلب نشده است. دستگاه‌های اجرایی هم برای رعایت غبطه عمومی مکلف به آن هستند و الزامی است؛ لذا تقاضای رد شکایت را دارند.
موضوع در جلسه مورخ 8 / 9 / 93 هیأت تخصصی پژوهشی و فرهنگی مطرح و رای این هیأت به شرح زیر اعلام شده است:
اعضاء هیأت به اتفاق آراء عقیده دارند:
در مورد بند 2 بخشنامه شماره 27433/44253 - 10/ 2/ 90 معاون اول رئیس جمهور که اعلام شده است: در صورت ضرورت انتخاب وکیل رسمی دادگستری با استفاده از وکلا و مشاورین حقوقی در قوه قضائیه اقدام شود.
اکثریت اعضاء هیات به لحاظ اینکه عبارت (وکلا و مشاورین) دلالت دارد و فقط از وکلا و مشاورین ماده 187 قانون برنامه سوم استفاده شود؛ لذا دستگاه‌ها در اخذ وکیل رسمی دادگستری مجاز نمی‌باشند و این برخلاف ماده واحده مصوبت مجمع تشخیص در خصوص انتخاب وکیل است از این جهت عقیده به ابطال دارند.
اقلیت اعضاء هیات معتقدند از عبارت مذکور منع استفاده از وکیل رسمی دادگستری و باتجربه استفاده نمی‌شود ضمن اینکه مشمولین ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه مصوب 79 آنان مشاور حقوقی هستند ولی برای انجام وکالت در دادگستری مجاز می باشند لذا خلاف قانون نبوده و قابل ابطال نمی باشد.
در مورد بند 1 بخشنامه به اتفاق آراء خلاف قانون تشخیص نگردید که به شرح برگ جداگانه رأی صادر می‌شود.
موضوع مورخ 8/9/93 هیات تخصصی پژوهشی و فرهنگی مطرح و پس از بحث و بررسی و مشاوره ختم رسیدگی اعلام و به شرح آتی در مورد بند 1 بخشنامه شماره 27433/44253 مورخ 10/ 2/ 90 معاون رئیس‌جمهور مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رأی هیأت تخصصی پژوهشی و فرهنگی:
نظر به اینکه بند یک بخشنامه شماره 27433/44253- 10/2/90 معاون رئیس جمهور موضوع «موظف بدون دستگاه‌های اجرایی برای اقامه دعاوی ....»، حتی‌المقدور از نمایندگان قضایی تأیید صلاحیت شد. استفاده نماینده خلاف قوانین اعلام شده نبوده و خارج از حدود اختیارات نمی‌باشد؛ لذا به استناد بند(ب) ماده 84 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رأی به رد شکایت صادر می‌گردد.
این رأی ظرف بیست روز از تاریخ صدور از طرف رئیس دیوان یا ده نفر از قضات دیوان قابل اعتراض است.
انتهای پیام/
اخبار مرتبط
رشد قارچي قليان سراها در کشور
فروش وقیحانه دیپلم جعلی در ملاء‌عام/کشف پولشویی 52 میلیاردی در کرمانشاه/تردد در تونل‌ها و بزرگراه‌های پایتخت پولی می‌شود؟
مروری بر مهمترین اخبار "سياسي" شنبه
آخرین جزئیات پرونده تخریب پاساژ علاءالدین/ احضار طرفین دعوا به دیوان عدالت اداری
تشکیل شوراي دستگاه هاي نظارتي کشور در بانک مرکزی
نامه رهبر انقلاب اسلامی تلنگر بیداری جوانان غربی از خواب غفلت است
استقلال وکلا منافاتی با اصل نظارت ندارد/ ارائه طرح اصلاح قانون آئین دادرسی کیفری توجیه پذیر نیست
مروری بر مهمترین اخبار "سیاسی"شنبه
دیوان عدالت اداری اساسنامه شرکت ذغال‌سنگ طبس را ابطال کرد
کد خبر: ۵۱۱۹۳۳۴
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: باشگاه خبرنگاران]
[مشاهده در: www.yjc.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 20]
-
سیاسی
پربازدیدترینها