تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1805185681
با فروش اموال شهر را اداره کرده‌ایم باغبان: استاندار و شهردار تفاهم‌نامه همکاری باغلارباغی با پدیده را لغو کنند
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: با فروش اموال شهر را اداره کرده‌ایم
باغبان: استاندار و شهردار تفاهم‌نامه همکاری باغلارباغی با پدیده را لغو کنند
عضو شورای اسلامی شهر تبریز با اشاره به اینکه با فروش اموال، شهر را اداره کرده‌ایم که این کار در دراز مدت به سود هیچ کس نیست، گفت: استاندار و شهردار تفاهم‌نامه همکاری باغلارباغی با پدیده را لغو کنند.
علی باغبان امروز در گفت‌وگو با خبرنگار فارس در تبریز در زمینه تحلیل بودجه سال 93 شهرداری تبریز و ارائه راهبرد برای سال 94 اظهار داشت: تحلیل درست از بودجه، باید کلیت بودجه شهرداری را در برگیرد و اینجا منظور از کلیت به معنای توجه به تحقق بودجه مناطق، مرکز، سازمان‌ها و شرکت‌های زیرنظر مجموعه شهرداری است چرا که هر کدام از این اجزا ردیف بودجه و هزینه‌های خود را دارند و اگر در تحلیل بودجه تنها به تحقق بودجه یکی از بخش‌ها توجه کنیم یا به عدد میانگین اشاره کنیم، تحلیل ما تحلیل درستی نخواهد بود و ایجاد انحراف خواهد کرد. وی افزود: همچنین در تحلیل بودجه شهرداری، باید هم ردیف‌های درآمدی و هم ردیف‌های هزینه این درآمدها را مورد توجه قرار دهیم. عضو سابق کمیسیون بودجه با اشاره به اینکه استناداتش در این تحلیل تماما ناظر بر آمارهای منتشر شده توسط خود شهرداری تبریز است، گفت: البته این آمار مربوط به 9 ماه سال 93 است و اگر چه این وظیفه شورای شهر و شهرداری است که هر شش ماه این اطلاعات را در اختیار رسانه‌ها و افکار عمومی قرار دهند و شهرداری تهران هم در هر دوره این اطلاعات را انتشار می‌دهد اما در مورد شهرداری تبریز تاکنون این اتفاق نیفتاده است. در تحلیل تحقق بودجه باید بین تحقق هزینه‌های جاری و عمرانی تفاوت قایل شد باغبان با اشاره به اینکه تحقق بودجه کلی شهرداری در 9 ماه امسال، 62 درصد بوده است، گفت: این به این معنی است که اگر چه بنا بر بودجه مصوب سال 93، کلیت شهرداری تبریز باید تا امروز 2.300 میلیارد تحقق بودجه در درآمد و هزینه می‌داشت با این حال 1.400 میلیارد از این مبلغ محقق شده است. باغبان افزود: بر این اساس تحلیل‌های تفکیکی بودجه 93، از مناطقی با بیش از 100 درصد تحقق بودجه و همچنین سازمان هایی با تحقق بودجه زیر 10 درصد خبر می‌دهد. باغبان با اشاره به اینکه درآمد شهرداری باید در دو ردیف جاری و عمرانی هزینه شود، تاکید کرد: هزینه جاری در واقع همان حقوق و مزایا و هزینه‌های اداری و هزینه‌های نگهداری و پیشبرد مجموعه‌ها است اما آن قسمتی از هزینه‌ها که مردم نتیجه واقعی‌اش را در شهر می‌بینند و قولشان در مصاحبه‌ها و برنامه‌ها به مردم داده می‌شود، هزینه‌های عمرانی نظیر مسیرگشایی‌ها، ایجاد فضای سبز، تجهیز و نوسازی ناوگان حمل و نقل عمومی و مترو است که تحقق هزینه‌های عمرانی‌مان در این موارد تنها 28 درصد بوده است. وی افزود: تحقق 28 درصدی بودجه عمرانی سال 93 به این معنی است که اگر چه در بودجه 93 قرار بر این بوده است که شهرداری در 9 ماهه سال در زمینه پروژه‌های عمرانی حدود 1.820 میلیارد تومان هزینه کند با این حال تنها توانسته 500 میلیارد تومان در این موارد هزینه کند. که این بدین معنی است که تنها 28 درصد از قول‌هایمان در مورد ایجاد فضای سبز، توسعه حمل و نقل عمومی، مترو، مسیر گشایی‌های مختلف عملی شده است. باغبان تاکید کرد: درست است که پروژه‌های عمرانی بزرگی که احتیاج شهر نیز بوده در این شهر در حال اجراست با این حال تحقق 28 درصدی در حوزه عمرانی رقم پایینی است و میزان تحقق بودجه عمرانی شهرداری تبریز از تحقق بودجه عمرانی دولت با تمام کمبودهایش، کمتر بوده است و اگر چه مطمئنا این رقم در سه ماه آخر امسال تغییر خواهد کرد اما مشخص نیست که این تغییر چگونه خواهد بود و رقم تحقق بودجه عمرانی، بیشتر یا کمتر خواهد شد. عضو شورای شهر با تاکید بر اینکه بحث در تحلیل بودجه 93 قایل به شخص خاصی نیست، گفت: حال بحث ما این است که از این میزان تحقق بودجه عمرانی چه نمره‌ای می‌توانیم به خودمان بدهیم و این مسئله نشان می‌دهد که یا در نوشتن بودجه درست ارزیابی نکرده‌ایم و یا اقداماتمان در تحقق بودجه کافی نبوده است. وی با تاکید بر لزوم کنترل هزینه‌ها در بودجه جاری تاکید کرد: عملکرد 9 ماهه ما در هزینه‌های جاری 74 درصد بوده است که با حقوق دوبل بهمن و عیدی و پاداش، تا پایان سال تحقق کامل خود را خواهد یافت. تحقق مناسب بودجه مناطق و تحقق نگران کننده بودجه بعضی سازمان‌های شهرداری باغبان با اشاره به تحقق مناسب بودجه مناطق شهرداری از سازمان‌ها پارک‌ها با تحقق بودجه 41 درصدی، اتوبوسرانی با 42 درصد تحقق و عون بن علی با تحقق بودجه 62 درصدی به عنوان سازمان‌هایی یاد کرد که تحقق بودجه مناسبی نداشته‌اند و افزود: برای مثال تحقق 42 درصدی بودجه اتوبوسرانی در حالی که تمام هزینه‌های جاری نظیر حقوق رانندگان و گاز و ... پرداخت شده نشانگر این است که تحقق هزینه‌های عمرانی این سازمان ناکافی بوده است و از این جهت در مورد خرید اتوبوس و افزایش ناوگان در 9 ماهه امسال، اتفاقی نیفتاده است. باغبان با تاکید بر اینکه هر گاه بودجه جاری افزایش یابد، بودجه عمرانی که اصلی‌ترین مطالبه مردم است کاهش خواهد یافت گفت: بنا بر آمارها در شیراز 1000 دستگاه، در مشهد2400 در اصفهان1850 و در تبریز تنها 600 دستگاه اتوبوس عملیاتی داریم. این در حالی است که روزانه در کلانشهر تبریز 700 هزار سفر با اتوبوس اتفاق می‌افتد و نیاز کوتاه مدت ما رسیدن به حداقل یکاتوبوس عملیاتی است که در سال 94 حتما باید جز اولویت ها قرار بگیرد. وی افزود: البته نیاز در شان شهر رسیدن به دو هزار دستگاه است و البته بحث ما رسیدن به یک هزار عدد دستگاه اتوبوس عملیاتی در تبریز است. باغبان با اشاره به تحقق 64 درصدی بودجه سازمان عون بن علی گفت: تحقق هزینه عمرانی این سازمان هم حدودا نیمی از هزینه جاری‌اش بوده در حالی که وظیفه اصلی این سازمان، خدمات‌دهی و توسعه فضای سبز است و از این جهت لازم بود که بودجه عمرانی بالایی در زمینه ایجاد فضای سبز توسط این سازمان محقق می‌شد. وی با اشاره به بودجه 13 میلیارد تومانی سازمان ورزش که 10 میلیارد تومانش تاکنون محقق شده است، گفت: از این میزان نیز 7 میلیارد تومان، هزینه جاری و دستمزد ورزشکاران تیم‌های شهرداری بوده و تنها 900 میلیون تومان بودجه عمرانی صرف توسعه فضاهای ورزشی توسط این سازمان شده است. باغبان با اشاره به تحقق 102 درصدی سازمان پسماند و 98 درصدی سازمان زیباسازی از سازمان عمران و سازمان توسعه عمران آذربایجان به عنوان سازمان‌هایی با تحقق بودجه صفر نام برد و گفت: یکی از ماموریت‌های این سازمان‌ها در حوزه بافت فرسوده بر این اساس بوده که در بودجه 93، 800 میلیارد وام و اوراق مشارکت به عنوان تامین مالی احیای مالی بافت فرسوده بدست بیاورند که موفق به این کار نشده‌اند و از این لحاظ هم تحقق بودجه شان صفر شده است و همین باعث شده که عدد کلی تحقق پروژه‌های عمرانی نیز 28 درصد شود. وی با تاکید بر اینکه استفاده از اوراق مشارکت جهت تامین مالی پروژه‌های عمرانی خصوصا بافت فرسوده روش منطقی و آزمایش پس داده‌ای است، گفت: اینکه شهرداری می‌گوید استفاده از اوراق مشارکت توجیه اقتصادی ندارد نظری شخصی است و نه عمومی و در بودجه 94 نیز این ردیف بودجه مورد تاکید قرار می‌گیرد. باغبان افزود: برای مثال مشهد با فروش اوراق سالانه اطراف حرم را توسعه داده است و یا در پروژه عتیق در خود تبریز دیدیم که پروژه‌ای که به دلیل کمبود بودجه نزدیک 20 سال معطل مانده بود توانست با فروش اوراق مشارکت به خوبی انجام شود و نه تنها مشکل بافت فرسوده آن منطقه حل شد بلکه برای شهرداری هم درآمد کلان ایجاد شد و مردم هم سود و سررسید دوران مشارکت‌شان را دریافت کردند. باغبان تاکید کرد: در مورد اوراق مشارکت مسئله اساسی این است که فرآیند سخت و طولانی دارد و به برنامه‌ریزی دقیق، مدیریت قوی و پیگیری مداوم حداقل 6 ماهه احتیاج دارد و با این حال در صورت مدیریت قوی و درست این اوراق یکی از بهترین ظرفیت‌های تامین منابع برای پروژه‌های عمرانی و خصوصا بافت فرسوده هستند. عضو شورای شهر با اشاره به لایحه دو فوریتی شهرداری برای خارج کردن مبلغ حاصله از فروش اوراق مشارکت از بودجه 93 در ماه‌های پایانی سال تاکید کرد: حذف مبلغی که قرار بود به واسطه فروش اوراق در بودجه 93 تامین شود تنها با یک لایحه دوفوریتی و با این توضیح شهرداری که اوراق مشارکت توجیه اقتصادی مناسبی ندارند، نوعی پاک کردن صورت مسئله بود که خود من هم مخالفت کردم چرا که معتقدم اوراق در صورت مدیریت درست یکی از بهترین روش های تامین مالی و بهتر از وام با بهره است. تحقق بودجه سازمان‌ها تنها 27 درصد است عضو کمیسیون عمران شورای شهر تبریز تاکید کرد: به این صورت تحقق بودجه سازمان‌ها تنها 27 درصد بوده است و مرکز و مناطق بودجه‌شان را 90 درصد تحقق بخشیده‌اند که در نهایت میانگین تحقق بودجه 9 ماهه 62 درصدی به دست آمده است. در تحلیل بودجه شهرداری باید به هر دو حوزه درآمد و هزینه توجه کنیم عضو شورای شهر تبریز با اشاره به عوارض صدور پروانه به عنوان بالاترین ردیف درآمدی شهرداری تبریز در 9 ماه ابتدایی سال 93 گفت: اینکه تعداد عوارض پروانه کاهش یافته است به معنای کاهش درآمد شهرداری از این ردیف درآمدی نیست چرا که پروژه‌های بزرگ همچنان پروانه گرفته‌اند و قیمت عوارض پروانه ساختمانی را نیز بالا برده‌ایم. باغبان با اشاره به فروش اموال غیرمنقول به عنوان دومین ردیف درآمدی گفت: این مسئله نشان می‌دهد که ما با فروش اموال، شهر را اداره کرده‌ایم که این کار در دراز مدت به سود هیچ کس نیست. وی با اشاره به ردیف درآمدی حاصله از ماده 100 گفت: در بعضی مناطق مثل منطقه 7 ماده 100 حتی اولین ردیف درآمدی است. باغبان در توضیح ماده 100 با اشاره به اینکه قانونی قدیمی و ناراحت کننده است، گفت: مسئله در این جا این است که نمایندگانی از دادگستری، شورای شهر و وزارت کشور برای شهروندی که از ابتدا بدون پروانه یا خلاف کرده است جریمه می‌بنندند که البته می‌توان به چنین پرونده‌های تخریب هم داد اما در بیشتر موارد جریمه نقدی داده می‌شود. وی تاکید کرد: در مورد در آمد حاصله از ماده 100 یک چالش وجود دارد که وظیفه اصلی شهرداری این است که جلوی خلاف را بگیرد نه اینکه پول بگیریم و اجازه خلاف بدهیم! وی با انتقاد ازپر رنگ بودن ردیف درآمد حاصله از ماده 100 گفت: متاسفانه ابزار مسلط ما در جریمه چنین قانون شکنی‌هایی جریمه نقدی شده است و شنیده شده است حتی گاه به افراد گفته می‌شود که خلاف کنید و جریمه بدهید در حالی که این شکل اداره شهر، بدترین شکل اداره شهر است. باغبان افزود: برای مثال در منطق الهی‌پرست درست روبه روی شهرداری منطقه 2، چند برج احداث شده که دو تا از این برج‌ها بدون پروانه آغاز به کار کرده بودند و هیچ کس هم جلویشان را نگرفت و تنها بعد از ساخت از این افراد جریمه گرفته شد. مسئله این است که ما نباید بگذاریم هر کس هر اشتباهی را بکند و بعد جریمه کنیم. درآمد حاصله از ماده 100 ناپاک است باغبان با اشاره به اینکه درآمد حاصله از ماده 100 درآمد ناپاک است گفت: همین قانونشکنی‌ها و خلاف‌های ساختمانی باعث می‌شود که سرانه‌های شهری به هم می‌خورد و اما متاسفانه برای اینکه امروز بتوانیم هزینه‌های جاریمان را تامین کنیم و درآمد بدست آوریم کنترل ساخت و ساز و سرانه‌های شهری را نادیده می‌گیریم. وی تاکید کرد: اگر چه این نوع درآمد در کوتاه مدت به نفع هر دو طرف است اما در میان مدت و بلند مدت برای هر دو طرف بسیار بد و آسیب‌زاست چرا که شهری که اینگونه اداره شود و سرانه‌ایش به هم بخورد قابل سکونت نیست. همین الان هم برج‌هایی را در شهر می‌بینیم که خط آسمان را به هم زده‌اند و یا خیابان‌هایی که به پارکینگ تبدل شده‌اند و شهر فضای باز مناسب ندارد و فضای تجاری‌اش خیلی زیاد شده و برج‌هایش نظیر برج‌های رو به روی مهدیه در این شهر بدون پارکینگ ساخته شده‌اند. اداره شهر بر هیچ معیار شهرسازی استوار نیست باغبان افزود: این شکل اداره شهر بر هیچ معیار شهرسازی استوار نیست و لازم است بدانیم تنها سابقه شهر مهم نیست و امروز و شرایط کنونی شهر نیز مهم است. وی با اشاره به اینکه شهرداری باید سالانه و آرام آرام میزان درآمدش از این ردیف درآمدی را کاهش دهد، گفت: کاهش درآمد از ماده 100 به این معنی نیست که شهرداری جریمه نکند و یا مبلغ جریمه را کاهش دهد بلکه باید آنقدر کنترل و نظارت بالا باشد که هیچ خلافی اتفاق نیفتد نه اینکه هر وقت درآمد جاریمان کاهش یافت و حقوق‌ها به تعویق افتاد به سمت پرونده‌های ماده 100 برویم. شهرداری وقتی حقوق‌هایش به تعویق می‌افتد سراغ ماده 100 می‌رود عضو شورای شهر تاکید کرد: متاسفانه نقد بودن این درآمد برای شهرداری باعث می‌شود که خیلی مورد توجه قرار بگیرد و هر وقت برای مثال هر وقت منطقه‌ای حقوقش با تاخیر مواجه شد سریعا به پرونده های ماده 100 روی بیاورد. درآمد 40 میلیارد تومانی تغییر کاربری برای شهرداری تبریز وی همچنین با اشاره به وام بانکی، عوارض تغییر کاربری، عوارض تفکیک، مالیات بر ارزش افزوده و مازاد تراکم به عنوان ردیف‌های درآمدی دیگر شهرداری گفت: اینکه میزان تغییر کاربری را برای یک سال 40 میلیارد تومان قرار داده بودیم و در 9 ماه این مبلغ محقق شده است هم نشانه بحث انگیزی است. وی افزود: درآمد حاصله از تغییر کاربری هم مذموم است و چرا که در بیشتر اوقات مسکونی را به تجاری و یا فضاهای عمومی را مسکونی کرده‌ایم. باغبان با اشاره به درآمد حاصله از فروش مازاد تراکم به این معنی که در یک کوچه 6 متری که تنها می‌توان 4 طبقه مجوز داد، به واسطه پول 6 طبقه مجوز داده‌ایم، گفت: مازاد تراکم اهرمی است که قانونگذار برای مواقع خاص گذاشته و ما نباید آن را تا این حد ارتقا بدهیم و شهرداری و خصوصا شورا می‌تواند و باید جلوی این کار را بگیرد. باغبان با اشاره به درآمد حاصله از عوارض نوسازی به عنوان اصلی‌ترین درآمد بیشتر شهرداری‌ها در کشورهای توسعه یافته است، گفت: متاسفانه این قانون که یکی از قدیمی‌ترین قانون‌ها است و قرار بوده که اصلا شهرداری با این درآمد اداره شود تنها 40 درصد تحقق یافته است در صورتی که در بیشتر کشورهای دنیا شهرداری با همین عوارض نوسازی اداره می‌شود. عضو سابق کمیسیون بودجه شورای شهر تبریز در مورد دلیل عدم توجه شهرداری به درآمد حاصله از این ردیف درآمدی تاکید کرد: مسئله ما در این جا این است که وقتی مبالغ بالای فروش تراکم و یا ماده 100 در دسترس است کسی به عوارض نوسازی فکر نمی‌کند. وقتی که از یک توافق یک میلیارد پول نقد می‌گیریم دیگر کسی در شهرداری توجهی به وصول رقم کم و پایین عوارض نوسازی نمی‌کند و در بیشتر موارد اصلا قبض نوسازی به دست مردم نرسیده و تنها مردم زمانی که گواه معامله می‌خواهند بدنبال پرداخت عوارض نوسازی می‌روند. باغبان افزود: تحلیل ردیف‌های درآمدی نشان می‌دهد که نیمی از درآمد مناطق از همین ردیف‌های مربوط به ساختمان نظیر مازاد تراکم، تغییر کاربری، عوارض تفکیک، عوارض پروانه است که این مسئله اصلا رویکرد مطلوبی در منابع درآمدی نیست و این سمت و سو در منابع درآمدی باید اصلاح شود. بیشتر پرونده‌های ساختمانی از کمیسیون مصالحه سر در می‌آورند وی با انتقاد از اینکه بیشتر پرونده‌های ساختمانی از کمیسیون مصالحه سر در می‌آورند، گفت: اگر چه در شرایط عادی هزینه تراکم مجاز خیلی بالا نیست اما فروش تراکم 1000 و 500 درصدی است که این مبلغ‌ها را در ردیف درآمدی شهرداری این قدر بالا برده است. متاسفانه بیشترین پروانه‌ها از کمیسیون مصالحه سر در می‌آورند و این مسئله نشان می‌دهد که در آینده ما به مشکلات زیادی بر خواهیم خورد؛ همین الآن ولیعصر را در نظر بگیرید که تراکم بالای خیابان‌ها، نبودن جای پارک و پارکینگ این منطقه لوکس را هم برای زندگی نامناسب کرده است. اولویت‌های بودجه 94؛ حمل و نقل عمومی و مترو، مسیرگشایی، فضای سبز باغبان در مورد اولویت‌های بودجه در سال 94 گفت: نظر من این است که در سال 94 از یک طرف باید پروژه‌های عمرانی را در اولویت قرار دهیم و عوارض صدور پروانه را افزایش ندهیم همانطور که دولت هم مالیات را افزایش نخواهد داد. وی افزود: با این حال به نظر من شهرداری میل به افزایش عوارض پروانه ساختمانی دارد. با بزرگ نوشتن اعداد بودجه بزرگ نمی‌شویم باغبان تاکید کرد: باید هزینه‌های جاری را کنترل کنیم اگر می‌خواهیم پروژه‌های عمرانی را در اولویت قرار دهیم و واقع‌بین باشیم چرا که با بزرگ نوشتن اعداد بودجه بزرگ نمی‌شویم بلکه تحقق بودجه در پایان سال کم می‌شود. عضو شورای شهر در مورد لزوم توجه به حمل و نقل عمومی در بودجه 94 گفت افزود: اگر چه آوردن پروژهایی که امکان انجام ندارند نادرست است اما با این حال باید بیشترین توجه به حمل و نقل عمومی باشد. وی افزود: در مورد مترو باید بگویم ما تاکنون 1000 میلیارد تومان برای خط یک مترو گذاشته بودیم و قرار بوده با 1.200 میلیارد تومان خط یک تمام شود اما لازم است بدانیم در حال حاضر برای اتمام خط یک مترو نیاز به تزریق 1.500 میلیارد تومان داریم و تا زمانی که این مبلغ تزریق نشده هر اتفاقی هم بیفتد و هر چقدر مصاحبه کنیم، مترو به شکل رام در تبریز نخواهیم داشت و نباید به 5 واگن مترو دلخوش باشیم چرا که کارکرد مترو آمدن واگن هر 3 دقیقه یکبار است نه نیم ساعت یک بار. پولی که برای مترو هزینه کرده‌ایم خوابیده و همه چیز هم روز به روز گران می‌شود باغبان افزود: من فکر می‌کنم توجه به بحث مترو از اولویت‌های اصلی ما در بحث پروژه‌های عمرانی حمل و نقل است و اگر تصمیم‌گیری با من باشد می‌گویم که در دو سال آینده این مترو را تمام کنیم چرا که پولی که هزینه کرده‌ایم خوابیده و همه چیز هم روز به روز گران می‌شود و در کوتاه مدت باید به دو برابر کردن اتوبوس‌های عملیاتی بپردازیم. فضای سبز تبریز فقیر است بر خلاف مصاحبه، حرف و پلاکاردها وی تاکید کرد: فضای سبزمان هم خیلی کم و فقیر است و بر خلاف مصاحبه‌ها و حرف‌ها و پلاکاردها، دیدیم که در بودجه 93 چقدر در سازمان پارک‌ها و سازمان عون بن علی برای ایجاد فضای سبز هزینه کرده‌ایم. هزینه‌های فرهنگی شهرداری مربوط به فرهنگ شهروندی است نه وظایف سازمان‌های دیگر باغبان همچنین با اشاره به هزینه‌های فرهنگی شهرداری گفت: در هزینه‌های فرهنگی هم آنچه به شهرداری مربوط است فرهنگ شهروندی است نه اینکه وظایف آموزش و پرورش یا صدا و سیما و یا فرهنگ و ارشاد را انجام دهیم. اگر در مورد کاهش و تفکیک زباله کار کنیم ایرادی ندارد اما در غیر این صورت در حوزه فرهنگ سازمان‌های متولی باید کار کنند و دلیلی ندارد با این شرایط بودجه ای در مورد حوزه پروژه‌های عمرانی، برای مسئولیت‌های سازمان‌های دیگر هزینه کنیم وی افزود: هزینه کرد ما در مسایل غیر اولویت‌دار، باعث می‌شود که ما از اولویت‌های اصلی‌مان نظیر مسیرگشایی‌ها عقب می‌مانیم. بیشترین حضور و تصویب لایحه‌های هبه در شورای شهر تبریز سال 93 باغبان با اشاره به اینکه نمی‌توان مبلغ دقیق هبه‌ها را گفت افزود: دلیل نامشخص بودن این رقم این است که با وجود اینکه پرونده‌های کاهش عوارض افراد را با عنوان هبه تصویب می‌کنیم اما کاهش این مبلغ را از درآمد شهرداری به حساب هزینه کردمان در هبه نگذاشته‌ایم. باغبان افزود: با این حساب ما از سقف تعیین شده برای هبه بیشتر خرج کرده‌ایم و البته هبه‌های ما باعث می‌شود که افرادی هم که تاکنون از این مسئله استفاده نکرده‌اند برای استفاده از این کمک‌ها تشویق شده و این لایحه‌ها بیشتر و بیشتر شوند. به این صورت وقتی ما برای یک مشکل به کسی هبه می‌کنیم باید بدانیم که تعداد زیادی افراد با همین مشکل زندگی می‌کنند و آن‌ها هم به دنبال این مبالغ به شورا می‌آیند و تصویب هبه برای چنین لوایحی برای دیگران هم حق ایجاد می‌کند. باغبان تاکید کرد: هر وقت در مورد زیاد بودن لوایح هبه به شهرداری تذکر می‌دهیم می‌گویند شورا این لایحه را فرستاده است و از طرف دیگر در شورا هم کسی این لوایح را به عهده نمی‌گیرد. «پدیده» خودش پدیده است / تفاهم نامه همکاری شهردار و استاندار با پدیده درباره باغلارباغی عضو شورای شهر تبریز با تاکید بر لزوم نظارت شورا بر پروژه‌های سرمایه‌گذاری شهرداری تبریز گفت: از استاندار و شهردار می‌خواهم که تفاهم‌نامه شان با پدیده در مورد باغلارباغی را به احترام قانون، افکار عمومی، به احترام مردم تبریز، شهرداری و شورا کان لم یکن کنند. وی افزود: این تفاهم‌نامه‌ای است که دو سه ماه پیش بسته شده و هنوز مبالغش هم مشخص نیست و به شورا نیامده با توجه به وضعیت پدیده که کاملا مشخص است و در روزنامه‌ها و رسانه‌ها علنی شده لازم است لغو شود. باغبان در مورد دلیل اصلی اتهامات این مجموعه سرمایه‌گذاری گفت: از اتهامات اصلی این مجموعه این است که به شکل غیر متعارفی خلق پول کرده اما در بحث‌های دیگری هم خلاف کرده و شاکی دارد. اخباری هم از متواری بودن و یا تحت کنترل بودن این فرد وجود دارد و به نظر می‌رسد این حوادث کافی باشد که بگوییم در انتخاب این سرمایه‌گذار اشتباه کرده‌ایم. باغبان تاکید کرد: به نفع تبریز است که این تفاهم نامه را لغو کنیم و از اعتبار و آبروی تبریز بیش از این سرمایه‌گذاری کنیم و حتی به نظر من اگر این پرونده با این سرمایه‌گذار به شورا هم بیاید جوابی نخواهد گرفت. ********************* گفت‌وگو از: حنانه منشی ********************* انتهای پیام/60002/ع
93/11/05 - 12:42
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 43]
-
گوناگون
پربازدیدترینها