محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1842832019
میزگرد بررسی تحولات اوکراین و تاثیر آن بر محیط بین‌الملل قاسمی: سیر صعودی روند تقابل روسیه، اتحادیه اروپا و آمریکا درباره اوکراین/ ایزدی: اوکراین برای مدت کوتاه کریمه را فراموش کند
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: میزگرد بررسی تحولات اوکراین و تاثیر آن بر محیط بین‌الملل
قاسمی: سیر صعودی روند تقابل روسیه، اتحادیه اروپا و آمریکا درباره اوکراین/ ایزدی: اوکراین برای مدت کوتاه کریمه را فراموش کند
سفیر سابق کشورمان در اوکراین و همچنین سفیر اسبق ایران در روسیه در میزگرد بررسی تحولات اوکراین و تاثیرات رخدادهای آن بر تحولات بین‌المللی و همچنین نگاه ایران به تحولات اوکراین به بیان نظراتشان پرداختند.
به گزارش خبرنگار گروه سیاست خارجی خبرگزاری فارس، اکبر قاسمی سفیر سابق جمهوری اسلامی ایران در اوکراین و همچنین نعمت‌الله ایزدی سفیر اسبق جمهوری اسلامی ایران در روسیه در میزگرد بررسی تحولات اوکراین و تاثیرات رخدادهای آن بر تحولات بین‌المللی در خبرگزاری فارس به بررسی و کنکاش زوایای مختلف آن پرداختند. اکبر قاسمی در این میزگرد با بیان اینکه تحولات، شرایط و وضعیت اوکراین، موقعیت برجسته و مهمی را برای این کشور در عرصه بین‌المللی، منطقه‌ای و به ویژه فرصت‌های متنوعی را در افق روابط با جمهوری اسلامی ایران ایجاد کرده است، گفت: تحولات اخیر در اوکراین باعث به وجود آمدن ویژگی‌هایی برای این کشور شده که شرایط جنگ سرد را به صورت فعالی بین آمریکا و اروپا از یک سو و روسیه از سوی دیگر احیا کرده است. * بازی بی قاعده‌ای در عرصه بین‌الملل وی با اشاره به سخنان ولادیمیر پوتین در اجلاس مجمع «والدای سوچی» افزود: رئیس جمهور روسیه در این اجلاس گفته است که بعد از 25 سال پس از جنگ سرد، ما متعاقب تحولات اوکراین با یک بازی بی‌قاعده در عرصه بین‌المللی مواجه شده‌ایم. سفیر سابق ایران در اوکراین تصریح کرد: اوکراین به لحاظ اقتصادی و صنعتی دارای ظرفیت‌های فراوانی در بخش تولید فولاد، صنایع هوایی، اتمی، هوا فضا، راهآهن و سیستم مواصلات به ویژه شبکه انتقال گاز ترانزیت روسیه به اروپا و ظرفیت کشاورزی در خصوص تولید غله و تامین مواد غذایی دنیا است و در این زمینه جایگاه ویژه‌ای دارد و مجموعه ظرفیت‌ها و توانایی‌ها در کنار ظرفیت تکنولوژی و فن‌آوری، این کشور را جزو کشورهای با پتانسیل بالا قرار داده است. قاسمی تصریح کرد: یکی از مؤلفه‌هایی که هم اکنون در رقابت بین دو قدرت روسیه و آمریکا مطرح است به دلیل وجود توانایی‌های صنعتی، فن‌آوری و اقتصادی در اوکراین است که موقعیت خاص را برای کی‌یف ایجاد کرده است. وی اظهار داشت: موقعیت ژئوپلتیکی و ترانزیتی اوکراین که به لحاظ جغرافیایی، جایگاه ویژه‌ای در تعامل با دو قدرت بزرگ یعنی اروپا و روسیه به این کشور بخشیده، به خصوص در زمینه دسترسی‌های دریایی با عمق زیاد منطقه سیواستوپل که نقطه اتصال روسیه به دریاهای آزاد را فراهم می‌سازد، ظرفیت استثنایی را برای اوکراین و کشورهای حوزه برخوردار از آن فراهم کرده است. *اهمیت کریمه برای روسیه سفیر سابق ایران در اوکراین افزود: بعد از اینکه روس‌ها شبه جزیره کریمه را در اختیار گرفتند اهمیت این منطقه و موضوع آن در سیاست روسیه بیشتر آشکار شد. وی با اشاره به ظرفیت‌های نیروی انسانی و ویژگی‌های فرهنگی اوکراین گفت: اوکراینی‌ها به دلیل اینکه جزو قوم و نژاد اسلاو بوده که هسته این نژاد شامل روسیه، اوکراین و بلاروس می‌شود و از دیدگاه روس‌ها اگر این هسته قومیتی متلاشی شود روسیه به لحاظ فرهنگی و ریخت انسانی با شرایط تضعیف شده‌ای مواجه خواهد شد و انسجام و پیوستگی فرهنگی و نژادی خود را از دست خواهد داد، لذا روس‌ها سعی فراوانی می‌کنند تا پیوستگی زبانی خود را با اوکراینی‌ها همچنان حفظ کنند. قاسمی با تاکید بر اینکه اوکراین از زاویه امنیتی و حوزه دفاع موثر برای روسیه اهمیت فراوانی دارد، اظهار داشت: اگر اوکراین به لحاظ رسمی به ناتو ملحق شود، روسیه هم در پشت مرزهایش، ناتو را احساس کند این امر منجر به بروز شرایط بسیار حادی در حوزه امنیت و دفاعی روسیه خواهد شد که این وضعیت برای روس‌ها شرایط شکننده‌ای به وجود خواهد آورد و به سادگی قابل هضم برای روس‌ها نیست. *غرب و شرق نمی‌توانند از اوکراین چشم بپوشند وی تصریح کرد: مجموعه این مؤلفه‌ها به درستی نشان می‌دهد که موقعیت اوکراین، وضعیت یک کشور عادی برای دو قدرت که آمریکا از یک طرف و روسیه از سوی دیگر باشند نیست، زیرا اوکراین کشوری نیست که هر دو قدرت غرب و شرق (آمریکا و روسیه) به راحتی از آن بگذرند و چشم‌های خود را بر روی وقایعی که در کی‌یف حال رخ دادن است، ببندند. این دیپلمات اظهار داشت: شرایطی که قریب به یک سال گذشته دقیقاً از 20 نوامبر سال 2013 شروع شده است به درستی نشان دهنده دو رویکرد و نیروی متفاوت در اوکراین است که یک نیرو معتقد است باید با همگرایی با اتحادیه اروپا و پیوستن به آن، ظرفیت مترقیانه‌ای را برای اوکراین متبلور ساخت و سطح معیشت این کشور را ارتقاء داد. وی به ظرفیت‌هایی موجود در اوکراین برای همگرایی با اروپا اشاره کرد و افزود: درون جامعه اوکراین ظرفیت‌های فراوانی در راستای تمایل به اروپایی شدن وجود دارند شامل احزاب ناسیونالیست و معارض مانند حزب باتکیفشینا که همان حزب مام میهن مربوط به خانم تیموشنکو و حزب آزادی و احزاب جدید دیگری همچون جبهه مردمی و خودیاری است که همگی تأکید بر پیوستن به اتحادیه اروپا دارند. قاسمی گفت: اکثریت افکار عمومی اوکراین هم طبق نظرسنجی‌های معتبر، خواهان تحقق الحاق به اروپا هستند و افکارسنجی‌ها باور 65 درصدی به پیوستن به اروپا را نشان می‌دهد. سفیر سابق ایران در اوکراین به وجود مخالفان همگرایی به اروپا اشاره و تصریح کرد: در کنار طیف موافق پیوستن به اروپا طیفی دیگری به دنبال تداوم و گسترش روابط با روسیه هستند و معتقدند که نباید دستاوردهای به دست آمده از طریق پیوند با روسیه و همسایگی‌شان را به سادگی از دست داد. وی خاطرنشان کرد: این 2 نیرو رقیب همدیگر دقیقاً در دو منطقه شرق و غرب اوکراین به سر می‌برند، یعنی عمده طرفداران روس‌گرایی در شرق و عمده طرفداران غربگرایی و همگرایی با اروپا در مرکز و غرب اوکراین هستند. قاسمی افزود: این دو نیرو در یک رقابت و رویارویی داخلی در اوکراین به سر می‌برند و به ویژه بعد از فروپاشی شوروی سابق که روسیه میراث دار آن است شاهد هستیم که جریان گرایش به همگرایی اروپایی با حاکمیت یافتن و افزایش دامنه نفوذ خود به تحقق روندهای اروپایی در اوکراین سرعت بخشیده است. *چرخش ناگهانی مواضع مسئولان اوکراینی باعث بروز بحران شد وی گفت: با اینکه یانوکوویچ رئیس جمهور اوکراین تا 20 نوامبر 2013 جزو کسانی بود که شعار همگرایی با اروپا را عنوان می‌کرد و تحلیلگران هم معتقد بودند که وی باطناً فردی روس‌گرا است، ولی 8 روز مانده به اجلاس ویلینیوس در لیتوانی که بنا بود موافقتنامه پیوستن اوکراین به اتحادیه اروپا از سوی دولتمردان وقت یعنی یاناکوویچ رئیس جمهور و همچنین آزاروف نخست‌وزیر اوکراین امضا و ارائه شود، ولی به یکباره آزاروف اعلام کرد که اوکراین به دلیل ساختاری و ضعف توانایی‌های مالی در حال حاضر نمی‌تواند به اتحادیه اروپا بپیوندد.این چرخش ناگهانی در شرایطی که این حکومت در خلال چهار سال حکومت خود به شدت از آن حمایت می‌کرد برای همگان غیر قابل باور بود و نشانگر بروز تحول جدید در سفر یاناکوویچ به روسیه را آشکار می‌ساخت. قاسمی گفت: این چرخش ناگهانی و بدون مقدمه، جرقه انفجار را در معارضان شعله ور ساخت و جریان تظاهرات‌ها در کی‌یف آغاز و در مقطع 18 تا 21 فوریه به اوج خود رسید و ظرف مدت 3 روز به دلیل وجود تصادم‌ها و تقابل‌ها بین نیروهای معارض و حاکمیت در صحنه اوکراین باعث شد که بیش از 80 نفر از مردم در میدان کی‌یف کشته شوند و زمام حکومت یاناکوویچ علیرغم مذاکرات وزرای خارجه آلمان، فرانسه و انگلیس با یاناکوویچ ظاهراً به علت فاصله دیدگاه معارضان و وی علیرغم عقب نشینی‌های زیاد یاناکوویچ به نقطه سفیدی نرسید و یاناکوویچ از ترس جان خود با رهایی حاکمیت و فرار به روسیه، عملاً به دوره حکومت خود پایان داد و کشور را با خلاء حاکمیتی مواجه ساخت و معارضان پارلمان را تسخیر و سپس خانم تیموشنکو را از زندان خارکوف آزاد کردند و حکومت موقت تشکیل دادند و متعاقب این رخدادها که مقارن با پایان مسابقات المپیک زمستانی «سوچی» در روسیه بود، ولادیمیر پوتین پس از تشکیل شورای امنیت فدراسیون روسیه در واکنش به این تحولات، تصمیمات جدید خود را در مورد اوکراین اتخاذ کرد. *تفاهم نامه ژنو به معنی امتیاز دادن به روسیه در بحث اوکراین بود وی این تصمیمات جدید پوتین را مانور ارتش روسیه در کریمه و سپس فعال شدن جریان جدایی طلبی 60 درصدی قوم روس‌گراها در کریمه و گسترش آن به دیگران نقاط دانست و افزود: با برگزاری انتخابات در کریمه در مارس 2014 این جزیره راهبردی به روسیه ملحق شد و استقلال خود را رسماً اعلام کرد و پس از بروز این رویدادها، اصطکاکات به شرق اوکراین یعنی به منطقه معدنی و صنعتی لوگانسک و دانتسک منتقل شد که همچنان تا امروز این منازعه ادامه دارد. سفیر سابق ایران در اوکراین اظهار داشت: در اجلاسیه آوریل ژنو تفاهماتی بین قدرت‌های بزرگ امضا و قرار شد که روسیه حاکمیت فعلی اوکراین را بدون اشاره به وضعیت کریمه بپذیرد که این اتفاق عملاً به معنی امتیاز دادن تلویحی به روسیه قلمداد شده است. قاسمی خاطرنشان کرد: ظاهراً روسیه، پوتین و متقابلا اروپا و آمریکا در قالب نتایج اجلاسیه آوریل در ژنو حاضر نبودند غائله کش و قوس را در اینجا پایان دهند و روند رویارویی‌ها بین جدایی‌طلبان شرق اوکراین و نیروهای دولت اوکراین گسترش و منحنی منازعه تشدید یافت و بر انتخابات ریاست جمهوری و رفراندوم قانون اساسی و احتمالا انتخابات پارلمانی اخیر اوکراین نیز تاثیر گذاشت. *انتخابات جدید در اوکراین و ائتلاف‌های جدید وی یکی از نکات قابل توجه انتخابات اخیر پارلمانی را کسب آرای پایین احزاب قدیمی و قدرتمند عنوان کرد و گفت: در این انتخابات احزاب قدیمی و قدرتمندی که در انتخابات قبلی آرای بالایی را کسب کرده بودند در این انتخابات آرای کمتری را به دست آوردند و حتی تا مرحله سقوط نیز پیش رفتند که در این میان حزب آزادی که حزبی ناسیونالیستی بود و حزب باتکیفشینا که حزب خانم تیموشنکو است در مجموع قریب 5 درصد آرا را کسب کردند و این امر باعث شد تا احزاب جدید در اوکراین روی کار بیایند و هم اکنون هم جبهه مردمی که حزبی تکنوکرات و بلوک وابسته به پاراشنکو رئیس جمهوری اوکراین است، آرای بیشتری را به دست آوردند و ائتلاف جدیدی را با شرایط جدید که تکنوکرات بودن و برنامه محوری رویکرد آن است، در دولت جدید شکل گرفت. سفیر سابق ایران در اوکراین تصریح کرد: آنچه در آخرین تحولات اوکراین قابل توجه بوده انتخابات زود هنگام 2 نوامبر در منطقه شرق اوکراین از سوی جدایی‌طلبان بود که این انتخابات باعث شد که تحولات حاکمیت به ویژه نتایج انتخابات ریاست جمهوری و پارلمان اوکراین را متاثر ساخت و عملاً جریان جدایی‌طلبی در شرق اوکراین خارج از تفاهمنامه مینسک هم به نوعی توانست جای پای خود را بر موقعیت کشور تحمیل کند. * جو منازعه و درگیری به‌طور جسته و گریخته در شرق اوکراین وجود دارد وی اظهار داشت: موقعیت جدید بروز کرده در شرق اوکراین باعث حساس شدن حاکمیت اوکراین و کشورهای متحد آن نظیر آمریکا و اروپا شده و علیرغم اینکه جدایی‌طلبان و حکومت در سپتامبر تفاهمنامه مینسک، را با هدف آتش بس و تحکیم مرزبانی در مرزها و ایجاد خط حائلی را بین نیروهای معارض منعقد کردند و منجر به این شد که نیروهای نظامی روسیه به سمت مرزهای خود، عقب‌نشینی کنند، ولیکن ضعف‌های مرزبانی اوکراین در مرزهای خود باقی ماند و عملاً این روند علیرغم کمک‌های تکنیکی غرب از طریق ارسال پهبادها به اوکراین باعث نشد تا چشم‌انداز بی‌ثباتی و تشنج بین نیروهای جدایی‌طلب و دولتی اوکراین از بین برود و همچنان جو منازعه و درگیری به‌طور جسته و گریخته در این منطقه حاکم است. قاسمی گفت: فضای تشنج در شرق اوکراین و اختلافات با روسیه شرایط را به سمتی برده است که تحریم‌ها علیه روسیه گسترش پیدا میکند و اتحادیه اروپا و آمریکا روند حلقه‌های تکمیلی تحریم‌ها علیه مسکو را همچنان ادامه دادند تا جایی که پوتین در آخرین اظهاراتش به تحریم‌های سختگیرانه و آثار منفی آن اشاره و مقاومت روسیه را مورد تاکید قرار داد و اینک ارزش روبل (واحد پول روسیه) هم با افت 50 درصدی نسبت به قبل مواجه شده است. * روند تقابل روسیه، اتحادیه اروپا و آمریکا درباره اوکراین سیر صعودی دارد سفیر سابق ایران در اوکراین اظهار داشت: واقعیت این است که روند تقابل روسیه، اتحادیه اروپا و آمریکا در مورد اوکراین سیر صعودی و روند تشدیدی یافته است و چشم انداز این روند مبهم است و باید دید این تصادم در آینده با چه شرایط و علائم متاثر کننده‌ای مواجه می‌شود و آیا این روند با توجه به اینکه همچنان درگیری‌ها و تشنجات میدانی در شرق اوکراین در مغایرت با تفاهمنامه مینسک که خواست دولت‌های بزرگ بود در حال گسترش یا فروکش کردن خواهد بود؟ وی اظهار داشت: به نظر می‌رسد که با ادامه تشنجات و بی‌ثباتی در شرق اوکراین شکاف بین روسیه و غرب همچنان بیشتر و معادلات جهانی نیز متاثر از این روند خواهد بود، ضمن اینکه این چشم‌انداز نشانگر احیای جنگ سرد با رویه و مدلی جدید است که در این مورد رئیس جمهور روسیه آن را بازی بی‌قاعده نامیده است.
قاسمی خاطرنشان کرد: کارشناسان وابسته به دولت اوکراین بعید می‌دانند به علت فقدان امکانات تکنیکی و سخت افزارانه حاکم بر شرایط فعلی جبهه‌ها و مرزهای شرقی و دشواری‌های ناشی از پیشروی در مناطق نفوذ جدایی طلبان، دولت بتواند حاکمیت خود را در مناطق حوزه نفوذ جدایی طلبان گسترش دهد، لذا در خوشبینانه‌ترین حالت اینکه نیروها در خطوط استقرار فعلی وضعیت خود را تثبیت کنند و کنترل هر طرف به طور ناقص در مناطق شرق بین طرفین تقسیم شود. *شرایط اوکراین به نتایج عملی همگرایی با اروپا بستگی دارد وی افزود: منطقه کریمه هم اکنون در اختیار روس‌هاست و اگر در گام دوم هم شرق اوکراین که منطقه با ظرفیت‌های صنعتی و اقتصادی فراوان است و فعلاً حاکمیت کی‌یف بر آن را ناقص دانسته و به‌گونه‌ای از دست رفته قلمداد میکند و برخی کارشناسان منطقه، وضعیت آن را شبیه مناطق ترانس دنیستریا در مولداوی و آبخازیا و اوستیای جنوبی در گرجستان توصیف می‌کنند و به نظر می‌رسد که نابسامانی‌های اقتصادی، اجتماعی و سیاسی این مناطق بر حاکمیت اوکراین در آینده نیز سایه خواهد انداخت. سفیر سابق ایران در اوکراین تصریح کرد: اگر روسیه و غرب در خصوص تحولات اوکراین به یک تفاهمی نرسند و تحولات شرق اوکراین همچنان روند بی‌ثباتی و تشنج آمیز فعلی را بپیماید، چشم انداز عرصه بین‌المللی فیمابین آنها نیز مبهم خواهد بود. از سوی دیگر علیرغم اینکه دولت فعلی بعد از ائتلاف جدید پارلمانی و احزاب جدید و روی کار آمدن تکنوکرات‌ها بر سر کار آمده و در پرتو شکل‌گیری دولت جدید اوکراین، شرایط و موقعیت اوکراین نیز به انتظار نتایج عملی همگرایی اوکراین با اتحادیه اروپا باقی خواهد ماند و همه چیز در گرو این روند خواهد بود. وی اظهار داشت: روند همگرایی با شاخص‌ها و شرایط اصلاحاتی که اروپایی‌ها می‌خواهند در اوکراین پیاده کنند و گفته می‌شود این روند بین 5 تا 10 سال طول خواهد کشید تا اوکراین عملا بتواند با ساختار اتحادیه اروپا خود را مطابقت بخشد، دورنمایی روشنی را نمایان نمی‌سازد؛ زیرا اروپایی‌ها شرایط آسانی برای پیوستن اوکراین به اروپا ندارند، چون در ابتدا باید زیرساخت‌های لازم در اتحادیه اروپا نظیر زیرساخت‌های تشکیلات اداری، مقررات قانونی، مبارزه با فساد، اصلاحات در ساختار قضایی و اصلاحات در ساختارهای سیاسی و اقتصادی پی ریزی شود که این امر نیاز به مقدمات و هزینه‌های خود و نهایتاً زمان کافی دارد. *ایران اولین کشوری بود که استقلال اوکراین را به رسمیت شناخت قاسمی درباره وضعیت فعلی اوکراین و استفاده از ظرفیت آن برای گسترش روابط با ایران گفت: از ابتدای استقلال اوکراین جمهوری اسلامی ایران اولین کشور آسیایی بود که آن را به رسمیت شناخت و سفارتخانه در این کشور افتتاح کرد. وی افزود: جمهوری اسلامی ایران تاکنون با اتخاذ رویکرد بی‌طرفی در مورد رخدادهای بحران داخلی اوکراین موضع مناسبی داشته است، ضمن اینکه رویکرد تعامل فعال و هدفمند به موازات آن هم باید پیگیری می‌شد تا بتوانیم از ظرفیت‌های اقتصادی اوکراین در پرتو شرایط فعلی و مقطع بحران نیز در چارچوب منافع ملی کشور حداکثر استفاده را ببریم. سفیر سابق ایران در اوکراین با تاکید بر اینکه سیاست انتظار و سکوت نسبت به تحولات اوکراین در ارتباط با روابط خارجی دو کشور، سیاست مفیدی نبوده، خاطرنشان کرد: تهران باید دیپلماسی فعال دوجانبه و منطقه‌ای را با اوکراین داشته باشد و صرفنظر از تحولات داخلی این کشور، مراودات و روابط دوجانبه سیاسی، اقتصادی و فرهنگی با کی‌یف را دنبال کند. وی به امضای بیش از 120 موافقتنامه و یادداشت تفاهم بین دو کشور اشاره کرد و گفت: باید بتوانیم این تفاهمات را احیا و عملیاتی کرده و از خلال آن منافع و ظرفیت سازی‌های لازم را برای منافع دو کشور ساماندهی کنیم. قاسمی در پاسخ به سؤالی در خصوص رویکرد تعامل فعال و همه جانبه بین تهران و کیف و نگاه 2 کشور نسبت به هم گفت: تحولاتی که از نوامبر سال گذشته بر اوکراین سایه انداخته است به صورت طبیعی صحنه اوکراین را از عرصه منطقه‌ای به عرصه بین‌المللی تبدیل کرده است، یعنی معادله اوکراین دیگر معادله منطقه و صرفاً مربوط به روسیه به حساب نمی‌آید، بلکه این موضوع به مسئله‌ای بین‌المللی تبدیل شده، چون تمام قدرت‌ها با تمام ثقل‌شان وارد میدان و معرکه اوکراین شده‌اند که نشان‌دهنده اهمیت و حساسیت اوکراین برای تمامی قدرت‌ها است. این دیپلمات وزارت خارجه تصریح کرد: نمی‌توانیم بدون در نظر گرفتن تحولاتی که در اوکراین می‌گذرد موضع و رویکرد خود را داشته باشیم، ولی بعد از رخدادهای صورت گرفته در این کشور و به ویژه انتخابات رئیس‌جمهوری و پارلمانی جدید و روندهای شکل گرفته شده، جمهوری اسلامی ایران باید به صورت فعال این روندها را دنبال کند تا بتواند مناسباتی که از قبل با این کشور به صورت متین و قوی داشتیم را با شرایط فعلی ادامه دهیم و از خلال این موضوع دیپلماسی منطقه‌ای و منافع دوجانبه خود را با اوکراین تقویت سازیم. ضمن اینکه این فرایند می‌بایست در دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران به صورت هدفمندتری دیده شود تا بتوانیم ظرفیت‌های مناسبات خود را در ارتباط با این کشور متناسب با پتانسیل‌های گذشته و موجود در این کشور سازماندهی جدید کنیم. سفیر سابق ایران در اوکراین در پاسخ به سؤالی در خصوص همکاری‌های ایران و اوکراین در زمینه صنایع هوایی که منجر به امضای قرارداد مشترک ساخت هواپیمای ایران 140 شده است، گفت: در خصوص همکاری‌های صنایع هوایی بین تهران و کی‌یف چند واقعیت را نباید نادیده گرفت. *اوکراین تنها کشوری بود که در زمان تحریم‌های هوایی ما را کمک کرد وی در خصوص همکاری‌های هوایی ایران و اوکراین اظهار داشت: واقعیت اول این است که اوکراین تنها کشوری در دنیا بوده که در اوج تحریم‌های ظالمانه دستاوردها و ظرفیت‌های صنایع هوایی خود را در اختیار ایران قرار داد، در حالی که در تاریخچه مناسبات ایران با تمام کشورها هیچ کشوری روند مثبتی را در این زمینه نشان نداده، بنابراین نباید این نگاه سازنده در مناسبات بعدی نادیده انگاشته شود، زیرا ظرفیت‌هایی که از خلال همکاری‌های هوایی بین ایران و اوکراین در بیش از 2 دهه به دست آوردیم، شایسته و قابل تقدیر است و بایستی این ظرفیت‌ها را به فال نیک گرفت و با احترام آن را با سامانه جدیدی دستاوردهای هوایی گره بزنیم. قاسمی تصریح کرد: واقعیت دوم این است که ذائقه مسافرت هوایی ایرانی‌ها ذائقه‌ای غربی است، یعنی ایرانی‌ها عمدتاً دوست دارند که هواپیماهای مسافری نوع غربی را سوار شوند، اما نکته دیگر در شرایط بعد از انقلاب کشور در پرتو استفاده از دستاوردهای همه کشورهای هواپیما ساز که می‌توانست ظرفیت هواپیماسازی را در کشور ایجاد کند اوکراین نیز کشوری پیشتاز بود که در مورد ظرفیت هواپیماسازی با قدمت بالای آنتونوف با ما وارد همکاری شد و این شرکت با کشورهای مشترک‌المنافع و بسیاری از کشورهای دیگر مانند هند، برزیل و چین همکاری داشته و این توانایی را نیز در اختیار ایران قرار داده و می‌دهد. *پشتیبانی‌های فنی روسیه و اوکراین در زمینه هوایی ضعیف است وی خاطرنشان کرد: بعد از فروپاشی شوروی سابق، روسیه و اوکراین به طور مشترک در عرصه پیشرفت به روز صنایع هوایی خود خصوصاً به لحاظ پشتیبانی‌های فنی در سطح استانداردهای بین‌المللی نتوانسته‌اند جایگاه خود را ارتقاء دهند و یکی از نارسایی‌هایی که در این زمینه با هر دو کشور داریم این است که سطح پشتیبانی‌های فنی‌شان به پرنده خود از سطح استانداردهای جهانی مقداری فاصله دارد و اصطلاحاً قدری تنبل هستند و این امر باعث شد تا در سرویس دهی‌های به روز صنایع هوایی با قصورهایی مواجه باشند و لیکن به علت ظرفیت‌های پایه‌ای صنایع هوایی این کشور از تمامی استانداردهای «ایکائو» و گواهینامه جهانی را برخوردار می‌باشند. سفیر سابق ایران در اوکراین با اشاره به بعضی نارسایی‌های هوایی در هواپیماهای آنتونوف که با حادثه مواجه شده، آن را ناشی از فقدان به روز شدن سرویس‌ها و پشتیبانی‌های فنی با نیازهای اقلیم هر کشور دانست و اظهار داشت: به نظر می‌رسد این خلاء در پشتیبانی فنی با مدیریت درست، هدفمند و منسجم رفع می‌شود و می‌توان این نوع نارسایی‌ها را از خلال همکاری‌های فنی و پشتیبانی به روز و مستمر فیمابین ساماندهی و برطرف کرد. قاسمی به توانایی بالای هواپیماهای آنتونوف در لجستیک نیروهای ناتو اشاره و تصریح کرد: هواپیماهای با ظرفیت بالای آنتونوف توانایی حمل و نقل لجستیکی و باربری نیروها و لجستیک آمریکا و ناتو را در منطقه خصوصاً افغانستان و عراق برعهده دارند، ضمن اینکه هم اکنون همکاری‌های بسیار زیادی بین بوئینگ آمریکا و کارخانه موتورسیچ اوکراین وجود دارد، بنابراین صنایع هوایی اوکراین از ظرفیت‌های مطلوبی برای همکاری دو کشور برخوردار است. *حضور تکنسین‌های اوکراینی در نیروگاه بوشهر وی خاطرنشان کرد: همان‌طوری که ما رویکرد استفاده از هواپیماهای غربی را داریم رویکرد استفاده از تکنولوژی هواپیماهای شرقی را نیز در جذب تکنولوژی‌های خود گنجانیده‌ام، تا با استفاده از راهبرد جامع‌نگری از تمامی مکاتب صنایع هوایی بتوانیم باعث شکوفایی صنایع هوایی کشور شویم و با استفاده از تمام دستاوردها و ظرفیت‌های موجود در عرصه جهانی آن را احیا سازیم. قاسمی در پاسخ به سؤالی در خصوص پتانسیل و زیرساخت‌های هسته‌ای اوکراین و کمک به توسعه برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران بر طبق مصوبات دولت جمهوری اسلامی ایران و همچنین مجلس شورای اسلامی با هدف احداث 20 هزار مگاوات برق هسته‌ای، خاطرنشان کرد: اوکراین جزو چند کشور برتر قدرت اتمی جهان بوده است و هم اکنون دارای 18 بلوک اتمی با تولید 18 هزار مگاوات برق اتمی است که این امر نشان‌دهنده ظرفیت‌های بسیار بالایی در این عرصه است.ضمن اینکه یکی از ظرفیت‌های برجسته این کشور داشتن توان حرفه‌ای، تکنسینی، نیروی انسانی ماهر و تجهیزات نیروگاهی است که حتی همکاری‌های مشترک بین روس اتم و نیروگاه بوشهر را نیز متاثر از نیروهای متخصص اوکراینی کرده است. سفیر سابق ایران در کی‌یف افزود: بیش از 70 درصد از پرسنل متخصص شرکت روس اتم در ایران متخصصان و کارشناسان اوکراینی و تأمین‌کننده نیازهای حرفه‌ای و تخصصی این بخش هستند که این امر به خوبی نشان‌دهنده توانایی‌های بالای اوکراین است، لذا ما هم باید در همکاری‌های صلح‌آمیز هسته‌ای با اوکراین این ظرفیت را مورد توجه قرار دهیم تا زمینه‌های شکوفایی و ترقی هر چه بیشتر این بخش را فراهم سازیم. *اوکراین جزو 10 تولید کننده برتر غله در دنیا سفیر سابق کشورمان در اوکراین در پاسخ به سؤالی در خصوص ظرفیت‌های کشاورزی اوکراین و همکاری در این زمینه بین 2 کشور گفت: طبق آمار سازمان خواروبار کشاورزی سازمان ملل متحد (فائو) اوکراین جزو 10 کشور برتر در زمینه تولید غلات جهان معرفی شده است، ضمن اینکه یکی از ویژگی‌های متنوع اوکراین در عرصه کشاورزی و وجود خاک چرنوزیم (خاک سیاه) است که قدرت بهره‌وری و بذرآوری بسیار مناسبی دارد. همچنین به دلیل برخورداری اوکراین از منابع آبی فراوان که بیش از 85 درصد از زمین‌های این کشور را زیر کشت مکانیزه برده، کشاورزی این کشور پیشرفت‌های شگرفی داشته است. وی خاطرنشان کرد: در اوکراین چندین کارخانه ماشین آلات کشاورزی و کمباین‌سازی وجود دارد که از ظرفیت‌های بسیار خوبی برخوردار است، همچنین این کشور بهره‌وری مناسبی از زمین‌های زیر کشت با هزینه کم دارد که تمامی این موارد می‌تواند مورد توجه دولت جمهوری اسلامی ایران و بخش‌های خصوصی برای همکاری دوجانبه در قالب اجاره مجتمع‌های کشاورزی قرار گیرد. قاسمی تصریح کرد: اوکراین در بخش کشاورزی پتانسیل فراوانی دارد که ایران باید از این پتانسیل در ارتباط با شرایط خاص کشورمان نظیر کم آبی، نیازمندی به تکنولوژی و دانش فنی روز کشاورزی استفاده ببرد، ضمن اینکه باید بتوانیم همکاری در تمامی عرصه‌ها از جمله دانش فنی و انتقال تجربیات و تکنولوژی و رفع کمبودها و احتیاجات کشورمان به دلیل تولید بالای غله در این کشور و قیمت مقرون به صرفه نسبت به دیگر کشورها مانند برزیل و آرژانتین را برقرار کنیم تا منافع کشور در این چارچوب حاصل شود. وی افزود: اوکراین جزو 10 کشور برتر تولید‌کننده غله دنیاست که در این زمینه رقبایی در کشورهای مشترک‌المنافع مانند روسیه، اوکراین، قزاقستان و در جهان مانند استرالیا، برزیل، آمریکا، آرژانتین و کانادا را دارد که همگی آنها بزرگترین کشورهای تأمین کننده غله در دنیا هستند. *اوکراین با جمعیت 45 میلیونی 8 برابر ایران تولید غله دارد این دیپلمات گفت: در سال جاری اوکراین بیش از 60 میلیون تن غله تولید کرده که بیش از 8 برابر توان تولیدی ایران با جمعیتی معادل 45 میلیون نفر و یک سوم خاک ایران بوده است. سفیر سابق ایران در اوکراین اظهار داشت: جمهوری اسلامی ایران می‌تواند از تجربیات اوکراین در بخش کشاورزی با توجه به توانایی‌های مکانیزه و نیروی انسانی ماهر و مجرب و همچنین منابع آبی متنوع و پیشرفت گسترده در زمینه مکانیزه سازی اراضی کشاورزی استفاده کند و ضمن اینکه ما نیز در زمینه انواع تولید بذرها و تولیدات باغی و دانش کشاورزی تجربیات خودرا با آنها مبادله کنیم. وی درباره همکاری‌های ترانزیتی و ریلی بین ایران و اوکراین و همچنین گسترش آن خاطرنشان کرد: اوکراین به لحاظ ظرفیت‌های زیرساختی مانند وجود کارخانجات تولید لوکوموتیو، ماشین آلات واگن سازی و بوژی‌ها و تجهیزات راه آهن و همچنین وجود شرکتهای سازنده تونل‌‌های مترو بسیار با تجربه است و می‌تواند یکی از زمینه‌های گسترش مراودات همکاری ایران با اوکراین در این بخش و همچنین موضوع ترانزیت و مبادلات ریلی را محقق سازد. *اوکراین نیازمند سرمایه‌گذاری 2 میلیارد دلاری برای جاده سازی قاسمی افزود: جمهوری اسلامی ایران توانایی خوبی در خصوص جاده سازی در حوزه مشترک المنافع دارد که این پتانسیل می‌تواند در خدمت اوکراین قرار گیرد، زیرا این کشور نیازمند سرمایه‌گذاری بیش از 2 میلیارد دلار به طور سالیانه برای جاده‌سازی در اوکراین است و نخست‌وزیر اوکراین صراحتاً اعلام کرده اوکراین به شدت نیازمند سرمایه‌گذاری در این بخش می‌باشد. وی تصریح کرد: شرکتهای فعال ایرانی می‌توانند از فرصت‌های سرمایه‌گذاری در قالب شرکتهای مشترک در امر جاده سازی در اوکراین استفاده کنند ضمن اینکه این فعالیت منابع مالی خوبی از راه صادرات خدمات فنی مهندسی برای شرکتهای ایرانی به همراه می‌آورد. سفیر سابق ایران در اوکراین خاطرنشان کرد: یکی از کریدورهایی که هم اکنون در منطقه مطرح است بحث کریدور شمال و جنوب است که اوکراین در بحث جاده‌ای، دریایی، ریلی و هوایی نقش ویژه‌ای دارد و به همین دلیل می‌توانیم کمیته مواصلات دو کشور را برای ترانزیت احیا کنیم که این موضوع می‌تواند منافع فراوانی را برای هر دو کشور به ارمغان بیاورد. قاسمی به همکاری‌های دانشگاهی، علمی و فرهنگی بین دو کشور اشاره کرد و گفت: همکاری‌های دانشگاهی، علمی و فرهنگی بین دو کشور روند فعالی در سه سال گذشته بعد از سفر وزرای فرهنگ دو کشور و برگزاری هفته فرهنگی جمهوری اسلامی ایران در کی‌یف داشته، ضمن اینکه دو کشور به دلیل احترامی که برای فرهنگ همدیگر قائل هستند به ویژه علاقه شدیدی که اوکراینی‌ها به تمدن و فرهنگ پارسیان دارند و یک نوع امتزاج و علقه مشترکی که بین اقوام ایرانی و قوم‌های اسکیتی که اوکراینی بودند وجود داشته و حتی در کتیبه‌های بدست آمده از باستان‌شناسان در خارکوف اوکراین نیز این همکاری‌های تنگاتنگ به دست آمده، هر دو کشور به دنبال گسترش مراودات دانشگاهی، علمی و فرهنگی دو کشور هستند. *همکاری علمی، پژوهشی، دانشگاهی و فرهنگی با اوکراین باید افزایش یابد وی افزود: روند همکاری‌های آموزشی و فرهنگی بین دو کشور از زیرساخت‌های خوبی برخوردار بوده و باید این روند را غنیمت شمرد. همچنین بحث فعال شدن کرسی زبان فارسی که از دوره‌های قبل شکل گرفته است باید از سوی مسئولان ذیربط دنبال شود تا با بهره گیری از توان زبان آموزان بتوان سطح همکاری‌های اقتصادی و صنعتی را هر چه بیشتر گسترش داد. این دیپلمات با اشاره به ظرفیت‌های دانشگاه‌های اوکراین در زمینه پژوهش و تجارب علمی افزود: دانشگاه‌های اوکراین در زمینه علمی و پژوهشی و کاربردی تجارب خوبی به ویژه در زمینه‌های صنایع و کشاورزی و علوم پایه دارند که بسیاری از کشورها از این ویژگی اوکراین استفاده می‌کنند. قاسمی تصریح کرد: جمهوری اسلامی ایران می‌تواند با برگزاری کمیسیون‌های مشترک بین وزرای علوم دو کشور در زمینه تحصیلات تکمیلی و عالی، همکاری‌های علمی متناسب با نیازهای دو کشور را ارتقاء دهد. سفیر سابق ایران در اوکراین در پایان خاطرنشان کرد: ایران می‌تواند در زمینه پزشکی به طرف اوکراینی کمک‌ها و تجارب خوبی را در سطح توریسم درمانی و دارویی و... انتقال دهد ضمن اینکه اوکراینی‌ها هم در عرصه دانشگاهی و پژوهشی می‌توانند با طرف‌های ایرانی پروژه های مشترکی را اجرا کنند. در این میزگرد همچنین نعمت الله ایزدی سفیر اسبق جمهوری اسلامی ایران در روسیه به بیان نظراتش در خصوص تحولات اوکراین و تاثیرات رخدادهای آن بر تحولات بین‌المللی پرداخت. ایزدی در پاسخ به سؤالی در خصوص علل اصلی استقلال طلبی بخش شرقی اوکراین گفت: اصل تحولات اوکراین به رفتار روس‌ها در قالب استیلاطلبی آنان از زمان شوروی سابق برمی‌گردد که آنها حرکات خود را به تدریج با شناسایی نقاط آسیب‌پذیر اوکراین شروع کردند و در نهایت هم توانستند استقلالطلبی را به کل شرق اوکراین گسترش دهند.
وی افزود: اگر ریشه تحولات اخیر اوکراین را بررسی کنیم به ذهنیت روسیه جدید از شوروی سابق برمی‌گردد که همچنان علاقمند است از لحاظ جغرافیایی و سیاسی به مانند امپراطوری شوروی تسلطش را در اروپای شرقی احیا کند. ایزدی اظهار داشت: روس‌ها به دنبال آن هستند تا جایی که مانعی برایشان از سوی جامعه بین‌الملل و حتی دولت مرکزی اوکراین و مردمش وجود نداشته باشد و واکنش تندی نسبت به اقدامات روسیه انجام نگیرد، شیوه فعلی تسلط بر اوکراین از سوی مسکو ادامه پیدا کند. *اوکراین به منطقه حائل غرب و شرق تبدیل شده است سفیر اسبق ایران در روسیه تصریح کرد: روسیه بر سر راه تسلط بر اوکراین با چند عامل روبروست که مهمترین فشار از سوی اروپا و غرب ایجاد می‌شود، ولی اوکراین که در حال حاضر به منطقه حائل بین روسیه و غرب تبدیل شده بسیاری از سیاست‌هایش را طوری مستقل اتخاذ کرده که هم موجب رنجش روس‌ها شده و هم موجب ناراحتی غربی‌ها، در حالی که این امور مطلوب روس‌ها نبوده و نیست. وی اظهار داشت: دولت اوکراین سعی کرده با حمایت‌هایی غرب مانع از پیشروی بیشتر روس‌ها به مرکز اوکراین شود و در مجموع به حمایت‌های غرب چشم دوخته است و دلیل این نگاه به دستان غرب از سوی اوکراین هم به شرایط داخلی و ارتش اوکراین برمی‌گردد که این اجازه را نمی‌دهد که به طور کامل مقابله جدی با زیاده‌خواهی روس‌ها داشته باشد. ایزدی خاطرنشان کرد: روس‌ها به دنبال آن هستند تا پیشروی‌های خود را در اوکراین تثبیت کنند و در آن مناطق به دنبال کسب منافع حداکثری هستند که تنها مانع آنها برای گسترش بیشترشان در اوکراین، تحریم‌های غرب علیه مسکو است. سفیر اسبق کشورمان در روسیه گفت: تحریم‌های غرب علیه روسیه اگر چه تأثیرگذار است، ولی به دلیل نیازهای غرب و اوکراین به روابط راهبردی با روسیه این موضوع باعث شده که این تحریم‌ها به طور کامل مفید واقع نشود و تنها مانعی را بر سر راه گسترش مسکو به مناطق مرکزی اوکراین ایجاد کند. *حاکمیت مرکزی اوکراین باز پس گیری کریمه را فراموش کند وی افزود: اوکراین باید برای مدت نه چندان کوتاه کریمه را فراموش کند تا شرایط خاص سیاسی برای باز پس‌گیری آن از سوی دولت مرکزی و حاکمیت با ثبات فراهم شود. ایزدی اظهار داشت: شرایط داخلی کریمه وضعیت سهلی را در برابر چشم دولت اوکراین قرار نداده است زیرا جمعیت روس‌ها و تاتارهای حاضر در کریمه گرایش خاصی به سمت روس‌ها دارند ضمن اینکه بازی کردن اوکراین در بین این دو قدرت و امتیاز گرفتن از آنها به یکی از شیوه‌های رفتاری اوکراینی‌ها تبدیل شده است در حالی که اوکراینی‌ها دلیلی نمی‌بینند که به طور کامل خود را در اختیار یک طرف قرار دهند و ممکن است که در دوره‌ای از ارتباط ایجاد شده با روس‌ها بهره‌برداری کنند و بعد از آن اگر شرایط بین‌المللی و منطقه‌ای ایجاب کند به حالت استقلال‌گونه خود برگردند و حتی در برخی اوقات نیز شاید به سمت غرب گرایش پیدا کنند ولی وضعیت کریمه و اوکراین را در آینده نزدیک نمی‌توان پیش‌بینی کرد. وی در پاسخ به سؤالی در خصوص درگیری سرویس‌های امنیتی روسیه از یک سو و سرویس‌های آمریکایی و اروپایی از سوی دیگر بر سر مسائل اوکراین گفت: این وضعیت فراتر از سرویس‌های اطلاعاتی غرب و شرق است، زیرا اوکراین منطقه حائل بین شرق و غرب است و سرویس‌های اطلاعاتی و امنیتی غرب و همچنین شرق تلاش می‌کنند تا از این منطقه بهره‌برداری و امتیازگیری کنند به خصوص غربی‌ها در این بین نگاه خاصی به اوکراین دارند. *غرب و شرق از عناصر جذب کرده در اوکراین بهره‌برداری می‌کنند سفیر اسبق کشورمان در روسیه با تاکید بر اینکه در شکل خرد درگیری‌های امنیتی همواره بین روسیه، اروپا و آمریکا وجود دارد، افزود: وقتی منطقه‌ای حائل می‌شود کاملا طبیعی است تا کشورهای مختلف علاقمند بکوشند از همه ظرفیت‌های آن بهره‌برداری کنند و تا زمانی که اطلاعاتی نداشته باشند سعی می‌کنند تا از عناصر جذب کرده و حامی خود بهره‌برداری و امتیازگیری کنند. وی در پاسخ به سؤالی در خصوص درگیری‌های سرویس‌های امنیتی شرق و غرب در اوکراین و احتمال جنگ سردی دیگر اظهار داشت: جنگ سرد پدیده‌ای بود که محصول همان دوران گذشته که جنگ سلاح‌ها بسیار مطرح بود می‌باشد، در حالی که بحران فعلی در اوکراین، سیاسی و تا حدودی هم امنیتی است و اگر تعریف جدیدی از جنگ سرد صورت گیرد با تغییر نام می‌توانیم آن را تقابل سیاسی غرب و شرق و یا تقابل امنیتی بین این دو بنامیم، ولی در ماهیت، هر طرف سعی می‌کنند تا مانع از پیشروی دیگری شود که تعریف نوینی از جنگ سرد با شاخه‌های جدید آن محسوب می‌شود.
ایزدی خاطرنشان کرد: بعد از فروپاشی شوروی سابق، امنیت جزو اولویت‌های جدی غرب بوده است ولی در حالی که پس از دوران جنگ سرد قرار داریم، بحث امنیت برای غربی‌ها بسیار حساس است زیرا ناامنی خاص و سازمان‌یافته‌ای در دنیا وجود دارد و عده‌ای در سیستم بلوک شرق سعی می‌کنند که با ترفندهای سیاسی و اطلاعاتی و به صورت سازمانی و دولتی طرفین را (خصوص شوروی‌ها در داخل کشورهای غربی) تحت تأثیر قرار دهند. *ناامنی در جهان گسترش یافته است سفیر اسبق ایران در روسیه گفت: در حال حاضر ناامنی در جهان پس از فروپاشی شوروی سابق جنبه‌های اجتماعی به خود گرفته و مهار این جنبه هم سخت‌تر از مهار بحران امنیتی قدیم است زیرا بیکاری و ناامنی در دنیا گسترش یافته و هیچ ابایی از ایجاد ناامنی در کشورهای غربی وجود ندارد. وی افزود: در طی سالیان گذشته بسیاری از مهاجرین روس، اوکراینی، بلاروس و حتی کشورهای آسیای میانه به کشورهای غربی رفته‌اند و در آنجا ناامنی ایجاد کرده‌اند. ایزدی تصریح کرد: نوعی ناامنی اجتماعی در حال حاضر در کشورهای غربی ایجاد شده و اگر منطقه شرق اروپا و اوکراین و بلاروس حائل و از وضعیت سیاه و سفید خارج شود و بخشی از رفاهیات غرب به آنجا منتقل شود، ناامنی‌ها در کشورهای غربی متوقف می‌شود. سفیر اسبق ایران در روسیه با در پاسخ به این سؤال که چرا روسیه تلاش نمی‌کند که کل اوکراین را در اختیار بگیرد؟ اظهار داشت: روسیه فعلی توانایی و انگیزه‌های اقتصادی قبلی را از دست داده که بخواهد برای دیگر کشورها هزینه‌‌ای را انجام دهد و شاهد بودیم در شرایط بسیار سختی کشورهای غربی ناچار شدند با روسیه در بحث اوکراین مقابله و این کشور را حائل کنند. *پیوستن به روسیه برای شرق اوکراین دستاوردی ندارد وی درباره جدایی‌طلبی و استقلالطلبی برخی از نقاط اوکراین خصوصا شرق این کشور و الحاق به روسیه تصریح کرد: این تصور که اگر بخش‌هایی از اوکراین جدا و به روسیه ملحق شود تا شرایط اجتماعی و سیاسی بهتری ایجاد شود، امری اشتباه است؛ زیرا در روسیه اختلاف طبقاتی سیاسی و اقتصادی زیاد شده و کمتر می‌توان تصور کرد که اگر افرادی هم که به جدایی و الحاق به روسیه علاقه نشان دادهاند اقدام مفیدی را برای رفع مشکلات خود صورت دادهاند. ایزدی خاطرنشان کرد: در بحث جدایی کریمه از روسیه می‌توان تاکتیک روس‌ها را در آنجا به وضوح مشاهده کرد، زیرا روس‌ها در مورد شبه جزیره کریمه خیلی از خود صبر نشان دادند و همین موضوع هم باعث افزایش انگیزه برای جدا شدن از اوکراین شد، البته بعدها هم ثابت شد که روس‌ها کمک اقتصادی آنچنانی به کریمه نمی‌توانند داشته باشند و این حرکت آنها بیشتر انگیزه سیاسی داشته است. وی در خصوص اینکه دولت قبلی روابط خیلی خوبی را با اوکراین برقرار کرده بود ولی گویا دولت یازدهم علاقه‌ای به این مناسبات ندارد، اظهار داشت: باید در سیاست خارجی اصل را بر تعادل گذاشت و هر جایی که در روابط با کشورها از تعادل خارج شویم و افراط و تفریطی در آن صورت گیرد اثر معکوسی در سیاست خارجی‌مان گذاشته و بعدها هم ناچار شده‌ایم تا از سیاستهای گذشته خود فاصله بگیریم. ضمن اینکه این امور هم در سیاست خارجی کلان کشور ضرر عمده‌ای را هم در پی داشته است. *نباید در ارتباط با اوکراین به افراط بیفتیم سفیر اسبق کشورمان در روسیه گفت: اوکراین کشوری است که ظرفیت‌های خاص خودش را دارد و ممکن است در سیاست خارجی کلان ما بتواند جایگاه خاصی را برای خود پیدا کند و حتی شاید از خیلی از کشورهای اروپای غربی و آسیایی منافع بیشتری را برایمان داشته باشد، اما مفهومش این نیست که ما به افراط در روابط با آن بیفتیم و به صرف اینکه اوکراین کشوری فاصله گرفته از شرق و غرب است در روابط با این کشور دچار افراط و تفریط شویم. ایزدی افزود: آنچه که برای جمهوری اسلامی ایران مهم است ظرفیت‌ها و پتانسیل‌های کشورهای دنیاست و اگر اوکراین همسایه ایران بود تأثیرگذاری‌اش حتماً بر ایران بیشتر بود، ولی در حال حاضر باید ببینیم که اوکراین در کدام اردوگاه قرار گرفته و با کدام بلوک تعامل بیشتری دارد؟ وی تصریح کرد: بخشی از فاصله‌گرفتن‌های جمهوری اسلامی ایران از شرایط فعلی اوکراین متأثر از این است که در دولت‌های قبلی بیش از اندازه به سمت کی‌یف حرکت کرده و هم‌اکنون هم با فاصله ایجاد شده به نقطه تعادل رسیدیم. ضمن اینکه درهای اقتصادی و سیاسی کشورهای زیادی هم‌اکنون برای ایران باز شده و عاقلانه نیست که به سمت اوکراین حرکت زیادی داشته باشیم، زیرا مزیت‌های کشورهای دیگر حتماً ما را مجاب خواهد کرد که به سمت اوکراین نرویم. *تحولات اوکراین نباید بر سیاست خارجی ایران تاثیرگذار باشد سفیر اسبق ایران در روسیه خاطرنشان کرد: تحولات اخیر در اوکراین نباید خیلی بر سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در نوع رابطه با کی‌یف تأثیرگذار باشد. البته ممکن است که تحولات داخل یک کشور منجر به اجرایی نشدن برخی برنامه‌های مشترک شود، ولی تا زمانی که چنین اتفاقی رخ نداده است هیچ دلیلی وجود ندارد که ما تحت تأثیر تحولات این کشور مزیت‌های آن را نادیده بگیریم. ایزدی افزود: اوکراین در بخشی از صنایع پایه و همچنین بازار مصرف بالا می‌تواند جایگاه خاصی را برای جمهوری اسلامی ایران ایجاد کند، اما اگر بتوانیم تعادل را در روابط با این کشور حفظ کنیم می‌تواند روابط با این کشور برای ما منافعی را داشته باشد و تا زمانی که اوکراین به نام اوکراین در عرصه بین‌المللی فعالیت میکند می‌توان روابط را با این کشور مستحکم کرد و خود را تحت تأثیر تحولات بین‌المللی قرار نداد تا این تحولات روابط ما را تحت تأثیر قرار ندهد. انتهای پیام/
93/09/24 - 12:03
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 133]
-
گوناگون
پربازدیدترینها