واضح آرشیو وب فارسی:فارس: در گفتوگوی اختصاصی با فارس
نماینده محافظهکار پارلمان انگلیس: لندن باید استانداردهای دوگانه را کنار بگذارد
نماینده محافظهکار پارلمان انگلیس در پاسخ به این پرسش که آیا لندن در سیاستهای خود در قبال ایران از استاندارد دوگانه پیروی میکند گفت ای کاش انگلیس به جای استاندارد دوگانه در تمام مسائل از راهبردهای واحد پیروی میکرد.
ریچارد بیکن، نماینده محافظهکار پارلمان انگلیس که برای شرکت در «کنفرانس بینالمللی جهان علیه خشونت و افراطیگری» به ایران سفر کرده بود، در گفتوگوی اختصاصی با گروه بینالملل خبرگزاری فارس، به پرسشهایی در مورد نیات انگلیس از ایجاد پایگاه نظامی در بحرین، وضعیت حقوق بشر در بحرین و پیروی انگلیس از استاندارد دوگانه در سیاستهایش در قبال ایران و کشورهای خلیج فارس پاسخ داد که در ادامه خلاصهای جامع از آن آمده است: نظر شما در مورد نیات دولت انگلیس از ایجاد پایگاه نظامی در بحرین به ویژه همزمان با اقدام کشورهای خلیج فارس برای ایجاد ارتش واحد چیست؟ پرسش بسیار خوب و مناسبی است. من خبر ایجاد این پایگاه نظامی در بحرین را از رسانهها شنیدم. در مورد ایجاد ارتش عربی در خلیج فارس باید گفت که من با دیدگاه ریاست سابق موساد (سرویس جاسوسی اسرائیل) موافق هستم که ناکامی در حل و فصل مساله فلسطین-اسرائیل تهدیدی بزرگتر و جدیتر از ایران است. تصور میکنم وقتی موساد بر این باور است، کشورهای خلیج فارس نیز باید نه ایران، بلکه عدم حل و فصل مساله فلسطین-اسرائیل را تهدیدی جدیتر بدانند. یکی از واقعیتهایی که در مورد امریکا وجود دارد، این است که این کشور بسیار به انرژی نیازمند است. بنابراین، با این منطق و نیازمندی بسیار علاقهمند به روابط با چین و اقیانوسیه شده است. به این ترتیب همانند منطقه آتلانتیک حضور نظامی امریکا در اقیانوسیه بیشتر شده است. البته چندان تمایل ندارم به مسائل امریکا بپردازم. در مورد اینکه حضور نظامی دائمی انگلیس پس از حدود 45 سال به منطقه بازگشته باید بگویم که امیدوارم پس از استقرار پایگاه نظامی انگلیس روابط دوستانه و مبتنی بر همکاری میان نیروهای دریایی ایران و انگلیس برقرار شود. اما در هر صورت به رغم آنکه در مورد این پایگاه دریایی اطلاعات اندکی دارم و در مورد آن از رسانهها شنیدم، باید بگویم تحول جالب توجهی رخ داده است. با توجه به اینکه امریکا بر آسیا و اقیانوسیه متمرکز شده، موافقم که انگلیس باید مسئولیت نظامی و رهبری بیشتری در خلیج فارس بر عهده بگیرد. روابط ویژه امریکا و انگلیس چه تاثیری بر ایجاد این پایگاه نظامی داشته؛ به ویژه آنکه این مساله به عنوان اقدامی مداخلهآمیز توازن سامانه امنیتی خلیج فارس را بر هم میزند؟ در مورد نیات واقعی ایجاد این پایگاه دریایی اطلاعات ندارم، زیرا من از طرف وزارت خارجه انگلیس صحبت نمیکنم و تنها دیدگاه خود به عنوان عضو محافظهکار و پسنشین پارلمان (بدون مسئولیت در دولت انگلیس) را مطرح میکنم. من اخیرا به همراه جک استراو ریاست مشترک گروه تمامحزبی انگلیس در پارلمان در برگزاری نشستی با عنوان «سیاست خارجی انگلیس در قبال ایران» را بر عهده داشتم. به نظر من به منظور ایجاد سامانه امنیتی مناسب در خلیج فارس باید همکاری نزدیکی در یک سو میان عربستان سعودی و کشورهای خلیج فارس و در سوی دیگر با ایران ایجاد کنیم. تحولات منطقه خاورمیانه اهمیت جهانی دارد. ما باید علیه جهادیهایی که عقاید اشتباهی دارند، با یکدیگر همکاری کنیم. چرا انگلیس به رغم سابقه حقوق بشری ضعیف و سرکوبگرانه رژیم بحرین علیه شیعیان روابط دوستانهای با این رژیم دارد و توافق ایجاد این پایگاه نظامی را با آن امضا کرده است؟ در مورد بحرین که این پایگاه دریایی در آن مستقر خواهد شد، باید گفت که سابقه بحرین در مورد حقوق بشر در برخی موارد زیر سئوال است. تصور نمیکنم مطابق برخی دیدگاههای ژورنالیستی که مطرح شده، ایجاد این پایگاه نظامی پاداشی برای انگلیس به منظور سکوت در مورد وضعیت حقوق بشر در بحرین باشد. نظر شما در مورد صحبتهای دیوید کامرون در سازمان ملل علیه ایران چیست؟ در حالی که وی نامی از عربستان و سایر کشورهای خلیج فارس و شبکههای مالی آنها به عنوان ایجادکننده و حامی اصلی تروریسم جهانی و داعش به زبان نیاورد؟ من در مورد اینکه در ذهن آقای کامرون چه میگذشت، نظری ندارم و نمیتوانم واژهای در تحلیل دیدگاه آقای کامرون در نیویورک بیابم. در پاسخ به این پرسش که آیا انگلیس در سیاستهای خود در قبال ایران و کشورهای خلیج فارس از استاندارد دوگانه پیروی میکند، باید بگویم ای کاش انگلیس به جای استاندارد دوگانه در تمام مسائل از راهبردهای استاندارد و واحد پیروی میکرد. در مورد روابط ایران و انگلیس نیز باید بگویم به زودی سفارتخانههای دو کشور بازگشایی خواهد شد. وقتی با کشورها مسائلی داریم، چگونه میتوان آنها را حل و فصل کرد؟. در واقع، سفارتخانهها برای حل و فصل این مسائل ضروری هستند. بسته بودن سفارتخانهها به ضرر ماست و نمیتوانیم به درستی مسائلمان را حل و فصل کنیم. گفت و گو از: حمید نیکو، پژوهشگر مسائل اروپا انتهای پیام/م
93/09/23 - 11:53
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 23]