محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1832010013
بسته گزارشی روزانه فارس چرا گناه پرتاب کننده‌های سنگ از برخی دوستان «احمد پورنجاتی» کمتر است؟/خرّم و نقیب‌زاده هم «بدبینی نظام نسبت به اصلاح‌طلبان» را تأیید کردند
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: بسته گزارشی روزانه فارس
چرا گناه پرتاب کننده‌های سنگ از برخی دوستان «احمد پورنجاتی» کمتر است؟/خرّم و نقیب‌زاده هم «بدبینی نظام نسبت به اصلاح‌طلبان» را تأیید کردند
وعده چالش سیاسی به بهانه تجمعات سوگوارانه! اغتشاشات هنگ‌کنگ؛ از بزرگنمایی «تبلِت‌ها» تا تظاهر به حضور دانشجویان و چرا گناه پرتاب کننده‌های سنگ از برخی دوستان «احمد پورنجاتی» کمتر است؟ از جمله مطالب امروز بسته تحلیلی فارس هستند.
بسته گزارش تحلیلی روزانه فارس به تحلیل و بررسی برخی اخبار و مطالب کمتر دیده شده در لابه‌لای رسانه‌های کشور می‌پردازد. در این بسته گزارشی _ تحلیلی علاوه بر خوانش اخبار؛ سوابق و برخی تحلیل‌های موجود پیرامون این مطالب نیز آورده شده است. *** تأکید بر ضرورت اعتماد سازی اصلاح‌طلبان نسبت به نظام خرّم و نقیب‌زاده هم «بدبینی نظام نسبت به اصلاح‌طلبان» را تأیید کردند یکی از چهره‌های اصلاح‌طلب اخیراً با تأیید تلویحی صحبت‌های مهم آقای خاتمی مبنی بر «وجود بدبینی از سوی نظام نسبت به اصلاح‌طلبان» به سایت ندای ایرانیان گفته است: اصلاح طلبی و خاتمی که من می‌شناختم تا آنجا که یاد دارم مقابل نظام نبود اما برخی از همین فعالین سیاسی تئوری‌های را مطرح می‌کردند که نه فقط برای خودشان هزینه داشت بلکه بدگمانی نظام را نسبت به اصلاح طلبان بر انگیخت. آقای احمد نقیب‌زاده می‌افزاید: اینکه برخی این نقد‌ها را بر نمی‌تابند مشکل از خوشان است اما اصلاحات بیشترین ضربه را از آدم‌هایی خورد که درک درستی از شرایط جامعه نداشتند. اکنون هم از افرادی لطمه می‌خورد که با شرایط موجود همراه نیستند. چگونه شما توقع دارید این جنبش به شکست نینجامد. وگرنه این سیّد خوش‌فکر و متین نمی‌باید چنین گرفتار شود. در همین زمینه آقای احمد خرّم، وزیر راه دولت اصلاحات نیز به تازگی به سایت ندای ایرانیان گفته است: باید اصلاح طلبان نسبت خود را با حاکمیت روشن کنند به معنای دیگر اعتماد سازی کنند. *آقای نقیب‌زاده مدتی پیش هم در گفت‌وگو با یکی از رسانه‌ها تأکید کرده بود: «ذات اصلاح‌طلبی با میانه‌روی بیگانه است» او در همان مصاحبه تصریح کرده بود که برخی از لیبرال‌ها نیز اذعان داشته‌اند که سطح مطالبات آنها از اصلاح‌طلبان کمتر است. صحبت‌های آقای نقیب‌زاده مبنی بر «برانگیخته شدن بدگمانی نظام نسبت به اصلاح‌طلبان» و حرف آقای خرّم درباره ضرورت اعتمادسازی اصلاح‌طلبان در حالی مطرح شده‌اند که برخی دیگر از چهره‌های اصلاح‌طلبان این گزاره را که مدتی پیش در صحبت‌های آقای خاتمی مورد اشاره قرار گرفته قبول ندارند! مثلاً آقای محمدرضا خبّاز، معاونت امور تقنینی معاونت پارلمانی رئیس جمهور چندی قبل در بخشی از گفت‌وگوی خود با روزنامه اعتماد و در پاسخ به خبرنگار این روزنامه که از وی می‌پرسد «آیا سازوکاری وجود دارد که بدبینی موجود در بخشی از حاکمیت و جناح سیاسی رقیب را (به اصلاح‌طلبان) به خوشبینی تبدیل کند؟» گفته است: به عقیده من این بدبینی ریشه‌ای و واقعی نیست! با وجود اظهارات آقای خبّاز اما غیر آقایان خرّم و نقیب‌زاده که صحبت‌های آقای خاتمی مبنی بر وجود بدبینی از سوی نظام نسبت به اصلاح‌طلبان را تأیید کرده است؛ کسانی همچون آقایان مرعشی، منتجب‌نیا و پزشکیان نیز در قالب مصاحبه‌هایی که طی یک‌ماه گذشته داشته‌اند بر مفهوم پذیرش اشتباهات توسط اصلاح‌طلبان که آنهم مورد اشاره آقای خاتمی قرار گرفته بود، تأکید کرده‌اند. تأکیدات اشاره شده در بالا مبنی بر ضرورت اعتماد سازی اصلاح‌طلبان نسبت به نظام در چارچوب دومینوی حمایت چهره‌های مبرّز اصلاحات از صحبت‌های مهم آقای خاتمی که دارای دو محور مهم «حذف بدبینی‌های نظام نسبت به اصلاح‌طلبان» و «پذیرش اشتباهات گذشته» بود، ارزیابی می‌شود. آقای خاتمی به تازگی فرکانس‌هایی را در صحبت‌های خود ارسال کرده است که از منظر تحلیلی و همچنین نشانه‌شناسی می‌توان آنها را «احتمال عذرخواهی آقای خاتمی از زوایای مهم فتنه سال 88 در آینده نزدیک» ارزیابی کرد. *** پاسخ فتنه‌گران در زیارتنامه حضرت عبّاس(ع) چرا گناه پرتاب کننده‌های سنگ از برخی دوستان «احمد پورنجاتی» کمتر است؟ هفته نامه «صدا» به نقل از آقای احمد پورنجاتی، از فعالان اصلاح‌طلب و از نمایندگان مستعفی مجلس ششم در اشاره به حوادث فتنه سال 88 نوشته است: کدام اصلاح‌طلبی رفته و سنگ به شیشه زده است... بسیاری از آنها (اصلاح‌طلبان) اصلاً حضور نداشته‌اند. خشونت بوده است ولی این خشونت توسط جریانی بوده و من به عنوان کسی که در صدا و سیما فعالیت‌کرده‌ام، احتمال می‌دهم پاره کردن عکس امام در استودیو اتفاق افتاده است! آقای پورنجاتی همچنین گفته است: اگر امروز برای دفاع از جمهوری اسلامی دعوت به اجتماع کنید یا اگربرای تشییع جنازه یک هنرمند برنامه داشته باشید، هیچ بعید نیست که چهار نفر هم از این طرف و آن طرف سوء استفده کنند اما نسبت دادن آن چند نفر به کلیت یک جریان به عنوان ضد انقلاب و مواجب‌گیر خارجی توهین به اکثریت جامعه است. *در زیارتنامه حضرت عباس(ع) فرازی وجود دارد که می‌گوید: «قتل الله امة قتلکم بالایدی و الاَلسُن» (خدا بکشد امتی که کشتند شما را با دست‌ها و زبان‌هایشان) آقای پورنجاتی باید بداند که آنچه که نظام اسلامی و خواص بر آن بعنوان «فتنه» و «فتنه‌گری» اشاره می‌کنند به این معنای مضحک نیست که لزوماً کسی از افراد موصوف به خیابان آمده و سنگ پرت کرده باشد! پرتاب سنگ به سمت مردم و پلیس، آتش زدن مسجد لولاگر و پاره کردن عکس امام جامعه (که در فتنه سال 78 هم رخ داد و صحنه‌سازی هم نبود!) تنها بخشی از نتایج تبعی فتنه‌گری است و حتی گناه و مجازات آنها بسیار تا بسیار کمتر از فتنه‌گری با زبان و قلم! است. روی سخن درباره فتنه‌گری با کسانی است که از سال 87 (یکسال قبل از وقوع فتنه) ستاد صیانت از آرا تشکیل دادند و این پیام را به افکار عمومی مخابره کردند که قطعاً قرار است تقلّبی در انتخابات آتی رخ دهد. فتنه‌گر کسانی هستند که از یکسال به انتخابات ریاست جمهوری دهم مصاحبه می‌کردند و می‌گفتند اگر انتخابات صحیح! برگزار شود «م.م» پیروز خواهد بود... و ایضاً آنهایی که هنوز نتایج انتخابات اعلام نشده؛ اعلام پیروزی کردند؛ آنهایی که از مردم خواستند به خیابان‌ها بریزند و آنهایی که در گرماگرم حضور برخی اغتشاشگران در خیابان‌ها مصاحبه می‌کردند و در اشاره به موافقت با حضور خیابانی معترضین می‌گفتند: «راه پیروزی مقاومت! است» و در این میان تکلیف ساکتین فتنه نیز مشخص است که چطور این رخدادهای شوم را دیدند اما دریغ از هشدار و دریغ از روشن‌گری. همچنین در باب نظر غلط آقای پورنجاتی مبنی بر اینکه اگر برای طرفداری از نظام هم فراخوان داده شود و عده‌ای به خیابان بیایند؛ اما باز هم ممکن است چهار نفر! سوء استفاده کنند (منظور ایشان این است که اغتشاشگران از تجمعات مورد رضایت اصلاح‌طلبان سوء استفاده کرده‌اند!) نیز باید گفت اگر تجمعی از لحاظ محتوا و شعار با هدف و روش سوء استفاده کنندگان مغایر باشد (حتی مغایرتی جزئی!) سوء استفاده کنندگان نه تنها هیچ کاری نمی‌توانند، بکنند بلکه بلافاصله رسوا می‌شوند و بر همه نیز مشخص است که عمل آن سوء استفاده‌گرها با عمل متجمعین و فراخوان‌دهندگان متفاوت است. این یک اصل بدیهیست که همه‌ی کارشناسان امنیتی و اجتماعی بر آن صحّه گذاشته‌اند و تجربه نیز آنرا اثبات می‌کند. به نظر می‌رسد طرح این قبیل صحبت‌های سطحی آنهم از جانب اصلاح‌طلبانی که ریش‌سفید محسوب می‌شوند و از قضا دارای سوابق امنیتی نیز هستند، وزانت فعالیت در میان نسل‌های جدید اصلاح‌طلبان را کاهش دهد و سبب افزایش برودت سیاسی فعلی در اردوگاه اصلاح‌طلبان معتدل شود. آقای پورنجاتی در مواضع سیاسی خود همچنین به ریشخند کردن تشکّل جدید اصلاح‌طلبان (ندا) و برخی سیاست‌های فرهنگی رئیس‌جمهور روحانی با عبارت‌های فکاهه! مشهور است. *** «افکار عمومی می‌خواهند ماجرای دیگری درست کنند» وعده چالش سیاسی به بهانه تجمعات سوگوارانه! یکی از جامعه‌شناسان اصلاح‌طلب اخیراً در گفت‌وگویی که با محتوای توجه به افکار عمومی و به بهانه تجمعات سوگوارانه برای درگذشت یک هنرمند انجام شده، به روزنامه اعتماد گفته است: افکار عمومی در ایران حتما نقش دارد و الان هم تبدیل شده است به پدیده‌یی تحت عنوان نق زدن اجتماعی چون ما اجازه انتقال افکار عمومی را به ساحت رسمی نمی دهیم و در مقابلش مقاومت می کنیم. این تبدیل شده است به یک پدیده نوظهوری به نام نق زدن فراگیر در همه جا. آقای تقی آزاداَرمکی همچنین می‌افزاید: حرف من این است که حوزه سیاسی افکار عمومی را به رسمیت نمی شناسد، آن را در مقابل خود قرار می دهد و این هم تبلور سیاسی پیدا می کند و عمل سیاسی انجام می دهد. از انتقال افکار عمومی به عنوان امر پنهان و لایه لایه، به ساحت نق زدن اجتماعی و تبدیل شدنش به پدیده سیاسی ماجرایی است که در ایران چند سال به چند سال اتفاق می افتد. الان ما در مرحله انتقال از فراگیر شدن افکار عمومی در دولت روحانی به نق زدن رسیدیم. بعد از نق زدن ممکن است به حوزه سیاسی تبدیل شویم و افکار عمومی ماجرای دیگری تولید کند! *متأسفانه عددی از افراد تندروی وابسته به یک جریان خاص سیاسی، پس از درگذشت خواننده جوان و برگزاری چند تجمع سوگوارانه برای همدردی با درگذشت وی؛ صحبت‌هایی را مطرح کردند که تماماً بوی دمیدن بر امر موهومی به نام «اعتراض و اغتشاش» می‌داد! در همین زمینه یکی از رسانه‌های داخلی با اشاره به درگذشت خواننده جوان نوشته است: بیتوجهی رسانه ملی به پاشایی پیش از مرگش موجب شد مردم سلیقه و خواست خود را با قدرت بیشتری به نمایش بگذارند! آقای جواد اطاعت، از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب نیز با اشاره به این درگذشت گفته است: «ما باید در مورد سرطان و موضوعات مرتبط با مردم با یکدیگر صحبت کنیم تا به اهمیت آن پی ببریم»! همچنین آقای سعید معیدفر نیز در اشاره به تجمعات سوگوارانه برای درگذشت خواننده مذکور، طی یادداشتی در روزنامه اصلاح‌طلب آرمان نوشته است: پاشایی در سن 30 سالگی فوت کرد و جوانان دهه شصتی خودشان را در پاشایی می‌بینند کسی که به آرزوها و خواسته‌هایش نرسید. هرجا آمدند خود را تخلیه کند و ناراحتی‌هایش را بیان کنند به نوعی با او آنها مدارا نشد...مرتضی پاشایی با مرگ خود صدای درونی جوانان دهه شصتی را برانگیخته است! صحبت‌های طرح شده در ابتدا نیز شوربختانه در همین راستا و در ادامه صحبت‌های غلط اشاره شده ارزیابی می‌شود. اینکه با بروز چند تجمع سوگوارانه کسی مدعی شود که مردم ایران هم‌اکنون در مرحله نق‌زنی! هستند و بزودی عمل سیاسی (اغتشاش برای براندازی!) انجام می‌دهند حرف ناصحیحی است که اثری از شناخت درست مردم ایران در آن نیست. ناصحیح بودن حرف و استدلال مذکور البته به این معنا نیست که چیزی به نام «فتنه و اغتشاش خیابانی» هیچگاه ایران اسلامی را تهدید نمی‌کند! اما نکته آنجاست که عده‌ای به چند تجمع چند صدنفره، رنگ «بی‌شمار» می‌پاشند و با نشان دادن تلویحی مترسک فتنه؛ سعی می‌کنند افکار عمومی مردم ایران و ایضاً حکومت را از چیزی به نام «تجمع» بترسانند. آقای ارمکی اگرچه در همین مصاحبه و همچنین در مصاحبه دیگری که با هفته‌نامه صدا انجام داده است بیان می‌کند که «این حرکت‌ها سیاسی نیست و حاکمیت را به چالش نمی‌کشد»! اما روح سخن ایشان دقیقاً همین است که چنین حرکاتی قرار است حاکمیت ایران و امنیت مردم را به چالش بکشد. خواه به بهانه سیاست و خواه به هر بهانه دیگری... *** اغتشاشات هنگ‌کنگ؛ از بزرگنمایی «تبلِت‌ها» تا تظاهر به حضور دانشجویان این تصویر را یواس‌ای تودی از اغتشاشات هنگ‌کنگ منتشر کرده است.
این اغتشاشات که به «اغتشاش چتر» مشهور شده است، مورد حمایت صریح آمریکا قرار دارد و حتی مقامات حزب حاکم چین صریحاً اعلام کرده‌اند که آمریکا در هنگ‌کنگ به دنبال براندازی حاکمیت چین با مدل انقلاب‌های رنگی است. شبکه صهیونیستی رسانه‌های جهانی تلاش دارد در این اغتشاشات دو عنصر «حضور دانشجویان» و «تبلِت‌ها و تلفن‌های هوشمند» را پررنگ کند. این تلاش به این علت صورت می‌گیرد که به بهانه حضور دانشجویان می‌توان هر نوع برخورد قانونی از سوی پلیس را محکوم کرد زیرا در اذهان عمومی، مطالبات دانشجویی و کارگری عموماً مطالبات قشرهای مردم تلقی می‌شود. در بحث تبلت‌ها و تلفن‌های هوشمند نیز حامیان این قبیل اغتشاشات و حرکات براندازانه تلاش دارند تا این ابزار را در تجمعات و اغتشاشات بزرگنمایی کنند. زیرا تبلت‌ها می‌توانند نقش کنترل از راه دور را در اغتشاشات ایفا کنند. پررنگ سازی شبکه‌های اجتماعی نیز مهره‌ای است که در چارچوب همین پازل ارزیابی می‌شود. رسانه‌های جهانی قبل از این به انقلاب مردم در کشور لیبی، لقب «انقلاب لپ‌تاپ‌ها» و به انقلاب مصر لقب «انقلاب فیس‌بوکی» را داده بودند.
93/09/09 - 10:00
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 35]
-
سیاسی
پربازدیدترینها