محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1827202330
قنبری در مناظره «بایدها و نبایدهای یک توافق خوب»: طرف مقابل در مذاکرات به دنبال متوقف کردن برنامه هسته‌ای ماست
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: قنبری در مناظره «بایدها و نبایدهای یک توافق خوب»:
طرف مقابل در مذاکرات به دنبال متوقف کردن برنامه هسته‌ای ماست
نماینده دوره هشتم مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه نظام بین الملل فقط آمریکا نیست گفت: طرف مقابل ما در مذاکرات به دنبال متوقف کردن برنامه هسته‌ای ماست.
به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری فارس، داریوش قنبری نماینده دوره هفتم و هشتم مجلس شورای اسلامی در مناظره با ناصر نوبری سفیر سابق جمهوری اسلامی ایران در شوروی که با عنوان «بایدها و نبایدهای یک توافق خوب» که به همت بسیج دانشجویی دانشگاه امیرکبیر در این دانشگاه برگزار شد، گفت: چند عامل و متغیر در بحث سیاست خارجی تأثیرگذار است و بنابر یکی از نظریه‌های مهم نظام بین‌الملل، ژئوپلوتیک، رهبران و تصمیم‌گیران سیاست خارجی سه عامل مهم در بحث سیاست خارجی هستند. وی افزود: ما در طول تاریخ سه نظام بین‌المللی را تجربه کردیم یکی نظام موازنه قوا،دوم نظام دو قطبی و سوم نظام سلسله مراتبی فعلی. وی ضمن تصریح ویژگی‌های نظام‌های فوق گفت: در نظام دو قطبی ما شاهد دو ابرقدرت هستیم که با رقابتی که با هم داشتند تعیین‌کننده نوع نظمی بودند که در گذشته وجود داشت. وی ادامه داد: بعد از آن آمریکا با فروپاشی شوروی یکه تاز بود و به عنوان تنهاترین ابرقدرت کار را ادامه داد. ابرقدرت یک قدرت سه بعدی اقتصاد، دانش فنی و نظامی است که در سطح جهان قدرت بازیگری دارد. وی ضمن تحلیل واژه‌های ابرقدرت قدرت منطقه‌ای و قدرت‌های کوچک دیگر گفت: شاید توزیع قدرت با این شرایطی که گفته شد عادلانه نباشد ولی نظامی که ما در این رابطه در دنیا داریم به دنبال عدالت نیست. وی ادامه داد: کشور ما تا قبل از فروپاشی شوروی با محدودیت‌هایی مواجه بود و ژئوپلوتیک باعث تهدیداتی برای ما می‌شد. ولی بعد از فروپاشی شوروی فرصت‌هایی برای ما ایجاد شد. نماینده سابق مجلس ادامه داد: بحث ژئوپلوتیک یک بحث اساسی است. کشور ما امروز در بین دو قطب انرژی جهان قرار گرفته و در جایی هستیم که حدود 65درصد صادرات نفت جهان از خلیج فارس است. قنبری تصریح کرد: کشور ما در طول تاریخ نقش‌های خاصی را پذیرفته است. وضعیت ما در سیاست خارجی به خاطر شرایطی که در نظام بین‌المللی وجود دارد دچار فراز و نشیب‌هایی بوده است. وی با اشاره به مذاکرات هسته‌ای ایران با 1+5 گفت: این مذاکرات وضعیت ما را به سلسله مراتب فعلی مشخص می‌کند و با توجه به توان و قدرت، بایستی وارد مذاکره شویم و بتوانیم منافع خود را پیش ببریم، هدف سیاست خارجی پیشبرد منافع ملی است و تصمیم‌گیرانی می‌توانند موفق باشند که واقع‌گرا و عینی‌گرا باشند. قنبری ادامه داد: آرمان‌ها زمانی می‌تواند محقق شود که ارزیابی دقیق از قدرت ملی داشته باشند و به محدودیت‌های نظام بین‌الملل توجه کنند. در دولت روحانی به این مسئله توجه شده است. نماینده سابق مجلس گفت: اگر تفکر احمدی‌نژاد ادامه پیدا می‌کرد ما به سمت جنگ تمام عیار و حمله نظامی پیش می‌رفتیم ولی خوشبختانه دولت جدید می‌فهمد که عهدنامه یعنی چه و بر اساس واقعیت و عینی‌گرایی عمل می‌کند. قنبری خاطرنشان کرد: در دولت احمدی‌نژاد گفته می‌شد قطعنامه‌ها هیچ تأثیری ندارند در صورتی که مشکلات فراوانی را در صنعت نفت ایجاد کرده‌اند و همچنین باعث مشکلات اقتصادی بسیاری شد و از طرفی بیم حمله نظامی هم داشتیم. قنبری گفت: ما جز مذاکره هیچ راهی نداشتیم. مذاکره برای حفظ منافع ملی و پرهیز از جنگ است و البته هدف طرف مقابل از مذاکره همان هدفی بود که از تحریم ما داشت. نماینده مجلس تصریح کرد: طرف مقابل ما در مذاکرات می‌خواهد برنامه هسته‌ای ما که به نظر آنها به دنبال بمب هسته‌ای است متوقف شود. وی خاطرنشان کرد: ما بر سر یک دوراهی قرار گرفته بودیم یا باید توافق می‌کردیم یا تحریم‌ها که منجر جنگ هم می‌شد تداوم پیدا می‌کرد. وی با بیان اینکه روابط بین‌الملل را باید رعایت کرد، گفت: ما در نظامی قرار گرفتیم که یک دولت جهانی شکل گرفته است و این باعث شده یک نظم صورت گیرد و ویژگی‌های آن را ما می‌بینیم. قنبری اظهار داشت: مجمع عمومی سازمان ملل مجلس این دولت جهانی است، دادگاه لاهه و شورای امنیت هم بخشی از آن است. اگر چه موافقم این بحث عادلانه نیست همانطور که قوانینی که در یک کشور هم ایجاد می‌شود ممکن است عادلانه نباشد. وی خاطرنشان کرد: با توجه به اینکه دولت جهانی یک نظم ایجاد کرده است تقابل با این نظم باعث تنبیه و همراهی با آن باعث پاداش می‌شود و کره جنوبی و کره شمالی نمونه‌ای از همراهی و مقابله با این نظم بین‌المللی هستند. نماینده سابق مجلس گفت: ما نیز اگر با این نظم بین‌المللی همراه شویم بهره خواهیم برد و اگر مقابله کنیم تنبیه خواهیم شد و در دولت گذشته تقابل با این نظم مشکلی بود که ما داشتیم. قنبری با بیان اینکه غیر از سلطه‌گری و سلطه‌پذیری راه سومی هم وجود دارد، افزود: آمریکا در خیلی از وقت‌ها دشمنان سرسخت ما را مانند طالبان یا صدام حسین از بین برده است. بنابراین در کنار رقابت می‌شود همکاری و همراهی داشت. وی ادامه داد: توافق هسته‌ای اخیر یک مسیر جدید را در سیاست ما باز می‌کند ما چند سال آزمایش و خطا کردیم ولی می‌شد با توجه به تئوری‌های علمی این راه را نرویم و با هزینه کمتر به منافع خود برسیم. وی خاطرنشان کرد: ما مسائل علمی را در تصمیم‌گیری‌های خود لحاظ نمی‌کنیم و بدون استفاده از نتایج تحقیقات و پژوهش‌ها تصمیم می‌گیریم. وی گفت: آمریکا علیه مرسی کودتا نکرد، سیاست‌‌های اخوان‌المسلمین باعث نارضایتی مردم شد و ارتش هم از این موضوع استفاده کرد. قنبری ادعا کرد: نظام بین‌الملل فقط آمریکا نیست چه کسی گفته آمریکا همه کاره دنیا است. در همین بحث هسته‌ای آمریکا مواضع منعطف‌تری نسبت به برخی از کشورها داشت. وی مدعی ش: مگر روسیه نبود که ما را تحریم کرد؟ چین که در دوران احمدی‌نژاد با آن رابطه برقرار کردیم مگر علیه ما در شورای امنیت رأی منفی نداد؟ بحث این است که ما را به عنوان کشوری که به دنبال سلاح اتمی است معرفی کرده‌اند. البته ما هیچ وقت به دنبال سلاح هسته‌ای نبودیم و آنها به این بهانه ما را محروم و تحریم می‌کنند. نماینده دوره هشتم مجلس از مذاکره به عنوان یک برگ برنده یاد کرد و گفت: اگر ما سمت جنگ می‌رفتیم، امکان نداشت در مقابل یک اجماع جهانی بتوانیم مقاومت کنیم. در برابر تحریم‌ها هم به زانو درآمدیم. ما الان داریم حق خود را گدایی می‌کنیم. قنبری تصریح کرد: ما با ذکاوت‌های خاص دیپلماتیک توانستیم دستاوردهای خوبی را داشته باشیم. به رسمیت شناخت حق غنی‌سازی یک قدم به جلو است البته امتیازاتی هم دادیم و آنها از آن طرف قدم‌هایی برداشتند. قنبری در ادامه تأکید کرد: بحث ما تقابل با نظام بین‌المللی است که یکی از بخش‌های این نظام آمریکاست. طرف مقابل در گام اول برای ما شرط گذاشت و اگر به این شروط عمل نمی‌کردیم با ما صحبت هم نمی‌کردند. قنبری خاطرنشان کرد: امروز مقداری از دارایی‌های بلوکه شده ما برگشته، صادرات نفت ما افزایش یافته است. قنبری در خاتمه اظهار داشت: اگر روند قبلی ادامه داشت تا انتهای سال 2014 صادرات نفتی ایران به صفر می‌رسید. در آن زمان بیماران سرطانی و ام اس دارو نداشتند و رفع این مشکلات بهره‌ای برد که ما از مذاکرات بردیم. انتهای پیام/
93/09/03 - 18:47
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 55]
-
سیاسی
پربازدیدترینها