واضح آرشیو وب فارسی:جام نیوز:
مایکل سینگ، مدیر مؤسسه واشنگتن:
اشتباه اوباما در نامه به رهبر ایران
این که اوباما ظاهراً به رهبر عالی ایران در مورد مذاکرات هسته ای و ائتلاف علیه داعش در عراق و سوریه به رهبری آمریکا نامه نوشته، به خودی خود چندان مهم نیست.
به این مطلب امتیاز دهید
به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز، "گری سینگ" مدیر مؤسسه «واشنگتن برای سیاست شرق نزدیک» در وبلاگ «اتاق فکر» پایگاه خبری روزنامه "وال استریت ژورنال" (WallStreetJournal) در تحلیلی به نقد و بررسی پیام های نامه اوباما به رهبر معظم انقلاب پرداخت. در این تحلیل که بر روی پایگاه اینترنتی مؤسسه واشنگتن نیز قرار گرفته است آمده است: «این که اوباما ظاهراً به رهبر عالی ایران در مورد مذاکرات هسته ای و ائتلاف علیه داعش در عراق و سوریه به رهبری آمریکا نامه نوشته، به خودی خود چندان مهم نیست. رئیس جمهور به درستی دریافته که این آیت الله علی خامنه ای است که "تمام تصمیمات نهایی را در برنامه هسته ای ایران" و سیاست های خارجی می گیرد، نه رئیس جمهور عملگراتر و بیشتر اهل تعامل ایران حسن روحانی. تعامل یک وسیله است؛ مثل خیلی وسیله های دیگر، باید در ترکیب با وسایل دیگر در زمان مناسب به پشتیبانی از یک راهبرد و به سمت اهداف ملموس از آن استفاده کرد، نه آن که به تندی از آن گذشت. مشکل نامه اوباما اشاره ای است که در آن به راهبرد و اهداف او نسبت به ایران وجود دارد. بر اساس گزارش منتشر شده، نامه اوباما دو هدف را دنبال می کرد: رساندن این معنا که "هر نوع همکاری با ایران درباره داعش به اندازه زیادی وابسته به ایران و رسیدن به یک توافق جامع (هسته ای) است" و "نگرانی های ایران را در مورد متحد نزدیکش بشار اسد رئیس جمهور سوریه کاهش دهد". به نظر می رسد این پیام ها به این سبب طراحی شده اند که بفهمانند آمریکا تهدیدی برای منافع ایران در عراق و سوریه نیست و این که آمریکا حاضر است در ازای امضای توافق هسته ای از طرف تهران تا 24 نوامبر در هر دو این مناطق با ایران همکاری کند. بر اساس این پیام که خبر آن طی گزارشی در "وال استریت ژورنال" مخابره شد، تمایل دولت اوباما برای تسهیل مراودات خود با ایران، نشان دهنده وجود بی نظمی در راهبرد منطقه ای است. این طور برداشت می شود که آمریکا به ایران به عنوان شریک احتمالی خود در سوریه و عراق می نگرد در حالی که تهران در حقیقت قسمتی از خود مشکل است: حمایت ایران از بشار اسد باعث طولانی شدن جنگ داخلی سوریه شده است، حمایت ایران از شبه نظامیان فرقه ای در عراق باعث منزوی تر شدن سنی ها در این کشور و خارج آن شده است. به علاوه، خطر این رویکرد ممکن است گریبانگیر متحدان عرب ما و معترضان سوری را بگیرد و باعث منزوی شدن آن ها گردد، در شرایطی که حمایت آن ها از کمپین آمریکا علیه داعش تحت تأثیر این دغدغه آن ها تضعیف شده است که واشنگتن به طور ضمنی در حال تقویت ایران و بشار اسد است، کسانی که در نگاه آن ها تهدید اصلی هستند. پیام اوباما را مشکل می توان در راستای دیدگاه او در رابطه با یک عراق شامل همه طرف ها یا خواسته صریح خود او برای کناره گیری بشار اسد قرار داد. این پیغام که واشنگتن آماده است خود را با سیاست های ایران تطبیق دهد، فشار را نسبت به تغییر از روی ایران بر می دارد، تغییری که اگر سابقه تاریخی انصراف کشورها از برنامه های تسلیحاتی هسته ای خود را راهنما قرار دهیم، برای پایانی دائم بر جاه طلبی های هسته ای او حیاتی است. آب شدن شدن یخ روابط ایران و آمریکا می تواند باعث ثبات در منطقه باشد، اما تنها در صورتی این اتفاق می تواند بیفتد که چنین تغییر مثبتی در نتیجه آبدیده کردن آهن جاه طلبی ها و سیاست های ایران رخ دهد. نه چنین قماری با ایران علیه داعش که کمک های خود تهران را در بی ثباتی منطقه بررسی نکند. دولت اوباما بیش از هر زمانی به یک راهبرد، نه یک نامه دیگر از رئیس جمهور، نیاز دارد؛ راهبردی برای خاورمیانه که به شکل تأثیرگذاری با طیف کاملی از تهدیدها برای منافع آمریکا مقابله کند و صف آرایی متحدان را در حمایت از ما تضمین کند.» ***جام نیوز به تناسب سوگیری اعلام شده خود یعنی رصد برنامه ها، تبلیغات و القائات دشمنان و جریانات اپوزیسیون جمهوری اسلامی در عرصه رسانه ای، تلاش می کند تا حد امکان خروجی رسانه های بیگانه را در معرض مشاهده و قضاوت علاقمندان و پژوهشگران قرار دهد. بنابراین پرواضح است که بازنشر مطالب مورد اشاره، لزوما به معنای تأیید محتوای آن ها نیست.***
505
۲۱/۰۸/۱۳۹۳ - ۱۷:۳۰
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 19]