آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
دستگاه آب یونیزه قلیایی کره‌ای
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
تعداد کل بازدیدها :
1871928433
نظر موافقان درباره طرح افزایش اختیارات وزیر دادگستری برداشت‌های غیردقیق از اصل 160 سطح وزیر دادگستری را پایین آورده است
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: نظر موافقان درباره طرح افزایش اختیارات وزیر دادگستری
برداشت‌های غیردقیق از اصل 160 سطح وزیر دادگستری را پایین آورده است
نماینده مردم چناران در مجلس با تأکید بر اهمیت بیشتر پاسخگو بودن وزیر دادگستری به مجلس نسبت به دیگر وزرا گفت: به خاطر برداشت غیر دقیق از اصل 160 قانون اساسی، سطح این وزیر در حد یک پیک پایین آمده است.
به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، محمد دهقان نماینده مردم چناران در مجلس شورای اسلامی صبح امروز (یکشنبه) در صحن علنی خانه ملت به عنوان طراح دو فوریت طرح نحوه اجرای بخشی از اصل 160 قانون اساسی اظهار داشت: وزیر دادگستری باید مانند سایر وزرا به مجلس پاسخگو باشد. وی با یادآوری اینکه سه قوه درباره وزیر دادگستری نظر می‌دهند، افزود: این اهمیت پاسخگو بودن وزیر را دوچندان می‌کند، اما ما به خاطر برداشت غیردقیقی که از اصل 160 قانون داریم، سطح این وزیر را در حد یک پیک پایین آورده‌ایم، در حالی که می‌تواند زمینه تعامل میان قوا را فراهم کند. دهقان هدف از ارائه این طرح را اعطای اختیار پاسخگویی به وزیر دادگستری خواند و با اشاره به اینکه این طرح چند سال است که در حال پیگیری است، گفت:رئیس قوه قضائیه هم مدافع این طرح است و حداقل مخالفتی با آن ندارد. وی خاطرنشان کرد: در مجلس هشتم، طرح مزبور مطرح شد، اما تا آخر دوره به نتیجه نرسید و از آنجا که می‌خواهیم در این مجلس کار آن را تمام کنیم، تقاضای بررسی دوفوریتی داریم. در ادامه محمد حسن ابوترابی‌فرد به عنوان موافق با اشاره به سوالات متعدد مجلس از قوه قضائیه بر لزوم پاسخگوتر کردن وزیر دادگستری برای برون‌رفت از این تنگنا اشاره کرد و ادامه داد: اگر دو فوریت طرح افزایش اختیارات دادگستری رأی بیاورد شاهد ارتقای نهاد قضایی کشور خواهیم بود. همچنین حسینعلی حاجی‌دلیگانی نماینده شاهین‌شهر به عنوان موافق بعدی با یادآوری تأکید مقام معظم رهبری بر کارآمد شدن قوه قضائیه با استفاده از ظرفیت وزیر دادگستری، ادامه داد: وزیر دادگستری از مجلس رأی اعتماد می‌‌گیرد اما در برابر آن پاسخگو نیست. وی با استناد به اصل 160 قانون اساسی که وزیر دادگستری را مسئول برقراری رابطه میان سه قوه می‌داند، گفت: نمایندگان مجلس حق رسیدگی به همه مسائل کشور را دارند و نمی‌توانند در مورد مسائل مربوط به قوه قضائیه پیگیر نباشند. حاجی‌دلیگانی تصریح کرد: وزیری که در مقابل مجلس پاسخگو نباشد چرا اسمش وزیر است؟ سال‌هاست حقوق مجلس و نمایندگان در این راستا تضییع شده است. انتهای پیام/
93/08/18 - 12:09
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
-